alone-girl-wallpaper-22

هل يحمي التستوستيرون الذكور من الاكتئاب؟ هل يمكن استخدامه كعلاج جديد لمرضى الاكتئاب؟

لماذا الاكتئاب منتشر بين النساء أكثر بمقدار الضِعف مقارنةً بالرجال؟

هل هذا صحيح؟ من المعروف أنَّ لدى النساء قابلية أكثر لاعترافهن بمشاكلهن النفسية ويبحثن أيضًا عن المساعدة الطبية دون تردد أكثر من الرجال فربما هذا هو السبب في كون الاكتئاب منتشر أكثر بين النساء،لكن من جهة أخرى تؤكد الدراسات الاستقصائية المجتمعية - والتي من المفترض أنها خالية من الانحياز العلمي - أنَّ انتشار الاكتئاب بين النساء مقارنةً بالرجال هو أمر حقيقي بالفعل.

يصاب الشخص بالاكتئاب عادةً لأول مرة في مرحلة المراهقة أو في بداية سن البلوغ وغالباً ما يكون سبب الاكتئاب هو الضغط النفسي أو خسارة شيء معين (صداقة، مال، وظيفة أو حتى حيوان أليف.. إلخ)،عادةً تمر النساء بمثل هذه الأحداث السلبية في الحياة أكثر من الرجال.

نؤكد مرة أخرى أنَّ أسبابًا مختلفةً قد تكون وراء ذلك.

تختبر النساء مشاعر سلبية كثيرة في الحياة وتتعرضن للضغط النفسي أكثر من الرجال أو ربما يكنّ معرضات بالفعل لمواجهة المحن والشدائد بشكل أكبر.

كثير من المدافعات عن حقوق المرأة  سيتفقن مع التفسير الثاني أضف إلى ذلك دليلًا يدعم كلامنا فعلى سبيل المثال رعاية الأطفال التي تسبب ضغطًا كبيرًا على الوالدين دائمًا ما يقع التأثير الأكبر على الأمهات أكثر من الآباء بشكل عام.

على الرغم من أنَّ الاكتئاب يحدث غالبًا بسبب حدث مأساوي أو سلبي إلا أنَّ العكس ليس صحيحًا، بمعنى أنَّ معظم الأحداث السلبية في الحياة لا تسبب الإصابة بالاكتئاب إذن لعلَّ النساء يصبن بالاكتئاب لأنهن أكثر حساسية للأحداث السلبية بالإضافة إلى احتمال آخر وهو أنَّ الرجال هم من يجدون طريقهم ليصبحوا أكثر مرونةً في التعامل مع الأحداث وهنا يأتي دور الهرمونات.

أول الهرمونات التي نحتاج إلى مناقشتها هو هرمون (الكورتيزول – Cortisol) ويُعرَف أيضًا بـ (هرمون الإجهاد) وتفرزه الغدة الكظرية عندما يشعر الإنسان باحتياج عاطفي غير معتاد أو عندما يتعرض لحدث سلبي أو لخسارة شيء ما وله علاقة وثيقة بالشعور بالاكتئاب،فالأشخاص الذين استخدموا جرعات عالية من الكورتيزول أو مركبات مشابهة في العلاج من مرض ما قد أصيبوا بالاكتئاب،بالاضافة الى بعض الأدوية المشابهة والتي تُستَخدَم على نطاق واسع لعلاج كثير من الحالات مثل التهاب المفاصل والاضطرابات المناعية.

ففي هذه الحالات الطريقةُ الوحيدة لتقليل خطر الإصابة بالاكتئاب هي إيقاف العلاج من وقت إلى آخر أو تقليل الجرعة كما أنَّ الأورام تفرز الكورتيزول فتسبب حالة تُعرف بـ (متلازمة كوشينغ - Cushing’s syndrome).

حوالي 70% من مرضى متلازمة كوشينغ مصابون بالاكتئاب و تعافوا من الاكتئاب بعد معالجتهم ومع ذلك قد يعاني المرضى أيضًا من مشكلات إدراكية والتي يكون من الصعب معالجتها.

إنَّ نسبة الكورتيزول في الدم في المتوسط أعلى بقليل عند النساء من الرجال ومستوى الكورتيزول المرتفع – حتى في المعدل الطبيعي- من شأنه أن يزيد فرصة الإصابة بالاكتئاب وبما أنَّ النساء يختبرن أحداثًا سلبية أكثر في الحياة (بالتالي يرتفع مستوى الكورتيزول لديهن) علاوة على ارتفاع نسبة الكورتيزول في دمائهن مقارنةً بالرجال في الأساس إذن فلعلَّ ذلك هو أحد الأسباب وراء معاناة النساء من الاكتئاب أكثر من الرجال لكنه ليس السبب الوحيد.

ومن الادلة على أن هرمون التستوستيرون قد يقي من الاكتئاب إلى حد ما أنه مع التقدم في العمر ينخفض مستوى التستوستيرون عند الرجل وقد اتضح أن الرجل الذي لديه مستوى التستوستيرون الأقل يعاني من الاكتئاب بدرجة أكبر من نظيره صاحب مستوى التستوستيرون الأعلى مع الأخذ بعين الاعتبار أن الأمر يعمل أيضًا في الاتجاه الآخر بمعنى أن الاكتئاب يسبب انخفاضًا في مستوى التستوستيرون لكن إعطاء الرجال تستوستيرون خارجي يساهم في شفائهم.

في الواقع يُعتبر التستوستيرون بمثابة مضاد تقليدي للاكتئاب حتى أنه يعتبر أفضل من معظم مضادات الاكتئاب المعروفة وقد ثبت أن الجرعات العالية منه أكثر فعالية من الجرعات المنخفضة مما يعني أن للتستوستيرون تأثير حقيقي على الاكتئاب.

من المثير للاهتمام أن غالبية غير المستجيبين للعلاج بواسطة مضادات الاكتئاب هم كبار السن من الرجال و أصبحوا مصابين بالاكتئاب المزمن و ساعد العلاج بالتستوستيرون على شفاء بعضهم.
<h3>لماذا يحمي التستوستيرون الرجال من الاكتئاب؟</h3>
لا تفسير واضح للأمر فقط بعض الافتراضات والتخمينات وذلك لأننا لا نعلم تحديدًا ما الذي يحدث في الدماغ ليسبب الشعور بالاكتئاب والذي لا يعتبر داءً مستقلًا لذا ربما له أسباب مختلفة ومتعددة ولهذا  لا نستطيع فهم إمكانية أن يكون التستوستيرون فعال في بعض الحالات أو أن يُستخدم كعلاج.

إنَّ للتستوستيرون تأثيرات عدة على الدماغ خاصةً على المناطق المسؤولة عن الحركة والمشاعر والمزاج ويتعرض دماغ الذكر إلى مستويات عالية من التستوستيرون ليس فقط بعد البلوغ بل في الحياة الجنينية أيضًا وربما يمنحه ذلك بعض الحماية ضد الاكتئاب.

كثير من مضادات الاكتئاب تعمل على زيادة مستوى هرمون السيروتونين،لكن التستوستيرون لا يعمل بنفس الطريقة.

لم يصبح التستوستيرون علاجًا قياسيًا للاكتئاب بعد لكن حتى الآن ما زالت تُجرى التحليلات والدراسات على حالات فردية ليتمكن العلماء من معرفة من بإمكانه الاستفادة من الأمر.

تفرز أجساد النساء أيضًا هرمون التستوستيرون لكن بنسبة 10% فقط مقارنة ً بالرجال،يظن البعض أيضًا أنَّ النساء أكثر حساسية للتستوستيرون من الرجال.

يلعب التستوستيرون دورًا هامًا في النشاط الجنسي لدى المرأة و حتى الآن لا نعلم إن كان له تأثير على الاكتئاب أم لا لكن بالتأكيد تلعب الهرمونات الجنسية دورًا أكبر من مجرد التحكم في النشاط الجنسي.

بالنظر إلى دور كل من الكورتيزول (كعامل مسبب للاكتئاب) والتستوستيرون (كدرع حماية من الاكتئاب) يمكننا رؤية الفرق بين أدوار الهرمونات في التأثير على الاكتئاب لدى الجنسين بشكل مختلف ومع ذلك لا يجب أن ننسى تأثير أسلوب الحياة والأحداث الحياتية فلعلَّ كل تلك العوامل مجتمِعة تخبرنا بالكثير عن أسباب شعور النساء بالاكتئاب أكثر من الرجال بشكل واضح لذا علينا معرفة كيفية حدوث ذلك وكيفية حل هذه المشكلة.

<hr />

<ul>
 	<li>الترجمة: إيمان سمير</li>
 	<li>تدقيق: فتاة وزة</li>
 	<li>تحريرر: محمد سفنجة</li>
 	<li><a href="https://www.psychologytoday.com/intl/blog/hormones-and-the-brain/201812/why-are-males-less-likely-women-get-depression?fbclid=IwAR356eh3sGVgP8DA9REnygnzCUf-HP6thDUffhm_FlVzNfUrVsUIR1AgbzM" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

لماذا يعتبر الرجال أقل عرضة للاكتئاب من النساء؟

4-brain

انتشر استخدام المصطلح الإنجليزي (Highbrow- رفيع الثقافة) لوصف صاحب الدماغ كبير الحجم نتيجة لاعتقاد استمر لسنوات طويلة بوجود علاقة أو رابط بين حجم الدماغ والذكاء.

على مدى أكثر من 200 عام حاول العلماء البحث في حقيقة وجود تلك العلاقة، وبدؤوا في استخدام مقاييس تقريبية مثل حجم الجمجمة التقديري ومحيط الرأس، وقد أصبح البحث أكثر تعقيدًا خلال العقود الأخيرة عندما قدم (التصوير بالرنين المغناطيسي - MRIs) حسابًا عالي الدقة لحجم الدماغ، ومنذ ذلك الوقت ظلت تلك العلاقة ضبابية وغامضة وسط فشل كثير من الدراسات في تفسير العلاقة بين المتغيرات المختلفة مثل العلاقة بين طول الشخص ومستواه الاقتصادي والاجتماعي، كما خضعت الدراسات المنشورة أيضًا للتحيز العلمي، أي الميل لنشر النتائج الجديرة بالملاحظة فقط.

دراسة حديثة تعتبر هي الأهم والأكبر من نوعها بقيادة (جيديون نيف – Gideon Nave) من كلية وارتن- جامعة بنسلفانيا (the University of Pennsylvania's Wharton School) و(فيليب كولينجر - Philipp Koellinger) من الجامعة الحرة بأمستردام (Vrije Universiteit Amsterdam) أوضحت أخيرًا حقيقة الرابط بين حجم الدماغ ومستوى الذكاء، فبَعد قياس حجم أدمغة أكثر من 13600 متطوع باستخدام أشعة الرنين المغناطيسي ثم اختبار أدائهم الإدراكي ومقاييس تحصيلهم التعليمي وجد الباحثون – وكما اقترحت دراسات سابقة أخرى- أن هناك بالفعل علاقة إيجابية بين حجم أدمغة المشاركين ومستوى الذكاء لديهم، ولكنها ليست علاقة مهمة كما نعتقد.

يقول (نيف – Nave) أستاذ التسويق المساعد في مدرسة وارتن: «في المتوسط، يميل الشخص صاحب الدماغ الأكبر إلى الأداء بشكل أفضل في اختبارات الإدراك مقارنة بالشخص صاحب الدماغ الأصغر حجمًا، ولكن حجم الدماغ لا يرسم صورة كاملة لاكتشاف الذكاء، فهو ليس سوى جزء صغير من الصورة؛ إذ يمثل حوالي 2٪ من التباين في أداء الاختبار، أما بالنسبة للتحصيل العلمي فقد كان التأثير أقل، وللتوضيح أكثر فإن زيادة حجم المخ بمقدار 100 سم3 من شأنه زيادة متوسط سنوات التحصيل التعليمي للشخص بمقدار أقل من خمسة أشهر».

ويقول (كولينجر – Koellinger): «تشير النتائج إلى أنه بخلاف حجم الدماغ والذى انصب عليه الاهتمام الأكبر على مدى سنوات هناك عوامل أخرى مسؤولة عن حوالي 98% من مستوى الذكاء والقدرات الإدراكية».

«ومع ذلك فإن التأثير يظل قويًا بشكل كافٍ لدرجة أن جميع الدراسات المستقبلية والتي سوف تحاول كشف لغز العلاقة بين القياسات الأكثر دقة من تشريح الدماغ وبين الصحة الإدراكية سوف تستند أيضًا إلى الحجم الكلي للدماغ، وبالتالي فنحن نعتبر أن دراستنا هذه ليست سوى دراسة محدودة ولكنها مهمة وضرورية من أجل فهم الاختلافات في الصحة الإدراكية بشكل أفضل».

اشترك مع نيف وكولينجر في إتمام تلك الدراسة والتي نشرت في مجلة (العلوم النفسية - Psychological Science) عدد من الباحثين منهم (جوزيف كايبل - Joseph Kable) أستاذ علم النفس بجامعة بنسلفانيا (Penn's Department (of Psychology، (وي هون جونغ - Wi Hoon Jung) باحث ما بعد الدكتوراه سابق فى معمل كابيل، و(ريتشارد كارلسون لينر - Richard Karlsson Linnér) باحث ما بعد الدكتوراه فى معمل كولينجر.

منذ بداية التجربة سعى الباحثون لتقليص تأثير الانحياز العلمي والعوامل الخارجية في بحثهم وقاموا بالتسجيل المسبق للدراسة، بمعنى أنهم نشروا خطوات العمل والتزموا بالنشر مبكرًا، لذا فلم يكن بإمكانهم إخفاء النتائج حتى وإن لم تكن ذات دلالة، كذلك استندت تحليلاتهم منهجيًا إلى الجنس والعمر والطول والحالة الاجتماعية والاقتصادية والبنية المجتمعية والتي قيسَت بدراسة أصول المشاركين، فعلى سبيل المثال ارتبط الطول بأداء إدراكي أفضل، ولكنه ارتبط أيضًا بحجم الدماغ الأكبر.

في السابق كانت الدراسات تُظهر باستمرار علاقة بين حجم الدماغ وبين الأداء الإدراكي، ولكن كلما زاد عدد المشاركين في البحث اتضح ضعف تلك العلاقة أكثر فأكثر، لذلك فكان كل من نيف وكولينجر وفريق العمل يأملون في حل اللغز بتوقيع البحث على عدد من المشاركين يفوق كل الأعداد التي شاركت في الدراسات السابقة.

اعتمدت الدراسة على بيانات مجمعة حديثًا من (البنك الحيوي البريطاني – The UK Biobank) ومن أكثر من نصف مليون شخص على مستوى المملكة المتحدة. يحتوي البنك الحيوي البريطاني على معلومات صحية وجينية خاصة بالمشاركين بالإضافة إلى صور مسح لأدمغة حوالي 20000 شخص، وتجدر الإشارة إلى أن هذا العدد يزداد شهريًّا.

يقول كولينجر: «قد منحَنا ذلك شيئًا لم يكن موجودًا من قبل»، ويضيف: «كان حجم تلك العينة ضخمًا بالفعل، فقد كان أكبر من أحجام العينات التي استُخدِمت في جميع الدراسات السابقة في نفس الإطار مجتمِعة بنسبة 70%، وقد سمحت لنا باختبار الرابط بين حجم الدماغ ومستوى الإدراك بموثوقية أكبر».

يعتبر قياس الأداء الإدراكي أمرًا صعبًا، حتى أن الباحثين قد لاحظوا أن التقييم الذي استُخدِم في تلك الدراسة يحوي أيضًا نقاط ضعف.

أُعطِى المشاركون استطلاعًا قصيرًا لاختبار القدرة على التفكير المنطقي لديهم لا لاختبار المعرفة المكتسبة، ليحصل الباحثون على قياسات مشوشة نسبيًا للأداء الإدراكي العام.

استخدم الفريق نموذجًا آخر اشتمل على مجموعة مختلفة من المتغيرات لمعرفة أيها يمكنه التنبؤ بأداء إدراكي وتحصيل تعليمي أفضل، حتى أن العوامل الأخرى كالطول والحالة الاقتصادية والاجتماعية والنَسب الوراثي والحجم الكلي للدماغ جميعها ارتبطت إيجابيًا بهما معًا.

كانت النتائج بديهية نوعًا ما، ويقول نيف في هذا السياق: «يجوز تشبيه الأمر بجهاز الكمبيوتر للتبسيط، بمعنى أنه إذا كان الجهاز يحتوي على أكثر من ترانزستور فإنه سوف يعمل بسرعة أكبر وسوف يكون قادرًا على معالجة معلومات أكثر، كذلك من الممكن أن تكون تلك هي نفس طريقة عمل المخ، أي أنه كلما احتوى المخ على خلايا عصبية أكثر كلما تحسنت الذاكرة وكلما كان الشخص قادرًا على إنجاز مهام أكثر، ومع ذلك فإن الأمور قد تكون أكثر تعقيدًا في الواقع، على سبيل المثال فلنفترض أن هناك احتمالية أن الدماغ كبير الحجم – ويكون متوارثًا في الغالب- مرتبطٌ بكون الشخص والدًا أفضل بالنسبة لأطفاله، في هذه الحالة تعكس العلاقة بين الدماغ الكبير وأداء الاختبار ببساطة تأثير الأبوة أو الأمومة على الإدراك، وفي الواقع لن نكون قادرين على فهم حقيقة الأمر إلا بإجراء المزيد من الأبحاث».

إحدى النتائج الجديرة بالملاحظة أيضًا الاختلافات بين الذكور والإناث، وفي هذا السياق يقول نيف: «كما هو الحال بالنسبة للطول هناك أيضًا اختلاف جوهري كبير بين الذكور والإناث من حيث حجم الدماغ، ولكن هذا لا يعني أن هناك اختلاف في الأداء الإدراكي بين الجنسين».

وبإعادة النظر مرة أخرى بدقة في صور مسح الأدمغة ربما يستطيع العلماء فهم وتفسير تلك النتيجة.

أظهرت دراسات أخرى أن القشرة المخية لدى الإناث (الطبقة الخارجية للجزء الأمامي من المخ) تكون عادة أكثر سمكًا منها لدى الذكور، وهنا يستنتج نيف قائلًا: «ربما يفسر ذلك حقيقة أنه على الرغم من صغر حجم دماغ الأنثى نسبيًا مقارنة بالذكر إلا أنه ليست هناك اختلافات مؤثرة بين الإناث والذكور من حيث القدرة الإدراكية، ومن الممكن أن تكون هناك بعض الأسباب الأخرى أيضًا».

ويقول نيف مازحًا: «أكد النقاد على أن العلاقة بين حجم الدماغ وبين الذكاء لا يمكن أن تكون مقياسًا يُعتمد عليه، فلا ينبغي أن تقاس أحجام أدمغة المتقدمين لوظيفة ما لقياس مستوى ذكائهم أو لتعيينهم أو رفضهم على هذا الأساس».

في الواقع ما تبرزه هذه الدراسة هو ما يمكن أن يدل عليه أو يفسره الدماغ صغير الحجم، فعوامل مختلفة مثل أسلوب تربية الأطفال والتعليم والتغذية والضغط والتوتر جميعها تعتبر عوامل مهمة ومؤثرة أيضًا على الأداء الإدراكي للشخص ولكنها مع ذلك لم تُختبر بشكل محدد في الدراسة.

ويقول كايبل: «هناك تقديرات سابقة للعلاقة بين حجم الدماغ والقدرات الإدراكية لم تكن على مقدار بشكل كافٍ من كون تلك العلاقة ليست بالأهمية التي يعتقدها الكثيرون، أما دراستنا فقد جعلتنا أكثر ثقة واطلاعًا على حقيقة ذلك الرابط وأهميته النسبية لنتمكن من التقدم إلى الأمام في مجال البحث».

يخطط الباحثون مستقبلًا لاكتشاف ما إذا كانت هناك مناطق معينة في المخ أو اتصالات محددة بينها تؤثر بشكل فعال على مستوى الذكاء والإدراك، كذلك فهُم يأملون أن الفهم العميق للأسس البيولوجية الخاصة بالأداء الإدراكي بإمكانه أن يُسلّط الضوء على العوامل البيئية المؤثرة، والتي يكون بعضها متأثرًا بالأفعال الفردية أو السياسات الحكومية.

«فقط تخيل أنه لديك حاجة بيولوجية لأن تصبح لاعب جولف أو تنس رائع، ولكن لم تسنح لك الفرصة يومًا للعب، إذاً فلن تكتشف حجم قوتك أبدًا».

هكذا يقول نيف، ويضيف كولينجر: «إذا استطعنا فهم العوامل البيولوجية المتعلقة بالأداء الإدراكي فنحن نأمل أن يسمح لنا ذلك بتحديد الظروف البيئية التي في ظلها يستطيع الناس إظهار مَواطن قوتهم بشكل أكبر والبقاء بصحة إدراكية أفضل، ونحن قد خطونا بالفعل الخطوة الأولى من خلال دراستنا».

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إيمان سمير</li>
 	<li>تدقيق: مرح منصور</li>
 	<li>تحرير: مازن سفّان</li>
 	<li><a href="https://medicalxpress.com/news/2018-11-bigger-brains-smarter.html?fbclid=IwAR3MTxoyEBlEk595Nh_41KZJ3uMguMKEn5ud2Vst0mxY45NWwsvbydrDgcE" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

هل تعني الأدمغة الأكبر ذكاءً أكثر بالضرورة؟

mice

اكتشف باحث في (جامعة وايومنغ -University of Wyoming) بمساعدة فريقه أنّه بفصل ذكور الفئران عن الإناث مع مرور الوقت تتأثّر حاسة الشم لدى الفئران.

يقول (ستيفن سانتورو - Stephen Santoro) الأستاذ المساعد في قسم علم الحيوان وعلم وظائف الأعضاء: «كشفت الدراسة عن كيفية تغيّر طريقة عمل المستقبلات الحسيّة الشميّة في الفئران بالتعرّض للروائح المنبعثة من أفراد الجنس الآخر، الفكرة هي أنّ خبراتنا وتجاربنا تؤثّر على أجهزتنا الحسيّة بطريقة شبه دائمة، ومن المحتمل أن يكون الأمر حقيقيًا بالنسبة للإنسان كما في الفئران تمامًا».

يضيف سانتورو: «لقد وجدنا أنّ الفئران التي اختلطت بفئران من الجنس الآخر امتلكت جميعها طوال الوقت مستقبلات حسيّة شميّة متشابهة في التركيب، وذلك لأنّها جميعًا كانت تشتَم الروائح ذاتها، وعلى الجانب الآخر فإنّه عند فصل ذكور الفئران عن الإناث حدثت تغيّرات في طبيعة عمل المستقبلات الحسيّة للحيوانات اعتمادًا على الجنس، ونتيجة لذلك أصبحت كلّ من المجموعتين (مجموعة الذكور ومجموعة الإناث) تستشعر الروائح بشكل مختلف عن السابق».

نُشِرت الدراسة الجديدة في الرابع من كانون الأول لعام 2018 في مجلة (Nature Communications) تحت عنوان (الفصل بين الجنسين يحفّز حدوث تغيّرات في المستقبلات الحسيّة الشميّة لدى كلّ من ذكور وإناث الفئران - Sex Separation Induces Differences in the Olfactory Sensory Receptor Repertoires of Male and Female Mice)، وكان الباحث الرئيسيّ وكاتب الورقة العلمية الأساسيّ هو (كارل فان دير ليندن – Carl van (der Linden وهو طالب متخرّج في جامعة (سانتا ينز كاليفورنيا – Santa (Ynez, Calif، والحاصل على شهادة (برنامج علم الأعصاب من جامعة واشنطن - UW Neuroscience Program)، بالتعاون مع مجموعة من الباحثين وهم (بوچا جوبتا - Pooja Gupta) باحث ما بعد الدكتوراه في قسم علم الحيوان وعلم وظائف الأعضاء وأحد الباحثين في معمل سانتورو، (سوزان جايكوب - Susanne Jakob) المدرّس في (قسم علم الخلايا الجذعيّة والطب التجديديّ بجامعة هارفارد – Department of Stem Cell and Regenerative Biology at Harvard University) و(كاثرين دولاك – Catherine (Dulac أستاذ (علم الأحياء الجزيئيّ والخلويّ بجامعة هارفارد – Molecular and Cellular Biology and department chair at Harvard University) والعالمة في (معهد هاورد هيوز الطبيّ Howard Hughes - Medical Institute)، أمّا سانتورو فكان هو المشرف على الدراسة وكتابة الورقة العلميّة.

ويقول سانتورو أنّ هناك تشابهًا كبيرًا في نظام الشم (المستقبلات الشميّة) بين الفئران والبشر، ويضيف: «تعتبر الفئران بمثابة نموذج ممتاز لدراسة وفهم كيفية عمل الجهاز العصبيّ في العموم، حتى أنّها أفضل من الحشرات الطائرة أو النماذج الشائعة الأخرى».

يلعب النشاط الحسيّ دورًا حيويًا في تطور الجهاز العصبيّ، ورائحة الفأر تكون عبارة عن مزيج من المواد الكيميائيّة المتطايرة وغير المتطايرة المُفرَزة من الجلد أو الموجودة في البول والبراز والدموع واللعاب، ويختلف التركيب الكيميائيّ لتلك المواد وبشكل جوهريّ بين الذكور والإناث.

وهنا يضيف سانتورو قائلًا: «الوضع نفسه بالنسبة للبشر أيضًا، فرائحة الذكر تختلف عن رائحة الأنثى، فعلى سبيل المثال تنبعث من الرجل روائح ناتجة عن أيض هرمون التستوستيرون، وهناك اختلافات جينيّة بين الأشخاص في كيفية استشعار تلك الروائح، فهناك من يجدها روائح جذابة، وهناك من يجدها كريهة، وهناك أيضًا من ليس لديه القدرة على إدراكها من الأساس، ويرجع ذلك إلى الاختلافات الجينيّة في مستقبلات الشم بين شخص وآخر، ويعتقد بعض الباحثين أن هذا النوع من الجزيئات يعتبر بمثابة (فيرمونات بشرية –pheromones)».

الفيرمونات هي مواد كيميائيّة تتركب من جزيئات عضويّة مُعقّدة تستخدم لنقل الإشارات بين الحيوانات.

بخلاف معظم الخلايا العصبيّة الموجودة في الجهاز العصبيّ للثدييات فإن (الخلايا العصبيّة الحسيّة الشميّة - olfactory sensory neurons) أو اختصارًا (OSNs) تتجدد وتُستبدل بشكل مستمر مدى الحياة، ووفقًا لسانتورو فإنّ الخلايا العصبيّة الشميّة التالفة تُستبدل باستمرار إذا أُصيب الإنسان بالبرد أو في حالة استخدام رذاذ الزنك للأنف، وكما أشارت الدراسة أيضًا إلى أنّ الجسم يحتفظ بالخلايا العصبيّة الشميّة النشطة بينما يتخلص من نظيرتها الخاملة أو المتوقفة عن العمل بشكل دوريّ.
<ul>
 	<li>ترجمة: إيمان سمير</li>
 	<li>تدقيق: لبنى حمزة</li>
 	<li>تحرير: كارينا معوض</li>
 	<li><a href="https://www.sciencedaily.com/releases/2018/12/181218171544.htm?fbclid=IwAR2hC7s816PrvFVHlI2n2yERaIIcaPPo8MfGRIAS5obc2mpf8x6D3pS2jCg" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

كيف يمكن للفصل بين الجنسين أن يؤثر على حاسة الشم

graduate-student-guang-yao-left-and-xudong-wang-right-hold-a-small-implantable-device-image-credit-sam-million-weaver

بارتفاع معدلات الإصابة بالسمنة تزداد الحاجة باستمرار إلى ابتكار علاجات وطرق جديدة لمواجهة المشكلة أكثر من ذي قبل، ووفقًا لورقة علمية نُشرت مؤخرًا فقد توصل العلماء إلى ابتكار طُعْمٍ ذي حجم بالغ الصغر ولا يحتاج إلى بطاريات للعمل ليعطي أملًا جديدًا لمرضى السمنة.

تُعتبر السمنة أو البدانة من المشكلات المتزايدة بشكل مستمر، فوفقًا للخبراء؛ أكثر من ثلث المواطنين الأمريكيين مصابون بالسمنة، وعلى الصعيد العالمي في عام 2015 فقط توفي حوالي أربعة ملايين شخص بسبب مشكلات متعلقة بمؤشر كتلة الجسم المرتفع (body mass index) أو اختصارًا (BMI)، ونتيجةً لتلك الإحصائيات المقلقة أصبح تركيز العلماء منصبًا على محاولة فهم الأسباب وعوامل الخطر والآثار المترتبة على الإصابة بالسمنة.

هناك بعض الأشخاص ممن لديهم قابلية للإصابة بالسمنة أكثر من غيرهم، ويرجع ذلك إلى عدة عوامل منها عوامل جينية وهرمونية بالإضافة إلى العوامل النفسية، ومع ذلك فإن السبب المباشر في زيادة الوزن هو استهلاك سعرات حرارية زائدة عن حاجة الجسم، وحاليًا يحاول بعض العلماء إيجاد طرق لخداع المخ كي يُشعر صاحبه بالشبع بتناول كمية قليلة من الطعام.
<h3>تكنولوجيا جديدة قابلة للزرع:</h3>
مؤخرًا اختبر باحثون في جامعة ويسكنسن – ماديسون (University of Wisconsin-Madison) حلًا رائدًا وذا تكنولوجيا عالية، وهو عبارة عن جهاز صغير الحجم قابل للزرع في الجسم، ويأمل العلماء أن يعمل هذا الجهاز على تقليل الشعور بالجوع وبالتالي مساعدة الناس على خسارة الوزن.

الجهاز الذي لا تزيد أبعاده الطولية والعرضية عن سنتيمتر واحد يمكن زرعه في الجسم باستخدام الحد الأدنى من التدخل الجراحي.

يتكون الجهاز من مولد نانو مرن (nanogenerator) ويقوم بإرسال نبضات كهربائية بسيطة خلال العصب الحائر؛ وهو العصب الذي يقوم بنقل الرسائل الحسية والحركية بين المعدة والمخ، ويوهم ذلك الحث البسيط المخ أن المعدة ممتلئة وبالتالي يقل شعور الشخص بالجوع، والأهم من ذلك هو أن الجهاز لا يحتاج إلى بطارية أو شحن، ولكنه بدلًا من ذلك يحصل على طاقته من حركة المعدة الانقباضية والمتماوجة، وبما أن حركة المعدة هي المصدر الوحيد لطاقة الجهاز؛ فإنه يعمل فقط عندما تبدأ المعدة في الحركة بمجرد وصول الطعام إليها، إذ ينشط الجهاز وتصبح إشاراته فعالة.

يقول زودونغ وانغ (Xudong Wang) أستاذ علم وهندسة المواد، وأحد المشاركين في كتابة الورقة العلمية: «ترتبط نبضات الجهاز بحركة المعدة، ما يعزز استجابةً طبيعيةً تساعد الأشخاص على التحكم في كميات الطعام التي يتناولونها».

لاختبار الجهاز استخدم العلماء فئران التجارب، ونشرت النتائج في مجلة (Nature Communications). كانت النتائج مشجعة للغاية ليصرح أعضاء فريق العمل بأنهم نجحوا بالفعل في تطبيق تلك الاستراتيجية على الفئران وأنه حدث فقدان للوزن بنسبة 38% خلال 15 يومًا فقط.
<h3>لا مشاكل ملحوظة متعلقة بالأمان والسلامة:</h3>
استقر الطُعْم في مكانه الصحيح خلال مدة التجربة وهي 12 أسبوعًا، علاوةً على ذلك لم تكن هناك أية تأثيرات سلبية ملحوظة على وظائف الكلى والكبد لدى الفئران وكذلك لم تظهر أية علامات على الإصابة بالعدوى، كما أجرى الباحثون فحوصات تشريحية لأكثر الأعضاء حيوية في أجسام الفئران واتضح أيضًا أنها لم تتأثر سلبًا بأي شكل.

بمقارنة الجهاز الجديد بالطرق الأخرى المستخدمة حاليًا لإنقاص الوزن اتضح أن التكنولوجيا الجديدة متفردة ببعض الميزات، على سبيل المثال، جراحة تحويل مسار المعدة تؤدي إلى تقليص القدرة الاستيعابية للمعدة بشكل دائم، بينما يمكن إزالة الجهاز الجديد من الجسم في أي وقت، كما أن عملية زرع الجهاز في الجسم –كما ذكرنا من قبل– تتم بالحد الأدنى من التدخل الجراحي على عكس جراحة المجازة المَعدية.

جدير بالذكر أن هذا الجهاز ليس الأول من نوعه، ولكن هناك طُعْم آخر يُزرع في الجسم أيضًا ويعتمد عمله على تحفيز العصب الحائر لتقليل الشعور بالجوع، يُعرف ذلك الجهاز باسم (مايسترو – Maestro) وهو مُصدق عليه من قِبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA)، ولكن بخلاف التكنولوجيا الجديدة؛ فجهاز مايسترو يحتاج إلى صيانة مستمرة كما يحتاج إلى إعادة الشحن لمدة قد تصل إلى ثلاث ساعات أسبوعيًا.

وكما ذكرنا سابقًا فإن الجهاز الجديد لا يحتاج إلى بطاريات أو أسلاك، ويقول وانغ في هذا السياق: «يستجيب الجهاز أوتوماتيكيًا لوظائف أجسامنا وينشط وقت الحاجة فقط، وهذا أمر يفهمه الجسم بشكل أفضل».

كذلك يحتاج جهاز مايسترو إلى صدمات ذات ترددٍ عالٍ للتأثير على العصب الحائر بشكل فعال، بخلاف الجهاز الجديد الذي يستخدم النبضات البسيطة على فترات متقطعة، ونظرًا لأن التكنولوجيا الحديثة لا تعمل إلا في وقت الحاجة فهي لا تستهلك كثيرًا من طاقة الجسم ولا يفقد الجهاز كفاءته أيضًا، بينما في حالة جهاز مايسترو تقل الكفاءة بمرور الوقت.

بالطبع ما زال هناك طريق طويل ينبغي على العلماء قطعه قبل أن تُطبق الاستراتيجية الجديدة على الجسم البشري، ولكن الباحثين حريصون على الاستمرار في البحث والتجريب، ومن المخطط تطبيق التكنولوجيا الجديدة على حيوانات أكبر حجمًا من الفئران خلال التجارب القادمة.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إيمان سمير</li>
 	<li>تدقيق: أحلام مرشد</li>
 	<li>تحرير: صهيب الأغبري</li>
 	<li><a href="https://www.medicalnewstoday.com/articles/324026.php?fbclid=IwAR0I0YlFa9mtF_ZQapG0H9Yb_dkjcBvXGEes9lwqialU8AhpghiyrbHFxoo" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

إيمان سمير

الأعمال

لماذا يعتبر الرجال أقل عرضة للاكتئاب من النساء؟

هل تعني الأدمغة الأكبر ذكاءً أكثر بالضرورة؟

كيف يمكن للفصل بين الجنسين أن يؤثر على حاسة الشم

هل يمكن لطعم بالغ الصغر أن يزيد من فقدان الوزن؟