4-60

ظهورُ نجمٍ مستعر أعظم«supernova» يستمر بالإنفجار منذ سنواتٍ أعاقَ فهم العلماء لتشكّل وموت النجوم، والبحث جارٍ لشرح هذه الظاهرة الغريبة.

تنتهي حياة نجوم بأكثر من ثمانية أضعاف كتلة الشّمس في انفجاراتٍ كبيرة تسمى النجوم المستعرة العظمى «supernovas» وهي من بين الظواهرِ الأكثر نشاطًا في الكون، ويمكنُ أن ينافسَ سطوع نجم يحتضر -لفترةٍ وجيزة- سطوعَ مجرة بأكملها.

تتشكل النجوم المستعرة العظمى من النجوم الهائلة لترتفع بسرعة إلى سطوع الذروة ثم تتلاشى على مدى حوالي 100 يوم بينما تفقد أمواجُ الصدمة طاقتها.

على النقيض من ذلك، فإنّ المستعر الأعظم الذي دُرِسَ مؤخرًا «IPTF14hls» نَما بشكل خافت وأكثر إشراقًا لمدةٍ تفوق العامين، وفقًا لبيان من قبل مرصَد لاس كومبريز«Las Cumbres» في غوليتا بولاية كاليفورنيا، الذي تعقب النّجم المستعر، وظهرت تفاصيل هذا الاكتشاف يوم الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني في مجلة «Nature» بعنوان «أولُّ موجة صدمة لنجم مستعر أعظم التقطها تلسكوب راصد للكواكب».

فيديو لموجة الصدمة لنجم متفجر التقطتها المركبة الفضائية كيبلر:

https://youtu.be/kLlILnQjGfc
<h3>اكتشافٌ مُبهم</h3>
لَم يُلاحَظ النجم المستعر «iPTF14hls» عندما رُصِد لأول مرة من قبل تلسكوب «Telescope» شريك في سان دييغو في 22 سبتمبر/أيلول 2014، وكان طيف ضوءه مثالًا لنجم مستعر من النوع «II-P» أكثر الأنواع التي يلاحظها الفلكيون شيوعًا.

قال المؤلف الرئيسي وعالم الفلك في جامعة كاليفورنيا-سانتا باربرا إيير أركافي-Iair Arcavi لموقع «Space.com»: (لقد كان المستعر الأعظم يتلاشى بالفعل).

ركز أركافي اهتمامه على أبحاث واعدة أكثر لأن المرصدَ كان في منتصف الاستطلاع التعاوني لمدة 7 سنوات ونصف لكن في فبراير/شباط 2015 لاحظَ طالب يعمل لدى أركافي في فصل الشتاء يدعى تشنغ تشون ونغ-Zheng Chuen Wong  أنّ النجم المستعر قد أصبح أكثر إشراقًا على مدى الأشهر الخمسة الماضية.

قال أركافي: (لقد أطلعني على البيانات، وقال: هل هذا طبيعي؟. قلت: لا على الاطلاق، فهذا أمرٌ غريب جدًا، فالنجوم المستعرة لا تفعل ذلك).

في البداية، اعتقد أركافي أنّهُ نجم محليّ في مجرتنا، ويبدو أكثر إشراقًا لأنه أقرب.

أضافَ أركافي: (من المعروف أن العديد من النجوم لديها سطوع متغير، ولكن كشفَ توقيع النجم الضوئي أنّه يقع في مجرة ​​صغيرة غير منتظمة تبعدُ حوالي 500 مليون سنة ضوئية عن الأرض).

بعد 100 يوم  أصبحَ النّجم المستعر أكثر غرابةً، فقد بدا بعمر الـ30 يومًا فقط، أمّا بعد عامين لا يزال يبدو طيفُ النّجم المستعر كأنّ عمر انفجارهِ 60 يومًا فقط، وقد ظهرَ مؤخرًا من وراءِ شمسِ الأرض.

صرّح أركافي: (لا يزال النجم المستعر مشرقًا بعد ما يقرب الثلاث سنوات ولكن في واحد من مائة من سطوع ذروته يبدو أنّه يتلاشى في النهاية).

وضّح أركافي: (لا يوجد نموذج أو نظرية قائمة تفسر كلّ الملاحظات التي لدينا، فقد يتلاشى المستعر الأعظم أو قد ينمو ليصبح أكثر إشراقًا أو قد يختفي فجأةً).

أحدُ أسبابِ عدم يقين أركافي أنّ هذا النجم المستعر الأعظم قد شُوهِد في نفس الموقع في عام 1954م وهذا يعني أنّ الحدث الذي كان أركافي يراقبه قد يكون في الواقع مستمرًا لمدة 60 عامًا .

ذكَر أركافي: ( إنّ هناك فرصة تتراوح بين 1و 5 فى المائة أن الحدثين لا علاقة بينهما، ولكن ذلك سيثيرُ الدهشةً أكثر، وسيتخطى أحدثَ النماذج).

لم يسبق أن لاحظ علماءُ الفلك مطلقًا نجمين مستعرين غير مرتبطين تفصلهما عقود ويتواجدان في نفس المكان.

[caption id="attachment_41716" align="aligncenter" width="860"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-72.jpg"><img class="size-full wp-image-41716" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-72.jpg" alt="" width="860" height="560" /></a> أقزام النجم المستعر«iPTF14hls»  نموذجية في السطوع وطول العمر، وتُشكّل التقلبات المثيرة لهذا الحدث تحديًا كبيرًا للمجتمع الفلكي لتفسيره.[/caption]

<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>ما وراءَ هذا الاكتشاف</h3>
قال ستانفورد ووسلي«Stanford Woosley» عالم الفيزياء الفلكية بجامعة كاليفورنيا-سانتا كروز، لموقع «Space.com»: (لا أعتقد أنَّ أي شخصٍ يعلمُ ماذا يحدث بالضبط، ومع ذلك فقد حدثت هذه الظاهرة وتتطلب تفسيرًا علميًا).

إنَّ ووسلي ليس جزءًا من الدراسة لكنه من بين النظريين العاملين على فهم هذا الحدث. قال: )تُظهِر فرضيتان أملًا في شرح هذه الظاهرة) .

الفرضية الأولى تتضمن معادلة ألبرت أينشتاين الشهيرة« E = mc<sup>2 </sup>»   التي أظهرَ بها أنّ المادة والطّاقة قابلتان للتبادل بشكلٍ أساسي.

تحترقُ النجوم بتحويل المادة إلى طاقة، وتُدمَج عناصر أخفَّ وزنًا كالهيدروجين والهيليوم في عناصر أثقل والتي تتراكم في نواة النجم وتطلق الطاقة أيضًا، فعندما يصل نجم أكبر من كتلة الشمس ب80 مرة لدرجة حرارة تبلغ 1 مليار درجة مئوية «1.8 مليار درجة فهرنهايت»، يُنتِج تكافؤ الطاقة والمادة  أزواجًا من الإلكترونات ونظيراتها المضادة للجسيمات البروتونات«positrons» على حدّ قول ووسلي:  (تُحيط هذه العملية النجم بالطاقة، وتسبب تقلصه).

وكما أوضح ووسلي فعندما يحدثُ هذا، ترتفع درجة الحرارة في نواة النجم لتصل للدرجة 3 مليارات سيليسيوس «5.4 مليار فهرنهايت» وتصدر صمامات الأكسجين المتفجرة كميات هائلة من المواد وتُكرَّر هذه العملية حتى يصلَ النجم لكتلة مستقرة، وعندما تصطدم الجهة الأمامية لغلافٍ من المواد بالحافة الخلفية لغلافٍ سابق فتُطلَقُ الطاقة كضوء.

يستمر النجم بصهر الأكسجين مع عناصر بكتلة أكبر منه وصولًا للحديد، وعند فشل التفاعل بإطلاق طاقة كافية يحافظُ ذلك على النجم من الانهيار على نفسه، وفي الواقع نجم كالذي أدى لنشوء «iPTF14hls» سينهار فى ثقب أسود دونَ حدوثِ أيِّ انفجار اخر.

تُدعى هذه الظاهرة، الزوج غير المستقر النابض للمستعر الأعظم «pulsation pair instability-PPI»يمكن أن يفسر هذا لمعان «IPTF14hls»المستمر وسطوعهُ المتفاوت.

[caption id="attachment_41715" align="aligncenter" width="324"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-110.jpg"><img class="size-full wp-image-41715" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-110.jpg" alt="" width="324" height="211" /></a> محاكاة التصادم بين غلافين من المادة التي قذفتها انفجارات الزوج غير المستقر النابض للمستعر الأعظم.[/caption]

<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
صرّح ووسلى: (يتطلّب هذا التفسير أن يكون النجم أكبر بـ 105 مرات من كتلة الشمس).

ومع ذلك، فإن نموذج «PPI» لا يمكن أن يفسر القدر الهائل من الطاقة التي أصدرها «IPTF14hls»، قال أركافي: (أصدرَ الانفجار الأول في عام 2014 طاقةً أكثر مما توقعه النموذج بالنسبة لجميع الانفجارات مجتمعة).

لم يتم التحقق من هذه الظاهرة بالرصد لحد الآن وقد قال ووسلي: (إن النجوم بكتلة شمسية تتراوح بين 80 و 140 والتي تحدث فيها هذه الظاهرة يجب أن تكون موجودة ويجب أن تموت، لذلك يفترض أن يكون هذا الحدث مستمرًا وموجودًا في مكان ما ولكنّ أحدًا لم يَره بعد).
<h3>عاصفة مغناطيسية هائلة</h3>
تفسيرٌ بديل ينطوي على أن يكون النجم 20 إلى 30 ضعف كتلة شمس الأرض، وبعد أن يمر بطور النجم المستعر التقليدي،  يتكاثف ليتحول لنجم نيوتروني «neutron star» يدور بسرعة ليُشكل النجم المغناطيسي«magnetar».

النجم النيوتروني يحزم كتلة 1.5 شمسًا في كائنٍ قطره تقريبًا بحجم مدينة نيويورك، ووضَّح ووسلي: (إن نجم نيوتروني يدور بمعدل 1.000 مرة في الثانية سيحتوي طاقة أكبر من النجم المستعر الأعظم كما أنه سيوّلد حقلًا مغناطيسيًا بـ100 تريليون إلى 1 كوادريليون ضعف قوة حقل الأرض، وبما أن النجم قد دار باستمرار على مدار عدة أشهر، فإن مجاله المغناطيسي الهائل قد مكنه من تحويل الطاقة الدورانية للنجم إلى بقايا المستعر الأعظم التي تشكلت من الضوء المنبعث، يشبهُ ذلك وجود منارةٍ في وسط المستعر الأعظم).

[caption id="attachment_41714" align="aligncenter" width="1024"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-170.jpg"><img class="size-full wp-image-41714" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-170.jpg" alt="" width="1024" height="640" /></a> نجم مغناطيسي في الكتلة النجمية ويسترلوند«Westerlund» تتبع أقواسه المضيئة المجال المغناطيسي المكثف للنجم.[/caption]

ذكرَ ووسلي: (يواجه تفسير النجم المغناطيسي صعوبةً بشرحِ الانخفاضات والقمم في سطوع «iPTF14hls» ولا يزال التفسير الفيزيائي لكيفية عمل هذه الظاهرة غيرَ مؤكدٍ حتى الآن ).

يأمل أركافي أن يكون قادرًا على الرؤية أعمق في بنية النجم المستعر « iPTF14hls» بينما يزال يبعث الطاقة، فإن كان فعلًا نجمًا مغناطيسيًا فإّنه يتوقع أن يرى الأشعة السّينية التى كان يحجبها المستعر الأعظم نفسه ويبدأ فى اختراقه.

وقالَ أركافي: ( ربما من خلال الجمع بين ظاهرة الزوج غير المستقر النابض مع النجم المغناطيسي، يمكننا البدء بشرح المستعر الأعظم).
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>الاستمرار بالمراقبة والتفسير</h3>
صرَّح الباحثون أنًّ وجودَ «IPTF14hls» له نتائج بعيدة المدى فبالرغم من أنه يَبعُد 500 مليون سنة ضوئية فإنّه لا يزال قريبًا نسبيًا من الأرض.

وفقًا لأركافي فإنّ بنية الكون -من حيث التكوين والتنظيم- نفسها اليوم وقد كانت كذلك عندما حدثت هذه الظاهرة، فإذا كان الحدث ناجمًا عن الزوج غير المستقر النابض لمستعر أعظم، فإنَّ النجوم ذات 100 كتلة شمسية والتي يُعتقَد أنها كانت منتشرة في بدايات تشكل الكون، لا تزالُ تتشكل حتى اليوم.

لاحظَ الباحثون أنّ الحدث احتوى كمية من الهيدروجين أكثرَ بكثير من توقعاتهم، وقالَ أركافي: (إنّ الانفجار الذي وقع عام 1954م ينبغي أن يكون قد طردَ كلّ الهيدروجين الموجود في النجم وسيتعين على علماء الفيزياء الفلكية إعادة النظر في نماذجهم للمستعراتِ العظمى لفهمِ كيفية حدوث هذه الظاهرة ).

ستؤثر نتائج هذا الاكتشاف على دراسة المجرات أيضًا، وكما قال أركافي: (إن طاقة الجاذبية التي تحافظُ على تماسك المجرة بنفسِ قدر الطاقة التي أطلقها المستعر الأعظم  وهكذا فإنّ عددًا قليلًا من هذه المستعرات في المجرة يمكنُها تفكيك المجرّة بأكملها).

يخطط أركافي وفريقه لمواصلةِ رصدِ «iPTF14hls» لمدة سنةٍ أو سنتين على الأقل، وستنضم مجموعة من المناظير والمراصد الدولية إلى هذا المشروع، وسيتعقب الزملاء السويديون في تلسكوب نورديك البصري «Nordic Optical Telescope» في جزر الكناري المستعر الأعظم بينما يخفت ليصل لحدٍ لاتستطيع عنده مجموعة تلسكوب أركافي اكتشافه).

صرّحَ أركافي: (ستبحثُ المركبة الفضائية سويفت «Swift spacecraft» التابعةُ لوكالة ناسا عن انبعاثات الأشعة السينية، ومن المقرر أن يصوّر تلسكوب الفضاء هابل الموقع ابتداءً من ديسمبر/كانون الأول وستتبعه مناظيرٌ أخرى).

لا يزالُ هذا الحدثُ لغزًا  في الوقت الراهن، قالَ ووسلي: (إنّه مجردُ لغزٍ في السماء وهذا ما يعيشُ لأجله علماء الفلك).

<hr />

<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<strong>شرح لبعض المفردات:</strong>

النجم المستعر الأعظم «Supernova»: هو انفجار نجمٍ في الفضاء، وتصعب مشاهدته في مجرتنا –درب التبانة- لأن الغبار يحجب رؤيته ولكنه يُشاهَد غالبًا في مجرات أخرى.

النجوم النيوترونية «neutron star»: تنشأ النجوم النيوترونية عندما تموت النجوم العملاقة في انفجارات عظمى وتنهار نواها، حيث تنصهر البروتونات والإلكترونات في بعضها البعض لتشكل النيوترونات.

النجم المغناطيسي «magnetar»: هي نوع خاص من النجوم النيوترونية ذو حقل مغناطيسي قوي جدًا. ويؤدي تفكك الحقل المغناطيسي إلى انبعاث إشعاع كهرومغناطيسي عالي الطاقة، بالأخص انبعاث الأشعة السينية وأشعة غاما.

الزوج غير المستقر للمستعر الأعظم «pair instability supernova»:  يحدث عند إنتاج الإلكترونات الحرة والبروتونات في الاصطدام بين النوى الذرية وأشعة غاما الحيوية، ويقلل مؤقتًا من الضغط الداخلي الداعم لجوهر النجم  والذي يمنع انهياره  بفعل جاذبيته. هذا الانخفاض في الضغط يؤدي إلى انهيار جزئي في النجم، والذي بدوره يسبب احتراقًا متسارعًا جدًا في انفجار نووي حراري مما يؤدي إلى تفجير النجم تمامًا دون أن يترك بقايا ثقب أسود وراءه.

الزوج غير المستقر النابض للمستعر الأعظم«pulsation pair instability-PPI» : هذا النوع من الزوج غير المستقر ينتج نبضات قوية في النجم المستعر الأعظم مما يسبب قذف جزء من الغطاء الخارجي وتحدث هذه الظاهرة في النجوم الهائلة الفقيرة بالمعادن.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمه: دلال مطر</li>
 	<li>تدقيق: رؤى درخباني</li>
 	<li>تحرير: أحمد عزب</li>
 	<li><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://www.livescience.com/60914-zombie-supernova-defies-understanding.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></span></li>
</ul>

زومبي نجمي : النجم الذي لايموت

<h2>هل سيتغير المناخ الذي نعرفه اليوم؟</h2>

<hr />
<p style="text-align: center;"><strong>نموذج رياضي يكشف أسرار المناخ</strong></p>
<strong> </strong>كرس ميلوتين ميلانكوفيتش –عالم الفيزياء الفلكية الصربي- حياته المهنية لتطوير نظرية رياضية للمناخ تقوم على الاختلافات الموسمية وكمية الإشعاع الشّمسي الذي تتلقاه الأرض، تعرفُ الآن باسم نظرية ميلانكوفيتش وتنص أنه في حركة الأرض حول الشمس يحصل تغيرات دورية في ثلاثة عناصر تؤثر في هندسة مسار الأرض حول الشمس وتتحد لإنتاج اختلافاتٍ في كميّة الطاقة الشمسية التي تصل للأرض:
<ul>
 	<li><strong>الاختلافات المدارية</strong> :الاختلافات في الانحراف المداري للأرض- شكل المدار حول الشمس.</li>
 	<li><strong>الميل</strong>: التغيرات في الزاوية بين محور دوران الأرض حول نفسها مع مستوى مدار الأرض حول الشمس.</li>
 	<li><strong>المبادرة المحورية</strong>: التغيير في اتجاه محور دوران الأرض.</li>
</ul>
تعرفُ التغيرات الدورية في هذه الحركات المدارية باسم «دورات ميلانكوفيتش-Milankovitch cycles»
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>الاختلافات المدارية</h3>
تؤثر تغيرات الانحراف المداري على المسافة بين الأرض والشمس ويوجد في الوقت الحالي اختلاف قدره 3% فقط (5 ملايين كيلومتر) بين أقرب مقاربة بين الأرض والشمس «الحضيض-perihelion» والتي تحدث في 3 يناير/كانون الثاني، وأبعد مسافة تبتعد فيها الأرض عن الشمس «الأوج-aphelion» والذي يحدث في حوالي 4 يوليو/تموز، وينتج عن الاختلاف في المسافة إلى زيادة قدرها 6% في «الإشعاع الشمسي- insolation» من يوليو/تموز إلى يناير/كانون الثاني.

يتغيرُ شكل مدار الأرض من بيضويٍ الشكل «الانحراف العالي» إلى دائريٍ تقريبًا «الانحراف المنخفض» في دورة تستغرق بينَ 90.000 و 100.000 سنة.

عندما يكون المدار بيضوي الشكل للغاية، ستتلقى الأرض كمية إشعاع شمسي عند الحضيض أكبر بحدود 20% إلى 30% مما هي عليه في الأوج، مما يؤدي إلى مناخٍ مختلف جوهريًا عما نعيشه اليوم.

وحسبَ نظرية ميلوتين ميلانكوفيتش: «بزيادة الميلان المحوري يزدادُ الاختلاف بين الفصول فيصبح الشتاء أكثر برودةً والصيف أكثر حرارة».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يتغيرُ الانحراف في مدار الأرض ببطء بمرور الوقت من صفرٍ تقريبًا إلى 0.07.

<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-49.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-42480" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-49.png" alt="" width="277" height="277" /></a>

وكلما ازداد المدار بيضوية يزداد الفرق أكثر فأكثر في المسافة بين أقرب موضع للأرض مع الشمس «الحضيض» وأبعد موضع «الأوج» .

<u>لاحظ أن</u> الشمس ليست في مركز القطع الناقص المداري للأرض، بل هي واحدة من نقاط المحرق.

<strong>ملاحظة</strong>: الانحراف في المدار كما هو مبين في الصورة السفلى) 0.5( مبالغ فيه.

وحتى الحد الأقصى من الانحراف في مدار الأرض (0.07) سيكون من المستحيل أن يظهر واضحًا في صفحة ويب. ومع ذلك، فالانحراف الحالي للأرض هو 0.017 أي 5 ملايين كيلومتر أقرب إلى الشمس في الحضيض منه في الأوج.

[caption id="attachment_42479" align="aligncenter" width="277"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-48.png"><img class="size-full wp-image-42479" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-48.png" alt="" width="277" height="277" /></a> (الصور لروبرت سيمون، NASA GSFC)[/caption]
<h3>الميل «التغيير في الميل المحوري»</h3>
يزدادُ التباين الموسمي بزيادة الميل المحوري ليصبحَ الشتاء أكثر برودةً والصيف أكثر دفئًا في نصفي الكرة الأرضية.

يميل محور الأرض اليوم 23.5 درجة عن سطح مداره حول الشمس ولكن الميل يتغير، خلال دورة يبلغ متوسطها حوالي 40.000 سنة يتراوح ميل المحور بين 22.1 و 24.5 درجة وبسبب التغير في الميل تتغير الفصول التي نعرفها.

يعني المزيد من الميل مواسمَ أكثر حدة (أكثر دفئا في الصيف وبرودةً في الشتاء)، أما ميلٌ أقل يعني مواسمَ أقلَّ حدة (صيف أكثر برودة وشتاء أكثر اعتدالًا).
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
إنها مواسم الصيف البارد التي يُعتقد أنها تسمحُ للثلوج والجليد بأن يستمر من سنةٍ لأخرى في خطوط العرض المرتفعة، لتقوم بنهاية المطاف ببناء صفائح جليدية ضخمة.

لهذا ردود فعلٍ إيجابية في النظام المناخي أيضًا لأن الأرض التي تغطيها المزيد من الثلوج تعكسُ المزيد من طاقة الشمس في الفضاء، مما يسبب تبريدًا إضافيًا للكوكب.

یؤثر التغییر في ميل محور الأرض (الانحراف) علی حجم التغیر الموسمي، ففي الميل العالي تصبح الفصول أكثر تطرفًا، وفي الميل القليل تصبح أكثر اعتدالًا.

الميل المحوري الحالي هو 23.5 درجة.

[caption id="attachment_42478" align="aligncenter" width="278"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-80.png"><img class="size-full wp-image-42478" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-80.png" alt="" width="278" height="209" /></a> (صورة روبرت سيمون، NASA GSFC)[/caption]
<h3>«المبادرة محورية -Precession»</h3>
تؤثر التغييرات في الحركة المدارية المحورية في تواريخ الحضيض والأوج، وبالتالي يزيد التباين الموسمي في نصف الكرة الأرضية ويقل التباين الموسمي في نصف الكرة الأرضية الآخر.

<strong> </strong><strong>المبادرة محورية</strong> - التغيير في اتجاه محور دوران الأرض يغير اتجاه الأرض مع مراعاة مرحلتي الحضيض و الأوج.

إذا كان نصف الكرة الأرضية موجه نحو الشمس عند الحضيض، فإن نصف الكرة الأرضية سوف يوجه بعيدًا في الأوج، والفرق في المواسم سيكون أكثر تطرفًا.

يُعكَسُ هذا التأثير الموسمي في نصف الكرة المعاكس، ويحدث حاليًا الصيف الشمالي بالقربِ من الأوج.

[caption id="attachment_42481" align="aligncenter" width="284"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-40.png"><img class="size-full wp-image-42481" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-40.png" alt="" width="284" height="284" /></a> (صورة روبرت سيمون، NASA GSFC)[/caption]

تمكن ميلانكوفيتش باستخدام هذه الاختلافات المدارية الثلاثة من صياغة نموذجٍ رياضيٍ شامل يحسب الاختلافات في التعرض لكمية أشعة الشمس وبالتالي درجة حرارة سطح الأرض خلال ال 600.000 سنة الماضية (قبل عام 1800) ثم حاول ربط هذه التغيرات مع نمو وتراجع العصور الجليدية.

للقيام بذلك، افترضَ ميلانكوفيتش أن التغيرات في مستوى الإشعاع عند بعض دوائر العرض في بعض المواسم أكثرَ أهميةً لنمو الصفائح الجليدية أو تضاؤلها مقارنة بدوائر العرض الأخرى أو المواسم الأخرى.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وبعد ذلك، وبناء على اقتراح من عالم المناخ الألماني فلاديمير كوبن، اختار فصل الصيف عند دائرة عرض 65 درجة شمالًا كأهم دائرة عرض وموسم لنمذجته، معتبرًا أن الصفائح الجليدية الكبيرة قد نمت بالقرب من دائرة العرض تلك وأن مواسم الصيف الأكثر برودة قد تقلل من ذوبان الثلوج في الصيف، مما يؤدي إلى أن تكون الثلوج التي سقطت أكثر من الثلوج التي ذابت وبالتالي تنمو الصفائح الجليدية.

تُظهر هذه الرسوم البيانية القيم المحسوبة  لـ300.000 سنة من الاختلاف المداري.<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/4-32.png"><img class="size-full wp-image-42482 alignright" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/4-32.png" alt="" width="372" height="276" /></a>

يمثل الخط المسمى (0) زمننا الحالي ، في حين يشير

(-200) إلى 200.000 سنة مضت و (100) يشير  إلى 100.000 سنة مستقبلًا.

لاحظَ ميلانكوفيتش أن دورات الميكانيكا المدارية هذه تتوافق مع العديد من مؤشرات تغير المناخ، مثل العصور الجليدية.

(من بيرغر ولوتر، 1991)

تجاهلَ الباحثون نظرية ميلانكوفيتش لما يقارب 50 عامًا، ثم نُشرَت دراسة في مجلة العلوم «<em>Science</em>» في عام 1976 بحثت في نوى رواسب أعماق البحار ووجدَت أن نظرية ميلانكوفيتش في الواقع تتوافق مع فترات تغير المناخ وعلى وجه التحديد استطاع المؤلفون استخراج سجل تغير درجة الحرارة الذي يعود لما قبل 450.000 سنة مضت، ووجدوا أن الاختلافات الرئيسية في المناخ ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالتغيرات في هندسة المدار الأرضي «الانحراف والميل والمبادرة المحورية».

حدثت العصور الجليدية عندما كانت الأرض تمر بمراحل مختلفة من الاختلاف المداري ومنذ هذه الدراسة تبنى المجلس الوطني للبحوث التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة نموذج دورة ميلانكوفيتش.

»لا تزالُ الاختلافات المدارية هي الآلية الأكثر دراسة لقياس التغير المناخي على مقياس زمني مقدر بعشرات آلاف من السنين، وهي أوضح حالات التأثر بمقدار الاشعاع الذي يصلنا من الشمس وتأثيره على الغلاف الجوي السفلي للأرض« المجلس الوطني للبحوث 1982.

<hr />

<strong>كلمات مفتاحية:</strong>

«ميلوتين ميلانكوفيتش 1879-1958»: عالم الفيزياء الفلكية الصربي، اشتهرَ بوضع واحدة من أهم النظريات المتعلقة بحركات الأرض وتغير المناخ على المدى الطويل.

«المبادرة المحورية -Precession»: المبادرة المحورية هو التغيير البطيء والمستمر -الناجم عن الجاذبية- في اتجاه محور الدوران الفلكي للجسم، على وجه الخصوص يشير إلى التحول التدريجي في اتجاه محور دوران الأرض.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: دلال مطر</li>
 	<li>تدقيق: رؤى درخباني</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="https://earthobservatory.nasa.gov/Features/Milankovitch/milankovitch.php" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

هل سيتغير المناخ الذي نعرفه اليوم؟

تُظهر التقارير المتضاربة بعدَ إطلاق (Space X) الناجح -على ما يبدو- لصاروخ فالكون 9- (Falcon 9) الذي يحمل حمولةً سرية للحكومة تحمل اسم (زوما-Zuma ) أنّه بينما كان يبدو الإطلاق قد بدأ دون عوائق، فإنّ الإطلاق الكامل وفصل مخروط الأنف الذي يحيط بالقمر الصناعي السري لم يتم بثّه مباشرة كما هي العادة نظرًا للطبيعة السرية للمهمة.

وتفيد التقارير الواردة من صحيفتي (وول ستريت) و(بلومبرغ) أنّ زوما احترقت عند عودتها إلى الغلاف الجوي للأرض.

وتستند هذه التقارير جزئيًّا إلى تقرير مفترض تم تقديمه للمشرعين وأعضاء الكونجرس، تشير إلى أنّ القمر الصناعي لم يُفصَل عن الصاروخ كما خُطِّطَ له.

لم تُبلّغ (Space X) عن أيّة مشاكل بإطلاق القمر الصناعي، على الرغم من أنّ الشركة تعلن عادةً عن الإطلاق الناجح بغض النظر عن تصنيف الحمولة، ولم يُعطَ أي تأكيد من قبل (Space X) أو (Northru Grumman) الشركة التي صنّعت القمر الصناعي السري.

تواصلت (Futurism) مع(Space X) وحصلت على البيان التالي من جوين شوتويل رئيسة (Space X) ومديرة العمليات فيها:

»للتوضيح: بعد مراجعة جميع البيانات حتى الآن، قام(Falcon 9) بالمطلوب منه بشكل صحيح ليلة الأحد، وإنْ وجدنا خلافًا لذلك استنادًا إلى مزيد من المراجعة، فسنبلغ عن ذلك على الفور، والمعلومات المنشورة التي تتنافى مع هذا البيان غير صحيحة على نحو قاطع، ونظرًا للطبيعة السرية للحمولة، فلا يوجد تعليق آخر».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>ما بعدَ الإطلاق:</h3>
لإرباك الأمور أكثر تمكنت المرحلة الأولى من (Falcon 9) من العودة بنجاح إلى الأرض، مما يشير إلى أنّ الصاروخ ما زال يعمل بصورة سليمة.

بل أكثرَ من ذلك، فقد أضافت القيادة الاستراتيجية الأمريكية إدخالًا جديد إلى كتالوج المسار الفضائي للأجسام الاصطناعية التي تدور حول الكوكب، مشيرًا إلى أنّ القمر الصناعي الجديد كان قادرًا على إكمال دورة واحدة على الأقل حول الأرض.

وكان ذلك قبل إضافة جزء مربك آخر، إذْ ذكرَ المتحدث باسم البحرية الكابتن بروك ديوالت أنّ «القيادة الاستراتيجية لن تضيف شيئًا لكتالوج الأقمار الصناعية في هذا الوقت».

ويمكن أن يشير ذلك التصريح إلى أنّه ما من شيء سيُضاف مع دخول القمر الصناعي الجديد، أو أنّ القمر (زوما) لم يعد موجودًا في المدار.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
كما تضيف التقارير المتضاربة إلى ما يبدو متعارضًا مع النتيجة، الحمولة الصاروخية الغامضة التي رافقت الإطلاق الغامض فعلًا.

ومع ذلك، تبدو(Space X) واثقة أنها لعبت دورها في مهمة (زوما) بشكل جيد، ولا تتوقع الشركة أن تُعطل هذه المهمة جدولها الزمني.

ووفقا لشوتويل:«بما أنّ البيانات التي تمت مراجعتها حتى الآن تشير إلى أنّه لا حاجة إلى أيّة تغييرات تصميمية أو تشغيلية أو غيرها، فإننا لا نتوقع أي تأثير على جدول الإطلاق المقبل».

وواصلت قائلة: «تم نقل الصاروخ (فالكون الثقيل- (Falcon Heavy إلى منصة الإطلاق(LC-39A) لاختبار النيران الثابتة في وقت لاحق من هذا الأسبوع، لتليها بفترة وجيزة رحلته الأولى، ونستعدّ أيضًا لإطلاق فالكون9 لصالح شركة SES وحكومة لكسمبرغ من منصة (SLC- 40) في غضون ثلاثة أسابيع».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>شرح المصطلحات:</h3>
مخروط الأنف «nose cone»: يستخدم مصطلح مخروط الأنف للإشارة إلى الجزء الأمامي من الصاروخ، أو صاروخ موجِه أو طائرة، ويتخذ شكل المخروط لتخفيف الديناميكا الهوائية لأدنى حد.

نيران ثابتة «Static Fire»: تُشغَّل المحرك (أو المحركات)، في حين تثبت مركبة الاطلاق بقوة على منصة الإطلاق (مع حمولة مرفقة أو بدونها) لبضع ثوان من أجل اختبار بدء تشغيل المحرك أثناء قياس الضغط ودرجة الحرارة وتدفق الوقود.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: دلال مطر.</li>
 	<li>تدقيق: سهى يازجي.</li>
 	<li>تحرير: عيسى هزبم.</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/alleged-loss-space-x-secret-government-zuma-mission" target="_blank" rel="noopener">المصدر الأول</a></li>
 	<li><a href="https://www.nasaspaceflight.com/2017/03/ses-10-static-fire-spacex-first-core-re-flight/" target="_blank" rel="noopener">المصدر الثاني</a></li>
 	<li><a href="https://spaceflightsystems.grc.nasa.gov/education/rocket/rockpart.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر الثالث</a></li>
</ul>

دلال مطر

الأعمال

زومبي نجمي : النجم الذي لايموت

هل سيتغير المناخ الذي نعرفه اليوم؟

هل فقدت Space X قمرًا صناعيًّا سريًّا مؤخرًا؟

كل ما تحتاج معرفته عن العملة المشفرة ولماذا هي مستقبل المال؟