Header_How_to_build_a_universe

ينبغي أن يكون كوننا ضبابيًا، عديم الشكل، وخاليًا من الطاقة.

لمَ لا ؟

بحسب قوانين الفيزياء المعروفة يجب أن يكون الكون مظلماً و فارغاً وهادئ.

لا يجب أن يكون هناك نجوم ولا كواكب ولا مجرات ولا حياة، فقط طاقة وجسيمات بسيطة تنتشر أكثر و أكثر في كون يتوسع.

ولكن، ها نحن أولاء.

حَسَبَ ما أورده علماء الكونيات فقد كان كوننا قبل 13.8 بليون سنة، عبارة عن قطعة كبيرة من الطاقة الساخنة والكثيفة من دون حدود وبقوانينه الخاصة.

ولكن بعدها وبأقل من مايكرو ثانية، نضج ونشأت المسألة الأساسية من الخراب.

كيف نشأ كوننا الرائع والمعقد؟
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>الحالات الثلاث</h3>
السؤال (كيف هو هنا؟)

يلمح إلى المعضلة التي نشأت خلال تطور ميكانيكيا الكم.

في عام 1928 دمج (بول ديراك-Paul Dirac) نظرية الكم والنسبية الخاصة ليتوقع طاقة الإلكترون الذي يتحرك على مقربة من سرعة الضوء.

أنتجت هاتين المعادلتين إجابتين مواتيتين على حد سواء: الأولى إيجابية والأخرى سلبية.

لأن الطاقة نفسها لايمكن أن تكون سالبة، فكر ديراك أن الأجابتين ربما تمثلان جسيمات الشحنات الكهربائية.

وولدت فكرة إزدواجية المواد المشحونة والمادة المضادة.

وفي هذه الأثناء وعلى بعد ست دقائق من مكتب ديراك في كامبريدج كان يدرس الفيزيائي (باتريك بلاكيت- Patrick Blackett) أنماطاً محفورة في السحب عن طريق الأشعة الكونية.

وفي عام 1933 اكتشف 14 مساراً تظهر جزيئاً ضوئياً يصطدم مع جزيء من الهواء وينفجر لجزيئين جديدين.

وكانت المسارات الحلزونية لهذه الجزيئات الجديدة صوراً لانعكاسات بعضها البعض مبينةً أنهما مشحونان بشحنات متضادة.

وكانت هذه واحدة من أوائل الملاحظات مما توقعه ديراك بخمس سنين من ولادة زوج الإلكترون-بوزيترون.

ومن المعرف اليوم بأن المادة والمادة المضادة أعظم توأم على الإطلاق.

وقد ولدا تلقائيًا من طاقة خام كفريق من اثنين وتختفي الطاقة فجأةً عند دمجها وإبادتها.

فعل الظهور والاختفاء هذا ولد واحد من الأسرار الأساسية في الكون: ما هو منقوش في قوانين الطبيعة حفظنا من ظهور وإبادة جزيئات المادة والمادة المضادة.

يقول (جيسي شيلتون- Jessie Shelton) الباحث النظري بجامعة إلنوي «نحن نعرف بأن هذا التماثل الكوني يجب أن يوجد لأننا هنا، إنه لخلل محيرلأن النظرية تتطلب ثلاثة شروط و ـ ويجب أن تكون كلها صحيحة في وقت واحدـ لخلق هذا التفضيل الكوني للمادة.»

وفي الستينيات اقترح الفيزيائي (أندري ساخاروف- Andrei Sakharov) مجموعة من الشروط الثلاثة التي من الممكن أن تفسر الظهور لكوننا التي تسيطر عليه المادة.

واستمر العلماء بالبحث عن دلائل على هذه الشروط ليومنا هذا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h4>1 . قطع الحبل:</h4>
يبدو أن المادة والمادة المضادة تولدان معاً دائماً، كما لاحظ بلاكيت في الفجوات السحابية بأن الطاقة الغير مشحونة تتحول إلى أزواج من المادة والمادة المضادة المتوازنة بالتساوي.

الشحنة تكون محفوظة دائمًا خلال أي عملية تحول.

ولكي يكون هناك اختلال في كميات المادة والماة المضادة، يجب أن تكون هناك عملية تنتج أكثر من الأخرى.

يشير معيار ساخاروف الأول أساساً: « يجب أن تقوم عملية جديدة بتحويل المادة المضادة لمادة أخرى أو العكس صحيح.»

يقول (أندرو لونغ- Andrew Long)-وهو باحث بمرحلة ما بعد الدكتوراه في علم الكونيات بجامعة شيكاغو-: « هذه واحدة من الأشياء الهامة التي يبحث عنها الباحثون في المختبر»

بحث العلماء في الثمانينيات على دليل لشرط ساخاروف الأول عن طريق البحث عن إشارات لبروتون يتحلل لبوزيترون وفوتونين.

ولكنهم لم يجدوا دليلًا بعد على هذه الكيمياء الحديثة لكنهم استمروا بالبحث.

يقول لونغ: « نحن نعتقد بأن الكون الأول كان قد أحتوى على جسيمات محايدة أحيانًا تحللت لمادة و أحيانًا لمادة مضادة وليس بالضرورة الأثنتان معًا».
<h4>2 . اختيار مُفضل:</h4>
لا يمكن أن تتشارك المادة والمادة المضادة في الموطن نفسه، دائمًا يمحقان عندما يحصل تواصل بينهما.

ولكن إيجاد مادة أكثر بقليل من المادة المضادة بعد الإنفجار العظيم ـ تقريباً جزء من 10 مليارـ سيخلف المكونات اللازمة لبناءكون واضح بشكل كامل.

كيف يمكن لذلك أن يحدث؟

يملي معيار ساخاروف الثاني أن المادة تعمل فقط بشكل موجز في معياره الأول ويجب أن تكون أكثر فعالية من عملية المادة المضادة.

يشرح شيلتون بشكل أكثر تحديدًا: « نحن بحاجة إلى أن نرى المحاباة لأنواع مناسبة من المادة للاتفاق مع هذه الملاحظات الفلكية.»
وتبين ملاحظات الضوء منذ نشوء الكون وقياسات العناصر خفيفة الوزن التي نتجت بعد الانفجار العظيم أن التناقض يجب أن يوجد على مستوى جسيمات تسمى الباريونات : بروتونات ومضادات بروتونات وجسيمات أخرى تشكلت من الـ (quarks-هو جسيم أولي ومكون أساسي للمادة).

يقول شيلتون: «هذه لقطات من الكون الأولي ويمكن استخلاص مصير ودرجة حرارة الكون الأول وحساب الفروق القليلة بين الباريونات ومضادات الباريونات من خلال هذه اللقطات» .

نشأ عن هذه الاختلافات الصغيرة مشكلة، ففي حين وجود بعض التناقضات الصغيرة بين تصرف الجسيمات ونظرائها الجسيمات المضادة، لا تزال هذه الخصوصيات متناسقة مع النموذج القياسي للكون ولا تكفي لشرح أصل الخلل الكوني ولا شفافية الكون ليصل للمادة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h4>3 . سلوك طريق باتجاه واحد:</h4>
في فيزياء الجسيمات أي عملية تمضي قدماً يمكن أن تعكس بكل سهولة.

يمكن لزوج من الفوتونات أن يندمجا ويتحولا لجزيء ومضاد جزيء.

ويمكن لزوج من جزيء ومضاد جزيء أن يتحدا لزوج من الفوتونات تحدث هذة العملية من حولنا باستمرار ولكن لأنها دورية لايوجد نمو أو خسارة صافية لنوع المادة.

إن كان هذا صحيحاً دائمًا، لكان كوننا الصغير محبوساً بعقدة لا نهائية من النشوء والتدمير.

فمن دون شيء يدعس على الفرامل لهذه الدورات ولو للحظة على الأقل لكانت المادة لم تتطور للبنية المعقدة التي نراها اليوم.

يقول لونغ: «لكل غرزة متماسكة يوجد هناك شدٌ واحد على الخيط، نحن بحاجة لطريقة لنجبر رد الفعل للمضي قُدماً وليس رجوعًا في الوقت ذاته بنفس المعدل»

يشتبه العديد من علماء الكونيات بأن توسع وتبريد الكون كان كافياً لعزل المادة للوجود، تماماً كالشاي المحلّى وحبيبات السكر الخاصة به تتساقط إلى أسفل الكأس بينما يبرد ( وبتعبير آخر عندما يتجمد الشاي الحلو فوراً لثلج، يعزل حبيبات السكر في مكان من دون إعطائها الفرصة للذوبان)
يعتقد بعض علماء الكونيات الآخرون أن بلازما الكون الأولي كانت تحتوي على فقاعات ساعدت على فصل المادة عن المادة المضادة( ومن ثم قدمت حاضنات للجزيئات لاكتساب كتلة) .

تبحث العديد من التجارب في المنظمة الأوروبية للبحوث النووية على دليل على أن الكون يوافق شروط ساخاروف الثلاثة.

تبحث العديد من التجارب المنضبطة في مركز المنظمة الأوروبية للبحوث النووية للمادة المضادة (CERN) عن اختلافات صغيرة بين الصفات الحقيقية للبروتون ومضاد البروتون.

وتختبر تجربة مصادم (Large Hadron Collider) في تحلل أنماط جسيمات المادة والمادة المضادة الغير مستقرة.

يتمنى كل من شيلتون ولونغ أن تكون البحوث من التجارب في المصادم (Large Hadron Collider) المفتاح لبناء صورة لكوننا الأولي.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يمكن أن تكتشف لك تجارب مصادم (Large Hadron Collider) الكبير أن حقل (هيغز- Higgs) كان بمثابة القفل الذي أوقف مزيج الجسيمات المتطورة والغير متطورة والمتواصلة بشكل دائم مع الكون، خاصة إذا كان الحقل يحتوي على فقاعات تجمدت أسرع من غيرها، مما يوفر أطباق (petri ) الكونية التي يمكن فيها للمادة والمادة المضادة أن تتطور بشكل مختلف.

يقول لونغ: «ستساعد قياسات بوزون هيغز والخصائص الأساسية للمادة والمادة المضادة على تطوير نظريات وفهم أفضل لماذا ومن أين أتينا».

قد يبقى ما حدث أثناء ولادة كوننا لغزًا دائمًا ولكننا سنستمر بالبحث عن شيفرات جديدة لحل هذا اللغز العظيم.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة : حمزة بطاح</li>
 	<li>تدقيق: أسمى شعبان</li>
 	<li>تحرير: ناجية الأحمد</li>
 	<li><a href="http://www.symmetrymagazine.org/article/how-to-build-a-universe" target="_blank" rel="noopener noreferrer">المصدر</a></li>
</ul>

كيف تقوم ببناء كون؟

15A6015

هي أجرام سماوية متوهجة وغامضة تظهر في الصحراء خارج مدينة تكساس غرب مدينة مارفا التي خدعت الناس لأجيال.

ووفقًا لشهود عيان، تبدو أضواء مارفا تقريبًا بحجم كرات السلة، ووصفت بشكل متفاوت وبألوان بيضاء أو زرقاء أو صفراء أو حمراء أو ألوان أخرى.

يقال إن أضواء مارفا تحوم و تندمج و تومض وتنقسم إلى اثنين و تطفو في الهواء أو تتحرك بسرعة عبر ميتشيل فلات- Mitchell Flat وهي المنطقة الواقعة شرق مارفا حيث أكثر المشاهدات سجلت.

يبدو أنه لا يوجد هناك أي وسيلة للتنبؤ بموعد ظهور الأضواء.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
قد تمت رؤيتهم في مختلف الظروف الجوية، ولكن فقط اثني عشر ليلة أو على هذا النحو في السنة.

ولا أحد يعرف على وجه اليقين ما هي، أو إذا كانت موجودة حقًا.

اعتقد الأمريكيون الأصليون في المنطقة أن أضواء مارفا هي نجوم ساقطة، حسب تقارير جريدة هيوستن كرونيكل.

أول ذكر للأضواء كان في عام 1883، عندما ادّعى راعي البقر روبرت ريد إليسون أنه رأى أضواء وامضة مساء ليلة أثناء قيادة قطيع من الماشية بالقرب من ميتشل فلات.

وقد افترض أن الاضواء كانت من نيران مخيمات أباتشي-Apache.

وقد أخبر سكان المنطقة إليسون أنهم كثيرًا ما رأوا الأضواء أيضًا، ولكن بعد التحقيق لم يجدوا أي رماد أو أدلة أخرى على إشعال النار، وفقًا لجمعية ولاية تكساس التاريخية.

وخلال الحرب العالمية الثانية، حاول الطيارون تحديد موقع مصدر الأضواء الغامضة بالقرب من ميدان ميدلاند الجوي العسكري ولكن لم يتمكنوا من اكتشاف أي شيء.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>الوهم الأفضل</h3>
وقد نسب عشاق الخوارق أضواء مارفا لكل شيء من الفضائيين إلى أشباح الغزاة من إسبانيا.

وقد حاول الأكاديميون أيضًا تقديم تفسير علمي للأضواء الغامضة.

وقد توصلت مجموعة من طلاب الفيزياء من جامعة تكساس في دالاس، إلى أن المصابيح الأمامية من المركبات على الطريق السريع رقم 67 الأمريكي يمكن أن تفسر على الأقل بعض المشاهدات المسجلة لأضواء مارفا.

وهناك تفسير آخر محتمل وهو إنعكاس الضوء الناجم عن طبقات الهواء عند درجات حرارة مختلفة.

وهذا هو الوهم البصري، الذي يسمى أحيانًا بالسراب الأفضل أو (فاتا مورغانا- Fata Morgana)، و وفقًا لموقع Skeptoid.com يحدث هذا عندما تكون طبقة من الهواء الدافئ الهادئ فوق طبقة من الهواء البارد.

ويمكن رؤية ال(فاتا مورغانا) في المحيط مسسبًا ظهور السفينة وكأنها تطفو فوق الأفق.

ويحتاج لتفاوت بدرجات الحرارة لإنتاج هذا التأثير البصري وهو أمر شائع في صحراء تكساس الغربية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>غازات متوهجة</h3>
لا يزال آخرون يتنبؤون بأن أضواء مارفا قد تكون ناجمة عن نفس الغازات التي تنتج الأضواء المتوهجة المرتبطة بغاز المستنقع، الفوسفين (PH3) والميثان (CH4).

في ظل ظروف معينة يمكن أن تشتعل هذه الغازات عند الاتصال بالأكسجين.

وقد لوحظت هذه الظاهرة المتوهجة التي يطلق عليها أحيانًا ‹‹ will-o'-the-wisp›› أو‹‹ ignes fatui›› أو ‹‹fool’s fire›› حول العالم، وخاصة في مناطق المستنقعات حيث يمكن أن يؤدي تحلل المواد العضوية إلى نشوء جيوب من الفوسفين و الميثان.

وعلى الرغم من أن أضواء مارفا لا توجد بالقرب من المستنقع إلا أن هناك احتياطيات كبيرة من النفط والغاز الطبيعي والهيدروكربونات النفطية الأخرى في المنطقة، والتي يمكن أن تشمل الميثان بكميات قادرة على إحداث تأثير مماثل لتلك التأثيرات الناتجة عن غاز المستنقعات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>حقائق غير مثبتة</h3>
قد صادف مهندس الطيران المتقاعد جيمس بونيل أضواء مارفا أثناء زيارته لمنصة العرض التي شيدتها وزارة الطرق السريعة بولاية تكساس شرق مدينة مارفا.

وقد قال بونيل لجريدة هيوستن كرونيكل ‹‹ أنا أصبحت محظوظا الآن، إن الأضواء نادرة لكني حصلت على واحدة من المشاهدات الرائعة حقًا››.

ويعتقد بونيل أن أضواء مارفا هي نتيجة الصخور النارية تحت ميتشل فلات التي تنشئ شحنة كهرضغطية (الكهرباء المنتجة تحت ضغط المواد الصلبة مثل المعادن والبلورات والسيراميك ).

وقد نظر كارل ستيفان أستاذ الهندسة في جامعة ولاية تكساس في فرضية بونيل، لكنه لم يؤيده.

وقال ستيفان لصحيفة هيوستن كرونيكل ‹‹ قد يكون نشاطًا جيولوجيًا يخلق نشاطًا كهربائيًا، لكنها مجرد تكهنات في هذه المرحلة››، ‹‹ لا توجد حقائق مؤكدة››

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: حمزة بطاح</li>
 	<li>تدقيق : رؤى درخباني</li>
 	<li>تحرير: ناجية الأحمد</li>
 	<li><a href="https://www.livescience.com/37579-what-are-marfa-lights-texas.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر </a></li>
</ul>

ما هي أضواء مارفا التي حيرت العالم؟

Foto-Killy-Ridols-Patagonia

الدوران والسرعة الزاوية هي العوامل الحاسمة، وتعتبر الزاوية أكثر العوامل أهمية.

يحفظ الدوران توازن الشيء ويمنعه من السقوط في الماء ببساطة.

لذلك يجب أن يتم الوصول للحد الأدنى من السرعة أو سيصطدم الحجر بالماء ويغرق على الفور.

الحجارة المسطحة والمستديرة هي الأفضل لأنّ المساحة المسطحة تشكل ارتدادًا عند الاصطدام، ولكن "الزاوية السحرية" بين الحجر الذي يدور والماء يجب أن تشكل حوالي 20 درجة من أجل تحقيق أقصى عدد من الوثبات.

وفقا لما ذكره (جيري ماكغي-Jerry McGhee)، مؤسس (جمعية قفز الحجارة في أمريكا الشمالية- (North American Stone Skipping Association (NASSA) ، قد ذكر كلًّا من شكسبير وهومر وثب الحجارة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يقوم شعب الأسكيمو بوثب الحجارة على الجليد، ويقوم البدو بوثب الحجارة على الرمل الناعم.

في انكلترا، يعرف وثب الحجارة باسم "ducks and drakes"، في فرنسا "ricochet"، في ايرلندا "stone skiffing" اما في الدنمارك "smutting"، كذلك الأمر فإنّ لكل لغة من الهندية إلى الروسية إلى الصينية، كلمة فريدة أو مصطلح لوثب الحجارة.

تستخدم كلمة "to pad" في اللغة الإنجليزية الأمريكية والتي عرفها قاموس أكسفورد الإنجليزي بالارتداد أو الوثب أو القفز (كحجر على طول سطح الماء).

يمكننا أن نتعلم أكثر من خلال تطبيق المفاهيم الفيزيائية، مثل الهيدروديناميكية، قوة الدفع والجاذبية.

فُهمت الفيزياء الأساسيّة لوثب الحجارة من خلال استخدام معدات المختبرات المصممة خصيصًا لوثب الحجارة.

ترصد المعدات الحركة باستخدام الفيديو والتصوير الرقمي.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وكشفت الملاحظات أنّه يمكن لوثبة أن تكون أطول من سابقتها، ربما بسبب عدم الاستواء بين أسطح المياه، والمسافة بين كل وثبة في العادة حوالي 80% من الوثبة السابقة.

وتبين ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام أنّ الرميات التي تكون باليد اليمنى تميل إلى اليمين.

ويدعى طيران الحجر المقذوف عبر الهواء (بالبالستيه-ballistic) أيّ وصف حركة الأشياء تحت قوة دفعها الخاصة وقوة الجاذبية وتفاعل الحجر مع سطح الماء مختلف.

في كل مرة يوثب الحجر ينعكس سطح الماء صعودًا، تُعكس سرعة هبوطه، ويتم تقليل سرعته الأفقية.

بما أنّ حافة الحجر الزائدة عادة ما تخترق الماء أولًا وقد تنحدر للأسفل قليلًا أيضًا.

هذا الانحدار البسيط يؤثر على اتجاه مسار الحجر.

كل ارتداد لاحق يبطئه حتى يخترق سطح الماء بدلًا من الوثب عليه.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
الارتفاع الذي ألقي منه والزاوية وطريقة الاصطدام وحالة سطح المياه كلها عوامل إضافية تؤثر على عدد الوثبات التي ستحدث وسرعة غرق الحجر.

وفق مبدأ الحفاظ على قوة الدفع، فبينما يخترق الحجر الماء يدفع بعضه إلى أسفل، ويجبر الحجر على الصعود.

هذه القوة تساوي الضغط الهيدروديناميكي على الحجر مضروبًا في منطقته.

على افتراض أنّ هذه القوة متوازنة ضد وزن الحجر، بـ ـMG، حيث M هي كتلته وG هو تسارع الجاذبية، هناك سرعة كحد أدنى -بضعة كيلومترات في الساعة – فوقها سوف يرتد الحجر.

وبتعبير آخر، يجب أن يكون للحجر حد أدنى من السرعة من أجل أن يرتد.

إذا كانت سرعته أقل من هذه القيمة، فإنّ الحجر يثب فوق سطح الماء لمسافة قصيرة ثم يغرق.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>ما هو العدد القياسي لأعلى عدد من الوثبات؟</h3>
في السابق أعلى عدد قياسي للوثبات كان 40 وثبة وقد سجله (كيرت ستاينر- Kurt Steiner) في بطولة (وثب الحجارة المؤهلة - Pennsylvania Qualifying Stone Skipping Tournament) في ولاية بنسلفانيا يوم 14 أيلول من عام 2002 (موسوعة غينيس للأرقام القياسية العالمية)، لكن في عام 2007، أكدت موسوعة غينيس أنّ (راسيل روك بوتوم بيارس- Russell Rock Bottom Byars) كسر الرقم القياسي مسجلّا 51 وثبة.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: حمزة بطاح</li>
 	<li>تدقيق: خليل حسن</li>
 	<li>تحرير: جورج موسى</li>
 	<li><a href="https://www.loc.gov/rr/scitech/mysteries/stoneskip.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

حمزة بطاح

الأعمال

كيف تقوم ببناء كون؟

ما هي أضواء مارفا التي حيرت العالم؟

لماذا يرتد الحجر ويقفز من على سطح الماء؟