أظهر استطلاعان جديدان أنّ الأشخاص المتديّنين أكثر حذرًا وأقلّ ترحيبًا تجاه الأشخاص المختلفين.

في حين كان العلمانيّون أكثر انفتاحًا وتقبُّلًا للآخر من عرقٍ أو دينٍ أو بلدٍ مختلفٍ.

بعبارةٍ أُخرى ارتبطت القَبلية العِرقيّة ارتباطًا وثيقًا بالدين، في حين ارتبط احتضان البشريّة كافة ارتباطًا وثيقًا بالعلمانيّة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وأظهرت دراسةٌ عام 2018 لمعهد البحوث الدينية العامة (PRRI) كيف يشعر الأمريكيون بالتغييرات الديموغرافيّة المهمّة التي تحدث في الولايات المتحدة، وسُئل الأمريكيون عن شعورهم حيال التّنبُّؤات الإحصائية التي تشير إلى أنه بحلول عام 2043 سيشكل الأمريكيون من أصلٍ أفريقيٍّ واللاتينيون والأمريكيون الآسيويون وغيرهم من الشعوب غير البيضاء أغلبية السكان مع تحوُّل البيض إلى أقلّية.

أكثر من نصف الإنجيليين البيض (52٪) قالوا أنّ هذا التحوُّل الديموغرافي سيكون تطوُّرًا سلبيًّا، ويرى 39٪ من البروتستانت و32٪ من الكاثوليك أنه أمرٌ سلبيٌّ، وكانت (المجموعة الدينية) التي لا ترى أنّ هذا التغيير سلبيٌّ هي مجموعة الغير متدينين، وأوضحَ 23٪ فقط من الأمريكيين غير المتدينين العلمانيين أنّهم يرون أنّ تغيير التركيبة السكانية العرقية والإثنية أمرٌ سيّئ.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
أما الدّراسة الثانية التي أُجريت عام 2018 في أوروبا، فقد بيّنت أنّ الأوروبيين المتدينين أكثر تشبُّثًا بإثنيتهم، وأكثرَ قوميّةً، وأكثر معارضةً للهجرة، وأكثر حساسيّةً تجاه اليهود والمسلمين من الأوروبيين العلمانيين، على سبيل المثال، يوافق 54٪ من المسيحيين الممارسين بشدة على أنّ ثقافتهم متفوقةٌ على ثقافة الآخرين، و48٪ من المسيحيين غير الممارسين يشتركون في هذا الرأي، بينما يتفق معهم 25٪ فقط من العلمانيين، ويقول حوالي 30٪ من المسيحيين أنّهم غير مستعدين لقبول المسلمين في أسرهم، بينما يوافقهم 11٪ فقط من الأشخاص العلمانيين، وفي معظمِ الدول الأوروبية تزدادُ نسبة المسيحيين الراغبين في الحدّ من عدد المهاجرين مقارنةً بالعلمانيين.

ولا تُعتبر هاتان الدّراستان كطفرة، لطالما وَجدت الدراسات النفسيّة والاجتماعية على مدى عقودٍ عديدةٍ الشيءَ نفسه، فكلما ازداد الأشخاص تديُّنًا ازداد احتمال إظهارهم لتوجُّهٍ عدائيٍّ، وكما لاحظ العالم النفسانيّ الكنديّ البارز بوب ألتيماير، فإنّ معظم الدراسات ذات الصلة توضح أنّه كُلّما ذهب المرء إلى الكنيسة ازداد احتمال كرهه للمجموعات المختلفة، أو كما يصف أخصائيُّ علم النفس الأمريكيّ رالف وود: «بشكلٍ عام، كلّما كان الفرد أكثر تديُّنًا، كان أكثر تحيُّزًا».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وفي عام 2009 قام الأستاذُ في جامعة ديوك ديبورا هول بتحليل 55 دراسة منفصلة وقد أثبتت الدراسات التي اهتمّت بالعلاقة بين الدين والعنصريّة أنّ الأمريكيين المتدينين بشدّة يُبدون أعلى مستويات العنصريّة، في حين أنّ الملحدين واللا أدريين يُظهرون أدنى المستويات، ولكن لا ينبغي أن يُفهم من هذا البحث أنّ جميع المتديّنين عنصريّون وأنّ جميع العلمانيين ليسوا كذلك، فالاستطلاعات ببساطة توضّح النسب المئويّة، المتوسطات، الميول.

هناك العديد من المتدينين الذين ليسوا عنصريين أو متحيزين ولا يكرهون الأجانب، وهناك الكثير من الناس العلمانيين العنصرين.

ينبغي التأكيد على أنّ هناك أيضًا العديد من النتائج الإيجابية المرتبطة بكون الشخص متديّنًا، على سبيل المثال، من المرجّح أن يشارك مرتادو الكنيسة بالأعمال الخيرية بوقتهم وأموالهم أكثر من غيرهم؛ وهم أكثرُ عرضةً للتصريح عن مشاعرَ السعادة والرفاهيّة، وهم أكثرُ عرضةً للعيش لفترةٍ أطول من غير المتدينين.

ولا شكّ أنّ التديُّن يأتي بمجموعةٍ من الفوائد الإيجابية مثل التشارك الاجتماعيّ وزيادة مستويات رأس المال وخفض نسبة الاكتئاب، ولكن عندما يتعلق الأمر بالتّرحيب باللاجئين المحتاجين إلى ملاذٍ آمن أو الانفتاح على أحد الجيران الذين ينتمون إلى عرقٍ أو دينٍ مُختلِفَين، أو رؤية البشريّة كلها متوحدة، فإنّ الدراسات تشيرُ إلى أنّ التّديّن قد يميل ضد هذه التوجّهات الإنسانية، بدلًا من تعزيزها.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>لماذا يرتبط التديّن بشكلٍ دائمٍ مع التّميُّز العرقيّ والقوميّة وكره الأجانب؟ ولماذا يكون العلمانيّون أقلّ عرضةً لهذا التوجّه الضار؟</h3>
هذا غيرُ واضحٍ، لكن يمكن أن يتدخّل الدين في قابليّتنا الطبيعية للمحسوبية لشخصٍ من داخل المجموعة والكراهية تجاه شخص من خارج المجموعة، كما أنّ الرموز والطقوس الدينية تربط المؤمنين ببعضهم البعض، والبروتوكولات الصارمة التي تحدد للشخص مِن مَن يمكنه الزواج، والطاعة للسلطة في معظم التقاليد الدينيّة، كل هذا يميلُ إلى جعل الناس أكثر قبليّة، ما يؤدي إلى رؤية الغرباء مع شيءٍ من الحذر، إن لم يكن الاحتقار.

تنمو في هذه الأيام مشاعرُ القومية وكراهية الأجانب، لذلك هناك حاجةٌ حقيقةٌ إلى القيم الإنسانية والعالمية التي ترتبط بشكلٍ وثيقٍ بالثقافة العلمانية.

فنحن جميعًا بشر ونريد نفس الأشياء: الحياة، الحرية، والتحرر من الخوف والظلم.

<hr />

ترجمة: أحمد طريف المدرس
‏تدقيق: ماجدة زيدان
تحرير: كنان مرعي

<a href="https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-secular-life/201807/religion-secularism-and-xenophobia" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

ما علاقة التديُّن والعلمانيّة بكراهية الأجانب؟

يريد كلٌّ من إيلون ماسك وناسا وحتى أرنولد شوارزنيجر في فيلمه total recall استصلاح المريخ، ولكن هل هذا ممكن؟

يفكر الجميع بتحويل الكوكب الأحمر إلى الأزرق من خلال الهندسة الجيولوجية للبيئة المريخية لجعلها مناسبةً للبشر.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ولكن وفقًا للأبحاث الجديدة، ما زال هذا الحلم العلمي الذي يتشاطره العلماء الآن للأسف بعيد المنال، على الأقل في الوقت الراهن.

تشمل فرضية الاستصلاح عددًا من الاستراتيجيات المختلفة، لكن هناك فكرة شائعة تقول إنه إذا كان بالإمكان تحرير ما يكفي من غاز ثاني أكسيد الكربون من تحت سطح المريخ فإن الغلاف الجوي المكثّف للكوكب الأحمر قد يصبح في يومٍ من الأيام ملجأً وداعمًا للحياة الأرضية.

إنها خطةٌ ملهمةٌ ومبهجة! وحلمٌ يستفيد من التجربة المريرة للبشرية حول الاحتباس الحراري العالميّ، في محاولةٍ لتطبيق ما تعلمناه منها في اتجاهٍ إيجابيّ يمكن أن ينقذ حياة جنسنا في يومٍ من الأيام.

لكن للأسف، وفقًا للأبحاث الجديدة التي ترعاها وكالة ناسا لا تزال هذه الخطة مجرد خيالٍ علميّ، يقول عالم الفلك بروس جاكوسكي من جامعة كولورادو في بولدر: «إن النتائج توحي أنه لا يوجد ما يكفي من ثاني أكسيد الكربون المتبقي على المريخ لتوفير درجة كبيرة من الاحتباس الحراري، إذ إنه الغاز الذي يجب تحريره في الغلاف الجويّ».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن الوصول إلى معظم غاز ثاني أكسيد الكربون ولا يمكن تعبئته بسهولة، ونتيجة لذلك، لا يمكن استعمار المريخ باستخدام التكنولوجيا الحالية.

لقد أعدَّ العلماء المعطيات حول إمكانية استصلاح المريخ قبل الآن، لكن جاكوسكي وزميله الباحث كريستوفر إدواردز من جامعة أريزونا الشمالية استفادا منذ سنواتٍ من بيانات الرصد من المركبات الفضائية المدارية التابعة لناسا مثل (المريخ ريكونيسانس أوربيتر- the Mars Reconnaissance Orbiter) و(مارس أوديسي - Mars Odyssey)، و(مافن – MAVEN).

إن افتقار الغلاف الجوي إلى الضغط الجوي –أو بالأحرى شبه انعدامه- يعني أن أي مياهٍ سائلة على السطح سوف تتبخر أو تتجمد، ولكن إذا تمكنّا بطريقةٍ ما من تبخير الكربون المخزن في القمم الجليدية القطبية في المريخ فسنضاعف الضغط الجوي للكوكب الأحمر.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ولكن على عكس ما حدث في فيلم total recall، فإن هذه العملية ستعطي كوكب المريخ ضغطًا جويًا يعادل فقط 1.2% من ضغط الأرض، وأوضح جاكوسكي أنه من الممكن أن يكون الاستصلاح في حدّ ذاته أمرًا ممكنًا، ولكن الأمر ليس سهلًا كما يقول البعض، إذ لا يمكننا فقط أن نفجر عددًا من القمم الجليدية. هناك مصادر أخرى للكربون المحاصر على المريخ، في التربة والترسبات المعدنية، ولكن مرةً أخرى -وحسب حسابات الفريق- لا توجد موارد طبيعية كافية لتحويل الغلاف الجوي إلى غلافٍ دافئٍ رطبٍ معتدل.

أحد الاحتمالات النهائية هو وجود احتياطيٍّ أكبر من الكربون مدفونٍ في عمق قشرة سطح المريخ، ولكن في الوقت الحاضر لا نعرف ما يكفي حول ما إذا كانت هذه الكمية موجودةً أم لا، وحتى في حال وجودها لا توجد وسائل موثوقة للوصول إليها.

ويُحتمل أن توجد أيضًا في زوجٍ من الفوهات البركانية، لكن ليس هناك أي وسيلة لتحديد مقدار تلك الكمية، وإذا كانت على عمقٍ كبير، فقد يتعذّر الوصول إليها من الأساس.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يقول الباحثون إنه في السنوات القادمة، بل ربما بعد عقودٍ من الآن، يمكن أن يساعدنا تطور التكنولوجيا في إنتاج وسائل استعمارية حديثة تمكننا من استصلاح المريخ، وتصنيع غازاتٍ عالية الكفاءة مثل مركبات الكلوروفلوروكربون التي ستعمل على تدفئة الكوكب، لكنَّ ذلك يتطلب نظامًا صناعيًا أكثر تقدمًا يتجاوز قدرتنا الحالية.

إذا فعلنا ذلك، فسيكون الأمر بعيدًا جدًا في المستقبل، لذا، يبدو أن الحلم ما زال مجرّد حلم، ولكن على الأقل الحلم لم يمت.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: أحمد طريف المدرس</li>
 	<li>تدقيق: تسنيم المنجّد</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="https://www.sciencealert.com/terraforming-mars-into-blue-planet-might-just-be-sci-fi-dream-geoengineering-carbon-dioxide" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

حلم تحويل المريخ إلى كوكبٍ أزرق يتلقّى ضربةً قاسية

جمع الباحثون تأثير كازيمير وتأثير الموّصلات الفائقة في الوقت ذاته وفي المكان ذاته، إذ يُعتبران من أغرب الظواهر في فيزياء الكم، ولم يكن جمعهما معًا شيئًا ممكنًا من قبل.

وجرت التجربة بوضع سلكين بالقرب من رقاقةٍ دقيقةٍ تُسمى بالشريحة المجهرية.

وهكذا سيتمكن العلماء أخيرًا من اختبار بعض الفرضيات الحاليّة حول الجاذبية الكميّة، وهي تعني أنّ القوى الكميّة تستطيع تفسير قوّة الجاذبية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وقد طوّر باحثون من جامعة ديلفت للتكنولوجيا في هولندا تصميمًا جديدًا لمستشعرٍ للحصول على سلكين قريبين من بعضهما البعض عند درجات الحرارة المنخفضة جدًا، وهي درجات الحرارة اللازمة لتحويل المعادن إلى موصلاتٍ فائقةٍ.

يقول الباحث سايمون جروبلاخر: «تحتوي الأسلاك على ثقوبٍ في الوسط تعمل كحساسٍ بصريٍّ، ويمكن التقاط ضوء الليزر من خلال طولٍ موجيٍّ معين».

وأضاف: «ويمكننا استخدام هذا الضوء لقياس التحرّك الصغير بين الأسلاك، ما يعني أنّه من الممكن قياس القوى المطبقة في أيّ درجة حرارة».

يفترض تأثير كازيمير أنّ الأجسام القريبة جدًا من ببعضها تُدفع عبر (جسيمات الفراغ)، وهي جسيمات توجد حتى في الفراغ حسب ميكانيك الكم.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
و بسبب تأثير كازيمير؛ لا يمكن تجميع تلك الأسلاك بشكلٍ وثيقٍ معًا على رقاقةٍ صغيرةٍ، وتم إثبات هذا التأثير عدة مراتٍ لكن هذه أول مرةٍ نراه مع الموصلات الفائقة.

وتصف الموصلات الفائقة الطريقة التي تقوم بها بعض المواد -بما في ذلك الألمنيوم والرصاص- بنقل الكهرباء دون أيّ مقاومةٍ في درجات الحرارة المنخفضة للغاية.

إنّ المزيج الجديد من هذين التأثيرين على رقاقةٍ واحدةٍ أمرٌ مثيرٌ للعلماء الذين يرغبون في التعمق أكثر في فهم الأفكار الغريبة في فيزياء الكم.

واستخدم فريق البحث زوجًا من أسلاك التوصيل الفائقة من الألمنيوم لاختبار فرضياتٍ مختلفةٍ من المجال الكموميّ مثل الجاذبية الكميّة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يقول الباحث ريتشارد نورتي: «يمكننا دحض إحدى نظريات الجاذبية الكميّة غير المحتملة والمثيرة للجدل، والتي تنبأت بوجوب رؤية تأثيرٍ قويٍّ شبيهٍ بكازيمير؛ بسبب حقول الجاذبية التي تتدفق من الموصلات الفائقة».

لم يُقَس هذا التأثير من خلال الحساسات الحاليّة، وهذا يعني إذا كان هنالك تأثيرٌ مشابهٌ لتأثير كازيمير للجاذبية فإنّه ليس بنفس القوّة التي كان يعتقدها العلماء في السابق، والكثير من الاكتشافات المماثلة الأخرى يمكن أن تكون على الطريق ذاته.

ويسعى الباحثون إلى ضبط حساسية أجهزتهم، وربما يقومون أيضًا بإنشاء نسخةٍ عالية الحرارة.

تعمل فيزياء الكم على حواف فهمنا العلميّ وحدود الفيزياء الكلاسيكيّة، والأجهزة المبتكرة كهذه وغيرها ستكون مهمةً في استكشاف التأثيرات الكميّة بشكلٍ أوسع.

وأشار الباحثون إلى أنّ التقنيات المتطورة توفر إمكانياتٍ جديدةٍ للإجابة على الأسئلة الفيزيائية الأساسيّة التي كانت بعيدةً عن التجارب التقليديّة.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: أحمد طريف المدرس</li>
 	<li>تدقيق: رند عصام</li>
 	<li>تحرير: كنان مرعي</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/weird-forces-between-superconducting-wires-teach-us-quantum-physics">المصدر</a></li>
</ul>

قوة غريبة بين الأسلاك فائقة التوصيل والعلماء يبحثون عنها

الشمس، ذاك النجم المشتعل العملاق في السماء، الذي يدور ويتحرك بوتيرةٍ أبطأ بكثير من الأرض.

تستغرق الأرض 24 ساعة حتى تقوم بدورة كاملة، وبما أن الشمس ليست صلبة مثل الكوكب، فمن الصعب تحديد ذلك بدقة.

بما أن الشمس عبارة عن كرة من البلازما والغاز، فإنه ليس من الضروري أن تدور مثل الكواكب الصلبة والأقمار.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
في الواقع، تنقسم شمسنا الغازية إلى مناطق وطبقات مختلفة، بالإضافة إلى تحرك كلٍّ من مناطق نجومنا المضيفة بسرعاتٍ متفاوتة.

في المتوسط، تدور الشمس على محورها مرة كل 27 يومًا، ومع ذلك، فإن خط الاستواء الخاص بها يدور بشكلٍ أسرع ويستغرق حوالي 24 يومًا، بينما يستغرق القطبان أكثر من 30 يومًا، تدور الأجزاء الداخلية من الشمس بشكل أسرع من الطبقات الخارجية.

<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/656473main_solar-rotation_1024-768-1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-52548" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/656473main_solar-rotation_1024-768-1.jpg" alt="" width="1024" height="768" /></a>

في عام 1612، لاحظ غاليليو غاليلي شيئًا غريبًا: تحركت البقع الشمسية على قرص الشمس مع مرور الوقت، ما يؤكد دوران الشمس، وفقًا لمركز الطاقة الشمسية بجامعة ستانفورد.

حتى اليوم، يستطيع الباحثون مراقبة حركات الشمس ومعدل الدوران من خلال مراقبة نشاط البقع الشمسية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
تحدث البقع الشمسية حين تتفاعل بلازما الشمس مع مجالها المغناطيسيّ، ويمكن أن تؤدي إلى التوهجات الشمسية وأنواع أخرى من العواصف الشمسية، وتتميز البقع الشمسية بكونها مناطق باردة على سطح الشمس، ولكن (البرد) مصطلحٌ نسبيّ، إذ تكون الحرارة على البقع الشمسية في المتوسط حوالي 5000 إلى 7500 درجة فهرنهايت (2760 إلى 4150 درجة مئوية) وعلى نقيضٍ من المناطق المحيطة بها، والتي يبلغ متوسط حرارتها حوالي 9،900 درجة فهرنهايت (5،480 درجة مئوية).

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: أحمد طريف المدرس</li>
 	<li>تدقيق وتحرير: تسنيم المنجّد</li>
 	<li><a href="https://www.livescience.com/32894-does-the-sun-rotate.html">المصدر</a></li>
</ul>

أحمد طريف المدرس

الأعمال

ما علاقة التديُّن والعلمانيّة بكراهية الأجانب؟

حلم تحويل المريخ إلى كوكبٍ أزرق يتلقّى ضربةً قاسية

قوة غريبة بين الأسلاك فائقة التوصيل والعلماء يبحثون عنها

كيف تدور الشمس؟