listing_data_shutterstock_148211375-1984x1488

الشركات الممولة من طرف الحكومة هي مؤسسات شبه حكومية أُنشئت بغرض تحسين تدفق الائتمان داخل قطاعات محددة من الاقتصاد الأمريكي. رغم كون هذه الوكالات -المُنشأة بناءً على قوانين الكونغرس- مملوكةً ملكيةً خاصةً فإنها تقدم خدمات ماليةً عامةً. تساعد هذه الشركات على تسهيل عملية الاقتراض بالنسبة لجميع الأفراد، انطلاقًا من الطلبة ووصولًا إلى المزارعين وأصحاب المنازل.

على سبيل المثال، أنشئت الوكالة الفيدرالية للقروض العقارية (Freddie Mac) باعتبارها في الأصل مؤسسةً ممولةً من طرف الحكومة في قطاع الإسكان وذلك لتشجيع امتلاك المنازل بين الطبقة الوسطى والعاملة.

أنشئت المؤسسات الممولة من طرف الحكومة للرهن العقاري والتي تشمل بدورها الرابطة الوطنية للرهن العقاري (Fannie mae) والجمعية الوطنية للرهن العقاري (Ginnie Mae) خصيصًا لتحسين عملية تدفق الائتمان في سوق الإسكان مع الحرص على التقليل من تكلفة هذا الائتمان.
<h3>ما هي آليات عمل الشركات الممولة من الحكومة ؟</h3>
لا تُقرض الشركات الممولة من الحكومة المال للناس مباشرةً، بدلًا من ذلك تسعى هذه المؤسسات لضمان قروض للجهات الأخرى وأخذ قروض من السوق الثانوية، مساهمةً بذلك في توفير المال للمقرضين والمؤسسات المالية.

تصدر هذه المؤسسات أيضًا سندات قصيرة وطويلة الأجل تسمى سندات الوكالة. تؤثر صفة مُصدِّر السندات على مستوى المخاطرة وذلك على حسب كونه إما هيئة مستقلة أو لا. يمتلك مستثمرو السندات أغلب سندات الوكالة، وتعتبر أغلب مدفوعات فوائدهم معفيةً من ضرائب الولاية والضرائب المحلية.

على الرغم من أن سندات الشركات الممولة من الحكومة تحصل على الدعم الضمني من طرف الحكومة الأمريكية، فإنها لا تشكل التزامات مباشرة عليها، على عكس سندات الخزينة مثلًا. لهذا السبب بالذات تمتلك هذه السندات عائدات أعلى مقارنةً بسندات الخزينة، يرجع هذا أيضًا لكونها ذات مخاطر ائتمانية أعلى ومخاطر تتعلق بالتخلف عن السداد.
<h3>ما يجب تذكره:</h3>
<ul>
 	<li> الشركات الممولة من الحكومة هي كيان شبه حكومي أُنشئ خصيصًا لتعزيز تدفق الائتمان إلى قطاعات معينة من الاقتصاد الأمريكي.</li>
 	<li> لا تقرض الشركات الممولة من الحكومة المال للناس مباشرة لكنها بدلًا من ذلك تمول أطرافًا أخرى وتأخذ في نفس الوقت قروضًا من السوق الثانوية، الشيء الذي يضمن بقاء السيولة في نطاقها العادي.</li>
 	<li> تُصدر الشركات الممولة من الحكومة سندات قصيرة وطويلة الأجل (سندات الوكالة) وتحصل على الدعم الضمني من الحكومة الأمريكية، نأخذ على سبيل المثال مؤسستي الرهن العقاري Fannie Mae و Freddie Mac.</li>
</ul>
<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/ThinkstockPhotos-486788334.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-76757" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/ThinkstockPhotos-486788334.jpg" alt="الشركات الممولة من طرف الحكومة مؤسسات شبه حكومية أُنشئت بغرض تحسين تدفق الائتمان داخل قطاعات محددة من الاقتصاد الدعم الضمني من طرف الحكومة " width="739" height="477" /></a>
<h3>تاريخ الشركات الممولة من طرف الحكومة</h3>
أُنشئت أول شركة ممولة من الحكومة سنة 1916 وكانت في قطاع الزراعة، تزامن هذا مع بداية نظام الائتمان الزراعي FCS. نظام الائتمان الزراعي هو نظام مؤسساتي للقروض يملكه مقرضون يحملون الطابع الفيدرالي ويهتم بمنح مصدر مهم للائتمان بالنسبة للفلاحين ومربّي الماشية، وغيرهم من المشاركين في قطاع الزراعة.

توفر المؤسسة الفيدرالية لتمويل بنوك الائتمان الزراعي رأس مال ضخمًا لنظام الائتمان الزراعي إذ تبيع السندات في سوق الأوراق المالية. أُنشئت لاحقًا في سنة 1988 شركات أخرى ممولة بدورها من الحكومة في القطاع الزراعي حملت اسم الرابطة الفيدرالية للرهن الزراعي Farmer Mac وضمنت سداد فوائد وأصل الدين بالنسبة لمستثمري السندات الزراعية.

ومن أجل إنعاش قطاع الإسكان، أنشأت الحكومة في سنة 1932 بنك قروض الإسكان الفيدرالي FHLB الذي تملكه أكثر من 8000 مؤسسة مجتمعية. لاحقًا في الأعوام 1938 و1968 و1970، تمت عملية تأجير مؤسسة Fannie Mae و Ginnie Mae و Freddie Mac على التوالي.

تمكنت الشركات الممولة من الحكومة في قطاع الإسكان من شراء القروض العقارية من المقرضين في أسواق الرهن العقاري. يستخدم المقرضون عائدات البيع من أجل تمكين المقترضين والرهون العقارية من الحصول على نسبة ائتمان أعلى.

أُسِّست في سنة 1972 شركة SLM التي تسمى أيضًا Sallie Mae خصيصًا لإنعاش قطاع التعليم. تكمن مهمة هذه المؤسسة في خدمة وتجميع القروض الطلابية الفيدرالية نيابةً عن وزارة التعليم. قطعت هذه المؤسسة علاقتها بالحكومة الأمريكية في سنة 2004، وتوفر الآن قروضًا للطلبة انطلاقًا من القطاع الخاص، وتوفر كذلك استشارات بخصوص تمويل برامج التعليم العالي والقروض الفيدرالية.
<h3>الأهمية الاقتصادية للشركات الممولة من الحكومة</h3>
تُعد الشركات الممولة من الحكومة من أكبر المؤسسات المالية في الولايات المتحدة الأمريكية نظرًا لقروضها الإجمالية الكبيرة في السوق الثانوية، وقد يؤدي انهيار شركة واحدة فقط من هذه الشركات إلى دوامة هبوط حاد في الأسواق، ما قد يؤدي في النهاية إلى كارثة اقتصادية.

لهذا السبب تملك هذه الشركات ضمانًا ضمنيًا من طرف الحكومة الأمريكية إذ لا يُسمح لها بالفشل، الأمر الذي يجعل منتقدي هذا النوع من الشركات يعتبرونها تقتات بشكل غير مباشر على حساب رفاهية الشركات في القطاعات الأخرى.

في الواقع، خلال أزمة الرهن العقاري سنة 2008، تلقت مؤسسة Fannie Mae وFreddie Mac مساعدات فيدرالية بقيمة 187 مليار دولار على الفور، وذلك لتخفيف الأثر السلبي الذي تسببت به أزمة التخلف عن السداد في سوق الإسكان والاقتصاد الوطني عمومًا، كما وُضِعتا تحت وصاية الحكومة الأمريكية.

كلتا المؤسستين وضعت بعد ذلك خطط الإنقاذ الخاصة بها، لكن على الرغم من ذلك لا تزال هذه المؤسسات تحت سيطرة الوكالة الفيدرالية لتمويل الإسكان.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=76063">ضوابط رأس المال</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=75946">اقتصاد السوق الناشئ</a>

ترجمة: إلياس بوطاسة

تدقيق: حسام التهامي

مراجعة: رزان حميدة

<a href="https://www.investopedia.com/terms/g/gse.asp">المصدر</a>

الشركات الممولة من طرف الحكومة

1-ha19YnMY4LS-MyI6GyuagQ

حساسية الأسعار هي درجة تأثير سعر المنتج على سلوكيات الشراء للمستهلكين. باختصار، هي تلك الكيفية التي يتغير بها الطلب مع تغير تكلفة المنتجات.

في الاقتصاد، تقاس حساسية الأسعار عادة باستخدام مرونة السعر للطلب، أو عن طريق قياس تغيُّر الطلب بناءً على تغيّر سعره.

على سبيل المثال بعض المستهلكين غيرُ مستعدين لدفع بضعة سنتات إضافية للجالون الواحد من البنزين، خاصة إذا كانت هناك محطة بنزين قريبة أقل سعرًا.

من خلال دراسة وتحليل حساسية الأسعار، يمكن للشركات والمصنعين اتخاذ قرارات سليمة بخصوص السلع والخدمات.
<h2>فهم حساسية الأسعار</h2>
يمكن تعريف حساسية الأسعار على أنها مقدار تأثير التغييرات في تكلفة المنتج أو الخدمة على الطلب.

تختلف حساسية الأسعار لمنتج ما حسب الأهمية التي يعطيها المستهلكون للسعر مقارنة بمعايير الشراء الأخرى. يمكن للبعض أن يعطوا الأولوية للجودة مقارنة بالسعر، الشيء الذي يجعلهم أقل تأثرًا بحساسية الأسعار. على سبيل المثال، يكون المستهلكون الذين يبحثون عن منتجات ذات جودة عالية أقل حساسية للسعر مقارنة بصائدي الصفقات ذات السعر المنخفض، إذن، فهم مستعدون لدفع المزيد من أجل منتج ذي جودة أعلى.

بالمقابل، قد يكون الأشخاص الأكثر حساسية للأسعار مستعدين للتضحية بالجودة. فهؤلاء لن ينفقوا المزيد من أجل شيء لعلامته التجارية مثلًا، حتى لو كانت هذه الأخيرة أعلى جودة من ماركة معينة في متجر عام.

تختلف حساسية الأسعار من شخص لآخر، أو من مستهلك لآخر. بعض الأشخاص قادرون ومستعدون لدفع المزيد من أجل السلع والخدمات مقارنة بغيرهم. الحكومات والشركات قادرة أيضًا على دفع المزيد مقارنة بالأفراد.

هام: في مرحلة ما، سينخفض الطلب ليصل للصفر أو على الأقل يقترب منه إذا وصل المنتج لسعر معين.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-IBcWe8frcBGXOW33QMTFxg.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-76977" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-IBcWe8frcBGXOW33QMTFxg.png" alt="حساسية الأسعار: كيف يؤثر سعر المنتج على شراء المستهلكين له؟ - لماذا لا يتجه جميع المستهلكين لشراء البضاعة رخيصة الثمن؟ - هل البضاعة الأغلى أفضل من الأرخص؟" width="900" height="462" /></a>
<h2>حساسية الأسعار ومرونة الطلب</h2>
ينص قانون الطلب على أنه في حالة بقاء جميع العوامل الأخرى التي تؤثر على السوق ثابتة فإن أي ارتفاع نسبي للأسعار كفيل بأن يؤدي إلى انخفاض الكمية المطلوبة. المرونة العالية تعني أن المستهلكين مستعدون لشراء منتج ما حتى لو ارتفع سعرهُ. الطلب غير المرن يعني أن ارتفاعًا طفيفًا في الأسعار كفيل بأن يجعل الطلب ينخفض بشكل ملحوظ.

في الحالة المثالية، تُحدد الشركات الأسعار في النقطة المناسبة التي يُنتِجُ من خلالها العرض والطلب أكبرَ قدر ممكن من العائدات. هذا ما يسمى سعر التوازن. رغم كونه صعبا، فإن بعض نماذج برامج الكمبيوتر وتحاليل حجم المبيعات في الوقت الفعلي عند نقاط أسعار معينة باستطاعتها المساعدة في تحديد هذا السعر، مع أن أقل ارتفاع للسعر كفيل بجعل حجم المبيعات ينخفض، فأن المكاسب المحققة من طرف العائدات بإمكانها تغطية ولو بشكل نسبي انخفاض مشتريات المستهلكين.
<h2>ما يجب تذكره:</h2>
<ul>
 	<li> حساسية الأسعار هي نسبة التغير في الطلب عندما تتغير تكلفة المنتج أو الخدمة.</li>
 	<li> تقاس حساسية الأسعار في العادة باستخدام مرونة السعر للطلب، والتي تؤكد على أن بعض المستهلكين لن يدفعوا المزيد من أجل منتج أو خدمة في حال وُجِدَ خيار آخر بثمن أقل.</li>
 	<li> تختلف أهمية حساسية الأسعار من مستهلك لآخر فيما يتعلق بمعايير الشراء، قد يُفَضّل البعض الجودة مقارنة بالسعر، الشيء الذي يجعلهم أقل حساسية تُجاهه.</li>
</ul>
<h2>بعض الحالات التي تؤثر على حساسية الأسعار</h2>
تأخذ حساسية الأسعار بعين الاعتبار مسألة فهم التنافس، وعملية الشراء، ودرجة تميز السلع والخدمات في السوق. على سبيل المثال، يكون المستهلكون أقل حساسية للسعر إذا كان المنتج أوالخدمة متميزة أو لديها بدائل قليلة.

يكون المستهلكون أقل حساسية للسعر عندما تكون التكلفة الإجمالية منخفضة بالمقارنة مع إجمالي دخلهم. في حين، تؤثر النفقات الإجمالية مقارنة بالتكلفة الإجمالية للمنتج النهائي على حساسية الأسعار.

مثلًا، إذا كانت تكاليف الحضور لمؤتمر ما أقل من مجموع تكاليف السفر، الفندق، ومصاريف الطعام، من المحتمل أن يكون المشاركون أقل حساسية لتكلفة الحضور. عندما تكون النفقات مشتركة، يكون للمستهلكين حساسية أقل للسعر. الأشخاص الذين سيحضرون المؤتمر من المحتمل أن يحجزوا غرفة نوم واحدة، الأمر الذي سيجعلهم أقل حساسية لسعر الغرفة داخل هذا الفندق.

يمكن للمستهلكين أيضًا أن يكونوا أقل حساسية للسعر في حال استعملوا منتجًا أو خدمة بواسطة شيء يمتلكونه سلفًا. على سبيل المثال، عندما يدفع الأعضاء رسوم التسجيل للانخراط في جمعية ما، فهم يصبحون أقل حساسية للدفع مقابل الخدمات الأخرى لنفس الجمعية.

يصبح المستهلكون أيضًا أقل حساسية للسعر إذا اعتبروا أن المنتج أو الخدمة مرموقة، أو حصرية، أو ذات جودة عالية. مثلًا، قد توفر الجمعية خاصية متميزة عن طريق ما تقدمه من خدمات وبرامج، الشيء الذي يجعل أعضاءها أقل حساسية لسعر المستحقات.
<h2>استراتيجية التسعير</h2>
تستخدم الشركات أساليب متعددة من أجل التوصل إلى استراتيجية التسعير. هذه الأساليب تصنف المستهلكين وفقًا لحساسيتهم تجاه السعر. يمكن للشركات أن تلجأ لتقنيات التسويق والإشهار كي تبعد تركيز المستهلكين من السعر نحو معايير أخرى، كاقتراحات المنتج، إيجابياته وقيمه الأخرى.

هذا الأمر شائع في الصناعات المتعلقة بالسفر، السياحة والضيافة. يمكن لشركات الطيران أن تحدد أثمنة أكبر في عطلات نهاية الأسبوع أو لفئة معينة من الرحلات، فالكثير من رجال الأعمال أقل حساسية لتغيرات الأسعار.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=74630"> ما هي قوة السوق</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=74596">كيف نفهم العالم من حولنا من خلال تحليل الاقتصاد الكلي </a>

ترجمة: إلياس بوطاسة

تدقيق: عون حداد

<a href="https://www.investopedia.com/terms/p/price-sensitivity.asp">المصدر</a>

حساسية الأسعار: كيف يؤثر سعر المنتج على شراء المستهلكين له؟

advisor_2-5bfc47bcc9e77c00514a58af

فخ النسبية هو مصيدة نفسية أو سلوكية تجعل الناس يقعون في عمليات شراء غير عقلانية. يعمل العقل البشري بطريقة نسبية عند إجراء المقارنات ويصعب عليه المقارنة بين مختلف الفئات، الشيء الذي يجعل المسوقين الأذكياء يسعون غالبًا لاستغلال هذا العامل، وذلك عن طريق توجيه المستهلكين وإقناعهم بمتابعة قرار الإنفاق الذي يزيد من ربحهم.
<h2>ما يجب تذكره:</h2>
<ul>
 	<li> فخ النسبية هو مصيدة نفسية أو سلوكية تجعل الناس يقعون في عمليات شراء غير عقلانية.</li>
 	<li> يعمل العقل البشري بطريقة نسبية عند إجراء المقارنات ويواجه صعوبة في المقارنة بين مختلف الفئات.</li>
 	<li> يرتبط فخ النسبية بالإرساء، وهو تحيز إدراكي ينشط عندما يعتمد الفرد على معلومة أولية من أجل اتخاذ القرارات.</li>
</ul>
<h2>فهم فخ النسبية</h2>
عقولنا مبرمجة بشكل عام كي تتخذ قرار الشراء عن طريق إجراء المقارنات. عندما نريد أن نشتري شيئًا معينًا، فإننا نميل إلى النظر في ثمن هذا الشيء عند عدد من المحلات التجارية قبل شرائه، باحثين بذلك عن أحسن عرض ممكن، لكن أحيانًا، قد تقودنا هذه الطريقة إلى التفكير بطريقة غير عقلانية واتخاذ قرارات غير سليمة.

هام: في العادة، لا يعرف المستهلكون القيمة الحقيقية للمنتج أو الخدمة التي يريدون شراءها. ما يجعلهم يعتمدون على الأسعار المحددة من طرف المحل التجاري أو مندوب المبيعات.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-tVYSmIOgpR1TLmQtDDZ22g-scaled.jpeg"><img class="aligncenter size-full wp-image-77632" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-tVYSmIOgpR1TLmQtDDZ22g-scaled.jpeg" alt="فخ النسبية: كيف يخدعنا المسوقون والمحلات التجارية عند إجراء المقارنات؟ - كيف يقنع مندوب المبيعات عملاءه بشراء منتجاته؟ - مهارة وفن التسويق" width="2560" height="1706" /></a>

كما أشرنا سابقًا، يرتبط فخ النسبية بما يسمى «الإرساء»، وهو تحيز إدراكي ينشط عندما يعتمد الفرد على جزء أولي من المعطيات أو المعلومات أثناء عملية اتخاذ القرار. في الكثير من الأحيان، يحجب أول رقم نراه بصيرتنا عن كل شيء يأتي بعده. ما يعني أننا سندفع حتمًا 25 دولارًا مقابل ساعة في موقف سيارات، إذا كان أول موقف سيارات صادفناه سيكلفنا مبلغ 30 دولارًا من أجل نفس المدة الزمنية.

يُستخدم الإرساء غالبًا من طرف التجار من أجل خداع المستهلكين، وذلك عن طريق إيهامهم بأنهم يحصلون على صفقة جيدة، لكنهم في الواقع يوقعونهم في «فخ الإرساء». تجد الكثير من التجارب التي درست هذا الموضوع أن فخ النسبية يُعدّ من المشاكل الكبيرة التي تؤثر على القرارات المالية لكثير من الناس.

<strong>بعض الأمثلة على فخ الإرساء</strong>

يقدم مطعم معين ثلاثة أنواع من البرغر، برغر رخيص بقيمة 1.99 دولار، برغر عادي بقيمة 2.99 دولار، وبرغر ممتاز بقيمة 4.59 دولار. سيضمن فخ النسبية أن يختار معظم الأشخاص البرغر العادي، معتبرين أنه أفضل قيمة يمكن الحصول عليها.

في هذه الحالة، قد يفترض المستهلك أن البرغر الرخيص أقل شأنًا بسبب سعره المنخفض، وأن البرغر الممتاز لا يستحق ذلك السعر المرتفع مقارنةً بالعروض المتوفرة. لكن رغم ذلك، إذا خَفَّض المطعم سعر البرغر الممتاز إلى 3.59 دولار، فإن عددًا كبيرًا من الناس سيختارونه، معتبرين أنه يستحق دفع 60 سنتًا إضافيًّا. وبهذا يكون فخ النسبية قد قلب موازين القرار بالنسبة للمستهلك.

مثال آخر عن فخ النسبية، ويتعلق الأمر هذه المرة بنماذج التسعير المعتمدة من طرف معظم متاجر الملابس. إذا كان السعر المعتاد لزوج البنطلون هو 40 دولارًا، فسوف يعرضه المتجر بسعر 100 دولار وبعد ذلك يخفّض سعره بنسبة 50% ليصبح سعر «البيع» الآن 50 دولارًا. يعتقد المشتري أنه يحصل على فرصة أو صفقة قد لا تتكرر مجددًّا، لكن في الواقع يكون المتجر قد ربح 25% إضافية على السلعة (فرق 10 دولارات).

<strong>فخ القيمة</strong>

يشكل فخ النسبية عثرةً أمام الاستثمار أيضًا. فقد تجعل بعض مضاعفات التقييم شركةً ما تبدو أفضل صفقة ممكنة مقارنة بنظيراتها. لكن في الواقع، قد يكون ذلك مجرد وهم، لأن الشركات قد تكون مختلفة، ومقارنة سعرها الحالي مع سعرها السابق قد لا يأخذ بعين الاعتبار تغيرات السوق، ويمكن للمُضاعف أن يغفل بعض المعطيات المهمة، كانعدام استقرار حالة بيان الميزانية. في حلقات الاستثمار، تعرف مصائد النسبية هذه باسم «فخ القيمة».
<h2>اعتبارات خاصة</h2>
فخ النسبية يتضح جليًّا عند إجراء المقارنات بين مجموعات مختلفة. نأخذ على سبيل المثال مستهلكًا يرغب في شراء دراجة عادية بميزانية محدودة قدرها 150 دولارًا. نفترض أنه يبحث أيضًا ولو بدرجة أقل إلحاحًا عن مضرب غولف جديد ليحل محل مضرب غولف آخر قديم.

أثناء التسوق لشراء الدراجة، يصادف المستهلك مجموعة كبيرة من مضارب الغولف خضعت لتخفيض بنسبة 50% ويبلغ سعرها الآن 200 دولار. يمكن لفخ النسبية في هذه الحالة أن يجعل المستهلك يشتري مضارب الغولف على أساس أنها فرصة نادرًا ما تتكرر ووجب انتهازها. وفجأةً، يجد المستهلك نفسه قد تجاوز 50 دولارًا عن الميزانية وفشل في شراء الشيء الوحيد الذي أراده، والذي هو الدراجة.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=76975">حساسية الأسعار: كيف يؤثر سعر المنتج على شراء المستهلكين له؟</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=76923">ما هي فترة حظر التعامل ؟</a>

ترجمة: إلياس بوطاسة

تدقيق: عون حداد

مراجعة: صهيب الأغبري

<a href="https://www.investopedia.com/terms/r/relativity-trap.asp">المصدر</a>

فخ النسبية: كيف يخدعنا المسوقون والمحلات التجارية عند إجراء المقارنات؟

free-trade

تحرير التجارة هو إزالة أو تخفيض القيود والحواجز التجارية من أجل تسهيل عملية التبادل الحر للبضائع بين الدول. وتشمل هذه الحواجز التعريفات، مثل الرسوم والرسوم الإضافية، والحواجز غير الجمركية مثل قواعد الترخيص ونظام الحصص. يعتبر الاقتصاديون أن إزالة أو تخفيف هذه القيود من شأنه أن يساهم في تعزيز التجارة الحرة.
<h2>فهم تحرير التجارة</h2>
تحرير التجارة من المواضيع المثيرة للجدل، إذ يزعم منتقدو تحرير التجارة أن هذه السياسة من شأنها أن تؤثر على الوظائف لأن البضائع الرخيصة ستجتاح السوق المحلية للبلد. وفي نفس السياق، يشير النقاد إلى أن هذه البضائع يمكن أن تكون أقل جودة وأمانًا من المنتجات المحلية التي خضعت للعديد من اختبارات السلامة والجودة.

في الجهة المقابلة، يزعم أنصار تحرير التجارة أن هذه السياسة تساهم في تخفيض تكاليف المستهلك وزيادة الكفاءة، وتعزيز النمو الاقتصادي للبلد.

تتميز الحمائية على عكس تحرير التجارة بحواجز تجارية صارمة وتنظيم للسوق. تسمى النتيجة النهائية لتحرير التجارة وما تُنتجه من روابط بين البلدان بالعولمة.
<h2>ما يجب تذكره:</h2>
<ul>
 	<li> يرتكز تحرير التجارة على إزالة أو تخفيف الحواجز التجارية بين البلدان، مثل التعريفات ونظام الحصص.</li>
 	<li> وجود حواجز تجارية أقل يساهم في تخفيض تكلفة المنتجات المباعة داخل الدول المُستوردة.</li>
 	<li> يمكن لتحرير التجارة أن يفيد اقتصادات البلدان القوية، لكنه يضع اقتصادات الدول الضعيفة في موقف صعب.</li>
</ul>
<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/ship.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-77709" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/ship.jpg" alt="تحرير التجارة: كيف يساهم تخفيض القيود والحوتجز في تعزيز التجارة الحرة؟ - تأثير مفهوم التجارة الحرة على الوظائف ضمن البلد المستورد" width="700" height="450" /></a>
<h2>إيجابيات وسلبيات تحرير التجارة</h2>
يشجع تحرير التجارة مبدأ التجارة الحرة. إذ تسمح هذه الأخيرة للدول بتداول البضائع دون قيود تنظيمية أو تكاليف مرتفعة. يساهم هذا التنظيم المُخَفف بدوره في التقليل من تكاليف البلدان التي تُتاجِر مع بعضها البعض، هذا الشيء يجعل أسعار المستهلكين تنخفض بسبب خضوع الواردات داخل هذه الدول لرسوم منخفضة، ما يؤدي في النهاية إلى ارتفاع حدة المنافسة.

تساهم المنافسة الخارجية الناتجة عن تحرير التجارة في جعل الشركات المحلية تبحث عن الكفاءة والإنتاجية بتكلفة أقل، قد تجعل هذه المنافسة البلد يوجه موارده نحو القطاعات التي يحقق فيها تفوقا بالمقارنة مع الدول الأخرى. على سبيل المثال، شجع تحرير التجارة بريطانيا على التركيز على قطاع الخدمات بدلًا من التصنيع.

مع ذلك، قد يؤثر تحرير التجارة سلبًا على بعض الشركات المحلية للبلد بسبب ارتفاع حدة التنافس من جانب الشركات الأجنبية، الأمر الذي يجعلها تحظى بدعم محلي أقل، وقد تسبب خطرًا ماليًا واجتماعيًا أيضًا في حال دخول منتجات أو مواد أولية لا تحترم المعايير البيئية الجاري بها العمل.

قد يشكل تحرير التجارة تهديدًا بالنسبة للبلدان في طور النمو أو بالنسبة لاقتصاداتهم، لأنهم مرغمون على منافسة اقتصادات دول قوية في نفس السوق؛ هذا التحدي من شأنه أن يؤثر سلبًا على الصناعات المحلية للبلد وأن يعيق نمو الصناعات المطورة حديثًا هناك.

يمكن للدول التي تمتلك أنظمة تعليمية قوية أن تتأقلم سريعًا مع اقتصادٍ يعتمد على التجارة الحرة لأنها تمتلك سوق عمل يستطيع أن يتكيّف مع أي تغيير في المطالب أو في ورشات الإنتاج، الشيء الذي يسمح لهم بالتركيز أكثر على السلع المطلوبة. في الجهة المقابلة، قد تعاني الدول التي تمتلك أنظمة تعليمية أقل تطورًا من عدم القدرة على التأقلم داخل بيئة اقتصادية متغيرة.

<strong>هام:</strong>

يعتقد النقاد أن تحرير التجارة يؤثر سلبًا على الوظائف ويخفض من نسبة الأجور، بينما يرى المؤيدون أنه يرفع التنافسية والنمو.
<h2>مثال عن تحرير التجارة</h2>
وُقعَت في يناير 1994 اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية NAFTA من قبل كل من الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والمكسيك، ألغت هذه الاتفاقية التعريفات على السلع التي يتم تداولها بين الدول الثلاث، كان من بين أهداف هذه الاتفاقية دمج المكسيك ضمن الاقتصادات المتقدمة بجانب الولايات المتحدة وكندا، يرجع هذا أيضًا لكون المكسيك سوقًا جديدة مربحة لكل من كندا والولايات المتحدة، وأعربت الحكومات الثلاث عن أملها في أن تحسن هذه الصفقة التجارية من الاقتصاد المكسيكي.

بمرور الوقت، تضاعفت التجارة الإقليمية ثلاث مرات، وارتفعت نسبة الاستثمار عبر حدود هذه الدول، غير أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اعتبر هذه الاتفاقية ضارة بالوظائف وقطاع التصنيع بالولايات المتحدة. في تشرين الأول من سنة 2018، تفاوضت إدارة ترامب من أجل تحديث هذه الاتفاقية، لتحمل اسم اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا USMCA.

حسب معظم الاقتصاديين، كانت اتفاقية NAFTA مفيدة لكل من الاقتصاد الكندي والأمريكي، وفقًا لمعطيات تقرير صادر عن مجلس العلاقات الخارجية، ارتفعت قيمة التجارة الإقليمية من 290 مليار دولار سنة 1993 إلى ما يناهز 1.1 مليار دولار سنة 2016، وزاد سهم الاستثمار المباشر الأمريكي في المكسيك من 15 مليار دولار إلى ما يزيد عن 100 مليار دولار. ومع ذلك، يرى الاقتصاديون أن عوامل أخرى قد ساهمت بدورها في هذه النتائج، مثل التغيير التكنولوجي والتجارة الموسعة مع الصين.

يعتبر منتقدو اتفاقية NAFTA أنها تسببت في فقدان الوظائف وركود الأجور في الولايات المتحدة لأن الشركات الأمريكية نقلت إنتاجها إلى المكسيك بُغية الاستفادة من انخفاض تكاليف اليد العاملة. لم يتبقى لنا الآن إلا أن نرى كيف ستتعامل الاتفاقية المُحَدَّثَة USMCA مع هذه العوامل.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=75232">أفضل ثلاثة مراكز مالية في العالم</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=75217">مؤشر التنمية البشرية</a>

ترجمة: إلياس بوطاسة

تدقيق: فارس سلطة

<a href="https://www.investopedia.com/terms/t/trade-liberalization.asp">المصدر</a>

الياس بوطاسة

الأعمال

الشركات الممولة من طرف الحكومة

حساسية الأسعار: كيف يؤثر سعر المنتج على شراء المستهلكين له؟

فخ النسبية: كيف يخدعنا المسوقون والمحلات التجارية عند إجراء المقارنات؟

تحرير التجارة: كيف يساهم تخفيض القيود والحواجز في تعزيز التجارة الحرة؟