GettyImages-831502910-21c5724

لا تشكّل بضع مئات من الميلي ثانية وقتًا كافيًا لإنجاز الكثير، لكنها أكثر من كافية بالنسبة إلى النجوم النيوترونية، وبالتحديد تلك التي شُوهدت في ومضات انفجارين من أشعة غاما، ومنها نتعلم أشياءً كثيرة أحدها ولادة الثقوب السوداء.

عمل علماء الفلك منذ وقت قريب على غربلة أرشيف الومضات ذات الطاقة العالية في سماء الليل، فاكتشفوا أنماطًا من الذبذبات الضوئية التي تركتها مجموعتان مختلفتان من النجوم المتصادمة، ما يشير إلى التوقف في الرحلة من جسم ذي كثافة عالية جدًا إلى حفرة لا نهائية من الظلام.

يُقدّر هذا التوقف بين 10 إلى 300 ميلي ثانية، ويكافئ تقنيًا نجمين نيوترونيين كبيرين حديثي التشكل، يشك الباحثون أنهما يدوران بسرعة كافية لمنع تحولهما الحتمي إلى ثقوب سوداء ولو مدة قصيرة.

يقول كول ميلر عالم الفلك في جامعة كوليج بارك ماريلاند الأمريكية: «نعلم أن GRBs القصيرة تتشكل عندما تصطدم النجوم النيوترونية التي تدور ببعضها، ونعلم أنها في النهاية تنهار إلى ثقب أسود، لكن التسلسل الدقيق للأحداث غير مفهوم جيدًا».

دار مرصد كومبتون لأشعة غاما طوال ثلاث عقود تقريبًا حول الأرض، وجمع بريق أشعة إكس وأشعة غاما التي تسربت من أحداث كارثية بعيدة. يحتوي ذلك الأرشيف من الفوتونات عالية الطاقة على مجموعة من البيانات عن أشياء مثل تصادم النجوم النيوترونية، التي تصدر نبضات قوية من الإشعاع تعرف بانفجارات أشعة غاما.

النجوم النيوترونية هي الوحوش الحقيقية للكون، إذ تحزم ضعف كتلة شمسنا داخل مقدار من الفضاء بحجم مدينة صغيرة تقريبًا. ولا يقتصر أثرها الغريب على المادة فحسب (كأن تجبر الإلكترونات على تكوين البروتونات لتحويلها إلى غبار كثيف من النيوترونات)، بل قد تولّد مجالات مغناطيسية لا يشبهها أي شيء آخر في الكون.

تستطيع هذه الحقول أن تزيد من سرعة الجسيمات إلى سرعات عالية مذهلة، وذلك بسبب دورانها بسرعة عالية، فتشكّل بهذا انبعاثات قطبية تظهر وكأنها نبض مثل المنارات فائقة الشحن.

عندما تحرق النجوم العادية (كتلتها 8-30 ضعف من كتلة شمسنا) آخر وقودها، تترك عادةً نواة تصل كتلتها إلى 1.1-2.3 ضعف من كتلة شمسية، وتكون أبرد من أن تقاوم ضغط جاذبيتها الذاتية، وبهذا تتشكل النجوم النيوترونية.

بإضافة كتلة أكثر بقليل (كحشر نجمين نيوترونيين مع بعضهما) لا شيء يستطيع مقاومة دوافع الجاذبية لانهيار النجم الميت، ولا حتى الاهتزاز الضعيف لحقوله الكمية، ومن هذه الكتلة الكثيفة للجسيمات نحصل على الشيء المرعب الذي لا نستطيع وصفه وهو قلب الثقب الأسود.

النظرية الأساسية في هذه العملية واضحة جدًا، وضع حدود عامة حول مدى ثقل النجم النيوتروني قبل أن ينهار. بالنسبة للكرات الباردة غير الدوارة للمادة، هذا الحد الأعلى أقل من ثلاث أضعاف كتلة شمسية، وهذا يدل أيضًا على التعقيدات التي ربما تجعل الرحلة من نجم نيوتروني إلى ثقب أسود أقل وضوحًا.

ففي نهاية 2022 مثلًا، أعلن الفيزيائيون عن ملاحظة انفجار أشعة غاما اسمه (GRB 180618A) يعود إلى 2018. في شفق الانفجار اكتشفوا توقيع نجم نيوتروني مشحون مغناطيسيًا يُعرف بالنجم المغناطيسي، مع كتلة قريبة من كتلتي النجمين المتصادمين.

بعد يوم واحد بالكاد، لم يعد هذا النجم النيوتروني ذو الوزن الثقيل موجودًا، لا شك أنه استسلم لكتلته الاستثنائية وتحول إلى ثقب أسود لا يستطيع حتى الضوء الهروب منه. كانت قدرته على مقاومة الجاذبية سرًا غامضًا، وربما للمجالات المغناطيسية دورٌ في ذلك.
قد يوفر هذان الاكتشافان الجديدان بعض الأدلة أيضًا.

المصطلح الأدق للنمط الذي لوحظ في رشقات أشعة غاما النارية وسجلها كومبتون في أوائل 1990 هو تذبذب شبه دوري. يمكن حل شيفرة الترددات التي ترتفع وتنخفض في الإشارة لوصف اللحظة النهائية للأجسام الضخمة وهي تدور حول بعضها وتتصادم بعد ذلك.

وفقًا للباحثين، أنتجت التصادمات جسمًا أكبر بنسبة 20% من النجم النيوتروني ذو الوزن الثقيل الذي يحمل الرقم القياسي، وهو نجم نابض محسوب بمقدار 2.14 ضعف كتلة شمسنا وقد كان قطره ضعف قطر نجم نيوتروني نموذجي أيضًا.

من المثير للاهتمام، أن الأجسام كانت تدور بوتيرة استثنائية قريبة من 78000 مرة في الدقيقة، وهو أسرع بكثير من النجم النابض (1748-2446ad) الذي يحمل الرقم القياسي ويدور 707 دورة في الثانية فقط.

وربما كانت الدورات القليلة التي استطاع كل نجم نيوتروني تحقيقها في حياته القصيرة (التي تصل إلى أقل من ثانية) مدعومة بزخم زاوي كافٍ لمقاومة انفجاره الجاذبي الداخلي.

ومن أسئلة البحث في المستقبل: كيف ينطبق هذا على عمليات اندماج النجوم النيوترونية الأخرى، ما يزيد من ضبابية الحدود بين الانهيار النجمي وتوليد الثقب الأسود.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/العلماء-يرصدون-للمرة-الأولى-خللًا-في-س/">العلماء يرصدون للمرة الأولى خللًا في سلوك هذا النجم النابض</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/في-فجر-التاريخ،-ربما-انتشرت-الثقوب-الس/">في فجر التاريخ، ربما انتشرت الثقوب السوداء فائقة الكتلة في أنحاء الكون</a>

ترجمة: ليلى الشومري

تدقيق: باسل حميدي

مراجعة: محمد حسان عجك

<a href="https://www.sciencealert.com/these-massive-neutron-stars-existed-for-less-than-the-blink-of-an-eye">المصدر</a>

هذه النجوم النيوترونية الضخمة كانت موجودة لأقل من طرفة عين

clear-history

يقول الكثيرون منا على سبيل المزاح: «إذا مت، امسح سجل المتصفح الخاص بي». مهما كان سجل التصفح الخاص بك طبيعيًا، فجميعنا لديه عمليات بحث غريبة على غوغل، قد لا يفهمها الأشخاص الآخرون خارج السياق. وجميعنا نزور صفحة شخص ما على فيس بوك أكثر من المعتاد.

رغم التطور الكبير لشبكة الإنترنت، فإن فهمنا لحق الخصوصية على الإنترنت لم يتطور بالقدر ذاته. وما زالت إجابة السؤال غامضة: هل بوسعك حقًا مسح سجل تصفح الإنترنت الخاص بك؟ الجواب قد يفاجئك.

منذ أواخر التسعينيات، أصبح الإنترنت جزءًا لا يتجزأ من حياة الكثيرين حول العالم. حاليًا، نحو 4 مليارات شخص يستخدمون الإنترنت، أي أكثر من نصف سكان العالم، مقابل 7% فقط عام 2000.

أصبح الوصول إلى الإنترنت لا يُعد رفاه‍يةً، بل أقرب إلى كونه حقًا إنسانيًا، إذ إن الكثير من جوانب حياتنا أصبحت تتعلق بإمكانية الوصول إلى الإنترنت.

نظرًا إلى حجم استخدام الإنترنت حول العالم، أصبح جمع المعلومات عن المستخدمين عملا تجاريًا ضخمًا. إذ إن محركات البحث مثل غوغل، ومواقع التواصل الاجتماعي مثل فيس بوك، تمتلك كميةً ضخمةً من البيانات عن حياة مستخدميها، وعاداتهم اليومية، التي تُعد ذات قيمة عالية جدًا بالنسبة إلى مجال الإعلان والتسويق. وهي أيضًا قيّمة للحكومات، وللمخترقين بطبيعة الحال.

يدرك الأشخاص بتزايد أهمية المعلومات التي يشاركونها على الإنترنت، ويعود الفضل في ذلك إلى التسويق الموجَّه. لكن حذف حسابك على مواقع التواصل الاجتماعي قد لا يكون حلًا آمنًا إن كان هذا قد خطر لك.

المشكلة عند حذف المعلومات أنه لا شيء يختفي من الإنترنت فعلًا، ويعود الفضل في ذلك إلى «الشروط والأحكام» التي نوافق عليها جميعًا دون أن نفقه حرفًا منها! لذا فإنه من الصعب جدًا استعادة المعلومات التي شاركتها سابقًا.

قد لا تستطيع أنت أو مستخدمو الموقع الإلكتروني رؤية المعلومات المحذوفة، لكنها ما زالت مخزنة في مكان ما. وفي كثير من الأحيان لم يعد هذا المحتوى ملكًا لك بعد الآن.

مثلًا، بوسعك أن تطلب من فيس بوك حذف حسابك نهائيًا، لكن غوغل ما زال بوسعه الاحتفاظ بمعلوماتك إلى الأبد، واستخدامها بالطريقة التي تراها الشركة مناسبةً. يوتيوب قد يحذف محتوى ما، لكنه يبقى موجودًا على المخدمات الأخرى.

هواتف أندرويد تستطيع الاستماع إلى محادثاتك، وتسجيل مقطع صوتي دون أخذ موافقتك. يُعد ذلك قانونيًا، في الولايات المتحدة على الأقل. في مارس 2017، صوّت الكونجرس من أجل السماح للشركات بجمع بيانات تصفح مستخدميها، وذلك أمر لا يحدث في أوروبا.

من يرغب في جمع معلومات عنك ليس فقط الشركات التي تريد بيع منتجاتها، بل إن وكالة الأمن القومي استفادت أيضًا من الأمر. إذ ترغب الحكومات في جمع معلومات عن مستخدمي المواقع الإلكترونية، لأغراض عديدة.

تحت غطاء «الأمن القومي»، جربوا كل شيء، من الولوج إلى أجهزة الهاتف المحمول، إلى تحديد مواقع الإرهابيين المشتبه بهم، ومحاولة اكتشاف من استخدموا مواقع محددة لأغراض سياسية. كلها معارك قانونية في مواجهة: «المواطنون مقابل الأمن القومي».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%81%d9%82%d8%a7%d8%b9%d8%a9-%d8%a5%d9%86%d8%aa%d8%b1%d9%86%d8%aa/">هل نشهد فقاعة إنترنت أخرى هذا العام؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%87%d9%84-%d9%8a%d8%a4%d8%ab%d8%b1-%d8%aa%d8%b5%d9%81%d8%ad-%d8%a7%d9%84%d8%a7%d9%86%d8%aa%d8%b1%d9%86%d8%aa-%d8%a3%d8%ab%d9%86%d8%a7%d8%a1-%d8%af%d9%88%d8%a7%d9%85-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d9%85%d9%84/">هل يؤثر تصفح الانترنت أثناء دوام العمل على إنتاجيتك؟ دراسة تدحض كل الخرافات</a>

ترجمة: ليلى الشومري

تدقيق: منال توفيق الضللي

<a href="https://computer.howstuffworks.com/can-you-delete-internet-history.htm?utm_source=howstuffworks&amp;utm_medium=recirc">المصدر</a>

هل يمكن حقًا إلغاء سجل تصفحك للإنترنت؟

AI-and-human-hands

بفضل تقنيات الذكاء الاصطناعي تشارك الحواسيب اليوم في المحادثات المقنعة مع البشر (ChatGPT) وتأليف الأغاني ورسم اللوحات ولعب الشطرنج وتشخيص الأمراض، وهذه أمثلة قليلة جدًا على براعتها التكنولوجية.

قد تشير هذه النجاحات إلى أن الحساب ليس له حدود، ولمعرفة ما إذا كان الأمر كذلك، فمن المهم فهم ما الذي يجعل الحاسوب قويًا.

يوجد جانبان لقوة الحاسوب: عدد العمليات التي تستطيع أجهزته تنفيذها في الثانية، وفعالية الخوارزمية (مجموعة التعليمات) قيد التنفيذ. سرعة الأجهزة محدودة بقوانين الفيزياء، والخوارزميات يكتبها البشر و تُترجم إلى تسلسل من العمليات التي تستطيع أجهزة الحاسوب تنفيذها. فحتى لو تمكنت سرعة الحاسوب من الوصول إلى الحد الفيزيائي، تبقى العقبات الحسابية موجودة نظرًا لمحدودية الخوارزمية.

تتضمن هذه العقبات مسائل يستحيل حلها على الحواسيب، وأخرى قابلة للحل نظريًا ولكنها تتخطى قدرات أقوى الحواسيب عند الممارسة. يحاول علماء الرياضيات والحاسوب تحديد ما إذا كانت المسألة قابلة للحل عن طريق تجربتها على آلة خيالية.
<h3>آلة حوسبة خيالية</h3>
صاغ عالم الرياضيات البريطاني آلان تورينج الفكرة الحديثة للخوارزمية المعروفة باسم آلة تورينج عام 1936، وهي جهاز وهمي يقلّد كيفية تنفيذ المسائل الحسابية بقلم رصاص على الورق، وهي القالب الذي تعتمد عليه جميع أجهزة الكمبيوتر اليوم.

لاستيعاب الحسابات التي قد تحتاج المزيد من الورق إذا نُفذّت يدويًا، يكون مخزون الورق الخيالي في آلة تورينج غير محدود، وهذا يعادل شريطًا خياليًا غير محدود أو شريطًا من المربعات كل واحد منها إما فارغ أو يحتوي رمزًا واحدًا.

يعود التحكم في الآلة إلى مجموعة منتهية من القوانين التي تبدأ بتسلسل مبدئي من الرموز على الشريط. قد تكون العملية التي تنجزها الآلة الانتقال إلى تسلسل مجاور، أو محو رمز وكتابة آخر على مربع فارغ. وتجري الآلة الحسابات بتنفيذ تسلسل من هذه العمليات، وعندما تنتهي الآلة أو تتوقف فالرموز المتبقية على الشريط هي الخرج أو النتيجة.

تُعد الحوسبة غالبًا عبارة عن قرارات مع أجوبة بنعم أو لا، يتحقق الفحص الطبي (نوع المسألة) ما إذا كانت عينة المريض (نموذج على المسألة) تحتوي على مؤشر معين على المرض (نعم أو لا). هذا النموذج الممثل في آلة تورينج في شكل رقمي هو التسلسل المبدئي للرموز.

تُعد المسألة قابلة للحل إذا توقفت آلة تورينج عند كل نموذج (مثال)، سواء أكانت إيجابية أو سلبية، وتحدد أي إجابة ينتجها النموذج.
<h3>ليست كل مسألة قابلة للحل</h3>
كثيرة هي المسائل القابلة للحل بواسطة آلة تورينج، ومن الممكن بالنتيجة حلها بواسطة الحاسوب، بينما أخرى كثيرة لا حل لها بذات الطريقة. فمثلًا مسألة الدومينو (شكل مختلف لمسألة السطح القرميدي التي صاغها عالم الرياضيات الأمريكي الصيني هاو وانج عام 1961) غير قابلة للحل. وتتمثل المسألة باستخدام مجموعة من الدومينو لتغطية شبكة كاملة واتباع القوانين لمعظم ألعاب الدومينو ومطابقة عدد النقاط في نهايات الدومينو المجاورة. وقد اتضح أنه لا يوجد خوارزمية تستطيع أن تبدأ بمجموعة من أحجار الدومينو وتحدد ما إذا كانت المجموعة سوف تغطي الشبكة تمامًا أو لا.
<h3>إبقاء الأمور معقولة</h3>
عدد من المسائل القابلة للحل بالخوارزميات تتوقف بعد فترة زمنية معقولة. تُعد هذه الخوارزميات الزمنية متعددة الحدود فعالة، وهذا يعني أنه من العملي استخدام الحواسيب لحل حالات منها.

توجد آلاف المسائل الأخرى القابلة للحل ولا يُعرف لها خوارزميات زمنية متعددة الحدود، وذلك رغم كل الجهود المستمرة والكثيفة لإيجاد هذه الخوارزميات. ويشمل هذا مسألة البائع المتجول.

تتعلق مسألة البائع المتجول بالبيان (مجموعة من النقاط المتصلة مع بعضها)، والسؤال هو: هل يوجد طريق يبدأ من أي نقطة ويمر من كل النقاط الأخرى مرة واحدة ثم يعود للنقطة الأصلية؟ تخيل أن بائعًا يريد العثور على طريق يمر بجميع الأسر في الحي مرة واحدة بالضبط ويعود إلى نقطة الانطلاق.

تسمى هذه المسائل (NP-complete)، وقد صاغها وعرضها للعلن عالما الحاسوب (الكندي الأمريكي ستيفن كوك والأوكراني الأمريكي ليونيد ليفين) في أوائل السبعينيات، وقد نال كوك على جائزة تورينج عام 1982 عن هذا العمل، وهي أعلى جائزة في علوم الكمبيوتر.
<h3>تكلفة المعرفة بدقة</h3>
تبحث الخوارزميات الأكثر شهرة لمسائل NP-Complete عن حل من جميع الحلول الممكنة، فمسألة البائع المتجول في البيان المكون من مئات النقاط تستغرق سنينًا لحلها على حاسوب خارق، وهذه الخوارزميات غير فعالة، وهذا يعني عدم وجود طرق رياضية مختصرة.

الخوارزميات العملية التي تتناول هذه المسائل في العالم الحقيقي تستطيع أن توفر قيمًا تقريبية فقط، مع أن القيم التقريبية تتحسن. ومسألة وجود خوارزميات متعددة الحدود فعالة لحل هذه المسائل هي من بين المسائل المفتوحة السبع للألفية التي نشرها معهد كلاي للرياضيات في مطلع القرن الحادي والعشرين، ولكل منها جائزة قدرها مليون دولار.
<h3>ما بعد تورينج</h3>
هل يوجد شكل آخر للحساب بعيدًا عن آلة تورينج؟ في عام 1982 اقترح الفيزيائي الأمريكي ريتشارد فاينمان الحائز على جائزة نوبل فكرة الحساب اعتمادًا على ميكانيك الكم.

في عام 1995 قدم بيتر شور عالم الرياضيات التطبيقي الأمريكي خوارزمية كمومية لتحليل الأعداد الصحيحة في الزمن كثير الحدود. يرى الرياضيون أن هذا الأمر قابل للحل بالخوارزميات متعددة الحدود داخل إطار تورينج. وتحليل عدد صحيح يعني إيجاد الأعداد الصحيحة الأخرى (أصغر منه وأكبر من 1) التي تقسمه، فمثلًا العدد الصحيح 688,826,081 قابل للقسمة على عدد صحيح أصغر 25,253 والناتج هو 27,277.

تعتمد خوارزمية RSA (المستخدمة كثيرًا في جعل الاتصال بين الشبكات آمنًا) على صعوبة الحساب في تحليل الأعداد الصحيحة الكبيرة. تشير نتيجة شور إلى أن الحوسبة الكمومية، إذا أصبحت حقيقة ستغير مشهد الأمن السيبراني.

هل يمكن بناء كمبيوتر كمي كامل لتحليل الأعداد الصحيحة وحل المسائل الأخرى؟ يرى بعض العلماء أنه من الممكن إنجاز ذلك، وتعمل كوكبة من العلماء حول العالم على بنائه، وقد بنى البعض بالفعل حواسيب كمومية صغيرة الحجم.

ولكن كما حدث سابقًا عند اختراع جميع التقنيات الحديثة، من شبه المؤكد ظهور مشكلات تتعلق بالحساب الكمي التي ستفرض حدودًا جديدة.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%85%D9%8A%D8%A9/">استعمال خوارزميات كمية من أجل توقع أفضل لحركة الإلكترونات!</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/الذكاء-الاصطناعي-3/">ما الّذي يجعل الذكاء الاصطناعي مختلفًا جدًا عن تعلُّم الآلة؟</a>

ترجمة: ليلى الشومري

تدقيق: هزار التركاوي

مراجعة: محمد حسان عجك

<a href="https://computer.howstuffworks.com/advanced-ai-cant-solve-problems-news.htm">المصدر</a>

هل سيتمكن الذكاء الاصطناعي المتقدم مستقبلًا من حل كل المسائل في عالمنا؟

F0254440-Earth_with_a_ring_illustrationc-95cf5fc

اكتشف العلماء نظامًا حلقيًا جديدًا حول أحد الكواكب القزمة في حافة النظام الشمسي ويدور على مسافة أبعد بكثير من المعتاد، ما يثير التساؤلات حول صحة النظريات الحالية التي توضح كيفية تشكل الأنظمة الحلقية.

النظام الحلقي المكتشف يسمى كواوار Quaoar، ويبلغ حجم الكوكب القزم نصف حجم بلوتو تقريبًا ويدور حول الشمس وراء كوكب نبتون، ونشر الاكتشاف في مجلة نيتشر Nature.

اكتشف هذا النظام فريقٌ دولي من علماء الفلك باستخدام HiPERCAM، وهي كاميرا شديدة الحساسية وعالية السرعة طورها علماء في جامعة شيفيلد ووضعت على أكبر تلسكوب بصري في العالم ، قطره 10.4 متر Gran Telescopio Canarias GTC في لابالما.

بما أن الحلقات صغيرة جدًا وباهتة ولا تُرى مباشرة في الصور، أنجز الباحثون اكتشافهم بواسطة مراقبة الكسوف، عندما حجب كواوار الضوء من نجم في الخلفية في أثناء دورانه حول الشمس. استمر الأمر أقل من دقيقة، ولكن سبقه وتبعه انخفاضان في الضوء بشكل غير متوقع، ما يدل على وجود نظام حلقي حول كواوار.

تُعد الأنظمة الحلقية نادرة نسبيًا في النظام الشمسي، فبالإضافة إلى الحلقات المعروفة حول الكواكب العملاقة زحل والمشتري وأورانوس ونبتون، هناك كوكبان صغيران آخران فقط يمتلكان حلقات هما تشاريكلو وهوميا.

جميع الأنظمة الحلقية المعروفة استطاعت البقاء على قيد الحياة لأنها تدور بالقرب من الجسم الأم، إذ إن قوى المد والجزر تمنع المادة الحلقية من الالتحام مع غيرها وتشكيل الأقمار.

الأمر الذي يجعل نظام كواوار مميزًا هو وقوعه على مسافة أكبر من سبعة أنصاف أقطار كوكبية، أي ضعف المسافة التي كان يُعتقد سابقًا أنها أقصى نصف قطر تبعًا لـ "حد روش"، وهو الحد الخارجي للمسافة التي يُعتقد أن الأنظمة الحلقية تستطيع النجاة فيه. على سبيل المثال، تقع الحلقات الرئيسية حول زحل ضمن مسافة تساوي ثلاثة أضعاف نصف قطره. وقد دفع هذا الاكتشاف إلى إعادة التفكير في نظريات تشكل الحلقة.

قال البروفيسور فيك ديلون، المؤلف المشارك للدراسة من قسم الفيزياء وعلم الفلك بجامعة شيفيلد: «لم يكن متوقعًا أن اكتشاف هذا النظام الدائري الجديد في نظامنا الشمسي والعثور على الحلقات بعيدًا عن كواوار، سيتحدى مفاهيمنا السابقة حول كيفية تشكل هذه الحلقات. كان استخدام الكاميرا عالية السرعة HiPERCAM مفتاحًا لهذا الاكتشاف، فقد استمر الحدث أقل من دقيقة واحدة فقط والحلقات صغيرة جدًا وباهتة ولا تُرى في الصورة مباشرة».

«يتعلم الجميع عن حلقات زحل الرائعة منذ الصغر، لذا نأمل أن يزيد هذا الاكتشاف الجديد الرؤى حول كيفية تشكلها».

شملت الدراسة 59 أكاديميًا حول العالم، بقيادة الجامعة الفيدرالية في ريو دي جانيرو في البرازيل. تم تمويل البحث جزئيًا من قبل مجلس مرافق العلوم والتكنولوجيا (STFC) وضم ست جامعات بريطانية - شيفيلد وإدنبرة وسانت أندروز ووارويك وبرمنغهام والجامعة المفتوحة.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%b9%d8%b2%d9%85-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%b5%d9%88%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d8%b0%d8%a7%d8%aa%d9%8a-%d8%b2%d8%ad%d9%84/">ما سر وجود حلقات عملاقة حول كوكب زحل؟ وهل لها علاقة بقمر قديم؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%aa%d9%84%d8%b3%d9%83%d9%88%d8%a8-%d8%ac%d9%8a%d9%85%d8%b3-%d9%88%d9%8a%d8%a8-%d9%86%d8%a8%d8%aa%d9%88%d9%86/">صورة تلسكوب جيمس ويب الأخيرة تظهر حلقات نبتون كما لم نرها من قبل</a>

ترجمة: ليلى الشومري

تدقيق: جعفر الجزيري

<a href="https://www.sciencedaily.com/releases/2023/02/230208125042.htm">المصدر</a>

ليلى الشومري

الأعمال

هذه النجوم النيوترونية الضخمة كانت موجودة لأقل من طرفة عين

هل يمكن حقًا إلغاء سجل تصفحك للإنترنت؟

هل سيتمكن الذكاء الاصطناعي المتقدم مستقبلًا من حل كل المسائل في عالمنا؟

رصد كوكب قزم في منظومتنا الشمسية يمتلك حلقات حوله تشبه حلقات كوكب زحل