primordial-microscopic-black-holes_dark-matter_1m

كأن المادة المظلمة ليست غامضة بما يكفي! تقترح دراسة جديدة أنها ربما نشأت قبل حدوث الانفجار العظيم.

الرؤية العلمية السائدة تشير إلى أن الانفجار العظيم كان بداية كل شيء: المادة والمادة المظلمة والفضاء والطاقة وكل شيء آخر. في أثناء ذلك الحدث، مر الكون بمرحلة من التضخم الكوني، إذ تضاعف حجمه بمقدار عشرة سبتيليون ضعف في جزء من الثانية.

تشير بعض النظريات المقترحة إلى أن مرحلة التضخم الكوني قد حدثت قبل حدوث الانفجار العظيم. يقترح فيزيائيون في جامعة تكساس في أوستن أن المادة المظلمة قد تكونت في هذه الفترة القصيرة من التضخم.

يسمي الفريق النموذج الجديد: التضخم الدافئ عبر التجميد، اختصارًا WIFI. إذ نشأت جسيمات المادة المظلمة نتيجة تفاعلات صغيرة بين الإشعاع والجسيمات الأولية، في وسط حراري دافئ في أثناء مرحلة التضخم الكوني.

قالت أستاذة الفيزياء الفلكية النظرية كاثرين فريز: «الشيء الفريد في نموذجنا هو أن المادة المظلمة تُنتج بنجاح في مرحلة التضخم الكوني. في معظم النماذج السابقة، أي شيء ينشأ في فترة التضخم يُدفع بعيدًا بسبب التوسع الأسي للكون، إلى درجة أنه لا يبقى شيء في النهاية».

يُظن أن الكون قبل الانفجار العظيم، كان بالكامل موجودًا في نقطة التفرد، نقطة ذات كثافة لا نهائية حيث نسيج الزمكان منحن بشكل لا نهائي. لكن بسبب أن قوانين الفيزياء المعروفة اليوم تنهار تمامًا عند هذا الحد، يقترح بعض الفيزيائيين وجود حقبة مختلفة لا يمكن تخيلها، سبقت الانفجار الكبير ونقطة التفرد.

قد تكون تلك الحقبة هي انهيار كون سابق، كما في نظرية الارتداد العظيم، ومن ثم حدثت حقبة التضخم الكوني. التي استمرت فقط بضع نونيلليونات من الثانية (النونيليون يساوي واحد يتبعه 30 صفرًا بعد العلامة العشرية)، في هذه الحقبة تتحول الطاقة إلى مادة وضوء لتصبح ما نشير إليه بحدث الانفجار العظيم.

من هذه اللحظة، بدأ الكون نموه كما هو موضح في نظرية النسبية العامة.

مؤلفو الدراسة الجديدة ليسوا أول من اقترح أن حقبة التضخم الكوني قد سبقت حدث الانفجار العظيم. وليسوا أيضًا أول من يقترح أن المادة المظلمة نشأت في هذه الحقبة الكونية. الجديد هو آلية تشكل هذه المادة المظلمة بكميات تتماشى مع الملاحظات الفلكية.

التضخم الدافئ (يُشار إليه بـ WI في النموذج الجديد WIFI) هو فكرة تقترح أن الإشعاع يُنتج في أثناء حدوث التوسع الأسي للكون. هذا يخلق نوعًا من الوسط الحراري، ما يسمح بحدوث تفاعلات صغيرة لكنها هامة.

ما زال السبب وراء التضخم الكوني مجهولًا، ولكن يفترض وجود حقل من الجسيمات الأولية الافتراضية يسمى إنفلاتون، مشابه لجسيم هيغز الشهير. في نموذج WIFI، يفقد هذا الحقل الافتراضي جزءًا من طاقته على هيئة إشعاع في الوسط الحراري.

من ثم، يُنتِج الإشعاع جسيمات المادة المظلمة في عملية تُسمى التجميد بالأشعة فوق البنفسجية. لا تصل المادة المظلمة إلى التوازن مع الوسط، وتبقى درجة حرارة هذا الوسط تحت درجة معينة.

وفقًا لحسابات الفريق، تُنتِج هذه الآلية كمية كافية من المادة المظلمة، تتماشى مع الكمية التي تُظهرها الملاحظات الفلكية، التي تشير إلى وجودها في الكون.

لكن هذا لا يعني حل اللغز. إنها مجرد فرضية من عدة فرضيات أخرى، تتضمن أن المادة المظلمة نشأت في الانفجار العظيم المظلم في وقت لاحق.

حاليًا، لا يمكن التحقق من نموذج WIFI مباشرةً، لكن جزءًا منه قد يُختبر قريبًا. الدراسات القادمة لإشعاع الخلفية الكونية الميكروية، مثل CMB-S4، قد تختبر فكرة التضخم الدافئ.

«إذا أكدت الملاحظات المستقبلية أن التضخم الدافئ هو النموذج الصحيح، فإن ذلك سيعزز كثيرًا من حالات إنتاج المادة المظلمة كما هو موضح في إطار عملنا النظري».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%a7%d9%84%d8%b9%d8%ab%d9%88%d8%b1-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%ac%d8%b3%d9%8a%d9%85%d8%a7%d8%aa-%d8%ba%d8%a7%d9%85%d8%b6%d8%a9-%d9%8a%d9%8f%d8%b9%d8%aa%d9%82%d8%af-%d8%a3%d9%86%d9%87%d8%a7-%d8%aa%d8%b4/">العثور على جسيمات غامضة يُعتقد أنها تشكلت بعد فترة وجيزة من الانفجار العظيم</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%86%d8%b8%d8%b1%d9%8a%d8%a9-%d9%85%d8%ab%d9%8a%d8%b1%d8%a9-%d9%84%d9%84%d8%ac%d8%af%d9%84-%d9%87%d9%84-%d8%a7%d9%84%d9%83%d9%88%d9%86-%d8%a3%d8%b2%d9%84%d9%8a%d8%9f/">نظرية مثيرة للجدل: هل الكون أزلي؟</a>

ترجمة: محمود حسين عبد الرازق

تدقيق: باسل حميدي

<a href="https://www.sciencealert.com/dark-matter-may-have-existed-before-the-big-bang-study-finds?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR32mV4DfjFRyPl-Gyr7nVcocaDM-A8fDHNN1r5c2KU_6qCJNic78LmWozI_aem_BecnnfWEydv9aaAbHLbwGw">المصدر</a>

من المحتمل أن المادة المظلمة وُجدت قبل الانفجار العظيم!

Deep-Sea-Mining_2022

مع اقتراب الصناعة من أن تصبح جزء لا يتجزأ من عالمنا ، يدرس العلماء الأضرار البيئية المحتملة.

لتقليل اعتماد البشر على الوقود الأحفوري، نحتاج إلى كميات كبيرة من المعادن. مثلًا، يتطلب توربين الرياح الواحد أكثر من 100 طن من النحاس، وتحتاج بطاريات السيارات الكهربائية إلى كميات كبيرة من الكوبالت والنيكل والمنجنيز. حاليًا، يُستخرج معظم هذه المعادن من مناجم على الأرض، ما يؤدي إلى تدمير الغابات، وتلوث المياه، وانتهاك حقوق الإنسان. يتمثل خيار آخر في المعادن الموجودة في أعماق البحار.
<h3>التحديات والآفاق:</h3>
مع أن فكرة التعدين البحري قيد الدراسة منذ عقود، حالت الصعوبات الهندسية والاقتصادية دون تنفيذها. إضافةً إلى ذلك، غياب القوانين الدولية المنظمة لهذا المجال كان عائقًا كبيرًا. لكن الوضع قد يتغير قريبًا، إذ تعمل الهيئة الدولية لقاع البحار، التابعة للأمم المتحدة، على وضع لوائح لتنظيم استخراج المعادن البحرية. من المتوقع إصدار هذه اللوائح العام المقبل، بهدف تحقيق توازن بين الاستفادة الاقتصادية وحماية البيئة.
<h3>آراء مؤيدة ومحذرة:</h3>
يرى المؤيدون أن التعدين في البحار قد يقلل من الأضرار البيئية الناتجة من التعدين الأرضي، ويسهم في خفض تكاليف تقنيات الطاقة المتجددة. لكن علماء مثل جيف درازن من جامعة هاواي، يطالبون بالحذر. فهم يشيرون إلى أن المعلومات المتوفرة عن البيئة البحرية العميقة محدودة جدًا، وهي واحدة من أكثر الأنظمة البيئية غموضًا على الأرض.
<h3>جائزة مغرية في أعماق البحار:</h3>
يتركز الاهتمام بتعدين أعماق البحار على نوع معين من الموارد يُسمى العُقيدات متعددة المعادن. هذه الترسبات تحتوي على كميات كبيرة من المنجنيز والنحاس والكوبالت والنيكل. تتشكل هذه العقيدات على مدار ملايين السنين عندما تترسب المعادن الذائبة حول مواد عضوية مثل أسنان أسماك القرش القديمة.

تنتشر هذه العقيدات في أماكن عديدة من قاع البحار الدولية، لكنها تكثر خصوصًا في منطقة تُعرف باسم كلاريون-كليبرتون، الواقعة بين هاواي والمكسيك. تحتوي العقيدات في هذه المنطقة وحدها على كميات ضخمة من النيكل والكوبالت، تفوق ما تمتلكه جميع المناجم الأرضية المعروفة.

استخراج هذه العقيدات من قاع البحر، الذي يتجاوز عمقه غالبًا ثلاثة كيلومترات، ما زال فكرة نظرية لم تُطبق بعد. الطريقة المقترحة تتضمن استخدام مركبات كبيرة تمسح قاع البحر لجمع الرواسب التي تحتوي على العقيدات. ثم يُنقل الخام عبر أنبوب إلى سفن خاصة، حيث تُفصل العقيدات عن الرواسب، ويُتخلص من البقايا في البحر.
<h3>ضريبة خفية:</h3>
في حين يحاول الباحثون فهم النظم البيئية في أعماق البحار، أجريت دراسات لمعرفة تأثيرات التعدين عليها. في دراسة منشورة، وجدت أنجيه بوتيوس وفريقها أن مركبات الجمع قد تترك آثارًا طويلة الأمد على قاع البحر.

في تجربة أجريت عام 1989 في حوض بيرو، أنشأ الباحثون محاكاة تأثير مركبات الجمع باستخدام محراث مشدود إلى سفينة لقطع مسارات في قاع البحر. وبعد عقود، كانت آثار هذه التجربة واضحة، ما أدهش الباحثين. تقول بوتيوس إن البيئة في أعماق البحار هادئة للغاية، حيث التيارات ضعيفة والرواسب تتراكم ببطء، ما يجعل عملية التعافي أبطأ بكثير مقارنة بالمياه الضحلة أو اليابسة.

أظهرت الدراسة أن المسارات التي خلفها المحراث شهدت انخفاضًا بنسبة 30% في أعداد الميكروبات مقارنةً بالمناطق غير المتأثرة. كانت أعداد الكائنات الحية مثل الديدان وخيار البحر أقل. تضيف بوتيوس أن الرواسب أصبحت مضغوطة جدًا، ما يمنع الكائنات من العودة واستعمار الموطن مرة أخرى. وتشير التجربة إلى أن التأثيرات الفيزيائية الناتجة عن التعدين قد تمنع استعادة الحياة الطبيعية في تلك المناطق فترةً طويلة جدًا.
<h3>تأثيرات تمتد إلى ما بعد قاع البحر:</h3>
التعدين في أعماق البحار يؤثر ليس فقط في قاع المحيط، بل يمتد تأثيره إلى المياه. في أثناء عمليات الفرز، تطلق السفن سحبًا من الغبار، ما يخلق عوالق ترابية في مياه المحيط. تشير تقديرات العلماء إلى أن تعدين العقيدات المعدنية قد ينتج يوميًا نحو 50 ألف متر مكعب من المياه المحملة بالعوالق.

وُجد أن اضطرابات المياه قد تقلل من تركيز هذه العوالق بسرعة لتعود إلى المستويات الطبيعية. حذر الباحثون من أن أي زيادة بسيطة في العوالق الترابية قد تضر بالكائنات البحرية العميقة مثل العوالق البحرية وقناديل البحر، التي تطورت في بيئة شبه خالية من الغبار. هذه الكائنات تعتمد على ترشيح الجزيئات العضوية من المياه، وإذا علقت في هذه السحب، قد تواجه صعوبة في التغذية أو انسداد آليات الترشيح لديها.
<h3>مخاطر إضافية على الكائنات البحرية:</h3>
يحذر الباحثون من مخاطر أخرى للتعدين. الضوضاء الناتجة من نقل المعادن عبر أنابيب الرفع قد تعطل تواصل الحيتان وغيرها من الكائنات البحرية، وقد تؤثر سحب الغبار في الإشارات الضوئية التي تستخدمها الكائنات البحرية، مثل الحبار وقناديل البحر، للتواصل في أعماق المحيط المظلمة.
<h3>كيف نمضي قدمًا؟</h3>
رغم تحديد بعض الأضرار المحتملة، ما زال العلماء يجهلون حجم هذه الأضرار بسبب نقص البيانات والمعلومات المتاحة. لذلك، يدعو كثيرون إلى تبني نهج حذر. لا يوجد مبرر للتسرع في التعدين بأعماق البحار قبل فهم النظام البيئي هناك. تقترح منظمة حفظ الطبيعة الدولية فرض حظر لمدة 10 سنوات على التعدين، لإعطاء فرصة للعلماء وصناع القرار لدراسة الآثار البيئية.
<h3>وجهة نظر داعمة للتعدين:</h3>
من ناحية أخرى، يرى بعض المؤيدين أن التعدين في البحار ضروري لدعم تقنيات الطاقة المتجددة والحد من الاحتباس الحراري. إذ إن التعدين الأرضي يسبب أضرارًا صحية وبيئية خطيرة، مثل عمالة الأطفال والأمراض المهنية. بالمقابل فإن التعدين البحري سيكون أقل ضررًا، خاصة مع وجود أنظمة تقييم بيئي تفرضها الهيئة الدولية لقاع البحار. يمكن لهذه الأنظمة تقليل الأضرار من خلال حظر التعدين في المناطق البيئية الحساسة.
<h3>جهود الهيئة الدولية لقاع البحار:</h3>
تعمل الهيئة الدولية لقاع البحار على استخدام الأبحاث العلمية المتزايدة في منطقة كلاريون-كليبرتون لوضع التدابير اللازمة لحماية البيئة البحرية. ستُعتمد اللوائح إذا وافق جميع الأعضاء. لا يوضح المقال تفاصيل كيفية معالجة الأضرار البيئية التي حددها الباحثون، لكنه يشير إلى أن القانون سيشمل أحكامًا لحماية البيئة البحرية، والحفاظ على التنوع البيولوجي، وضمان الصحة العامة، بجانب توزيع عادل للعوائد الاقتصادية.
<h3>التقدم في حماية البيئة البحرية</h3>
تتابع جهات مختلفة، من الصناعة والأوساط الأكاديمية إلى منظمات الحفاظ على البيئة، جهود الهيئة من كثب. عقدت الهيئة في السنوات الأخيرة اجتماعات متكررة لحماية الكائنات البحرية، بدءًا من البكتيريا وحتى الأخطبوطات، وأصبحت أن القوانين أصبحت أكثر اهتمامًا بالبيئة مقارنة بالماضي.

شبكة مبادرة حماية المحيطات العميقة، التي تضم خبراء من دول مختلفة، قدمت توصيات لضمان اتخاذ احتياطات بيئية كافية. ثم تقدم كبير في صياغة اللوائح، لكن المزيد من العمل ما زال مطلوبًا.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%82%d8%af-%d9%8a%d9%83%d9%88%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d8%b9%d8%af%d9%8a%d9%86-%d9%81%d9%8a-%d8%a3%d8%b9%d9%85%d8%a7%d9%82-%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%ad%d8%a7%d8%b1-%d8%ae%d8%b7%d9%88%d8%a9-%d8%a3%d9%82/">قد يكون التعدين في أعماق البحار خطوة أقرب إلى الواقع؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%D9%82%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D9%8A%D8%B7-%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D9%86%D8%B9%D8%B1%D9%81-%D8%B9%D9%86%D9%87%D8%9F/">قاع المحيط: ماذا نعرف عنه، وماذا يوجد في قاع المحيطات؟</a>

ترجمة: محمود حسين عبدالرازق

تدقيق: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.scientificamerican.com/article/deep-sea-mining-how-to-balance-need-for-metals-with-ecological-impacts1/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3rI-DobzjAW2YucaN3I-6wewqlaskoLQCE_2Ikhh2zI68SFpwk4CilgCU_aem_6JLcOpHET4qfKxumWEvr0Q">المصدر</a>

التعدين في أعماق البحار: كيف يتحقق التوازن بين الحاجة إلى المعادن والتأثيرات البيئية؟

1678379845086-gettyimages-1322986712

عند تكون الأرض أول مرة، كانت شديدة السخونة بحيث لم تستطع الاحتفاظ بالثلوج. هذا يعني أن كل الماء الموجود على كوكبنا لا بُدَّ أن يكون قد نشأ من مصادر خارجية.

تشير الدراسات على الصخور الأرضية القديمة إلى وجود ماء سائل على الأرض تقريبًا 100 مليون سنة بعد تكون الشمس، أي لحظيًا على مقياس الزمن الفلكي.

هذا الماء، الذي يزيد عمره الآن على 4.5 مليار سنة، يتجدد باستمرار من خلال دورة الماء على الأرض. وقد اقترح الفريق البحث مؤخرًا نظرية جديدة لتفسير كيفية وصول الماء إلى الأرض لأول مرة.
<h3>لغز مستمر لمليارات السنين</h3>
لعقود، كان علماء الفيزياء الفلكية يتعاملون مع سؤال كيفية وصول الماء إلى كوكبنا البكر. إحدى أقدم الفرضيات كانت تقترح أن ماء الأرض كان نتاجًا مباشرًا لتشكل الكوكب، إذ انطلق عبر الصهارة في أثناء الثورات البركانية، وكان معظم الغاز المنبعث منها مكونًا من بخار الماء.

مع ذلك، تطورت هذه الفرضية في التسعينيات بعد تحليل تركيب ماء الأرض واكتشاف الدور المحتمل للمذنبات المتجمدة، ما يشير إلى أصل خارجي.

المذنبات، هي مزيج من الجليد والصخور التي تتشكل في أطراف النظام الشمسي البعيدة، تُقذف أحيانًا نحو الشمس. وعندما تسخن بفعل الشمس، تتشكل لها ذيول بارزة من الغبار والغاز تكون مرئية من الأرض. اقتُرحت الكويكبات، الموجودة في حزام الكويكبات بين المريخ والمشتري، مرشحًا محتملًا لسبب نشأة ماء الأرض.

قدمت دراسة الصخور التابعة للمذنبات والكويكبات عبر النيازك -شظايا صغيرة من هذه الأجرام التي سقطت على الأرض- رؤى هامة.

من خلال تحليل نسبة الديوتيريوم إلى الهيدروجين -نسبة الهيدروجين الثقيل إلى الهيدروجين العادي- اكتشف العلماء أن ماء الأرض يتطابق بشكل أكبر مع ذلك الموجود في الكويكبات الكربونية، التي تحمل آثارًا للماء القديم. هذا التوجه دفع البحث نحو هذه الكويكبات.

ركزت الدراسات الحديثة على تحديد الآليات التي من المحتمل أن تكون قد أوصلت هذه الكويكبات الغنية بالماء إلى سطح الأرض الجاف في بدايات تكوينه. ظهرت العديد من النظريات لتفسير الاضطرابات التي تعرضت لها الكويكبات الصغيرة -أجسام كبيرة متجمدة، توجد في حزام الكويكبات وحزام كويبر-. تقترح هذه السيناريوهات تفاعلات جاذبية دفعت هذه الأجسام بعيدًا عن أماكنها، ما جعلها تنطلق نحو الأرض.

كانت مثل هذه الأحداث تتطلب عملية معقدة تشبه لعبة بلياردو الجاذبية، ما يشير إلى تاريخ مضطرب للنظام الشمسي. في حين يتضح أن تشكل الكواكب شمل اضطرابات وتأثيرات كبيرة، ربما كان وصول الماء إلى الأرض عبر الكويكبات قد حدث بطريقة أبسط وأقل دراماتيكية.
<h3>فرضية أبسط</h3>
تفترض فرضية أبسط أن الكويكبات تخرج متجمدة من مهد تكوينها، المسمى أيضًا القرص الكوكبي الأولي. هذا المهد هو قرص ضخم غني بالهيدروجين مليء بالغبار، حيث تتكون الكواكب وأحزمة الكويكبات. يحيط هذا القرص بالنظام الكوكبي الناشئ.

عندما يزول هذا المهد الواقي -بعد بضع ملايين من السنين- تبدأ الكويكبات بالاحترار، ما يسبب ذوبان جليدها أو للدقة تساميه، أي تحوله إلى بخار. في الفضاء، حيث الضغط يقارب الصفر، يبقى الماء على صورة بخار بعد هذه العملية. يتكون بعد ذلك قرص من بخار الماء فوق حزام الكويكبات الذي يدور حول الشمس. مع تحول الجليد إلى بخار، يمتلئ القرص بالبخار، الذي ينتشر نحو الشمس نتيجة لعمليات ديناميكية معقدة. خلال هذه الفترة، يصادف بخار الماء الكواكب الداخلية.

بمعنى ما، يقوم القرص بِرَي الكواكب الصخرية، المريخ والأرض والزهرة وعطارد. حدث معظم التقاط الماء خلال فترة تمتد من 20 إلى 30 مليون سنة بعد تكون الشمس، في فترة شهدت زيادة دراماتيكية في سطوع الشمس على مدى زمني قصير، ما أدى إلى زيادة معدل إطلاق الغازات من الكويكبات.

فور أن تستحوذ جاذبية الكوكب على الماء، تحدث العديد من العمليات. مع ذلك، تضمن آلية وقائية بقاء الكتلة الكلية للماء ثابتة نسبيًا منذ نهاية فترة التقاط الماء حتى اليوم. فإذا ارتفع الماء عاليًا في الغلاف الجوي، فإنه يتكثف إلى سحب تعود في النهاية إلى السطح على شكل أمطار، في العملية المعروفة بدورة الماء.

إن كميات الماء على الأرض، سواء في الماضي أو الحاضر، موثقة بشكل جيد. ينجح هذا النموذج الذي يبدأ بانطلاق الغازات من جليد حزام الكويكبات الأصلي، في تفسير كمية الماء اللازمة لتشكيل المحيطات والأنهار والبحيرات، وحتى الماء المدفون عميقًا داخل الوشاح الأرضي. تتماشى القياسات الدقيقة لنسبة (D/H) في ماء المحيطات مع هذا النموذج، يفسر النموذج كميات الماء الموجودة في الماضي على كواكب أخرى، وحتى على القمر.

قد تتساءل كيف توصلتُ إلى هذه النظرية الجديدة. فهي تنبع من ملاحظات حديثة، خاصةً تلك التي أجريت باستخدام ألما ALMA، وهو مرصد راديوي يتألف من أكثر من 60 هوائيًا يقع في تشيلي، على هضبة ترتفع خمسة كيلومترات فوق مستوى سطح البحر.

كشفت ملاحظات الأنظمة الخارجية التي تحتوي على أحزمة مشابهة لحزام كويبر أن البدائيات الكوكبية في تلك الأحزمة تُطلق غاز أول أكسيد الكربون من خلال عملية التسامي. أما في الأحزمة الأقرب إلى نجمها، مثل حزام الكويكبات، فإن أول أكسيد الكربون متطاير جدًا بحيث لا يبقى موجودًا، من ثم يكون من الأرجح إطلاق الماء.
<h3>بناء النموذج</h3>
انطلقت الفكرة الأولية للنظرية من هذه النتائج. قدمت البيانات الحديثة من بعثتي هايابوسا 2 وأوزيريس-ريكس، اللتين استكشفتا كويكبات مشابهة لتلك التي ساهمت في تشكيل قرص بخار الماء الأولي، تأكيدًا رئيسيًا.

كشفت هذه البعثات، إلى جانب الملاحظات التي أجريت على مدى طويل باستخدام التلسكوبات الأرضية، كميات كبيرة من المعادن المائية على هذه الكويكبات، وهي معادن لا يمكن أن تتشكل إلا بملامسة الماء. ما يدعم الفرضية التي تُفيد بأن هذه الكويكبات كانت جليدية في بدايتها، مع أن معظمها فقد الجليد فيما بعد، باستثناء الأجسام الأكبر مثل سيريس.

بعد تأسيس النموذج، كانت الخطوة التالية هي تطوير محاكاة عددية لتتبع إطلاق الغازات من الجليد، وانتشار بخار الماء، والتقاطه النهائي بواسطة الكواكب.

خلال هذه المحاكاة، تبين أن النموذج قادر على تفسير مخزون الماء على الأرض. وأكدت الدراسات الإضافية حول كميات الماء في الماضي لكل من المريخ والكواكب الصخرية الأخرى قابلية تطبيق النموذج عليها أيضًا. كان كل شيء متوافقًا، وأصبحت النتائج جاهزة للنشر.

ليس من الكافي تصميم نموذج يعمل ويبدو أنه يفسر كل شيء، بل يجب اختبار النظرية على نطاق أوسع. في حين أصبح من المستحيل الآن الكشف عن القرص الأولي لبخار الماء الذي روى الكواكب الأرضية، يمكننا التطلع إلى الأنظمة الخارجية التي تحتوي على أحزمة كويكبات شابة لرؤية ما إذا كانت مثل هذه الأقراص لبخار الماء موجودة.

وفقًا لحساباتنا، يجب أن تكون هذه الأقراص، رغم كونها خافتة، قابلة للكشف باستخدام ألما. وقد حصل الفريق للتو على وقت في ألما للتحقيق في أنظمة محددة بحثًا عن أدلة على وجودها. قد نكون على مشارف عصر جديد في فهم أصول ماء الأرض.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%85%d8%a7-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d9%84%d8%a7%d9%82%d8%a9-%d8%a8%d9%8a%d9%86-%d8%aa%d8%a8%d8%a7%d8%b7%d8%a4-%d8%b3%d8%b1%d8%b9%d8%a9-%d8%af%d9%88%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%b1%d8%b6-%d8%ad/">ما العلاقة بين تباطؤ سرعة دوران الأرض حول نفسها والأكسجين؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/2024-%d9%8a%d8%ad%d8%b7%d9%85-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%b1%d9%82%d8%a7%d9%85-%d8%a7%d9%84%d9%82%d9%8a%d8%a7%d8%b3%d9%8a%d8%a9-%d8%a3%d8%b4%d8%af-%d8%a3%d8%b9%d9%88%d8%a7%d9%85-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%b1/">2024 يحطم الأرقام القياسية: أشد أعوام الأرض حرارة على الإطلاق!</a>

ترجمة: محمود حسين عبد الرازق

تدقيق: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.sciencealert.com/new-theory-explains-how-ancient-earth-came-to-be-so-wet?fbclid=IwY2xjawIkWkBleHRuA2FlbQIxMAABHfccqBuGg4thuWeDVoeYS8daAONm2FnFFU1931RVycX5o-G-S-WFrK85Mw_aem_i5bgVV4vVNRapha37AVwjw">المصدر</a>

محمود حسين عبد الرازق

الأعمال

من المحتمل أن المادة المظلمة وُجدت قبل الانفجار العظيم!

التعدين في أعماق البحار: كيف يتحقق التوازن بين الحاجة إلى المعادن والتأثيرات البيئية؟

نظرية جديدة تفسر كيف كان كوكب الأرض مليئًا بالمياه في بداياته