RAQL5MBRXZH5HNORTLMQX5DXUY

يرى بعض الناس أن جوجل بارد منتج سريع لمحاولة منافسة ChatGPT، لكن موظفي جوجل يشاركون هذا الرأي، فقد شارك 18 موظفًا من جوجل حاليين وسابقين في مقابلة أوردها تقرير صحيفة بلومبيرغ، وقد أشاروا بتعليقات سلبية ومخاوف تتعلق بالأخلاق المهنية لفرق لعاملين بالذكاء الاصطناعي، وكانوا عاجزين ومحبطين حيال إمكانية إطلاق جوجل بارد للمستخدمين.

حسب التقرير، جرَّب موظفو جوجل النسخة غير المُطلقة من بارد وسُئِلوا عن تقييمهم، وتجاهلته جوجل غالبًا لإطلاق جوجل بارد بسرعة. وصفت النقاشات الداخلية التي أظهرتها صحيفة بلومبيرغ بارد بأنه غريب أطوار وكاذب مَرَضيّ، وعند سؤاله عن هبوط الطائرة أعطى تعليمات خاطئة قد تؤدي إلى تحطمها، وقد سأله أحد الموظفين عن تعليمات غوص السكوبا وكان الجواب بأنها قد تؤدي إلى جروح خطيرة أو الموت. جمّع أحد العاملين مشكلات بارد في منشور صدر في فبراير بعنوان «جوجل بارد أسوأ من أن يكون عديم النفع، رجاءً لا تطلقوه»، لكنه أُطلق في مارس.

بوسعنا قول كثير من الأمور نفسها عن ChatGPT التابع لشركة OpenAI المنافسة لجوجل في الذكاء الاصطناعي، فبإمكان كليهما تقديم معلوماتٍ متحيزة أو خاطئة والهذيان بإجابات غير صحيحة. ما زال بارد متأخرًا كثيرًا عن ChatGPT، وتتخوف جوجل من قدرة منافستِها على إجابة أسئلة الناس التي يبحثون عنها عادة باستخدام جوجل. تعرضت OpenAI للانتقاد بسبب اتباعها نهجًا متساهلًا في سلامة الذكاء الاصطناعي وأخلاقياته، وتجد جوجل نفسها الآن في موقفٍ صعب، فإذا كان هدف الشركة الوحيد هو استرضاء أسواق البورصة والوصول لمستوى ChatGPT فمن المحتمل أنها لن تكون قادرة على ذلك إذا بطّأت تطورها لتراعي القيم الأخلاقية.

أخبرت ميريديث ويتيكر، المديرة السابقة لجوجل ورئيسة مؤسسة Signal للتكنولوجيا، صحيفة بلومبيرغ «تراجعت أهمية أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في جوجل … إذا لم تكن الأخلاق أولوية على حساب الربح والنمو، فلن ينجحوا في النهاية». العديد من قادة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في جوجل إمّا فُصِلوا أو غادروا الشركة خلال السنوات السابقة. تقول بلومبيرغ أنه في الوقت الراهن تُعد مراجعات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي أمرًا «تطوعيًا بالكامل تقريبًا» في جوجل.

من المحتمل ألا يكون الأمر مفيدًا لمسيرتك المهنية إذا فعلت شيئًا في جوجل لمحاولة تأخير الإطلاق في صدد المشكلات الأخلاقية. حسب التقرير، «قال موظف سابق إنهم طلبوا العمل على النزاهة في تعلم الآلة، ولكن تكرر تثبيط عزيمتهم إلى الحد الذي أثر في تقييمات أدائهم مع احتجاجات المديرين بأن ذلك كان يعيق عملهم الحقيقي».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/جوجل-بارد-2/">غوغل بارد يتعلم الرياضيات بسرعة وسيحصل على تحديثات جديدة</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/جوجل-بارد/">جوجل بارد يتحسن في أداء الواجبات المنزلية بعد تحسين قدرته على التعلم المنطقي</a>

ترجمة: محمد فواز السيد

تدقيق: نايا كركور

مراجعة: محمد حسان عجك

<a href="https://arstechnica.com/gadgets/2023/04/googlers-say-bard-ai-is-worse-than-useless-ethics-concerns-were-ignored/">المصدر</a>

تقييمات ومراجعات سلبية كثيرة لجوجل بارد، فهل تسرعت جوجل في إطلاقه؟

pulsar-7a0b417

يعد النجم النابض M82 X-2 مثالًا عن الأجسام التي تشع أكثر من الممكن ضمن قوانين الفيزياء الحالية، وتشير دراسة جديدة إلى أن المغناطيسية هي سبب هذه الظاهرة.

أكد العلماء على وجود نجمٍ نابض يبعد 12 مليون سنة ضوئية؛ إذ إنّ توهجه أكثر من إدراك قوانين الفيزياء الحالية له.

تقدم ورقة بحثية جديدة دليلًا على أن حقل النجم المغناطيسي قويّ لدرجة تحويله الذرات إلى خطوطٍ طويلة، ممكنةً إياها من الوصول إلى مستويات مستحيلة من التوهّج.

في عام 1924، اقترح الفلكيّ آرثر إدينغتون حدًا لكيفية سطوع النجم تناسبًا مع كتلته من دون انهياره أو تمزيقه لنفسه؛ إذ عُدِّلَ (حد إدينغتون) على نحو ما، لكنه صمد إلى يومنا هذا أمام عوامل الزمن.

يمثل اكتشاف النجم M82 X-2، ومصادر الأشعة السينية فائقة السطوع المتعددة تحديًا لحد إدينغتون؛ إذ تبدو هذه الأجسام بأنها تصدر مئات أضعاف الإشعاع الكهرومغناطيسي الذي تسمح به كتلتها. على الرغم من ذلك فإن الورقة البحثية تثبت صحة هذه المشكلة، وتقدم تفسيرًا مبدئيًا لها.

سُمي النجم M82 X-2 بهذا الاسم تيمنًا باسم المجرة M82 حيث يقع. على الرغم من أنه عُرفت بأنها مصدر للأشعة السينية، فإن العلماء لم يلحظوا شدة سطوع نبضات النجم M82 X-2 في طيف الأشعة السينية إلّا عند انفجار المستعر الأعظم SN2014J في المجرة نفسها.

إن النجوم النابضة -مثل النجوم النيوترونية جميعها- لها مجالٌ ضيقٌ من الكتل، ويضع حد إدينغتون أعلى قيمة من الطاقة يمكن للجسم إطلاقها. على الرغم من ذلك، فإن النجم M82 X-2 ينبض بسطوعٍ أشد بـ 100-500 مرة في بعض الأحيان، من ثم يعود للسطوع مرةً أُخرى. في البداية، اعتُقِدَ أن النجم M82 X-2 ثقبٌ أسود، لأن كتلته الكبيرة تدعم هذا السطوع، لكن استُبعِدت هذه الفكرة إلى حدٍ بعيد.

يشير تفسيرٌ بديلٌ لذلك الاعتقاد إلى أن السطوع الظاهر ناجم عن خطأ في الرصد بسبب تركّز الضوء في شعاع يتجه نحونا بدلًا من انتشاره في الاتجاهات جميعها؛ إذ فحص المؤلف الرئيسي لمرصد كالياري د. ماثيو باتشيتي، ومؤلفون مساعدون له، بيانات تعود إلى سبع سنين من مصفوفة تلسكوب الطيف النووي التابع لـ ناسا (نوستار) NuSTAR، لقياس التحلل المداري للنجم M82 X-2 ومرافقه، ما قدم دليلًا قويًا على أن النجم يسطع في الاتجاهات جميعها.

يزعم الباحثون أن الحقول المغناطيسية التي تبلغ شدتها مليارات أضعاف الحقل المغناطيسي للأرض تتجاوز هذا الحد؛ إذ لا يمكننا اختبار نتائج هذه الحقول. ويزعم بعض المتشائمين أن بعض الفيزيائيين يميلون إلى إلقاء اللوم على المغانط أو على التشويش في حال عدم مقدرتهم على تفسير أي ظاهرة مثل ما فعل علماء القرون الوسطى عندما نسبوا الظواهر إلى المعجزات. فمن يعلم حقًا آلية عمل المغانط؟

وفقًا لبيان د. باتشيتي، قال: «تتيح لنا هذه الملاحظات رؤية آثار هذه الحقول المغناطيسية القوية للغاية التي لا يمكننا إنتاجها على الأرض باستعمال تقنياتنا الحالية».

وُجِدَ حد إدينغتون لأن الفوتونات تطبق قوة على الأجسام، مثلما يحدث في تجربة مقياس إشعاع كروكس (لعبة الطاحونة الضوئية). استنادًا إلى معظم مصادر الضوء الأخرى، فإن هذه القوة تكون صغيرة، لكن في حالة التوهّج الكافي، يمكنها التغلب على القوة الداخلية للجاذبية المسؤولة عن تماسك الأجسام.

يُعتقد أن مصدر الأشعة السينية فائقة السطوع ULXs يُعزى إلى جذب المواد إليها وسقوطها على سطحها؛ إذ أجرت وكالة ناسا حساباتٍ مفادها أن سقوط قطعة مارشميلو على سطح نجم نيوتروني قد يحرر طاقةً تعادل ألف قنبلةٍ هيدروجينية.

على الرغم من ذلك، فإذا كانت الأشعة السينية تدفع بقوةٍ أكبر من قوة سحب الجاذبية للجسم، فعندها لن يتمكن الغاز أو المارشميلو من الوصول إلى السطح.

أظهر المؤلفون أن النجم M82 X-2 يسرق كتلة تفوق كتلة الأرض من نجم قريب أكبر لكنه أقل كثافة، لتزوده بالطاقة الكافية ليُشِعَّ بالسطوع الممكن رصده من الاتجاهات جميعها. تكمن المشكلة في كيفية هروب الغاز من قوة الأشعة السينية القادمة مسبقًا.

يُرجح المؤلفون أن المغناطيسية قويّة لدرجةِ أنها تُمدد الذرات إلى خيوط طويلة رفيعة تتخطى فوتونات الأشعة السينية. على الرغم من أن هذه الفكرة اقتُرحت مسبقًا، لكن اختبارها ما زال مستحيلًا.

نُشِرَت هذه الدراسة في المجلة الفيزيائية الفلكية.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/رصد-نجم-نابض-هو-الأكثر-سطوعًا-خارج-مجرت/">رصد نجم نابض هو الأكثر سطوعًا خارج مجرتنا</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/اكتشاف-نشاط-غريب-لم-تسبق-رؤيته-في-نجم-مك/">اكتشاف نشاط غريب لم تسبق رؤيته في نجم مكتشف حديثًا</a>

ترجمة: محمد فواز السيد

تدقيق: ريمي سليمان

<a href="https://www.iflscience.com/magnetism-may-allow-this-pulsar-to-shine-brighter-than-physics-currently-allows-68583">المصدر</a>

تعرف على النجم الذي يخرق سطوعه قوانين الفيزياء

gettyimages-200171095-001

نعلم أن الوقت في الفضاء يؤثر في أجسامنا، من أدمغتنا وصولًا إلى عظامنا، ولكن لم تتضح التفاصيل بعد. بحث العلماء في دراسة جديدة تأثير طول الرحلات الفضائية والوقت بينها في السوائل في دماغ الإنسان.

يُخزّن السائل الدماغي الشوكي في الدماغ داخل أربعة جيوب تحمي الدماغ تسمى «بطينات الدماغ».

يزيل السائل الدماغي الشوكي أيضًا نفايات الدماغ ويوصل الإمدادات الغذائية من مجرى الدم.

اكتشف باحثون من جامعة فلوريدا ومركز جونسون للفضاء التابع لناسا ومؤسسات أُخرى في الولايات المتحدة الطريقة التي تزيد بها الرحلات الفضائية من حجم بطينات الدماغ وحجم السائل الدماغي اعتمادًا على عوامل عدة، مثل: الوقت الذي يقضيه رواد الفضاء في الفضاء والفواصل الزمنية بين رحلاتهم الفضائية.

كتبت هيذر ماكغريغور، عالمة الأعصاب في جامعة فلوريدا، وزملاؤها في ورقتهم البحثية: «تشير هذه النتائج إلى استمرار توسع بطينات الدماغ في أثناء الرحلات الفضائية وبزيادة مدة المهمة».

أضافوا: «قد لا توفّر الفواصل الزمنية بين الرحلات الأقل من ثلاث سنوات وقتًا كافيًا للبطينات لاستعادة قدرتها التعويضية بالكامل».

هذه الزيادة في حجم بطينات الدماغ والسائل الدماغي قد شُوهدت في دراسات سابقة، ويرافقها اتجاه الدماغ لأعلى الجمجمة في حال غياب الجاذبية، ما يسهم بدوره في إعادة توزيع السوائل.

استفاد الباحثون من الدراسات السابقة باستخدام صور الرنين المغناطيسي لثلاثين رائد فضاء، إذ اكتشفوا أنّه كلما طالت فترة رحلات الفضاء زاد حجم البطينات.
ما دامت طول الرحلة 6 أشهر أو أقل، فعندها يكون معدل الزيادة في حجم البطين مستقرًا.

يُظن أن تضخم البطينات يمثل آلية تعويضية في أثناء رحلات القضاء؛ إذ يسمح للدماغ بالتكيف مع التحولات في السائل الدماغي الشوكي. وفور العودة إلى الأرض، يستقر سائل الدماغ ببطء حتى يصل إلى توزعه الطبيعي.

قال الباحثون: «مع أنه قد يبدو منافيًا للمنطق وجود تغيير كبير في هذه البنية في المهام القصيرة، فقد يعكس ذلك تغيرًا مبكرًا وتكيفًا بنيويًا في أثناء الرحلة، والذي يعود تدريجيًا إلى المعدل الأساسي بمرور الوقت».

بالنسبة إلى رواد الفضاء السبعة الذين أخذوا فترة استراحة أقل من ثلاث سنوات بين المهمات، لم تتوسع البطينات لديهم بالقدر نفسه.

عزا الفريق ذلك إلى عدم توفر الوقت الكافي لتقلص بطينات الدماغ وإعادة تكييف نفسها لتتعامل مع الزيادات في السائل الدماغي الشوكي.

أظهرت عمليات المسح أنه كلما قام رائد الفضاء بمهمات سابقة أكثر، كانت زيادة حجم البطينات أقل وضوحًا في المهمات التالية.
رأى الباحثون أن أدمغة رواد الفضاء هؤلاء كانت أقل قابلية للتمدد بسبب التوسعات السابقة، أو أنها وصلت إلى أقصى قدرتها للتعامل مع ضغوط رحلات الفضاء.

كتب الباحثون: «يشير هذا الاكتشاف إلى أن الدماغ يتأثر بتأثيرات متراكمة عبر عدة رحلات، وربما فترات منفصلة من التكيف مع انعدام الجاذبية وبيئة الرحلات الفضائية».

كان جزءًا من التحدي الذي واجه العلماء هو العدد القليل من الأشخاص الذين يسافرون إلى الفضاء باستمرار (636 شخصًا حتى تاريخ 9 يونيو 2023).

سيكون تحليل آثار رحلات الفضاء على مجموعات أكبر من الأشخاص أمرًا مهمًا للحصول على فكرة أوضح حول كيفية تأثر الأدمغة والأجسام المختلفة.

لم تتطرق هذه الدراسة إلى التأثيرات الصحية اللاحقة لتغير حجم بطينات الدماغ ومستويات السائل الدماغي، ولكن من الواضح أنه يوجد تحوّلات تحدث في الدماغ وتتأثر بمدة المهمة وتكرارها.

رُبط سابقًا بين زيادة السائل الدماغي الشوكي مع مشكلات في الرؤية لدى رواد الفضاء.

مع خطط لرحلات فضائية أطول إلى القمر والمريخ في السنوات القادمة، يجب علينا فهم التحديات التي سيواجهها رواد الفضاء قدر الإمكان. في الواقع، لا يوجد مكان أفضل من الدماغ لفهم تلك التحديات.

قال الباحثون: «توضّح هذه النتائج بعض الاحتمالات والحدود لتغيرات الدماغ البشري مع الرحلات الفضائية».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%83%d9%8a%d9%81-%d9%8a%d8%aa%d9%86%d8%a7%d9%88%d9%84-%d8%b1%d9%88%d8%a7%d8%af-%d8%a7%d9%84%d9%81%d8%b6%d8%a7%d8%a1-%d8%b7%d8%b9%d8%a7%d9%85%d9%87%d9%85-%d8%ae%d9%84%d8%a7%d9%84-%d8%b1%d8%ad%d9%84/">كيف يتناول رواد الفضاء طعامهم خلال رحلاتهم الفضائية؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ae%d9%84%d9%81%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d9%81%d8%b6%d8%a7%d8%a6%d9%8a%d8%a9/">محطة الفضاء الدولية تجري مناورات لتجنب المخلفات الفضائية</a>

ترجمة: محمد فواز السيد

تدقيق: بشير حمّادة

مراجعة: عبد المنعم الحسين

<a href="https://www.sciencealert.com/spaceflight-can-induce-long-lasting-structural-changes-in-the-human-brain?fbclid=IwAR1PEpBxWZOvXoVTxhc1jn-xJNKaxIA3M0WqiWCiroAEt1F3P4xTLBXFZ9c">المصدر</a>

قد تؤدي رحلات الفضاء إلى تغييرات بنيوية طويلة الأمد في الدماغ البشري

iStock-1166705271

قد تكون بعض الأحياء الدقيقة التي تتحمل الظروف القاسية قادرةً على النجاة في أقرب جار للأرض. إذ حافظت وكالة ناسا على خططها سياسيًا وتقنيًا واقتصاديًا، وستترك الولايات المتحدة بصمات جديدة في القمر في نهاية عام 2025.

عند هبوط رحلة آرتيميس 3، ستكون أول رحلة إلى القمر منذ رحلة أبولو 17 في ديسمبر عام 1972.

تهدف رحلة آرتيميس 3 إلى أن تكون أولى البعثات البشرية إلى منطقة استكشاف آرتيميس القطبية عند خط العرض 84 جنوبًا.

يُعد اختيار منطقة آمنة وتستحق الاكتشاف لمهمة آرتيميس 3 اختيارًا صعبًا. لكن لا شك أن هناك اكتشافات عديدة تلوح في الأفق، وقد تكون المفاجأة المحتملة هي اكتشاف حياة على سطح القمر.
<h3>الفوهات شديدة البرودة</h3>
يقترح بحث جديد أن الزوار المستقبليين لمنطقة القطب الجنوبي القمري يجب أن يبحثوا عن دليل للحياة في الفوهات شديدة البرودة في المنطقة المظلمة، فربما قامت أحياء دقيقة برحلة من الأرض إلى القمر.

اقترح برابال ساكسينا -الباحث في علوم الكواكب في مركز إطلاق غودارد التابع لوكالة ناسا في غرينبيلت في ماريلاند- أنه من المحتمل أن تنجو الأحياء الدقيقة في الظروف القاسية قرب القطب الجنوبي للقمر.

قال ساكسينا على موقع سبيس.كوم: «من أكثر الأمور المدهشة التي اكتشفها فريقنا أنه -وبالنظر إلى الأبحاث الحديثة بشأن النطاقات التي قد تعيش فيها الأحياء الدقيقة- قد توجد بيئات صالحة للحياة المكروبية في المناطق المحمية نسبيًا في بعض الأجسام الخالية من الهواء».

قال ساكسينا: «بالتأكيد قد توجد في القطب الجنوبي القمري بعض الخصائص التي تتيح النجاة، وتتيح حتى النمو العرضي لأحياء دقيقة معينة».

أضاف أيضًا: «نعمل الآن على فهم أي من الأحياء الدقيقة قد يكون الأنسب للنجاة في تلك المناطق، وأي المناطق القطبية القمرية -بما فيها الأماكن المناسبة للاستكشاف- قد يكون الأكثر ملاءمة للحياة».

أفاد ساكسينا وأعضاء الدراسة في عمل قُدِّم إلى ورشة علمية بشأن مواقع الهبوط لآرتيمس 3، بأن القطب الجنوبي للقمر قد يحتوي على بيئات سطحية كبيرة قد تكون صالحة للحياة للعديد من الأحياء الدقيقة.
<h3>تاريخ الجليد على سطح الأرض</h3>
هل توجد عينات من الأرض كامنة في الفوهات القمرية المظلمة؟

ربما قُذفت قطع صغيرة من كوكبنا إلى القمر على أنها نيازك أرضية أو صخور انفجرت في الفضاء بفعل تأثيرات كونية قوية.

قالت هيذر غراهام -عالمة الجيوكيمياء العضوية في مركز غودارد، وهي عضو في الدراسة- إن هذا الأمر محتمل بالفعل. ولكن هذا لا يعني أن الأحياء الدقيقة الأرضية نجت من تلك الرحلة الفضائية.

قالت غراهام: «بينما يُعد نقل الجزيئات العضوية من مصادر نيزكية خارج كوكب الأرض أمرًا محتملًا؛ إذ لوحظ ذلك في تحليلنا للنيازك الأرضية، فإن نقل الأحياء الدقيقة من مصادر مشابهة لا يُعد دليلًا كافيًا».

أضافت: «قد تكون فكرة مثيرة للاهتمام، ولكن لا يمكن تضمين هذا المسار في هذه الدراسة دون وجود بيانات قابلة للتطبيق».

الأمر الأكثر أهمية أن فريق البحث يدرك تمامًا الطرق العديدة التي قد يكون فيها البشر أكبر ناقل للميكروبات إلى القمر.

قالت غراهام: «سيكون لدينا قريبًا 50 عامًا من تاريخ البشر وممتلكاتهم على سطح القمر، مع عدم وجود متطلبات صارمة فيما يتعلق بالتلوث مستقبلًا».

تابعت: «ننظر إلى البشر على أنهم الناقل الأكثر احتمالًا، نظرًا إلى البيانات المكثفة التي نملكها بشأن تاريخ الاستكشاف وسجل التأثير كمصدر أرضي ثان، وإن كان أقل تأثيرًا».
<h3>البيئات الدقيقة المحمية</h3>
أشارت غراهام إلى أن الطريقة التي يتعامل بها فريق البحث مع هذه المشكلة ليست حتمية؛ لأنهم يظنون أن مهمات آرتيميس ستؤدي إلى انتشار الميكروبات على الفور بالقرب من القطب الجنوبي القمري.

قالت غراهام: «بدلًا من ذلك، سنرسب أبواغًا في بيئات دقيقة في أماكن ذات حماية قصوى من الحرارة العالية والإشعاعات وتسمح لهم بالتكاثر. وهذه أقصى مقاييس النجاة للأبواغ في الوقت الحالي».

قالت جراهام إن الاستكشاف الحالي للقمر قد يستمر في توفير مصادر المياه والكربون لهذه المواقع بمرور الوقت، ما قد يؤدي في يوم من الأيام إلى تطورها.
<h3>مسار رحلة آرتيميس</h3>
يتوقع بول لوسي -من معهد هاواي للجيوفيزياء وعلم الكواكب في جامعة هاواي في مانوا- تأثيرًا محتملًا من زيادة الرحلات إلى القمر.

قال بول على موقع سبيس.كوم: «لا شك أن الاقتراب النهائي لمركبة آرتيميس سيؤدي إلى ترسيب ثاني أكسيد الكربون والماء المتجمد في المناطق دائمة الظلمة على طول مسار الرحلة، وقد يعرض بعض الاستكشافات للتهديد».

من ناحية أخرى، أوضح لوسي أن فهمنا لكيفية ترسب الجليد على سطح القمر محدود جدًا في الوقت الحالي. لذا فإن إجراء هذه التجارب سيكون مثيرًا للاهتمام جدًا، بشرط توفر الأدوات المناسبة.

من المحتمل أنه لن يُجرى مسح شامل لوفرة تلك المواد قبل البعثات الأولى لآرتيمس على سطح القمر، حسب استنتاج بول لوسي، لذلك لن تُعرف طبيعة القطب الجنوبي القمري للأسف. (أُطلقت بعثة واحدة لآرتيميس حتى الآن وهي آرتيميس 1 التي ذهبت إلى مدار القمر في الخريف الماضي).

وفقًا لحديث بول، سيكون القطب الشمالي للقمر محفوظًا جيدًا. ومع ذلك، قد يؤثر انبعاثات المركبات الفضائية أيضًا في القطب الشمالي عن طريق الانتقال من خلال الغلاف الجوي الخارجي للقمر، وهو غلاف رقيق جدًا يحتوي على غازات قليلة جدًا.

اختتم ساكسينا حديثه بأنه يجب الأخذ بعين الاعتبار كيفية استكشاف موقع على القمر، إذا كان قريبًا من مناطق قد تكون بيئات عيش محتملة، وينبغي أخذ ذلك في الحسبان عند تقييم المواقع المستقبلية وتخطيط العبور.

أضاف ساكسينا: «قد تكون هذه الوسائل للتخطيط والاستراتيجية والتقنيات والأدوات المرتبطة بها قيّمة أيضًا لاستكشاف المريخ».

نُشر هذا البحث على موقع سبيس.كوم.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%a7%d9%84%d9%87%d8%a8%d9%88%d8%b7-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%a7%d9%84%d9%82%d9%85%d8%b1-2/">لماذا يُعد الهبوط على سطح القمر أمرًا بالغ الصعوبة؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%85%d9%87%d9%85%d8%a9-%d8%a3%d8%b1%d8%aa%d9%85%d9%8a%d8%b3-2-2/">كل ما تود معرفته حول رحلة أرتيمس 2 التي ستدور حول القمر محملة برواد فضاء</a>

ترجمة: محمد فواز السيد

تدقيق: لين الشيخ عبيد

مراجعة: هادية أحمد زكي

<a href="https://www.livescience.com/space/the-moon/life-may-already-exist-on-the-moon-and-nasas-next-mission-could-find-it?fbclid=IwAR35CDDaD5a8LfrKMRzsKqKRQleylPnLNRfjkc1JUYHDvQ-AcJ5S47Kq3tk">المصدر</a>

محمد فواز السيد

الأعمال

تقييمات ومراجعات سلبية كثيرة لجوجل بارد، فهل تسرعت جوجل في إطلاقه؟

تعرف على النجم الذي يخرق سطوعه قوانين الفيزياء

قد تؤدي رحلات الفضاء إلى تغييرات بنيوية طويلة الأمد في الدماغ البشري

هل توجد حياة على سطح القمر؟ رحلة ناسا القادمة ستكشف لنا ذلك