Picture1-49

تصدّرت أخبار تفشي فيروس كورونا الجديد (كوفيد-19) عناوين الأخبار الرئيسية في الأسابيع الأخيرة، لكن ثمة وباء فيروسي آخر يصيب البلدان حول العالم: إنه فيروس الإنفلونزا الموسمي. لكن كيف نقارن بين هذين الفيروسين، وأيهما بالفعل أكثر إثارةً للقلق؟

أصاب فيروس كورونا الجديد حتى لحظة كتابة هذا المقال أكثر من 100,347 شخصًا، وأودى بحياة 3,408 مرضى حول العالم. لكن هذه الأرقام لا تُعَد شيئًا مقارنةً بأرقام فيروس الإنفلونزا (فيروس النزلة الوافدة)، إذ سُجّل هذا الموسم في الولايات المتحدة فقط نحو 32 مليون مريض، ونحو 310,000 حالة استشفاء، و18,000 حالة وفاة، وذلك وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC).

درس العلماء الإنفلونزا الموسمية لعقود، وهم على دراية بخطرها، لذا فنحن نعلم الكثير عن هذه الفيروسات، وما يمكن توقعه منها في كل موسم. أما فيروس كورونا الجديد، فلا نعلم عنه إلا أقل القليل، لأنه حديث جدًا. يعني ذلك أن كوفيد-19 لا يمكن التنبؤ به من ناحية سرعة انتشاره وعدد الوفيات التي سوف يخلّفها.

قال الدكتور أنتوني فوشي، مدير المعهد الوطني للأمراض الخمجية والتحسسية، في مؤتمر صحفي عُقد في البيت الأبيض يوم 31 يناير عام 2020: «بصرف النظر عن المرض والوفيات التي يسببها فيروس الإنفلونزا، تُعد الإصابة بالإنفلونزا الموسمية أمرًا لا شك فيه، وبوسعي أن أضمن لكم جميعًا أن حالات الإصابة بالإنفلونزا ستنخفض مع قدوم شهري مارس وأبريل.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/coronavirus-vs-flu-858x440-1.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-82365" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/coronavirus-vs-flu-858x440-1.png" alt="مقارنة بين فيروس كورونا الجديد وفيروس الإنفلونزا: أيهما أخطر؟ - ما هو الفرق بين فيروس الأنفلونزا وفيروس الكورونا الجديد- الرشح" width="858" height="440" /></a>

يمكننا توقع معدل الوفيات وحالات الشفاء بدقة كبيرة، لكن مشكلتنا الآن هي مع فيروس كوفيد-19، إذ هناك العديد من الإصابات المجهولة التي لم تُكتشف بعد».

يتنافس العلماء لمعرفة المزيد عن فيروس كوفيد-19، وقد يتغير فهمنا للفيروس وللتهديد الذي يسببه فور الحصول على معلومات جديدة. استنادًا إلى ما نعرفه حتى اللحظة، سنستعرض في هذه المقال مقارنةً بين فيروس كورونا الجديد وفيروس الإنفلونزا.
<h3><strong>الأعراض وشدتها:</strong></h3>
فيروسات الإنفلونزا الموسمية (التي تشمل فيروسات الإنفلونزا A والإنفلونزا (B وفيروس كوفيد-19 هي فيروسات مُعدِية تسبب مرضًا تنفسيًا.

تتضمن الأعراض النموذجية للإصابة بالإنفلونزا: الحمى، والسعال، والتهاب الحلق، وآلام العضلات، والصداع، وسيلان الأنف أو انسداده، والتعب، وأحيانًا الإقياء والإسهال.

تظهر أعراض الإنفلونزا في بعض الأحيان فجأة، ويتعافى أكثر المصابون في غضون أسبوعين، ولكن قد يسبب الفيروس عند البعض مضاعفات مثل ذات الرئة. في الموسم الحالي، أُصيب حتى الآن نحو 1% من الناس في الولايات المتحدة بأعراض شديدة أدت إلى إدخالهم إلى المشفى، ويشبه ذلك معدلات الموسم الماضي.

ما زال الأطباء يحاولون فهم الصورة الكاملة حول أعراض فيروس كوفيد-19 وشدتها. تنوعت الأعراض المُعلَن عنها من خفيفة إلى شديدة، وشملت الحمى والسعال وضيق النفس.

وجدت الدراسات التي أُجريت على المرضى في المشافي أن 83-98% منهم تقريبًا أُصيبوا بالحمى، و76-82% منهم أُصيبوا بسعال جاف، في حين عانى 11-44% منهم تعبًا أو آلامًا في العضلات، بالإضافة إلى أعراض أخرى أقل شيوعًا، مثل الصداع، والتهاب الحلق، وآلام البطن، والإسهال.

في إحدى الدراسات الحديثة حول فيروس كوفيد-19، التي تُعَد من أكبر الدراسات حتى الآن، درس باحثون من المركز الصيني للسيطرة على الأمراض والوقاية منها 44,672 حالةً مؤكدة، في الفترة بين 31 ديسمبر عام 2019 و11 فبراير عام 2020.

عُدّت نسبة 80.9% منها حالاتٍ خفيفةً، و13.8% شديدة، و4.7% حرجة. الحالات الحرجة هي تلك التي تطور فيها قصور في عمل الجهاز التنفسي، وحدوث صدمة إنتانية، و/أو فشل الأعضاء المتعدد.

وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، تصعب التفرقة بين الفيروسات التي تُصيب الجهاز التنفسي اعتمادًا على الأعراض السريرية وحدها، إذ تسبب هذه الفيروسات ظهور أعراض متشابهة.
<h3><strong>معدل الوفيات:</strong></h3>
يبلغ معدل الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا الموسمية في الولايات المتحدة 0.1% تقريبًا، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

يبدو أن معدل الوفيات الناجمة عن فيروس كوفيد-19 أعلى من ذلك. في دراسة منشورة في 18 فبراير في دورية China CDC الأسبوعية، وجد الباحثون أن معدل وفيات فيروس كوفيد-19 بلغ 2.3% تقريبًا في الصين. ووجدت دراسة أخرى شملت 1100 مريضًا، ونُشرت في دورية نيو إنغلاند الطبية، أن معدل الوفيات الإجمالي كان أقل قليلاً، إذ بلغ 1.4% تقريبًا.

ومع ذلك، يبدو أن معدل الوفيات الناجمة عن فيروس كوفيد-19 يختلف حسب الموقع وعمر الفرد، من بين عوامل أخرى. فمثلًا في مقاطعة هوبي Hubei، وهي مركز تفشي المرض، بلغ معدل الوفيات 2.9%، أما في المقاطعات الأخرى، فكان المعدل 0.4% فقط. بالإضافة إلى ذلك، كان كبار السن هم الأكثر تضررًا، إذ كانت نسب الوفيات:
<ul>
 	<li> 14.8% بين المرضى الذين بلغوا 80 عامًا أو أكثر.</li>
 	<li> 8% بين المرضى في سن 70-79 عامًا.</li>
 	<li> 3.6% بين المرضى في سن 60-69 عامًا.</li>
 	<li> 1.3% بين المرضى في سن 50-59 عامًا.</li>
 	<li> 0.4% بين المرضى في سن 40-49 عامًا.</li>
 	<li> 0.2% بين المرضى في سن 10-39 عامًا.</li>
 	<li> ولم تُسجَّل أي وفيات بين الأطفال دون سن التاسعة.</li>
</ul>
<h3><strong>انتقال الفيروس:</strong></h3>
يُعرف المقياس المستخدم لتحديد مدى انتشار الفيروس باسم «عدد التكاثر الأساسي» أو R0 (يُلفظ آر-صفر)، وهو تقدير لمتوسط عدد الأشخاص الذين ينتقل إليهم الفيروس من شخص واحد مصاب بالعدوى. تبلغ قيمة R0 للإنفلونزا 1.3 تقريبًا، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

ما زال الباحثون يعملون على تحديد R0 لفيروس كوفيد-19. قدّرت الدراسات الأولية قيمة R0 لفيروس كورونا الجديد بين 2 و3، وفقًا لدراسة مراجعة نُشرت في دورية JAMA في 28 فبراير، ما يعني أن كل مصاب ينقل الفيروس إلى شخصين أو ثلاثة تقريبًا.

لكن R0 ليس رقمًا ثابتًا بالضرورة، فقد تختلف التقديرات بين البلدان اعتمادًا على عوامل مثل مدى التواصل بين الأشخاص والجهود المبذولة للحد من انتشار الفيروس.
<h3><strong>خطر العدوى:</strong></h3>
تقدّر CDC أن 8% تقريبًا من سكان الولايات المتحدة يصابون بالإنفلونزا كل موسم.

اعتبارًا من 2 مارس، سُجلت 91 حالة إصابة بفيروس كوفيد-19 في الولايات المتحدة، من بينها 43 حالة اكتُشفت من طريق مراقبة الصحة العامة، و48 حالة من بين الأمريكيين العائدين من الخارج.

تكون الفيروسات الظاهرة حديثًا مثل كورونا محل اهتمام المنظمات الصحية عادةً. ومع ذلك، صرحت CDC بأن وضع الفيروس في الولايات المتحدة ما زال غير واضح. لكن من المعروف أن العاملين في مجال الرعاية الصحية معرضون لخطر الإصابة بالفيروس أكثر من سواهم.
<h3><strong>الجائحة:</strong></h3>
تجدر الإشارة إلى ضرورة عدم الخلط بين الإنفلونزا الموسمية، التي تسبب فاشية سنوية، وجائحة الإنفلونزا أو التفشي العالمي لفيروس جديد مختلف تمامًا عن السلالات المنتشرة عادةً. حدث الشيء نفسه في عام 2009 مع وباء إنفلونزا الخنازير، الذي قتل نحو 151–575 ألف شخص حول العالم، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وهو ما لا ينطبق على الوضع الحالي.

لم يُعلن عن تفشي فيروس كوفيد-19 حتى الآن. لكن في 30 يناير، أعلنت منظمة الصحة العالمية تفشي كوفيد-19 «حالة طوارئ للصحة العامة تثير قلقًا دوليًا». كان السبب الرئيسي لهذا الإعلان هو القلق من انتشار الفيروس إلى البلدان التي تعاني ضعف المرافق الصحية.

في 24 فبراير، صرح مدير منظمة الصحة العالمية تيدروس أدانوم غيبريسوس: «من المحتمل تحول الفيروس إلى جائحة بكل معنى الكلمة، وينبغي على الدول والمجتمعات والأفراد الاستعداد لذلك».
<h3><strong>الوقاية:</strong></h3>
على عكس الإنفلونزا الموسمية، لا يوجد حتى الآن لقاح لفيروس كوفيد-19، لكن الباحثين في المعاهد القومية للصحة بالولايات المتحدة يعملون على المراحل الأولى من تطوير لقاح. ويخطط المسؤولون لإطلاق تجربة سريرية في المرحلة الأولى حول لقاح محتمل لفيروس كوفيد-19 في غضون الأشهر القليلة المقبلة.

توصي CDC عمومًا بما يلي لمنع انتشار فيروسات الجهاز التنفسي، التي تشمل فيروس كورونا وفيروسات الإنفلونزا:
<ul>
 	<li> اغسل يديك بالماء والصابون مدة 20 ثانية على الأقل.</li>
 	<li> تجنب لمس العينين والأنف والفم بأيدٍ غير نظيفة.</li>
 	<li> تجنب الاتصال الوثيق مع المرضى.</li>
 	<li> الزم المنزل عندما تكون مريضًا.</li>
 	<li> نظّف الأشياء والأسطح التي تلامسها كثيرًا.

<hr />

</li>
</ul>
<h3><strong>اقرأ أيضًا:</strong></h3>
<strong><a href="https://ibelieveinsci.com/?p=81860">تحديث مستمر: فيروس كورونا الجديد أخبار و أرقام</a></strong>

<strong><a href="https://ibelieveinsci.com/?p=82244">دراسة أولية تشير إلى وجود سلالتين من فيروس كورونا المستجد</a></strong>

ترجمة: نغم سمعان

تدقيق: أكرم محيي الدين

مراجعة: اسماعيل اليازجي

<a href="https://www.livescience.com/new-coronavirus-compare-with-flu.html">المصدر</a>

مقارنة بين فيروس كورونا الجديد وفيروس الإنفلونزا: أيهما أخطر؟

65BN2MPE5ZDSLG6UCWKN3VAJCM

قدّر كبار خبراء الأوبئة وديناميات الأمراض السارية أن نحو 20 – 60% من سكان الأرض البالغين سيصابون بفيروس كورونا الجديد 2 SARS-CoV-المسبب لمرض كوفيد-19. هذا يعني -في أحسن الأحوال- إصابة نحو 40 مليون بالغ بالعدوى في الولايات المتحدة الأميركية وحدها!

قد يشعر بعضنا بالعجز وقلة الحيلة أمام هذه الإحصاءات، إذ لا توجد لقاحات أو أدوية ناجعة لعلاج المصابين. فما الفائدة إذن من مقاومة شيء لا مفر منه؟ ولم لا نترك الوباء يأخذ مجراه فحسب؟

ينادي مسؤولو الصحة العامة وخبراء المجال الطبي ببذل جهود حازمة وسريعة، للحد من انتقال الفيروس قدر المستطاع، وبأسرع وقت ممكن.

الهدف من ذلك هو تسطيح منحنى (عدد الإصابات/الزمن)، أي إبطاء انتشار العدوى، بدلًا من السماح للفيروس بالانتشار السريع.

صحيح أن هذا قد يطيل زمن الوباء، لكنه سيتيح للمنظمات ومرافق الرعاية الصحية وقتًا لا يُقدّر بثمن للاستجابة لهذه الأزمة.

وأهم من ذلك، يتيح (تسطيح المنحنى) الفرصة للحد من الوفيات الناجمة عن فيروس كوفيد-19.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2020-03-12T145716Z_1423737699_RC2EIF98ESS1_RTRMADP_3_HEALTH-CORONAVIRUS-EL-SALVADOR.JPG.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-82786" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2020-03-12T145716Z_1423737699_RC2EIF98ESS1_RTRMADP_3_HEALTH-CORONAVIRUS-EL-SALVADOR.JPG.jpg" alt="إجراءات مكافحة فيروس كورونا لها ما يبررها: إبطاء الجائحة قد يُنقذ ملايين الأرواح - لقاحات أو أدوية ناجعة لعلاج المصابين بفيروس كورونا الجديد كوفيد-19" width="1344" height="896" /></a>

سيزيد الارتفاع الحاد للمنحنى الوبائي الضغط على الطواقم الطبية، خاصةً عند عجز المراكز الطبية عن إجراء الاختبارات بالمعدل الكافي، وسيُصاب الكثير من مقدمي الرعاية الصحية بالعدوى، ويضطرون إلى عزل أنفسهم، ومن ثم يصبحون غير قادرين على توفير الرعاية الصحية لمن يحتاج إليها.

وفي الوقت نفسه، سيوجد ضغط هائل على مرافق الرعاية الصحية، إذ سيحدث عجز في عدد أسرّة المستشفيات، وأجهزة التنفس الاصطناعي، وغير ذلك من المرافق المطلوبة، فترةً طويلة من الوقت.

وعلى هذا، حتى لو كان مصير كل سكان الأرض الإصابة بفيروس كوفيد-19 في نهاية المطاف، فمن المفيد للغاية الحرص على عدم إصابتهم جميعًا في الأسابيع القليلة القادمة.

كيف لنا إذن أن نحقق (تسطيح المنحنى)، وأن نحد من انتقال فيروس كورونا؟
حاليًا، وبعد أن عرفنا كيفية انتشار العدوى في المجتمعات المحلية، سواءً في الولايات المتحدة أو البلدان الأخرى. يدخل العالم في مرحلة (تسكين) المرض، من أجل تكامل الجهود المبذولة لاحتواء انتشار الفيروس.

ليس أمامنا إذن سوى استراتيجية قديمة لكنها فعالة للغاية، وهي (التباعد الاجتماعي)، وتعني تجنب الاختلاط بالناس في الأماكن المزدحمة، والبُعد عن التجمعات، والحفاظ على مسافة آمنة -نحو 6 أقدام- بين كل شخص وآخر.

يتطلب ذلك تغييرات في طريقة عمل الناس ومعيشتهم وتفاعلهم مع بعضهم، وقد يعني إلغاء المناسبات الكبيرة أو تجنبها، والحد من السفر غير الضروري، وإعادة جدولة المؤتمرات، واستبدال التدريس عبر الإنترنت بالتدريس التقليدي في الفصول الدراسية (اتخذت بعض الجامعات هذه الخطوة بالفعل)، مع أنه يصعب تطبيق ذلك في المدارس في المرحلة الثانوية وما قبلها.

لكن استراتيجية التباعد الاجتماعي لها تكلفة اقتصادية كبيرة، لأن الناس لن ينخرطوا في نفس أنشطة العمل والحياة التي تغذّي الاقتصاد كما كانوا قبل شهر أو شهرين. لذا يواجه مسؤولو الحكومة والصحة العامة معضلة موازنة جهودهم لتحقيق (تسطيح المنحنى) من جهة، والحد من تأثيره على الاقتصاد من جهةٍ أخرى.

مع انتشار وباء كوفيد-19، يسابق خبراء الصحة العامة حول العالم الزمن لجمع البيانات وتبادل المعلومات، في محاولة لتزويد مقدمي الرعاية الصحية ومختبرات الأبحاث ومنظمات الصحة العامة وصنّاع القرار السياسي بالمعلومات اللازمة لمواجهة التهديد الطارئ. وأفضل ما نستطيع فعله الآن لدعم الصحة العامة الجماعية هي الاستماع إلى خبراء الصحة والتزام نصائحهم.

علّق المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم Tedros Adhanom على هذا الموضوع قائلًا: «يجب ألا ننسى أن بإمكاننا إبطاء الفيروس ومنع العدوى، من طريق اتخاذ إجراءات حاسمة ومبكرة».

قد لا نستطيع القضاء على فيروس كوفيد-19 نهائيًّا، لكن هذا لا يعني أن نستسلم ونتوقف عن المحاولة. يستطيع الناس المساعدة في التعامل مع الأزمة مبكرًا، ومنع هذا الفيروس من إرهاق النظم الصحية، وقدرتها على الاستجابة المبكرة للأزمة.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=82362">مقارنة بين فيروس كورونا الجديد وفيروس الإنفلونزا: أيهما أخطر؟</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=82625">سيختفي فيروس كورونا بحلول الصيف.. هل هذا كلام علمي؟</a>

ترجمة: نغم سمعان

تدقيق: وئام سليمان

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://medicalxpress.com/news/2020-03-coronavirus-pointless-pandemic-millions.html?fbclid=IwAR1318_GbcIBJsU9TD04LBhyeeZiBmEBHn7-CADHDNu1tgPq5z-i8Wn1oG8">المصدر</a>

إجراءات مكافحة فيروس كورونا لها ما يبررها: إبطاء الجائحة قد يُنقذ ملايين الأرواح

car-800x560-c-default

قد تعتقد أن أغنية مثل (Happy) هي أول ما ستفكر في سماعه عندما تُصاب بحالة من الإحباط، إنها أغنية تبعث على السعادة والنشاط، حتى تستطيع التخلص من تشاؤمك. لكن الناس يميلون غالبًا إلى الموسيقى الحزينة عندما يشعرون بالإحباط. لماذا؟ حسب الدراسات الحديثة، تعتمد الإجابة على ما إذا كنت مصابًا بالاكتئاب أم تشعر بالحزن فقط.

<strong>حالة الحزن في العلاقات</strong>

توفر الأغاني الحزينة للأشخاص الذين عانوا حديثًا الانفصال أو وفاة قريب (لكنهم لا يعانون اكتئابًا مزمنًا) درجةً من التنفيس أو الترويح عن النفس، وهو إطلاق آمن وطبيعي للعواطف، وقد يُساعد على التعبير عن المشاعر عند من يجدون صعوبةً في التعبير عنها.

كتبت ساندرا غاريد -الباحثة التي تحرت هذا الموضوع- في مقال لموقع The Conversation: يستمتع البعض برحلة العواطف التي تحملهم إليها أغنية حزينة، في حين يستخدم البعض الآخر الأغاني الحزينة لتخطي مشاعرهم وفهم حالتهم الخاصة. غالبًا يشعر من لا يعانون الاكتئاب أن هذه الموسيقى توفر لهم مُتنفسًا عاطفيًّا، يتيح لهم البكاء ثم المضي قدمًا في حياتهم.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/gettyimages-957787572.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-84040" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/gettyimages-957787572.jpg" alt="لماذا نلجأ عند الحزن إلى الموسيقى الحزينة - أغنية تبعث على السعادة والنشاط - التخلص من التشاؤم - الخروج من حالة الحزن - الترويح عن النفس" width="2120" height="1414" /></a>

يعتمد ذلك غالبًا على مستوى التعاطف عند هؤلاء الأشخاص. في دراسة نُشرت سنة 2016 في مجلة Frontiers in Psychology، اختُبر 102 شخصًا من طريق الاستماع إلى موسيقا حزينة غير مألوفة لهم، ثم إجراء اختبار لتحديد مؤشر تفاعلهم الشخصي، أو مدى اهتمامهم بالآخرين. وجد الباحثون أن من لديهم تعاطف أكبر، هم أكثر قابليةً للتأثر بالأغاني الحزينة عاطفيًّا.

وفقًا للبحث، قد يساعد مفهوم آخر على تفسير حب البعض للموسيقى الحزينة، وهو المازوخية الحميدة benign masochism، إذ يميل البعض إلى تجربة شيء قد يكون كريهًا، ولكن لأنهم يعلمون أنهم في أمان، يستمتعون بالإثارة الناتجة عنه. وهو ما يفسر حب الناس لأفلام الرعب، وقطار الملاهي، والموسيقى الحزينة، مع أنها قد تكون مكدرة للخاطر مؤقتًا، فإنهم يعلمون أنها خطوة في اتجاه آمن.

<strong>من حزين إلى أسوأ</strong>

من المؤسف أن الاستماع إلى الموسيقى الحزينة قد لا يكون آمنًا دومًا، خاصةً إذا كنت مصابًا بالاكتئاب. لن يسمح لك الاكتئاب دائمًا بالمضي قدمًا في حياتك، إذ يميل المصابون بالاكتئاب إلى الاجترار Rumination أو التأمل العميق، ويعلقون في هذا الشعور الحزين ويغوصون في أعماقه.

يلجأ غير المكتئب إلى الموسيقى الحزينة للترويح عن نفسه، أما المصاب بالاكتئاب فيفتقر إلى التحفيز عند الاستماع إلى الموسيقى الحزينة، إنما هم يستمعون إليها لأنهم يتأملون أحزانهم الخاصة، ما يجعلهم أكثر حزنًا، وقد يدخلون في حلقة مفرغة صعبة الكسر، ما يمثل خطرًا، خاصةً لأولئك المعرضين لخطر الانتحار.

لا يتفق الجميع على ذلك، إذ يشعر البعض بالاستياء من فكرة أن المكتئبين يتعمدون جعل أنفسهم أكثر اكتئابًا. عندما سأل باحثون في دراسة عام 2019 الأشخاص الذين يعانون الاكتئاب عن سبب اختيارهم الاستماع إلى الموسيقى الحزينة، وجدوا أن أسبابهم لا علاقة لها بالتأمل في المشاعر السلبية، فقد انجذب بعض المكتئبين إلى الموسيقى لأنهم شعروا أنها كانت هادئة ولطيفة ومريحة، وقد شعروا بالسعادة بعد الاستماع إليها.

تتنوع إذن أسباب الاستماع إلى الموسيقى الحزينة، قد تكون مازوخية حميدة أو طريقة لتجاوز المشاعر. قد يلجأ من يعانون الاكتئاب إلى الموسيقى الحزينة للتأمل في أحزانهم، وربما ينجذبون إليها في لحظات اليأس، لنفس الأسباب التي تدفع أي شخص للانجذاب إليها.

في النهاية، قد تكون أفضل نصيحة هي الانتباه إلى مشاعرك. إذا كانت الموسيقى الحزينة تجعلك أكثر حزنًا، فقد يكون من الأفضل التقليل من الاستماع إليها، أما إذا كان ذلك يساعدك على تخطي أحزانك، فارفع مستوى الصوت واجهش بالبكاء! فلن يلومك أحد.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=14029">كيف تؤثر الموسيقى الحزينة على عواطفنا ؟</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=3899">هل تعلم أنّ سماع الأغاني الحزينة مُفيد بالنسبة لك</a>

ترجمة: نغم سمعان

تدقيق: عون حداد

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://curiosity.com/topics/why-do-sad-people-seek-out-sad-music-curiosity/?fbclid=IwAR0W-0Hryp7-eo3jTJM3ZoGuh7kSsEJtUZQ_XU8MhbruSxo_N3w0bUtfZYU">المصدر</a>

لماذا نلجأ عند الحزن إلى الموسيقى الحزينة ؟

01-blog-cells-FB

كيف يعمل الجهاز المناعي للحد من تطور الأورام ؟ وصف علماء معهدي باستور Pasteur وإنسيرم Inserm النشاط الزماني- المكاني للخلايا اللمفاوية التائية T lymphocytes المرتشحة في ورم موضعيًّا ومن بُعد، وذلك باستخدام أجهزة التصوير داخل الجسم الحي. نُشر بحثهم في مجلة Nature Cancer في 9 مارس 2020.

إن بعض خلايا الجهاز المناعي مثل الخلايا اللمفاوية التائية مؤهَّلة لمهاجمة الخلايا السرطانية. تسعى العلاجات الجديدة الواعدة إلى تعزيز استجابة الجهاز المناعي للسرطان، هذا النوع من العلاج معروف باسم العلاج المناعي immunotherapies، ومُعترَف به في جائزة نوبل للطب سنة 2018.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/immune-system-cancer.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-84150" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/immune-system-cancer.jpg" alt="السرطان: الجهاز المناعي يهاجم الأورام من بُعد - كيف يعمل الجهاز المناعي للحد من تطور الورم - النشاط الزماني- المكاني للخلايا اللمفاوية التائية " width="700" height="420" /></a>

<strong>لكن كيف تعمل الخلايا اللمفاوية التائية بالضبط في الأورام ؟</strong>

الخلايا اللمفاوية التائية هي خلايا قاتلة، تستطيع الارتشاح إلى الورم وتدمير الخلايا السرطانية واحدةً تلو الأخرى، من طريق الاتصال بها مباشرةً. إن عملية تدمير الخلايا السرطانية هي عملية موضعية، تجري تحديدًا في المنطقة المحيطة بالخلايا القاتلة. لكن الخلايا اللمفاوية التائية -في أثناء اتصالها مع الخلايا السرطانية ومواجهتها- تنتج أيضًا جزيئات ذائبة تُعرف باسم السيتوكينات cytokines.

استطاع علماء معهدي باستور وإنسيرم فهم تأثير أحد هذه السيتوكينات -المعروف باسم إنترفيرون غاما (IFN-γ)- على البيئة المجهرية للورم، إذ استخدموا تقنيات تصوير متطورة جدًّا لتصوير سلوك الخلايا اللمفاوية التائية وتأثير الإنترفيون غاما داخل الورم، وذلك في أثناء فترة نشاطهما داخل أجسام الفئران الحية. لاحظ العلماء انتشار السيتوكينات بسرعة داخل الورم، وتأثيرها على الخلايا السرطانية التي قد تكون بعيدة عن الخلايا التائية، بدلًا من التأثير موضعيًّا.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Macrophages-Attacking-Tumor-Cell.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-84148" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Macrophages-Attacking-Tumor-Cell.png" alt="" width="640" height="444" /></a>

يوضح فيليب بوسو Philippe Bousso الباحث الرئيس، الباحث في معهد إنسيرم: «إن هذا التأثير من بُعد داخل الورم مثير للاهتمام جدًّا، لأنه يُمكِّن الخلايا اللمفاوية التائية من التأثير في عدد كبير من الخلايا السرطانية، خاصةً التي طورت أساليب للنجاة من جهاز المناعة».

لاحظ العلماء أيضًا أن عدد الخلايا اللمفاوية التائية التي ارتشحت بنجاح إلى الورم كان مرتبطًا بكمية السيتوكينات المُنتَجة، وهذا يرتبط بمدى استجابة الخلايا الورمية. تدعم دراسة خلايا مرضى سرطان الجلد (الميلانوما) نموذج التأثير من بُعد الذي تمارسه الخلايا المناعية. وبناءً على ذلك، قد يشكل تحريض هذه الاستجابة الجماعية للخلايا الورمية هدفًا مفتاحيًّا لنهج العلاج المناعي مستقبلًا.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=82760">تقنية جديدة تُتيح لنا التنصت على الخلايا السرطانية</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=79861">الحمية الغذائية لمرضى السرطان</a>

ترجمة: نغم سمعان

تدقيق: عون حداد

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-03/ip-cti031220.php?fbclid=IwAR3baBSv-LTm_FuxTsL9JEJf9pJl9APaQNmaUz0SHH8tg7c1Me8A3bzh_w8">المصدر</a>

نغم سمعان

الأعمال

مقارنة بين فيروس كورونا الجديد وفيروس الإنفلونزا: أيهما أخطر؟

إجراءات مكافحة فيروس كورونا لها ما يبررها: إبطاء الجائحة قد يُنقذ ملايين الأرواح

لماذا نلجأ عند الحزن إلى الموسيقى الحزينة ؟

السرطان: الجهاز المناعي يهاجم الأورام من بُعد