vampire-finch

يعيد تعبير (مصاص الدماء) شخصية دراكولا إلى أذهان معظم الأشخاص، أو ربما شخصيات صيادي مصاصي الدماء، أو حتى الخفافيش مصاصة الدماء الموجودة في أمريكا الجنوبية، لكن قليلين سيفكرون بطائر صغير وجميل كالعصفور. توجد حقًا عصافير مصاصة للدماء ، تتغذى على دماء عصافير أكبر حجمًا، أُعلِن عن وجودها أول مرة في مقطع مدهش من برنامج (بيرفيكت بلانيت).

توجد تلك الطيور في أرخبيل بركاني يسمى بجزر غالاباغوس التي تعج بالتنوع البيولوجي، ويعود ذلك جزئيًا إلى عزلتها إذ تبعد نحو ألف كيلومتر عن ساحل الإكوادور، ولا بد للكائنات الحية التي تجد طريقها إلى جزر غالاباغوس أن تكون قادرة على التكيف مع ظروفها القاسية بطريقة ما، وإلا ستنقرض.

تعد عصافير داروين أحد الأمثلة من مجموعات الكائنات تلك، وتعود التسمية إلى عالم الطبيعة تشارلز داروين الذي جمع أمثلة منها في أثناء رحلته الشهيرة على متن (HMS Beagle)، تألفت مجموعة العصافير تلك من عدة أنواع تطورت من سلف مشترك.

تطور منقار كل نوع بحجم وشكل مختلفين، ما سمح لهم باستهلاك عناصر غذائية مختلفة. فمثلًا، تملك نمنمة الصبار منقارًا طويلًا نحيلًا ما يسمح لها بالتغذية على رحيق أزهار الصبار، بينما تمتلك أنواع أخرى مناقير أكثر ملائمة لسحق البذور، وتتغذى أخرى على الحشرات أو النباتات.

من المنطقي تطور مختلف أنواع العصافير للتغذي على مختلف أنواع الطعام في غالاباغوس، ولكن من أين أتى النوع الذي يتغذى على الدماء؟

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/main-qimg-fdea8a9fdac10cf9d6860e5a8e55edf8.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-102661" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/main-qimg-fdea8a9fdac10cf9d6860e5a8e55edf8.jpg" alt="لماذا تطورت بعض عصافير داروين إلى عصافير مصاصة للدماء - نوع من العصافير الذي يتغذى على دماء الطيور الأكبر منه حجمًا - طيور الأطيش" width="602" height="400" /></a>
<h3>كيف تطور النوع مصاص الدماء؟</h3>
يقتصر وجود هذه العصافير على جزيرتي وولف وداروين اللتان تقعان أقصى شمال الأرخبيل، وتُعدان نائيتين حتى بالنسبة لغالاباغوس إذ تبعد كل منهما نحو 160 كيلومتر، وكلتاهما صغيرتان بمساحة أقل من 2.58 كيلومتر مربع، والمياه العذبة نادرة فيهما وتكادان تخلوان من الغذاء بالكامل في موسم الجفاف.

وصلت العصافير منذ نصف مليون سنة مضت إلى هاتين الجزيرتين، وبدأت التعايش مع الطيور البحرية المعششة عليهما مثل طيور الأطيش أحمر القدمين ونازكا. ومع مرور الوقت، تطورت العصافير على الأرجح لتتغذى على الطفيليات الموجودة في ريش طيور الأطيش وعلى سطح جلدها، ويعد ذلك منفعة متبادلة إذ تخلصت طيور الأطيش من الطفيليات بينما استفادت العصافير من وجود بديل عن غذائها المعتاد من رحيق الصبار والبذور والحشرات، التي قد تختفي في موسم الجفاف.

ولكن، أدت عملية إزالة الطفيليات لاحقًا إلى إصابة طيور الأطيش بجروح جلدية تسمح للعصافير أن تتغذى على الدم، وحتى أنها تعلمت أن تثقب الجلد أسفل الريش حديث النمو لتصل إلى الدم مباشرةً دون الحاجة إلى الحشرات الطفيلية. وبناء على ذلك، استفادت العصافير من مصدر غذائي بديل، وأصبحت دماء الأطيش تشكل 10% من غذائها واكتسبت بذلك لقب العصافير مصاصة الدماء.

يبدو أن عملية الانتقاء الطبيعي قد صقلت منقار العصفور مصاص الدماء ليصبح قادرًا على إحداث ثقب في الجلد وامتصاص الدماء، إذ طورت العصافير بشكل خاص مناقير طويلة ومدببة مقارنة مع المجموعات غير المتغذية على الدماء بالجزر الأخرى.

وحتى بعد ثقب العصفور المتغذي على الدماء للجلد، ما يزال بحاجة إلى وسيلة لهضم غذائه. ولوحظ وجود ميكروبيوم في أمعاء هذه العصافير مصاصة الدماء مختلف تمامًا مقارنة بميكروبات مجموعات عصافير داروين الأولى، ومن المرجح أنها ناتجة عن حمية الدم.

ساهمت عزلة الجزر بوفرة العصافير مصاصة الدماء، والمستعمرات الكثيفة لتكاثر طيور الأطيش جعلت تخيل كيفية تطور ذاك السلوك الغريب أسهل، والمثير للاهتمام أن العصافير تتصرف فعليًا كطفيلي، إذ تلحق ضررًا كافيًا لتأمين وجبة دون أذىً للمضيف، وبالنسبة إلى طيور الأطيش يشبه هذا الأمر إنسانًا يهاجمه البعوض.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=40889">التطور الملحوظ أثناء الحدوث - الجزء الثاني (عصافير دارون)</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=44360">داروين محق من جديد: أحفورة رائعة تظهر تطور العصافير الأولى تمامًا كما توقع</a>

ترجمة: سامية الشرقاوي

تدقيق: محمد حسان عجك

<a href="https://www.sciencealert.com/why-some-of-darwin-s-finches-evolved-to-become-vampire-finches">المصدر</a>

لماذا تطورت بعض عصافير داروين إلى عصافير مصاصة للدماء؟

Screenshot-2021-05-27-135015

ينفق نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة نحو 95 مليار دولار سنويًا لصالح اضطرابات النوم، ما رفع تكلفة الرعاية الصحية بنسبة 60% وفقًا لدراسةٍ جديدة. اكتشف الباحثون تضاعف عدد الزيارات والوصفات الطبية تقريبًا لدى الذين يعانون مشكلات النوم: مثل انقطاع النفس أثناء النوم والأرق، مقارنةً بالذين لا يعانون من هذه المشاكل. ويعد الأفراد الذين يعانون مشكلات النوم أكثر عرضةً لزيارة غرف الطوارئ والإصابة بحالاتٍ مرضية.

يقول الباحث نيل باتاتشاريا: «أسأنا التقدير على الأرجح؛ إذ أننا على علم بوجود عدد كبير من المصابين غير المشخصين بأحد اضطرابات النوم، مثل انقطاع النفس أثناء النوم ومتلازمة تَمَلمل الساقين والأرق».

كما صرح فى بيان صحفي للمستشفى: «إذا تابعنا كدولة السير على هذا النمط، سيزداد هذا العبء الثقيل على نظام الرعاية الصحية وسيؤثر بالتالي في رعاية جميع المرضى».

نظر باتاتشاريا وزملاؤه في تلك الدراسة إلى الفروق في التكاليف الصحية بين نحو 22 ألف مريض أمريكي، المعانين وغير المعانين من اضطرابات نوم. وجدوا أن نحو 6% من المشاركين في الاستطلاع عانوا أحد أنواع اضطرابات النوم على الأقل، بما يعادل 14 مليون فرد. ولكن قد تكون هذا التقديرات أقل من الأرقام الحقيقية؛ إذ إن الأرق وحده يصيب ما بين 10% إلى 20% من السكان.

ينفق هؤلاء الأشخاص نحو 7000 دولار أمريكي زيادةً على الرعاية الصحية الشاملة سنويًا مقارنةً بغير المصابين باضطرابات النوم. إضافةً إلى أنهم يقومون بزيارة الطبيب أكثر من 16 مرة ويصرفون نحو 40 وصفةً طبيةً في العام الواحد.

راقب الباحثون: تكاليف الرعاية غير الصحية الناجمة عن الإجازات من العمل أو المدرسة أو أي التزامات اجتماعية أخرى، وانخفاض الإنتاجية الناتج عن قلة النوم، إضافةً للتكاليف على المجتمع.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Sleep-disorder.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-102901" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Sleep-disorder.jpg" alt="اكتشف الباحثون تضاعف عدد الزيارات والوصفات الطبية تقريبًا لدى الذين يعانون مشكلات النوم مقارنة باللذين لا يعانون منها - مساوئ اضطرابات النوم" width="1920" height="1080" /></a>

يقول فيليب هويت، باحث ومدير قسم جراحة النوم في Mass Eye and Ear: «يعد مدى زيادة التكاليف وعدد الزيارات والوصفات الطبية العائد إلى مشكلات النوم مفاجئًا، ويشير إلى قلة تقدير تأثير جودة النوم المتدنية». ويتابع في التقرير: «ترتبط جودة النوم بالأعمال اليومية الممارسة والمشاكل الصحية طويلة الأمد، وكما أوضحت دراستنا، كذلك بوجود عواقب مادية».

قد يؤدي الحصول على تشخيص عند وجود علامة تدل على اضطراب النوم إلى الوصول لعلاجٍ فعال.

أضاف هويت: «لحسن الحظ؛ أوضحت الدراسات أن علاج بعض اضطرابات النوم يحدّ بفاعلية من اللجوء إلى الرعاية الصحية وتكاليفها؛ لذلك لا يجوز تجاهل وجود مشكلات بالنوم، إذ يعد ازدياد إدراك مشكلات النوم والإحالة المبكرة إلى الاختصاصيين أمرين ضروريين. نومك مهم وإذا حدثت به مشكلة فعليك طلب المساعدة».

نشر هذا التقرير في العاشر من مايو في صحيفة جورنال أوف كلينيكال سليب ميديسن.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=13499">خمسة اضطرابات قد تحدث أثناء النوم</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=102243">اضطرابات النوم: تأثيراتها خطيرة في الصحة</a>

ترجمة: سامية الشرقاوي

تدقيق: مدين سعدالله عسليه

<a href="https://www.webmd.com/sleep-disorders/news/20210511/sleep-disorders-cost-nearly-95-billion-per-year">المصدر</a>

اضطرابات النوم تكلف نحو 95 مليار دولار سنويًا

Screenshot-2021-06-08-140459

إن الحياة على كوكب الأرض هشة؛ فاصطدام نيزك واحد كافٍ لينهي وجود أكثر الحيوانات البرية هيمنةً على كوكبنا. يشير تقرير جديد إلى أنه لولا اصطدام نيزك عرضه عشرة كيلومترات بكوكب الأرض قبل نحو 66 مليون سنة ماضية، لربما استمرت الديناصورات في الهيمنة على كوكب الأرض. إذ إن مجموعات ثديية مثلنا، قد لا يكون لها أبدًا فرصة لإثبات ذاتها. أتت أحدث النتائج في مناقشة طويلة وممتدة حول انقراض الديناصورات غير الطيرية.

مع اشتباه أثر كويكب Chicxulub عمومًا -إذ حجب أشعة الشمس وأطلق عنان تبريد المناخ العالمي- مرشحًا أولًا لانقراض العصر الطباشيري الهائل، فإن أدلة حديثة أشارت إلى تضاؤل بعض أنواع الديناصورات قبل سقوط النيزك بعشرات ملايين السنين.

ادعى مؤلفو ذلك الاستنتاج: «دعم قوي لتضاؤلٍ طويل الأمد لجميع أنواع الديناصورات يشمل المجموعات الثلاث العظمى».

لكن لم يلق هذا الاستنتاج دعمًا قويًا من علماء الحفريات؛ إذ أثار الجدل بينهم.

اختلفت نتائج العديد من الأبحاث الأخرى في السنوات الأولى من ظهور ذلك الاستنتاج؛ ليس بالضرورة مع البيانات الصادرة ولكن مع التفسيرات التي حملتها.

ربما يعني اختلاف أنواع حفريات الديناصورات والتحيز في اختيار العينات أننا لا نُقدّر في أبحاثنا كفايةً بعض أنواع الديناصورات الطباشيرية بينما نبالغ في تقدير أخرى.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2021-06-08-140436.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-103435" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2021-06-08-140436.png" alt="هل كان نيزك سبب انقراض الديناصورات أم أنها كانت مهددة بالانقراض حتى قبل سقوطه؟ - هل تسبب نيزك في إنهاء وجود أكثر الحيوانات البرية هيمنةً على كوكبنا؟" width="1020" height="411" /></a>

يقول عالم الحفريات جو بنسور من جامعة باث: «استخدم باحثون آخرون وسائل مختلفةً في دراسات سابقة للتوصل إلى أن الديناصورات كانت في طريقها إلى الانقراض على أي حال؛ إذ كانت في تضاؤل مستمر قرب نهاية العصر الطباشيري».

وتابع: «حتى إذا وسعنا مجموعة البيانات لتشمل مجموعات ديناصورات أحدث عهدًا وأوسع تنوعًا؛ لن تشير النتائج إلى هذا الاستنتاج، في واقع الأمر كان ذلك حال ما يقرب إلى النصف فقط».

استخدم الفريق وسائل إحصائية لبحث معدل التنوع داخل عائلات الديناصورات، بدلًا من مجرد إحصاء أنواع الديناصورات الموجودة حينها عبر السجل الأحفوري.

فحص الباحثون هل تباطأ تعدد الأنواع أم تسارع أم ظل كما هو قبل تأثير النيزك؛ عبر تحليل آلاف مجموعات الشجرات العائلية للديناصورات ضمن اثنتي عشرة عائلة ديناصورية، مؤشرًا لسرعة استبدال الديناصورات المنقرضة بغيرها.

من بين 2727 نموذجًا تنوعيًا، أظهر فقط 518 نموذجًا تنوعيًا -أي أقل من 20%- زوالًا نهائيًا واضحًا بين جميع النماذج.

حتى عندما أضاف المؤلفون النماذج التي كانت على حافة الانقراض التام، لم تزد النسبة إلا قليلًا عن النصف.

يعلن الفريق على هذا النحو شكوكهم في نظرية الزوال النهائي، مقترحين في المقابل أن تنوع الديناصورات كان محتملًا أن يظل مرتفعًا أواخر العصر الطباشيري، حتى مع تفاوت ثراء الأنواع بين فروع أشجار العائلات الديناصورية.

قال بونسور: «الهدف الرئيسي من بحثنا إثبات أن الأمر ليس بمثابة أخذ قرار ببساطة بعد النظر إلى قليل من الأشجار العائلية، فكثيرًا ما قد يُظهر قصور البيانات والانحياز الكبير في السجل الأحفوري الذي لا مفر منه تضاؤل الأنواع، لكن ذلك قد لا يكون مرآة لعكس الواقع حينها».

وتابع: «حاليًا لا تُظهر بياناتنا أنهم كانوا في تضاؤل، بل في الواقع ازدهرت بعض الأنواع كهادروسورس hadrosaurs وسيراتوبسيان ceratopsians ولا يوجد دليل يقترح زوالهم قبل 66 مليون سنة ماضية لو لم تحدث ظاهرة الانقراض».

دعمت تلك النتائج دراسة حديثة؛ إذ لم تجد تضاؤلًا في موائل ديناصورات أمريكا الشمالية أواخر العصر الطباشيري.

نحن لا نتسم على الأرجح بالمرونة في جمع العينات من المنطقة ونستهين بثراء الأنواع؛ إذ إن الأحافير الصخرية في تلك المقاطعة صغيرة الحجم.

تتفشى أخطاء في علم الحفريات نتيجة جمع العينات منهجيًا، وهي لا مفر منها إلى حد ما، ويعد الاعتماد على ثراء الأنواع بدلًا من العدد الكلي للأنواع أحد القيود المصاحبة لتلك الوسيلة.

لا يوجد ارتباط بين معدلات الانتواع في تطور الديناصورات وانقراضها؛ نحن نضع افتراضًا لاحقًا.

صرح واضعو التقرير: «قد لا نعلم أبدًا معدلات الانتواع والانقراض الحقيقية للدهر الوسيط، لكن زيادة التركيز على ملء الثغرات في السجل الأحفوري ستكون الطريقة الأساسية التي يتبعها علماء الحفريات لتقديم صورة أكثر دقةً للتنوع الديناصوري في الماضي».

ركزت الدراسة الجديدة على الثغرات العديدة وأوجه التحيز فيما نعلم. ونادى واضعو التقرير بضرورة مواصلة بحوث مفصلة حسنة التوزيع وخاضعة على الصعيد الإقليمي؛ لإحياء التاريخ بأقصى شمولية ممكنة.

نُشرت الدراسة في صحيفة رويال سوسايتي أوبن ساينس.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=99788">غبار الكويكب الذي أنهى سيادة الديناصورات يحل نظرية الانقراض العظيم</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=67076">انقراض الديناصورات منذ 65 مليون سنة (الانقراض في العصر الطباشيري): كيف حدث وما هو سببه</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=87646">الكويكب الذي قضى على الديناصورات اصطدم بالأرض بزاوية هي الأشد فتكًا</a>

ترجمة: سامية الشرقاوي

تدقيق: باسل حميدي

<a href="https://www.sciencealert.com/a-new-look-at-dinosaur-diversity-suggests-they-were-going-strong-before-the-asteroid-struck">المصدر</a>

هل كان نيزك سبب انقراض الديناصورات، أم أنها كانت مهددة بالانقراض قبل سقوطه؟

p0447blq

لسنا النوع الوحيد الذي طور اضطرابات النطق، إذ تكشف دراسة جديدة ظاهرة التلعثم في بعض أنواع الطيور. وُضعت العشرات من طيور الحمار الوحشي الصغيرة تحت الملاحظة في مختبر إريك جارفيس في المركز الطبي بجامعة ديوك في دورهام. يشتهر ذلك النوع من العصافير بصخب أغانيه وتعقيدها، لكن تلك المجموعة لم تستطع الغناء كما ينبغي، إذ ظلوا عالقين على نغمة واحدة بسبب التلعثم. بوسع تلك العصافير الاستثنائية مساعدتنا على فهم كيفية إصدار العصافير المغردة أغانيها المعقدة والمذهلة، وكيفية تطوير قدرتها على الغناء. ما يساعد على إلقاء الضوء على تطور اللغة البشرية.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Diagnose_Related_What-Is-a-Language-Processing-Disorder_article_12281_girl-whispering-sneaky-pup.jpeg"><img class="aligncenter size-full wp-image-103759" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Diagnose_Related_What-Is-a-Language-Processing-Disorder_article_12281_girl-whispering-sneaky-pup.jpeg" alt="" width="1280" height="720" /></a>

ربما يبدو تغريد العصافير العذب بعيدًا كل البعد عن تعقيدات الكلام البشري. بطريقة ما يُعد ذلك صحيحًا، فالفارق بيننا وبين الطيور أكثر من 300 عام من التطور. مع هذا، بوسع أصدقائنا الطيور تعليمنا أمرًا أو اثنين عن أنفسنا.

جادل أرسطو قبل أكثر من 2000 سنة بأن تغريد العصافير ربما يكون نموذجًا مفيدًا لدراسة اللغة البشرية، إذ إن تغريد العصافير واللغة البشرية مكتسبتان من الاستماع إلى الآخرين وتقليدهم.

كتب أرسطو عن طبائع الحيوان: «تصدر العصافير عمومًا أغلب أغانيها وأكثرها تنوعًا عندما تنشغل بالتزاوج. بملاحظة أم طائر العندليب في أثناء إعطائها دروسًا غنائية لصغيرها، نستنتج أن الأغنية كانت قابلة للتعديل والتحسين».

في نهاية القرن التاسع عشر أدى المزج بين نظرية التطور والعقيدة الدينية إلى اعتقاد العلماء أن الحيوانات محدودة القدرة العقلية. لكن الأبحاث الحديثة تشير إلى أن أرسطو على الأرجح كان محقًا.

تتضمن كل لغة بشرية مجموعة محدودة من الكلمات يمكن دمجها للتعبير عن عدد لا نهائي من المعاني، وتتضمن كل لغة مجموعة من القواعد يمكن بناءً عليها دمج الكلمات لتعطي جملًا ذات معنى. كنا نظن أن نوعنا ينفرد بتلك القواعد، البنية التركيبية للجملة، إلا إن عصفور القرقف الياباني يستخدم بناء الجملة لدمج النغمات في مخزونه الصوتي بطرق مختلفة لصياغة معانٍ مختلفة وفقًا لدراسة نُشرت في مارس 2016.

لكن أحيانًا يخفق ذلك النظام الدقيق عند البشر، ما يسبب عوائق كالتلعثم. من يتلعثم يكرر المقاطع لا إراديًا ويطيل أصواتًا معينة في الكلمات، وغالبًا ما يتردد ويتوقف في أثناء الحوار. ويكون أكثر شيوعًا لدى الأطفال بعمر 3-6 سنوات في مرحلة تعلمهم التحدث. تقول عالمة الأعصاب صوفي سكوت: «يتعافى غالبية الأطفال المتلعثمين في النهاية، وتقريبًا 80% منهم يتحدث بطلاقة عندما يكبر، في حين يعاني الباقون تلك المشكلة مدى الحياة».

في دراسة نُشرت عام 2014، استخدم جارفيس وزملاؤه تيارات كهربائية وسمومًا عصبية لتدمير خلايا عصبية منتقاة من منطقة واحدة من أدمغة عصافير الحمار الوحشي، تعرف باسم المنطقة X نظيرة ما يعرف باسم الجسم المخطط في الدماغ البشري، الذي ينشط عند تقليد الناس حديث الآخرين.

أثر التلف في دماغ العصافير في سرعة إيقاع أغانيها وتسلسل المقاطع بداخلها، في كثير من الأحيان كررت العصافير المقاطع، وبعد نحو شهر من إلحاق الضرر بها بدأت بإصدار أصوات شبيهة بالتلعثم. قال جارفيس: «عندما تفعل ذلك بصغار الحيوانات فهي تفقد قدرتها على التقليد خلال مرحلة التعليم الصوتي بالغة الأهمية، لكن عندما يحدث ذلك للعصافير البالغة فهي لا تتلعثم فحسب، بل تفقد كذلك قدرتها على تعلم أغانٍ جديدة». لم يكتشف جارفيس أوجه التشابه بين تلعثم البشر والعصافير فحسب، بل وجد دليلًا على احتمالية تشابه الآلية الكامنة وراء ذلك.

ربما يكون التلعثم في البشر ناتجًا عرضيًا مؤسفًا لشخص يحاول تصحيح عجز يكمن في حديثه. تقول صوفي: «في كثير من الأحيان، ما يبدو لنا تلعثمًا، في الواقع هو محاولة الفرد التغلب على عدم طلاقته، يحدث التكرار لأن الناس يجربون أشياء مختلفة لتخطي المشكلة والاستمرار في حديثهم».

اكتشف جارفيس وزملاؤه أن ما يحدث لدى العصافير تالفة الدماغ قد يكون مشابهًا لما يحدث لدى الإنسان المتلعثم، ربما هو نتيجة محاولة أدمغة العصافير إصلاح نفسها. يقول: «نعتقد أن ذلك يحدث بسبب تكوين الدماغ خلايا عصبية جديدة، عندما تدخل الخلايا الجديدة المنطقة X تحاول تكوين روابط جديدة لكنها لا تنجح في البداية، ما يسبب التلعثم». ويعتقد أن ذلك ينطبق على البشر المتلعثمين.

تُنتج الكثير من المناطق في الدماغ البشري طوال حياة الإنسان عددًا قليلًا من الخلايا الدماغية الجديدة، يتضمن ذلك جزء الجسم المخطط.

يقول جارفيس: «يتلعثم الأشخاص المصابون بتلف في العقد القاعدية. أتوقع أن ذلك نتيجة إنتاج خلايا عصبية جديدة داخل الجسم المخطط».

عدلت مجموعة البحث الثانية تحت قيادة وان تشون ليو عصافير الحمار الوحشي وراثيًا، ما جعل العصافير تحمل طفرات جينية بشرية مرتبطة بداء هنتنغتون، وهو اضطراب تنكسي عصبي يتسبب في حركات لا إرادية ومتكررة تشبه الرقص، إلى جانب مشكلات خلال التحدث والتواصل. نشأت الطيور حاملة طفرات المرض بعجز صوتي حاد، إذ تلعثمت وعانت في تقليد أغاني العصافير الأخرى. وتدهورت كل مقاطعها الغنائية وبنيتها.

عانت عصافير وان تشون من تلف في الشبكة الدماغية المنتجة للأغاني، خصوصًا المنطقة X. وعندما نظر الباحثون بتمعن، لاحظوا خروج النظام الغنائي للعصافير بأكمله عن مساره.

يُعد جزء من جذع الدماغ مسؤولًا عن إصدار الأصوات لدى كل من الطيور والبشر، تنسق الخلايا العصبية بداخله نشاط العضو الصوتي –الحنجرة- ووتيرة التنفس الضرورية لإصدار الأصوات. في المقابل يجري التحكم في تلك الخلايا العصبية من قبل شبكة عصبونية تمر بجزئين آخرين من الدماغ، القشرة المخية، والعقد القاعدية، اللذين يتحكمان في المهارات الحركية، والتعلم الحركي عمومًا.

لاحظ فريق وان تشون عند فحص أدمغة العصافير بدقة، افتقارها إلى الروابط التي تمتد من القشرة المخية إلى العقد القاعدية، ما أدى إلى اضطراب توقيت دخول الإشارات إلى العقد القاعدية، ومن ثم إنتاج صوت غير منتظم.

وجدت دراسة مستقلة نُشرت في مارس 2016 أن تعطيل الخلايا العصبية مؤقتًا بداخل القشرة المخية يعيد انتظام الإشارات وتنظيم أغاني العصافير حاملة الطفرات الجينية. ما يشير إلى أن اضطراب التوقيت يعود إلى حدوث تلف بالعقد القاعدية، وأن تعطيل خلايا القشرة يعيد التسلسل الزمني الصحيح.

يمكن كذلك لأنواع تصدر أصواتًا أقل حمل شبكات عصبونية مشابهة، وجدت دراسة عام 2005 أن الفئران تصدر موجات فوق صوتية تشترك بالكثير من الخصائص مع أصوات العصافير. إذ إن صريرها عالي النبرة غير المسموع من قبلنا يعد أعقد مما كان يُعتقد سابقًا. إذ يتكون من مقاطع يتنوع ترتيبها وفقًا للسياق.

يقول جارفيس: «اكتشفنا وجود خلايا عصبية في القشرة المخية لدى الفئران تبلغ منطقة الجذع». إذ وجد جارفيس وزملاؤه عام 2012 أن أدمغة الفئران تحتوي نسخة مبسطة من الشبكة العصبونية الموجودة في أدمغة العصافير. ولكن ذلك لا يعني أنهما متطابقان، إذ إن الروابط بين أدمغة العصافير والبشر قوية للغاية، إذ تحتوي المئات -إن لم تكن الآلاف- من الألياف العصبية، بينما في الفئران يوجد القليل منها. لكن الشبكة عمومًا مماثلة. ويمكن للمسارات الصوتية لدى الفئران أن تتعطل بنفس الطريقة تمامًا لدى البشر والعصافير.

اكتشف فريق جارفيس في دراسة نشرت عام 2015 «أن الفئران تظهر مستويات منخفضة من المرونة في أصواتها، إذ تستخدم مقاطع مبسطة عند مطاردة أنثى، ثم تنتقل إلى مقاطع أعقد عند محاولة جذبها».

أفاد باحثو كلية الطب بجامعة واشنطن في أبريل 2016 بأنهم عدلوا مجموعة فئران وراثيًا لتحمل طفرة مرتبطة بالتلعثم البشري. أصدرت الفئران حاملة الطفرات أصواتًا عالية النبرة أقل من غير حاملي الطفرة، مع توقفات أطول بينها. تشابهت نداءات الفئران مع تلعثم الحديث لدى الإنسان حامل الطفرة.

توصل جارفيس إلى أن الحيوانات طورت الشبكة العصبونية مبدئيًا للتعلم الحركي، ثم طورت الأنواع نسخة أخرى من أجل التعلم الصوتي. ويقول: «الخلايا العصبية في الفئران هي جزء لا يتجزأ من المسار الحركي، بينما في العصافير والبشر تنفصل عنه، مع وجود الكثير من الروابط التي تبلغ الجذع وتمكنها السيطرة على الشبكة العصبونية منتجة الأصوات الفطرية».

ويعتقد أن الشبكة تضاعفت مرة أخرى في الأنواع الأكثر تعبيرًا، ومنها الإنسان. يقول: «إن المسار أكبر كذلك في الأنواع التي تقلد حديث البشر، لذلك نلاحظ هذا التضاعف المزدوج أيضًا عند الببغاوات».

يرتبط تعقيد تركيبات الدماغ المنتجة للصوت بمدى تعقيد الصوت ودرجة إمكانية تعديله. إذا كانت حقًا قدرة التعلم الصوتي تزداد بزيادة قوة الروابط بين القشرة والجذع، فمن المحتمل زيادة قدرة التعلم الصوتي لدى الأنواع الأقل مهارة من طريق تعزيز تلك الروابط. أخذ جارفيس تلك التجارب إلى معمله في محاولة لحمل الفئران على تقليد الأغاني بواسطة ربط مسار التعلم الحركي بخلايا جذعية لتعزيز مسارات الدماغ. النجاح في تلك التجارب سيصبح تكرارًا لواحدة من أهم الخطوات في تطور الدماغ.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=93843">ما أصل اللغة ؟ وكيف تطورت عبر الأجيال؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=86528">أصول اللغة البشرية تعود إلى 25 مليون سنة!</a>

ترجمة: سامية الشرقاوي

تدقيق: عون حدّاد

<a href="http://www.bbc.com/earth/story/20160810-we-are-not-the-only-species-to-develop-speech-impediments?fbclid=IwAR0aho9ziuXzDQQmHueisQJmKJQGUFLE06BeLvh3dbMsbyLlU50ny8t2vdA">المصدر</a>