does-the-element-115-have-connection-with-ufos

يعد العنصر رقم 115 الموسكوفيوم لغزًا بين العناصر، ومع أنه أُضيف إلى الجدول الدوري منذ 2016 فقط، فقد جذب اهتمامًا إضافيًا لعقود من الزمن وذلك لارتباطه المفترض بتقنية الفضاء الخارجي وأشكال الحياة فيه. هل أثرنا اهتمامكم ؟ قبل أن نجيب عن وجود الرابط من عدمه دعونا نكتشف ما هو العنصر رقم 115.

«يعد العنصر رقم 115 أو الموسكوفيوم عنصرًا فائق الثقل من صنع الإنسان، يحتوي على 115 بروتون في نواته»، هذا ما ورد في البريد الإلكتروني المرسل من جاكلين غيتس، وهي عالمة مختصة بمجموعة العناصر الثقيلة في شعبة العلوم النووية في مختبر بيركلي في ولاية كاليفورنيا. وكما هو الحال لكل عناصر الجدول الدوري، فإن العدد الذري للعنصر يتوافق مع عدد البروتونات الموجودة في نواة ذرته، ويحتوي هذا العنصر على 23 بروتون أكثر من عدد البروتونات الموجودة في أثقل عنصر موجود بكميات كبيرة على كوكب الأرض وهو اليورانيوم.

تقول غيتس إن العنصر رقم 115 نادر جدًا، إذ تُصنع ذرة واحدة منه في مسرعات الجسيمات في كل مرة، وتبقى لجزء من الثانية فقط قبل أن تتحلل إلى عنصر آخر، وتضيف: «إنه مميز لأنه قريب من (جزيرة الاستقرار) المتوقعة، حيث يمكن أن تكون أعمار نوى بعض العناصر فائقة الثقل أطول، عوضًا عن بقائها لمدة أقل من ثانية قد تستمر لدقائق أو أيام أو حتى سنوات، تعد هذه المدة كافية حتى نتمكن من استخدامها في تطبيقات عملية».

في عام 2003 في مختبر فليروف للتفاعلات النووية في دوبنا في روسيا، اكتشف مجموعة من العلماء بقيادة عالم الفيزياء النووية يوري اوغانيسيان العنصر رقم 115، وفي النهاية سمِّي العنصر بالموسكوفيوم نظرًا لأن دوبنا تقع في موسكو.

لصنع هذا العنصر، سرّع العلماء أيونات الكالسيوم 48 (48Ca) إلى ما يقارب 10% من سرعة الضوء ثمَّ قصفوها بالأمريسيوم-243 (243Am)، ومن خلال هذا القصف تمكن العلماء من دمج نوى (48Ca) و (243Am). تقول غيتس: «لتصنع عنصرًا فائق الثقل، أنت بحاجة إلى الدمج الكامل لنواتي عنصرين أخف» وأشارت أن هذه العملية أنتجت أربع نوى من الموسكوفيوم.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2022-08-08-214640.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-121414" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2022-08-08-214640.jpg" alt="" width="821" height="433" /></a>

«يتألف العنصر الجديد الذي صنعوه من 115 بروتون (20 بروتون من 48Ca و95 بروتون من 243Am)، وعُزِلَ هذا العنصر الجديد عن منتجات التفاعل الأخرى باستخدام فاصل ارتداد دوبنا المملوء بالغاز، من ثم غُرس في كاشف حيث يستطيع العلماء مشاهدة العنصر رقم 115 وهو يتحلل إلى العنصر رقم 113».

استغرق العلماء سنوات للوصول إلى بعض التفاصيل المتعلقة بالموسكوفيوم، في عام 2018 توصّل علماء مختبر بيركلي إلى معرفة كتلة العنصر أو وزنه الذري (وهو مجموع البروتونات والنيوترونات داخل النواة) الذي يبلغ 288.

لإيجاد هذا الرقم الهام، كرّر العلماء العملية التي استخدمها المكتشفون الأوائل لعنصر الموسكوفيوم للتعرّف على ماهيته، وبذلك استطاعوا بصعوبة إنتاج ذرة واحدة من الموسكوفيوم في كل يوم، التُقطَت هذه الذرة بواسطة جهاز FIONA الذي يبدو لشخص مبتدئ خزانة حديدية صغيرة الحجم بينما هو جهاز لتحديد العدد الكتلي للنواة.

لا يوجد حتى الآن استخدام تطبيقي للموسكوفيوم خارج مجال البحث العلمي.
<h3>العنصر رقم 115 و ارتباطه بالكائنات الفضائية</h3>
اكتُشف العنصر رقم 115 في العام 2003 لكنه يبدو مألوفًا لأن اسمه كان يدور في الأرجاء منذ عقود لارتباطه بالعناصر الطائرة المجهولة UFOs، والكائنات الفضائية وغيرها من الظواهر ذات الصلة.

نشير هنا إلى قصة روبرت سكوت لازار (بوب) التي عاشت طويلًا، إذ خرج بوب عام 1989 ليخبر الناس بمعلومة سريّة جدًا على حد قوله عن العنصر رقم 115، وادّعى أنه موظف سابق في المنطقة 51 الشهيرة عالية السرية، وتقع ضمن نطاق الاختبار والتدريب في نيفادا وتديرها القوات الجوية الأمريكية، وقال إنه كان يعمل بالهندسة العكسية للصحون الفضائية الطائرة المحطمة، وإنه تعامل شخصيًا مع العنصر رقم 115 الذي كان يستخدم لقيادة المركبات الفضائية.

وذكر لازار «من المستحيل تصنيع عنصر بهذا الثقل على كوكب الأرض ... هذا العنصر يجب أن يأتي من مكان حيث تستطيع العناصر فائقة الثقل أن إنتاجها طبيعيًا».

قال لازار إنه رأى دليلًا على تقنيات الدفع المضادة للجاذبية، ورأى أيضًا تسع مركبات فضائية مخزّنة في عنبر موجود في المنطقة 51، وإن هذه المركبات الفضائية استخدمت على ما يبدو نوعًا من أنظمة الدفع التي استغلت القوة الكامنة للجاذبية الأرضية، وهكذا استخدموا خصائص العنصر رقم 115 لتشغيل سحرهم التكنولوجي.

لم تؤكد الحكومة توظيف أيًّا ممن كانوا يعملون في المنطقة 51، وذكرت بعض المصادر الأخرى أن فحوى ادعاءاته لم تُدحض، لكنه ما يزال هناك تعارض بين العلم وتلك الادعاءات.

وتقول غيتس: «لا، لا يوجد هناك أي صلة بين هذا الاكتشاف وادعاءات لازار … وفي الوقت الراهن، فإن كل الذرات التي صُنّعت من العنصر رقم 115 قد تحللت بسرعة كبيرة جدًا، ولن تدعم هذ العناصر الطائرة المجهولة UFOs».

بدلًا من الحماس تجاه الكائنات الفضائية صغيرة الحجم خضراء اللون ومركباتهم الفضائية المذهلة، أصبح لدينا علم حقيقي وملموس لا يقل إثارة عما سبق، وبالنسبة للأشخاص الذين انهمكوا يوميًا بهذه التطورات فهذا أكثر من كافي.

في نهاية الأمر، يعد الموسكوفيوم عنصرًا مذهلًا، وتقول غيتس: «هذا يشير أننا نتجاوز حدود معرفتنا بهذا الكون … يعد العنصر رقم 115 مميزًا لأن صناعته أسهل من صناعة بعض العناصر الخفيفة مثل العنصر رقم 112 والعنصر رقم 113. عادةً كلما أضفنا المزيد من البروتونات أصبحت صناعة عنصر جديد أصعب. لكن تغير الأمر مع العنصر رقم 115 ولهذا تمكنا من صناعة أكثر من مئة ذرة منه وبدأنا نفهم خصائصه النووية والكيميائية».

بالنسبة لأستاذة في الفيزياء وعلم الفلك في جامعة كاليفورنيا -ارفاين فيرجينيا تريمبل، فهي تجد العنصر رقم 115 مثيرًا للاهتمام وقالت عبر البريد الالكتروني: «مع تقدم 'discovery space' نحو نوى أثقل وأثقل فإن خصائص هذه العناصر تكون بمثابة اختبارات أصعب لفهمنا الفيزيائي الأساسي، فهي لا تتحلل دائمًا بحسب النماذج المتوقعة، وعند إنتاج أكثر من بضع ذرات في الوقت نفسه لا تملك هذه الذرات نفس الخصائص الكيميائية التي تتوقعها نتيجة تموضعها في الجدول الدوري».

ملاحظة المحرر: بعدما نُشرت هذه القصة وصلنا معلومات إضافية من جيريمي كنيون لوكير كوربل، وهو الذي أخرج الفيلم الوثائقي (بوب لازار، المنطقة 51 والصحون الطائرة) ويعد مقرّبًا من لازار. واقتبسنا منها معلومات حول لازار والعنصر رقم 115، يقول كوربيل:

«عندما أتى لازار في المرة الأولى عام 1989، أوضح أنه لا يوجد أي سبب يمنع تركيب نسخة من العنصر رقم 115 ومراقبتها في مرحلة ما في المستقبل. في الواقع، توقّع أنه سيُراقَب (كما فعل الكثير من الأشخاص)، ومن المحتمل ألا يكون في شكله المستقر (بسبب عدم وجود الاحتمالية الإحصائية بالوصول إلى النظائر ذات الصلة) ... والنظير الذي اكتُشف عام 2003 لا يطابق ما كان لازار قد تمكن من الوصول إليه خلال عمله في المنطقة 51 (الموقع 4)، وأفاد لازار أن العنصر رقم 115 الذي تمكن من الوصول إليه كان أكثر استقرارًا. حسب فهمي لافتراض لازار، مع التطور الحاصل بتقنيات القصف ستتحقق تركيبات نظائرية جديدة، وكما هو الحال بالنسبة للذهب الذي يملك 37 نظيرًا واحد منها فقط مستقر، يُشتبه أن يكون للعنصر رقم 115 نظائر تحلل سريعة في الغالب... لذلك نأمل في المستقبل أن نصل إلى نسخة ذات عمر نصف أطول، وحتى لو انتهى بنا الأمر إلى بضع ذرات منها سيكون ذلك رائعًا ومن المحتمل أن يحدث يوما ما».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/آخر-العناصر-المضافة-إلى-الجدول-الدوري/">آخر العناصر المضافة إلى الجدول الدوري وأصل تسميتها</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/هل-توجد-أسرار-متعلقة-بالفضائيين-في-روز/">هل توجد أسرار متعلقة بالفضائيين في روزويل والمنطقة 51؟</a>

ترجمة: ساره الحمصي

تدقيق: أميمة الغراري

مراجعة: محمد حسان عجك

<a href="https://science.howstuffworks.com/space/aliens-ufos/element-115.htm">المصدر</a>

الموسكوفيوم: لغز العنصر رقم 115 في الجدول الدوري وهل يرتبط بالكائنات الفضائية؟

image-74

سجل أحد علماء المناخ من جامعة توهوكو في اليابان البيانات في دراسته حول الانقراض الجماعي، وهو يستبعد أن يعادل الانقراض الجماعي الحالي حوادث الانقراض الخمس السابقة، على الأقل لعدة قرون قادمة.

في أكثر من حادثة على مدار 540 مليون سنة مضت، فقدت الأرض معظم أحيائها خلال فترة زمنية جيولوجية قصيرة نسبيًا.

تُعرف هذه الأحداث بأحداث الانقراض الجماعي، وغالبًا ما تعقب أحداث تغير المناخ، سواءً الاحترار الشديد أو التبريد الشديد الناجم عن الكويكبات أو النشاط البركاني.

بدراسة متوسط درجات الحرارة على سطح الأرض والتنوع البيولوجي للكوكب، وجد الباحث «كونيو كايو» تأثيرًا خطيًا كبيرًا، فكلما ازداد تغير درجة الحرارة ازداد مدى الانقراض.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/the-anthropocene-era-e1530592666888.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-121810" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/the-anthropocene-era-e1530592666888.jpg" alt="" width="762" height="605" /></a>

في حالة انخفاض درجات الحرارة عالميًا، حصلت كُبرى حالات الانقراض الجماعي عندما انخفضت درجات الحرارة نحو 7 درجات مئوية. أما في حالة الاحترار، فقد حدثت كبرى حالات الانقراض الجماعي عند ارتفاع درجات الحرارة نحو 9 درجات.

هذا أعلى بكثير من التقديرات السابقة، التي تشير إلى أن ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 5.2 درجات مئوية سيؤدي إلى انقراض جماعي بحري كبير، يتساوى مع «الأحداث الخمسة الكبرى» السابقة.

للتوضيح، فإن الوضع الحالي للاحترار العالمي يشير إلى ارتفاع درجة حرارة سطح الأرض بما يصل إلى 4.4 درجات مئوية، بنهاية القرن الحالي.

يتوقع كايو أن الاحترار العالمي في الأنثروبوسين لن يصل إلى تسع درجات إلا بعد 2500 سنة، وفقًا للسيناريو الأسوأ.

[الأنثروبوسين: تسمية غير دقيقة علميًا لحقبة بشرية جديدة. الفكرة لا تزال مثيرة للجدل بين العلماء، للتبسيط فهي تشير إلى حقبة زمنية غيرت فيها أحياء الأرض جيولوجيتها تغييرًا دائمًا].

لا ينكر كايو أن العديد من أحداث الانقراض في البر والبحر تحصل الآن بسبب التغير المناخي، لكن تلك الخسائر لا تعادل أحداث الانقراض السابقة.

مدى التغير المناخي ليس العامل الوحيد الذي يعرض الأحياء للخطر، إذ إن سرعة حدوث هذا التغير عامل بالغ الأهمية أيضًا.

سبّب حدث الانقراض الجماعي الأكبر هلاك 95% من الأحياء المعروفة آنذاك، وقد حدث قبل 250 مليون سنة واستمر 60 ألف سنة. يحدث الاحترار الحالي بمعدل أسرع بكثير بسبب انبعاثات الوقود الأحفوري.

يُتوقع انقراض عدد كبير من الأحياء الموجودة حاليًا، فيما يُعرف بالانقراض الجماعي السادس، ليس بسبب شدة الاحترار، بل بسبب التغير السريع الذي لا تستطيع الأحياء التأقلم معه.

قال كايو: «يصعب توقع حجم الانقراض التالي باستخدام درجات حرارة سطح الأرض فقط، لوجود مسببات بشرية المنشأ تختلف عن مسببات الانقراض الجماعي في الأزمنة الجيولوجية السابقة».

بصرف النظر عن طريقة تعامل العلماء مع البيانات الحالية، من الواضح أن العديد من الأنواع ستتعرض للهلاك، ما لم نتمكن من كبح التغير المناخي، ويظل مدى هذه الخسائر ومعدل حدوثها محل نقاش.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%85%d8%a7-%d9%87%d9%8a-%d8%a3%d8%b3%d8%a8%d8%a7%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d8%a7%d9%86%d9%82%d8%b1%d8%a7%d8%b6-%d8%9f/">ما هي أسباب الانقراض ؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%8a%d8%a8%d8%af%d9%88-%d8%a3%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%a7%d9%86%d9%82%d8%b1%d8%a7%d8%b6-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%85%d8%a7%d8%b9%d9%8a-%d8%a7%d9%84%d8%b0%d9%8a-%d8%ad%d8%af%d8%ab-%d9%82%d8%a8%d9%84-250">يبدو أن الانقراض الجماعي الذي حدث قبل 250 مليون عام له أسباب متعددة</a>

ترجمة: ساره الحمصي

تدقيق: ميرفت الضاهر

المصادر: <a href="https://www.sciencealert.com/study-links-bigger-temperature-changes-with-larger-extinction-events?fbclid=IwAR2aq2Jki5IP3B57B0wWBC3qkJvhMnQl_U2HEJie70qclNWQXEMIMQocDgI">1</a> <a href="https://www.sciencealert.com/anthropocene">2</a>

دراسة جديدة تتوقع توقيت الانقراض السادس على كوكب الأرض

Screenshot-2022-08-30-201349

هل تقترب الأرض من الشمس، أم أنها تبتعد عنها؟ وهل سيؤثر هذا التغيُّر في المسافة على مناخ كوكبنا؟

تتحرك الشمس في السماء بطريقة مُتنبّأ بها، حتى أنك قد لا تشك أبدًا في أن علاقتها بالأرض تتغير طوال الوقت. وفي الواقع، فإن متوسط المسافة بين الأرض والشمس يتغير عامًا بعد عام. فهل تقترب الأرض من الشمس أم تبتعد عنها؟ وما القوى المؤثرة في كوكبنا ونجمنا لجعل هذا يحدث؟

تبعًا لوكالة ناسا، تزداد المسافة بين الأرض والشمس بمرور الزمن، فتبلغ المسافة بين الأرض والشمس وسطيًا نحو 150 مليون كيلومتر.

تقول ناسا: «بما أن مدار الأرض إهليلجي قليلًا أو بيضاوي الشكل إلى حد ما وليس دائريًا تمامًا، فهذا يعني أن المسافة بين الأرض والشمس قد تتراوح بين 147.1 مليون كيلومتر إلى 152.1 مليون كيلومتر».

مع ذلك، يتزايد الاتساع وسطيًا بين الأرض والشمس ببطء مع مرور الوقت، ولهذا التزايد سببان رئيسان، أحدهما هو تناقص كتلة الشمس، والآخر يشمل القوى ذاتها التي تتسبب في حدوث المد والجزر على الأرض.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/q4ajDUnffbMhw6P8v87Aug.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-122254" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/q4ajDUnffbMhw6P8v87Aug.jpg" alt="" width="1920" height="1080" /></a>
<h3>هل تتقلص الشمس؟</h3>
تسهم تفاعلات الاندماج النووية في تحويل كتلة الشمس إلى طاقة حسب معادلة آينشتاين الشهيرة E = mc^2. ولأن الشمس تنتج الطاقة باستمرار، فإنها تخسر من كتلتها باطّراد. وخلال المدة الباقية من عمر الشمس -التي تقدر بخمس مليارات سنة تقريبًا حسب وكالة ناسا- فإن نماذج كيفية تطور النجوم عبر الزمن تتنبأ بأن الشمس ستخسر 0.1% من كتلتها الكلّية قبل أن تبدأ بالاحتضار، وهذا ما أخبر به الفلكي في جامعة كاليفورنيا -سانتا كروز بريان دي جورجيو Live Science في بريدٍ إلكتروني.

على الرغم من أن مقدار 0.1% لا يبدو كبيرًا، ولكن كما قال دي جورجيو: «هذا مقدار كبير من الكتلة، فهو يعادل كتلة كوكب المشتري» الذي تبلغ كتلته 318 ضعف عن كتلة كوكب الأرض.

حسب قول دي جورجيو: «تتناسب قوة جذب الجسم مع كتلته، ونظرًا إلى فقدان الشمس لكتلتها، فإن جذبها لكوكب الأرض يضعف، ما يؤدي إلى ابتعاد كوكب الأرض عن الشمس بمعدل 6 سنتيمترات كل عام، ولكن الوقت لم يحن بعد لوداع الشمس».

قال دي جورجيو: «هذا ضئيل للغاية، خاصة بمقارنته مع التباين الطبيعي في المسافة المدارية للأرض الذي يحدث بسبب مدارها الإهليلجي قليلًا -نحو 3٪».
<h3>آثار المد والجزر</h3>
كتب بريت شارينغهاوزن الأستاذ المساعد في الفيزياء والفضاء في جامعة بيلويت في ويسكونسن إلى صفحة "اسأل رائد فضاء" التابعة لجامعة كورنل: «تمامًا كما تتسبب جاذبية القمر للأرض بالمد والجزر عليها، كذلك تؤثر جاذبية الأرض في الشمس، ما يؤدي إلى تمدد جانب الشمس المقابل لكوكب الأرض محدثًا بروزًا مدّية».

حسب وكالة ناسا، تستغرق دورة الشمس حول محورها 27 يومًا تقريبًا، ولأن هذا أسرع من مدة 365 يوم تقريبًا التي تستغرقها الأرض لإكمال دورتها حول الشمس، فإن البروز المدّي الذي يولده كوكب كالأرض على الشمس يتقدّم على كوكب الأرض. وأشار شارينغهاوزن إلى أن كتلة البروز لها جاذبية مرتبطة بها تجذب الأرض إلى الأمام في مدارها وتقذفها بعيدًا عن الشمس. هناك تأثير مماثل يقود قمر الأرض إلى الابتعاد ببطء عنها.

وفقًا للحسابات التي أجراها دي جورجيو، يعتبر تأثير قوى المد والجزر هذا ضئيلًا جدًا في مدار كوكب الأرض، فهي تتسبب في إزاحة الأرض بعيدًا عن الشمس بمقدار 0.0003 سنتمتر سنويًا.
<h3>هل من تغير ملحوظ في المناخ؟</h3>
هل من المحتمل أن تؤثر المسافة المتزايدة بين كوكب الأرض والشمس في مناخ كوكب الأرض؟

قال دي جورجيو: «بابتعاد الأرض عن الشمس، سيصبح ضوء الشمس أكثر خفوتًا، نظرًا لأن المسافة بين الأرض والشمس قد تزداد بمقدار 0.2% خلال خمس مليارات سنة قادمة، فهذا الخفْت يوافق انخفاضًا في الطاقة الشمسية التي تضرب سطح الأرض بمقدار 0.4%، ويعتبر هذا مقدارًا ضئيلًا نسبيًا بالمقارنة مع الاختلافات الطبيعية في سطوع الشمس التي تحدث بسبب المدار الإهليلجي للأرض، لذلك لا داعي للقلق».

«الشيء الأكبر الذي يدعو للقلق هو أنه مع تطور الشمس على مدى الخمس مليارات سنة القادمة، تتوقع نماذج التطور النجمي أن الشمس ستزداد في السطوع بنحو 6٪ كل مليار سنة، ما يزيد ببطء من درجات حرارة الأرض ويتسبب بغليان المحيطات، وهذا سيجعل الأرض غير صالحة للسكن قبل أن تبتلعها الشمس بفترة طويلة».
<h3>التأثير المؤذي Rogue influence</h3>
تشير الأبحاث الأخيرة إلى أن مدارات كوكب المشتري والكواكب الأخرى في النظام الشمسي قد تغيرت بمرور الوقت. فهل تصبح مداراتها غير مستقرة بما يكفي للتأثير في مدار كوكب الأرض يومًا ما، وإلقائها بالقرب من الشمس أو بعيدًا عنها؟ أو قد يمر جسم مؤذٍ rogue آخر بالقرب الكافي من النظام الشمسي ليكون له تأثير مماثل؟

يقول دي جورجيو: «تكمن مشكلة محاولة التنبؤ بتفاعلات الجاذبية للأنظمة متعددة الأجسام مثل النظام الشمسي أو النجوم المجاورة في أنها فوضوية، ما يعني أنه من المستحيل التنبؤ بها، وليست لدينا أي فكرة عن مكان وجود الكواكب، على وجه التحديد، في مقاييس زمنية أطول بنحو 100 مليون سنة؛ لأن الأخطاء الصغيرة في القياس والاضطرابات الناجمة عن التفاعلات غير المنمذجة تزداد ازديادًا هائلًا بمرور الوقت».

وأضاف: «مع ذلك، نستطيع الاستفادة من تلك الفوضى لإجراء العديد من عمليات المحاكاة للنظام الفوضوي نفسه لمعرفة احتمالية وقوع حدث ما»، وقد أشار إلى أن هذا مشابه لكيفية عمل نماذج التنبؤ بالطقس.

وجدت الدراسة التي أجريت عام 2009 في مجلة نيتشر التي أجرت نحو 2500 عملية محاكاة للنظام الشمسي أنه في نحو 1٪ منها، أصبح مدار عطارد غير مستقر، ما تسبب في اصطدامه بالشمس أو الزهرة.

قال دي جورجيو: «من الممكن نظريًا أن يتحرك عطارد بجوار الأرض ويغير مدارها تغييرًا كبيرًا، كما فعل مع المريخ في واحدة من عمليات المحاكاة. ومع ذلك، فإن هذا غير مرجح للغاية، كما اتضح من ندرته في عمليات المحاكاة».

قال دي جورجيو: «من غير المرجح أن يتسبب مرور نجم ما أو كوكب أو أي جسم آخر في اضطراب في مدار الأرض. وتشير حساباتي التقريبية إلى أنه يجب علينا أن نتوقع اقتراب نجم إلى ما هو أقرب من مدار كوكب بلوتو، وهذا يحدث مرة كل تريليون سنة، ولن يكون لأي مذنبات موجودة بالفعل في نظامنا الشمسي الكتلة أو الطاقة الكافية للتأثير في مدارنا تأثيرًا كبيرًا أيضًا».
<h3>موت الشمس</h3>
خلال خمس مليارات سنة، بعد أن تستنفد الشمس وقودها الهيدروجيني، ستبدأ في الانتفاخ لتصبح نجمًا عملاقًا أحمر. وعلى فرض استمرار الأرض في مسارها دون انقطاع، فهل ستكون الأرض قد ابتعدت بما يكفي عن الشمس المحتضرة للنجاة من سكرات موت نجمنا؟

قال دي جورجيو: «توجد بعض الخلافات حاليًا حول المقدار الذي ستنتفخ فيه الشمس خلال طور العملاق الأحمر. وهناك احتمالية ألّا تنتفخ الشمس لدرجة تمكنها من الوصول إلى الأرض، ما يعني إمكان نجاة كوكبنا واستمرار دورانه، إلا أن معظم التقديرات ترى أن الشمس ستكبر إلى درجة كافية لتبتلع كوكب الأرض، ما يؤدي إلى غوص الكوكب داخل دوامة الاندثار».

وأضاف: «حتى إن استطاع كوكب الأرض النجاة، فلن يستطيع البشر النجاة معها؛ لأن الحرارة والإشعاع القادمين من الشمس المنتفخة لن يسببا غليان المحيطات والمناخ فحسب، وإنما سيسببان غليان الأرض بحد ذاتها، وسيكون على البشر مغادرة كرة اللافا الملتهبة قبل أن تبتلعها الشمس بفترة طويلة».

إذا كان البشر سيبقون خمسة مليارات سنة من الآن وأرادوا أن يبقى كوكب الأرض صالحًا للحياة خلال تمدد الشمس، فسيكون علينا أن ننقل كوكبنا ببطء خارجًا نحو مدار كوكب زحل مبقين إيّاه معتدل الحرارة بما يكفي لأن يكون صالحًا للحياة التي نعرفها في حال استمرار الشمس في إنتاج المزيد والمزيد من الطاقة.
وحسب قول دي جورجيو: «هذا حل غير عملي، وسيكون الحل الأسهل أن نتجاهل كوكب الأرض ونجد كوكبًا آخر أو نظامًا شمسيًا آخر لنعيش فيه».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%83%d9%85-%d9%83%d9%88%d9%83%d8%a8-%d9%85%d9%86-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%85%d9%83%d9%86-%d8%a3%d9%86-%d9%8a%d8%af%d9%88%d8%b1-%d8%ad%d9%88%d9%84-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d9%85%d8%b3%d8%9f/">كم كوكب من الممكن أن يدور حول الشمس؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%b9%d9%84%d9%85%d8%a7%d8%a1-%d9%8a%d9%82%d8%aa%d8%b1%d8%ad%d9%88%d9%86-%d8%aa%d8%a8%d8%b1%d9%8a%d8%af-%d8%a7%d9%84%d9%83%d9%88%d9%83%d8%a8-%d8%a8%d8%a5%d9%86%d8%b4%d8%a7%d8%a1-%d9%85%d8%b8%d9%84/">علماء يقترحون تبريد الكوكب بإنشاء مظلة فضائية للحماية من تغير المناخ</a>

ترجمة: ساره الحمصي

المدقق: هادية أحمد زكي

<a href="https://www.livescience.com/is-earth-moving-closer-farther-sun">المصدر</a>

هل تقترب الأرض من الشمس، أم أنها تبتعد عنها؟

8pwZPeJhsBXA4zhJy5FkHm

أين توجد معظم البراكين على سطح كوكبنا؟ هل في حزام النار، أم في مكانٍ آخر؟

وفقًا لوزارة الداخلية الأمريكية يوجد حوالي 1350 بركانًا نشطًا مُحتملًا حول العالم. ومعروفٌ ثورانُ أكثر من ثلثهم في لحظةٍ ما ضمن التاريخ المُسجل.

لكن أين تقع معظم البراكين؟ وإذا أردت رؤية بركانٍ نشطٍ أين ستكون فرصتك الكبرى بإيجاده؟

أوضح إِد ليويلين (Ed Llewellin) الأستاذ في علم البراكين في جامعة دورهام في المملكة المتحدة، في رسالته لموقع Live Science عبر البريد الإلكتروني: «تقع معظم البراكين تحت الماء، ممتدةً على طول نظام سلاسل تلالٍ وسطَ المحيط؛ والبالغ طوله 65000 كم».

وأضاف ليويلين: «تنبع 80% من ناتج الصهارة الأرضية من براكين سلسلة التلال المحيطية؛ التي تكون عادةً على عمق 3-4 كم تحت سطح المحيط. حيث يمرّ بعض من نظام سلاسل التلال تلك بحوالي 9000 كم شرقَ المحيط الهادي، ولكنّه يمرّ أيضًا بجميع المحيطات الرئيسية؛ بما في ذلك 16000 كم على طول وسط المحيط الأطلسي».

أشار ليويلين بأنه: «قد يكون من السهل نسيان هذه البراكين لأنها مخفيةٌ بعيدًا تحت سطح المحيط، وبالتالي نادرًا ما نتأثر بثورانها».

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2022-09-08-000852.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-122664" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2022-09-08-000852.jpg" alt="" width="1155" height="647" /></a>

<strong>لكن ماذا عن البراكين الموجودة فوق سطح المحيط؟</strong>

يقول ليويلين: «العديد من البراكين الموجودة على اليابسة تقع حول المحيط الهادئ»، «وذلك لأن المحيط الهادئ مُحاط بنطاقات التداخل؛ وهي مناطق موجودةٌ على أطراف الصفائح التكتونية، حيث تنزلق صفيحةٌ تحت الأخرى».

نتيجةً لهذا النشاط التكتوني، يُعد المحيط الهادئ موطنًا لحزام النار؛ الذي يمتد على طول 40 ألف كم ويأخذ شكل حدوة الحصان، وهو حزامٌ نشطٌ زلزاليًا، يُعد بؤرةً لحوالي 90% من زلازل العالم، و 75% من براكين اليابسة النشطة الموجودة في العالم.

نجد على أطراف المحيط الهادئ صفائح محيطيةً قديمةً كثيفةً وباردةً، تنزلق تحت الصفائح القاريّة المتاخمة لها. وعندما تعود هذه الصفائح إلى الغطاء، فإن الماء الموجود في فلزّاتها المتشكّلة في قاع المحيط يتحرّر مسببًا ذوبانَ الغطاء فوقه، مُنتجًا الصهارة.

يشرح ليويلين: «ترتفع الصهارة من الغطاء فوق الصفيحة المُنزلقة، وتجد طريقها عبر الصفيحة القاريّة التي تعلوها. لهذا نجد سلاسل من البراكين حول المحيط الهادئ، مثل جبال الأنديز في أمريكا الجنوبية، والشلالات في أمريكا الشمالية، وجزر الأليوشان الواقعة بين ألاسكا وسيبيريا وما إلى ذلك».

يقول ليويلين عن غرب المحيط الهادئ: «تتميّز نطاقات التداخل بشكلٍ أساسي بانزلاق صفيحة محيطية تحت صفيحة محيطية أخرى»؛ لذا من الممكن أن يُشكّل هذا سلاسل من الجزر البركانية مثل الأرخبيل الياباني، وجزر ميلانيزيا، ومنطقة أوقيانوسيا في جنوب الهادئ؛ التي تحوي جزر فيجي، وفانواتو، وجزر سليمان، وبابوا غينيا الجديدة.

بسبب طبيعة الحركة التكتونية، لم يكن المحيط الهادئ دومًا بقعةً ساخنةً لثوران البراكين. في الواقع، قبل 250 مليون سنةٍ، ومع التحوّل من العصر البرمي إلى العصر الترياسي، كان من الممكن أن تكون الأرض غير قابلةٍ للحياة نظرًا لمعدّل النشاط البركاني فيها.

في ذلك الوقت حدث ما يُعتقد أنه أكبر انقراض جماعي بتقديرات انقراض نحو 96% من الحياة البحرية، ونحو 70% من الحياة البرية، نتيجة الثورانات البركانية الشديدة آنذاك. ذلك بحسب المقال المنشور في مجلة "الطبيعة" عام 2017.

من حسن حظ الإنسان -والكائنات الحالية الأخرى- أنّ الثورانات البركانية لم تعد كثيرةً هذه الأيام كما كانت سابقًا.

بحسب قول ليويلين: «إذا شملنا البراكين البحرية على طول سلاسل التلال وسط المحيط، نجد أن أغلبية النشاط البركاني على كوكب الأرض يقع خارج منطقة الهادئ. انخفضت وتيرة النشاط البركاني على الأرض ببطءٍ عبر تاريخها. إذ كانت الأرض في مراحلها العمرية المبكرة أكثر حرارةً ممّا هي عليه اليوم، لدرجة أننا نعتقد بوجود فتراتٍ كان سطح الأرض فيها مغمورًا بمحيطٍ من الصهارة.

دليل هذا المحيط الأحمر الحار محفوظٌ في التركيب الكيميائي للصخور القديمة في غرينلاند؛ الذي يشير إلى أن بحرًا عميقًا من الصهارة المشتعلة كان قد غمر الأرض قبل 3.6 مليار سنة، وفقًا لدراسة نُشرت عام 2021 في مجلة Science Advances.

يقول ليويلين واصفًا النظرية المعروفة باسم Big Splash أو تأثير "ثيا": «حدث هذا للمرة الأخيرة بعد التأثير العملاق الناتج عن اصطدام كوكبٍ أولي بحجم المريخ بالأرض، ما أدى إلى تكوين القمر بعد حوالي 100 مليون سنة من تشكّل الأرض، خلال فترات محيط الصهارة تلك، ويمكن القول بأن الكوكب بأكمله كان بركانًا عملاقًا».

بالإضافة إلى تأثير “ثيا"، اقترح العلماء عدّة نظرياتٍ عن كيفية تشكّل القمر، إحداها نظرية التأثير العملاق؛ التي تنصّ على أن الأرض كانت كوكبًا يافعًا في بداية تشكّله. ضُرِب بكوكبٍ بحجم كوكب المريخ يُسمّى"ثيا"، تسبّب هذا الاصطدام في تناثر كِلا الكوكبَين مؤقتًا، في كراتٍ من الغاز والصهارة، والعناصر الكيميائية قبل إعادة تشكّل الأجسام التي نعرفها اليوم لتكون الأرضَ والقمر.

أصبحتِ الأرض حاليًا أكثر برودةً وقابليةً للحياة عمّا كانت عليه سابقًا، حين كانت في طور بحور الصهارة. وبحسب ليويلين فإن البراكين في نهاية الأمر ستصبح شيئًا من الماضي على كوكبنا، نظرًا لأنه من المرجح أن تستمرَ الأرض في التبرّد بمرور الوقت.

يقول ليويلين: «حدث ذلك فعلًا على سطح القمر؛ لكونهِ أصغر حجمًا من الأرض بكثير، وبالتالي تبرّد بسرعة أكبر».

كان النشاط البركاني على سطح القمر قبل مليارات السنين كثيفًا، فالبقع الكبيرة الداكنة التي نراها ما هي إلّا بحورٌ عملاقةٌ من الصهارة المتصلّبة، لكنّ القمر أصبح خامدًا بركانيًا منذ ما يُقارب المليار عام.

من غير المرجح أن تختفي البراكين في أيّ وقتٍ قريبٍ. فقد أشار بعض الخبراء إلى أن نواة الأرض قد تحتاج إلى 91 مليار عامٍ لتفقد كل حرارتها، ما يعني أن البراكين ستكون موجودةً لفترةٍ أكثر بكثير من وجود البشر. حتى أنه من الممكن أن تبقى أكثرَ من الشمس؛ التي من المُرجح أن تموت خلال خمسة ملياراتِ عامٍ.

إذا كنت عالم براكين مبتدئًا، أو كنت مجرد شخص لديه الفضول لمعرفة كيف يبدو شكل الثوران البركاني في الحياة الواقعية، فأين يوجد أفضل مكان للذهاب إليه في العالم؟

يقول ليويلين: «إذا كنت تريد رؤية ثورانٍ حقيقيٍّ فإن أفضل مكان بالنسبة لك هو سترومبولي؛ وهي جزيرةٌ صغيرةٌ قبالة جنوب إيطاليا؛ التي كانت وماتزال براكينها تثور دون توقفٍ على مدى ما يُقارب 1500 سنةٍ».

إذا قمت بجولةٍ برفقة مرشدٍ إلى قمّة البركان، فلا بدّ أن ترى أحد الانفجارات البركانية الصغيرة التي تحصل كل بضع دقائق، من إحدى الفتحات الكثيرةِ الموجودة بالقرب من القمة».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%85%d8%a7-%d9%87%d9%8a-%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%b1%d8%a7%d9%83%d9%8a%d9%86-%d9%88%d9%85%d8%a7-%d8%a3%d9%86%d9%88%d8%a7%d8%b9%d9%87%d8%a7-%d8%9f/">ما هي البراكين وما أنواعها ؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%85%d8%a7%d8%b0%d8%a7-%d9%8a%d8%ad%d8%af%d8%ab-%d8%a5%d8%b0%d8%a7-%d8%a7%d9%86%d9%81%d8%ac%d8%b1-%d8%a8%d8%b1%d9%83%d8%a7%d9%86-%d8%aa%d8%ad%d8%aa-%d8%b3%d8%b7%d8%ad-%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%ad%d8%b1/">ماذا يحدث إذا انفجر بركان تحت سطح البحر ؟</a>

ترجمة: سارة الحمصي

تدقيق: منال توفيق الضللي

<a href="https://www.livescience.com/32421-where-are-most-of-earths-volcanoes.html">المصدر</a>

ساره الحمصي

الأعمال

الموسكوفيوم: لغز العنصر رقم 115 في الجدول الدوري وهل يرتبط بالكائنات الفضائية؟

دراسة جديدة تتوقع توقيت الانقراض السادس على كوكب الأرض

هل تقترب الأرض من الشمس، أم أنها تبتعد عنها؟

أين توجد معظم البراكين على سطح كوكبنا؟