926435_1_0804-prison-yard_standard

<h1>العقول الإجرامية
«طبيب نفسي يتكلم من داخل السجن»</h1>

<hr />

يقول الطبيب النفسي (ديفيد كراسنر-David Krassner) أن السجن مكان صعب لتتواجد فيه، كراسنر يساعد السجناء على التعامل مع المشاكل الصحية التي تتراوح بين انفصام الشخصية والضغوط التي تسببها أحكام السجن المؤبد.

يفضل عدد قليل من الناس قضاء الوقت داخل جدران السجن، ولكنها طبيعة عمل كراسنر.

كطبيب نفسي للموظفين في أحد سجون ولاية كاليفورنيا، يرعى كراسنر احتياجات الصحة العقلية لهؤلاء المسجونين من قِبَل المجتمع، فمنهم رجال أدينوا بالقتل والاغتصاب والاعتداء والخطف وحرق الممتلكات وغيرها من الجرائم.

تحدّث موقع LiveScience مع كراسنر حول ما إذا كان التأمل جيد للسجناء، ولماذا كان العمل مع هؤلاء المساجين الذين قد تكره جرائمهم يستحق كل هذا العناء.
<h3>LiveScience: كيف توصلت للعمل مع نظام السجون؟</h3>
كراسنر: كنت أعمل في خدمات الصحة النفسية المجتمعية وكنت أبحث عن تغيير. كان لي صديق يعمل هنا في السجن، شخص تعرفت عليه في التدريب.

تحدثت معه واقترح علي القدوم وفحص المكان فقط. فجئت وتحققت منه وأحببت ذلك ثم وقعت على العقد.

لم أفكر مطلقًا بالعمل في السجن قبل مجيئي هنا منذ خمس سنوات، ولكني الآن هنا. إنه حقًا عالم مختلف.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>LiveScience: ما الذي دفعك إلى العمل في السجن؟</h3>
كراسنر: كانت هناك بضعة أشياء. أحدها أن الرجال في السجن ليس لديهم خيار بشأن مكان حصولهم على العناية، لذلك بدا وكأنه عمل جيد عند تأدية خدمة لهؤلاء المحرومين.

إضافة إلى ذلك، كان شيئًا مختلفًا. تجربة جديدة!
<h3>LiveScience: ما نوع قضايا الصحة العقلية التي تراها في السجناء؟</h3>
كراسنر: انفصام الشخصية بشكل أساسي، و اضطراب فصامي عاطفي (وهو اضطراب يتسم بنوبات من ارتفاع المزاج والاكتئاب بالإضافة إلى العديد من أعراض انفصام الشخصية)، واضطراب اكتئابي.

الكثير من تعاطي المخدرات والكحول، والكثير من الاضطرابات الشخصية وقليل بعض الشيء من أعراض التمارض.

يتمارض المرضى غالبًا لتحقيق مكاسب مثل السكن وغيرها من هذا القبيل.
<h3>LiveScience: كيف تميز بين الأعراض الحقيقية والأعراض المزيفة؟</h3>
نحن نعمل بشكل وثيق جدًا مع كل من الأطباء الأساسيين والسجناء.

على سبيل المثال، إذا أتى رجل وقال أن لديه أعراض، نتحقق من ذلك بالحجز.

إذا وجدنا أنه من المفترض أن يُنقل إلى مكان آخر، هذا يعطينا فكرة أن تفاقم الأعراض حقيقي.

وهذه الطريقة تنجح مع كثير من أعضاء الفريق.
<h3>LiveScience: هل السجناء عادة يعترفون أنهم يتظاهرون بالمرض عند مواجهتهم؟</h3>
كراسنر: أحيانًا! ليس دائمًا. شيء واحد علينا أن نأخذه بعين الاعتبار هو أنهم مجرمون.

إنهم يكذبون ويتلاعبون للحصول على مبتغاهم. هذا يمكن أن يكون تحديًا.
<h3>LiveScience: أنت تدير «مجموعة تأمل» للسجناء. كيف بدأت ذلك؟</h3>
كراسنر: لاحظت أن كثير من الرجال الذين كنت أعالجهم كانوا يعانون من مشاكل لا يمكن للأدوية حقًا أن تساعدهم كثيرًا.

الحزن، والإجهاد اليومي من السجن، ومشاكل النوم، وتحمّل البقاء في السجن لفترات طويلة أو وجود عقوبة السجن المؤبد. هناك نوع من اليأس المترتب على ذلك.

كممارس للتأمل، خطر لي أن هؤلاء الرجال قد يستفيدون من التعامل مع الضغوط من خلال تقنيات التأمل. لذلك بدأت المجموعة وكانت ناجحة للغاية استنادًا إلى ردود الفعل التي حصلت عليها من السجناء، فأصبحت أعمل به كثيرًا من ذلك الحين.

أقوم بمجموعات التأمل مع الرجال في غرفة تجمع. غير مكبلي اليدين.

فهم ليسوا في زنزانات. عادة ما يأتي من ستة إلى عشرة رجال ونقوم بتمارين التمدد وبعض التخيلات وبعض تقنيات التنفس وبعد ذلك أقوم بتشغيل الموسيقى لبعض الوقت ونقوم جميعًا بالتأمل.
<h3>LiveScience: كثير من الناس ينظرون إلى جرائم هؤلاء الرجال ويقولون أنهم لا يستحقون الراحة النفسية أو تخفيف التوتر. لماذا الصحة النفسية مهمة للسجين؟</h3>
كراسنر: قد يكون هذا السؤال الأهم من كل ذلك.

الجواب ببساطة: يُعد كونهم في السجن عقوبة على جرائمهم. أما كيفية استغلالهم للوقت ليس عقوبة.

للأسف، حتى في نظام السجون هناك أناس يشعرون أننا يجب أن نجعل الأمور صعبة بالنسبة لهم كجزء من العقوبة.

لكن البقاء في السجن صعب بما فيه الكفاية. هؤلاء الرجال يعيشون في زنزانات صغيرة، وغالبًا اثنان في زنزانة واحدة. إنها حياة صارمة جدًا. وهذا بالنسبة لي هو العقاب، البقاء في السجن.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>LiveScience: هل من الصعب التفاعل مع السجناء مع إدراك الجرائم التي ارتكبوها؟</h3>
كراسنر: إطلاقًا. نحن عادة نعرف جرائم المرضى من وصف الحالات الخاص بنا. وأحيانًا يكون لدينا رد فعل شخصي على ذلك.

من المهم جدًا التعامل مع ذلك، حتى نتمكن من إعطائهم الرعاية التي يحتاجون إليها. ولكن نعم، أعتقد أنه جزء من الإنسان أن يكون هناك ردة فعل عند سماع قصة جريمة ما.
<h3>LiveScience: كيف تتعامل مع ذلك؟</h3>
كراسنر: أنا أقوم بالتأمل خارج العمل. ولكن غالبًا بالتحدث مع الزملاء.

كل من يعمل في السجن يتعامل مع هذا النوع من ردود الفعل.

وهذا ما يعنيه المصطلح النفسي «الانتقال المقابل» (وهو إجراء عملية إعادة تحويل لمشاعرالمعالج النفسي إلى المريض، أي حدوث تداخل بين مشاعر المريض والمعالج.( كطبيب، عليك التعامل مع ذلك.
<h3>LiveScience: هل كانت هناك حالات كافحت فيها أو اضطررت إلى الابتعاد؟</h3>
كراسنر: كانت هناك بالتأكيد حالات قد واجهتها بصعوبة، لكن لا يمكنك الابتعاد.

عليك بالسيطرة على هذه المشاعر بطريقة أو بأخرى حتى تتمكن من القيام بما عليك عمله.
<h3>LiveScience: ما الذي يجب على الناس فهمه حول نظام السجون؟</h3>
كراسنر: واجهت طوال الوقت مفاهيم خاطئة في الحديث مع الناس الذين لا يعملون بالسجون. الأول هو أن السجون هي بأي شكل من الأشكال مكان لطيف للسجين للتواجد فيه.

فأنت تسمع عن ما يسمى سجون country club (وهي أقرب للمهاجع ويتمتع بها السجين بحرية أكبر) وأمور من هذا القبيل، لكن معظم السجون ليست من تلك النوع من الأماكن وهي مكان صعب جدًا أن تتواجد فيه.

خطأ شائع آخر هو أن السجون مكان خطر جدًا للعمل به. على الرغم من أنه من المؤكد قد تكون خطرة ويمكن للسجناء أن يكونوا خطرين، لكن السجون غالبًا ما تكون أكثر أمانًا مما يعتقد الناس.

عليك أن تكون يقظًا وعلى علم بما يجري من حولك. هذا ليس شيئًا سيئًا، بل إنه مجرد جزء من العمل في هذه البيئة.

لدينا عدد كبير من المساجين، وهناك حاجة كبيرة للمتخصصين في الصحة النفسية بالسجون. بما أن الحاجة لهؤلاء موجودة هناك، فإني أود أن أشجع الناس للنظر إلى ذلك.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>LiveScience: ما الذي يعجبك في العمل في السجن؟</h3>
كراسنر: أولًا وقبل كل شيء، المعنى الحقيقي للخدمة. تعريف السجن تقريبًا هو مجتمع المحرومين.

لا يرغب الأطباء بالعمل في السجون. إنهم يخشون على سلامتهم، لديهم مشاعر قوية حول مرضاهم، والسجناء. أشعر بأنني أعمل في مكان لا يرغب الجميع بالعمل فيه.

وكطبيب، واحد من الدوافع الأساسية لدينا هو مساعدة هؤلاء المحرومين. هناك شعور من الرضا في ملء هذا الدور.

مرة في كل حين، أشعر بأنني أقوم بمساعدة مريض معين. لكن معظم الوقت، أستعين بالإيمان وآمل مساعدة كثير من الرجال، أو على الأقل، منحهم بعض الراحة في معاناتهم.

<hr />

ترجمة: شهد القريش
تدقيق: سارة عمّار
<em><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://www.livescience.com/13829-prison-psychiatrist.html" target="_blank">المصدر</a></span></em>

العقول الإجرامية ، طبيب نفسي يتكلم من داخل السجن

11_03_16_03_08_1

<h1>الدجاج ليس طيرًا ساذجًا
دراسة في الذكاء، الإدراك والعاطفة</h1>

<hr />

»الدجاج ليس طيرًا ساذجًا وغبيًا كما يعتقد الكثير من الناس، بل لكلّ منهم شخصية مميزة ودهاءً من الممكن أن يتفوقوا فيه على بعضهم.

يدركون مكانة أنفسهم في نظام الهيمنة ويستطيعون أن يفهموا بالاستنتاج، وهي قدرة ينميها الإنسان في عمر السابعة.

ذكاء الدجاج لم يحظى بأية أهمية، بل استُخف به وعُتم عليه مقارنة بالأنواع الأخرى من الطيور«.

هذا ما قالته (لوري مارينو) العالمة المشرفة على مشروع (سوم ون) المشترك بين منظمة حماية الحيوانات (فارم سانكجري) ومركز (كيميلا) في الولايات المتحدة الأمريكية، والتي اطلعت على آخر الأبحاث النفسية والسلوكية والعاطفية للحيوان المنزلي الأكثر وفرة في العالم.

نُشر بحثها في مجلة (سبرنجر) لوعي الحيوان.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
تقول مارينو: »من الشائع أن الدجاج يفتقر إلى أكثر الصفات النفسية المميزة التي نلحظها في الحيوانات الذكية الأخرى، وعادة ما نظن أنها تمتلك مستوًى متدن من الذكاء مقارنة بالحيوانات الأخرى.

أكثر الناس يجدون فكرة علم النفس الخاص بالدجاج غريبة للغاية«.

أظهر البحث أن الدجاج لديه بعض الإدراك للأرقام؛ فقد أظهرت تجارب أجريت مع كتاكيت منزلية فقست حديثًا، أنهم يستطيعون التمييز بين الكميات، ولديهم بعض الإدراك للترتيبية التي تشير إلى القدرة على ترتيب الكميات في سلسلة.

عُرض على كتاكيت منزلية _لا يتجاوز عمرها الخمسة أيام_ مجموعتان من الأشياء بكميات مختلفة أُخفيت خلف شاشتين، نجحت هذه الكتاكيت في تعقب المجموعة ذات الكمية الأكبر عن طريق إجراء عمليات جمع وطرح بسيطة.

في مقدرة الدجاج أيضًا، تذكر مسار كرة مخفية عنه لأكثر من 180 ثانية في حال رأى الكرة تتحرك، ولأكثر من دقيقة إذا كانت إزاحة الكرة محجوبة عنه، كان أداؤه شبيهًا بأداء الرئيسيات من فئة الثديات في ظروف مشابهة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يستطيع الدجاج ضبط نفسه عندما يتعلق الأمر بالحصول على طعام أفضل كمكافأة له.

ويستطيعون تقييم أنفسهم في نظام الهيمنة فيما بينهم. هاتان الميزتان تدلان على الوعي بالذات.

نظام التواصل عند الدجاج معقد تمامًا، يحتوي على استعراضات كبيرة لعروض بصرية مختلفة و24 صوتًا مميزًا.

القدرة المعقدة على التواصل، تتضمن إشارات على شكل صياح وإشارات جسدية وصفير لإيصال المعلومة، قد يستعملونها للتنبيه في حالات الخطر على سبيل المثال.

هذه القدرة تتطلب مستوًى معين من الوعي بالذات، والوعي بالآخر عند التواصل معه والأخذ بتنبيهه ووجهة نظره بالخطر.

هذه الخواص يتميز بها أيضًا الأنواع الاجتماعية الذكية من الحيوانات ومن ضمنها الرئيسيات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يدرك الدجاج البعد الزمني، ويستطيع توقع أحداث المستقبل، كحال العديد من الحيوانات الأخرى. يثبتون تعقيدهم الإدراكي عندما يتعرضون لمواقف اجتماعية تتطلب منهم أن يحلوا مشاكل معينة.

الطيور قادرة على تجربة مجموعة من العواطف الإيجابية والسلبية المعقدة، من ضمنها مشاعر الخوف والقلق والحدس، ويتخذون قراراتهم بناءً على الأفضل لهم. يمتلكون أيضًا شكلًا بسيطًا من التعاطف يدعى بالعدوى العاطفية.

لا يقتصر امتلاك الشخصيات المميزة على أفراد الدجاج فحسب، فأمهات الدجاجات يُظهرن أيضًا سمات شخصية أمومية فردية، يبدو انها تؤثر على سلوك صغارهن الكتاكيت.

بإمكان هذا النوع من الطيور أن يخدع بعضه، وأن يراقب ويتعلم من بعضه البعض.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
تقول مارينو: »تغيير الطريقة التي نسأل فيها أسئلتنا حول علم نفس الدجاج وسلوكه، سوف يقودنا بلا شك لبيانات أغنى وفهم أكثر دقة لحقيقة هذه الطيور«.

<hr />

إعداد: آلاء أبو شحّوت

<em><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170103091955.htm" target="_blank">المصدر</a></span></em>

الدجاج ليس طيرا ساذجا دراسة في الذكاء ، الادراك والعاطفة

water

<h1>هل كانت المذنبات مصدر الماء على كوكبنا؟
دراسة جديدة تقترح مصدرًا آخر للمياه</h1>

<hr />

دراسة جديدة قام بها فريق من العلماء في كلية دبلن الجامعية توضح أن التفاعل بين ثاني أكسيد السليكون - والذي عُثِرَ عليه في بلورات الكوارتز – مع الهيدروجين السائل تحت ضغط وحرارة عالية والموجود في القشرة الأرضية العلوية يمكن أن يُنتج لنا الماء.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
قد يكون ماء الأرض قد تشكَّل بالأساس عن طريق التفاعلات الكيميائية عميقًا تحت قشرة كوكبنا، طبقاً لبحث بقيادة كلية دبلن الجامعية.

النظرية الجديدة تطرح تفسيراً بديلاً لكيفية تكون ذلك السائل الواهب للحياة على سطح الأرض.

في السابق رجح العلماء أن تشكُّل الماء يعود إلى بعض المذنبات التي اصطدمت بكوكبنا وأودعت فيه الكثير من الثلج الذي ذاب وتحول فيما بعد إلى الماء.

قام بعض المحققين بتنفيذ نماذج محاكاة حاسوبية والتي وجدت أنَّ التفاعلات بين الهيدروجين السائل تحت ضغط وحرارة عالية وثاني أكسيد السليكون الموجود في بلورات الكوارتز في القشرة الأرضية العلوية، يُمكن أن يُنتج لنا الماء السائل تحت الظروف المناسبة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
تم تنفيذ المحاكاة عن طريق الدكتور "زدينيك فوتيرا" من مدرسة الكيمياء وهندسة العمليات الحيوية بكلية دبلن الجامعية، تحت توجيهات أستاذ "نيال إنجلش" من نفس المدرسة وفريق محاكاة المواد والطاقة والمياه.

عَمَلَ فريق كلية دبلن الجامعية أيضًا بالقرب من أحد المشاركين في تأليف الورقة البحثية أستاذ "جون تسي" من جامعة ساسكاتشيوان في كندا.

التجربة اختبرت التفاعل في ظروف مختلفة من الضغط والحرارة تمامًا كما تتواجد داخل القشرة العلوية للأرض (40 – 400 كم تحت سطح الأرض).

كشفت المحاكاة أن السليكا والهيدروجين السائل يُمكن أن يُكونا الماء حينما يتعرضان لحرارة تتجاوز بقليل 1400 درجة سليزية وضغط أكبر 20 ألف مرة من الضغط الجوي للأرض.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
السيليكا تتواجد بوفرة أعلى وأسفل سطح الأرض في شكل كوارتز معدني (59% من قشرة الأرض من السليكا).

<em><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://youtu.be/4Dpfy3lFC9c" target="_blank">فيديو</a></span></em>

تفاصيل حول إكتشاف العلماء في 2014 لكميات من الماء والتي تتخذ مساحات شاسعة كالمحيطات و تقع على عمق 600 ميل تحت سطح الأرض.

توقع العلماء أن الماء سوف يتكون على سطح السليكا، ولكن بدلاً من ذلك تفاجأ العلماء بانحصار الماء داخل السليكا مما أدَّى إلى بناء ضغط هائل.

يرجح العلماء أيضاً أن الإفراج عن هذا الضغط مسئول عن حدوث الزلازل مئات الكيلومترات أسفل سطح الأرض.

الاكتشافات الجديدة التي تمت عن طريق الفريق الياباني في 2014 تدعم التجارب التي تمت على نفس التفاعل بين ثاني أكسيد السليكون والهيدروجين السائل.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يقول أستاذ "إنجلش":«في البداية فوجئنا حينما وجدنا التفاعلات داخل الصخور، ولكننا أدركنا أننا فسرنا الميكانيزم المُحير لتشكيل الماء طبقاً للتجارب الأولية للفريق الياباني. لقد استنتجنا أن هذه الاكتشافات ستساعد في ترشيد - بتفصيل أدق – تكوُّن الماء في القشرة الأرضية. هذا أمرٌ مذهل حقاً ومتسق مع الاكتشافات الحديثة –لكميات من المياه في القشرة الأرضية تناهز حجم المحيطات. نشكر أيضاً مؤسسة العلوم بأيرلندا وكل المتعاونين معنا في جامعة ساسكاتشيوان، والمؤسسة الأيرلندية والكندية لرعايتهم لتلك الورقات العشرين بالتعاون مع أستاذ "جون تسي" منذ عشرة أعوام».

تم نشر الإكتشافات في أدب علوم الأرض والكواكب.

اقترحت دراسات مختلفة في السنوات الأخيرة أن كميات كبيرة من الماء مُخزنة داخل الصخور على بُعد 1000 كم أسفل سطح الأرض.

<hr />

ترجمة: محمد خالد عبدالرحمن
تدقيق: إبراهيم صيام
<em><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://m.phys.org/news/2017-02-earth-deep-mantle.html" target="_blank">المصدر</a></span></em>

هل كانت المذنبات مصدر الماء على كوكبنا ؟ دراسة جديدة تقترح مصدرا اخر للمياه

Earth-1

تفترض أعمال خيال علمي كثيرة، مثل أعمال ديفيد برين، ولاري نيفين، وبول أندرسون، أن مجرتنا تعج بالحياة الذكية التي سنتواصل معها لاحقًا لغايات التعاون، والتنافس، وبل حتى الصراع، لكن إسحق عظيموف من جهة أخرى، افترض في مؤلفاته ضمن سلسلة «الأساس» أن البشرية ستنتشر في المجرة الخالية وتستعمرها دون التعرض إلى أي كائنات ذكية أخرى.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
الأرض النادرة: هو كتاب علمي كتبه الجيولوجي بيتر وارد وعالم الفلك دون براونلي، وكلاهما من جامعة واشنطن، ويتحدث الكتاب عن مجرتنا كمكانٍ مقفر وحيد يحوي كواكب عديمة الحياة تدور حول نجوم إما حارة للغاية أو باردة للغاية، أو متقلبة للغاية، أو قصيرة العمر بصورة كافية لاستدامة تطور الحياة المعقدة؛ نعم لا ريب أن أشكال الحياة متعددة الخلايا نادرة، وأن الحياة الذكية ليس بالسهل تواجدها، وسنختصر في هذا المقال بعضًا من أفكار وارد وبراونلي لما يطلقون عليه «فرضية الأرض النادرة».

تقترح نظرية الأرض النادرة أن الكواكب الشبيهة بالأرض التي تحتوي الحياة التي نعرفها هي نادرة جدًا في الكون.

وسنناقش بعض المقاييس التي قادت علماء مثل بيتر وارد ودونالد براونلي لوضع هذه الفرضية في كتابهم «الأرض النادرة: لماذا لا تشيع الحياة في الكون».

يتفق العلماء بشكل عام بأن الأرض تشكلت قبل 4.5 مليار عام، إلا أن الحياة المعقدة وجدت على الأرض قبل 500 مليون عام فقط، وما زالت الأمور المتعلقة بسلسلة الأحداث التي قادت إلى نشوء هذه الحياة غير واضحة، وينظر العلماء إلى المناخ المستقر لوقتٍ طويلٍ نسبيًا كأحد العوامل المهمة والذي نتج من مدار كوكبي مستقر يبعد مسافة مناسبة عن نجمٍ مناسب.

لنبدأ بحثنا عن نجم مناسب إذًا من خلال النظر إلى الخصائص التي تجعل من الشمس ملائمة لازدهار الحياة المعقدة على الأرض، فيمكن تصنيف الشمس كنوع «جي» على مقياس تسلسل حياة النجوم، ما يعني أنها تحوي احتراقًا مستقرًا للهيدروجين من خلال اندماج نووي ينتج بدوره الهيليوم في لب النجم، ويشع أيضًا بالطاقة على شكل ضوء مرئي في معظم الأحوال، ويسمى مقياس الطاقة الإشعاعية للنجم «اللمعان»، وبرغم من أن شمسنا كانت أكثر سطوعًا فيما مضى، إلا أنها استمرت بالإشعاع بهذه القيم منذ خمسة مليارات عام حتى الآن، ما يجعلها الآن في منتصف حياتها البالغة عشرة مليارات عام.

وبناءً على هذا، وجب علينا استكشاف نوعٍ من النجوم شبيهٍ بالشمس ليسمح بالحياة بالتطور على كواكبه، ومهمتنا الأولى تحديدًا هي تحديد نطاق الكتل النجمية التي تقابل معايير الحياة المعقدة، وبذلك نحسب نسبة النجوم في الكون التي تعتبر مناسبة لحياة معقدة.

وسنناقش عاملين رئيسيين يرتبطان بالنجم واللذين جعلا من وفرة الحياة المعقدة أمرًا نادرًا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
العامل الأول: ما هو عمر النجم؟ وكم قيمة لمعانه؟ وما هي ضخامته اللازمة لدعم الحياة؟

يُظهر الشكل الأول التسلسل الرئيسي لحياة نجم بالنسبة لكتلته، ويوضّح أيضًا كيفية ارتباط نجمٍ ما بلمعانه –عند الخط المتصل- ويمكننا ملاحظة علاقة كتلة ذلك النجم بزيادة لمعانه.

<a href="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-27.png"><img class="aligncenter wp-image-31243 size-full" src="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-27.png" alt="" width="764" height="499" /></a>

العامل الثاني: ما هي قيمة اللمعان الحرج التي يتخطى بعدها إمكانية وجود حياة؟

كلما زاد لمعان نجمٍ ما، كلما أعطى إشعاعًا أكبر، وتميل معظم الإشعاعات إلى إنتاج ترددات عالية، فالشمس تشع معظم إشعاعاتها في نطاق مرئي، ولكن بشكل عام؛ كلما زاد تردد الإشعاع المبعوث، كلما زاد الضرر على الحياة المعقدة.

وبالنسبة لأشكال الحياة الشبيهة بالأرض، فإن الإشعاعات فوق البنفسجية مضرة كثيرًا للخلايا والحمض النووي، وتلاحظ بالشكل الثاني تردد الإشعاعات النجمية على المحور العمودي، والإشعاع النجمي على المحور الأفقي، ويمكننا من هذا الشكل استنتاج طردية العلاقة بينهما.

<a href="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-6.gif"><img class="aligncenter wp-image-31237 size-full" src="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-6.gif" alt="" width="464" height="384" /></a>

وفي سبعينيات القرن الماضي، أوجد الفلكيان فرانك دريك وكارل ساجان وسيلة أسموها معادلة دريك، واستخدمت المعادلة لحساب عدد الحضارات المتقدمة التي قد تتواجد في حضارتنا.

وفي عام 1974، توصل كارل ساجان بالاستعانة بهذه المعادلة باحتمالية وجود مليون حضارة متقدمة فقط في مجرة درب التبانة، إلا أن اكتشافات عديدة في كلٍ من الفلك والجيولوجيا أتت بعد كارل ساجان وبنيت عليها حسابات جديدة لتعلن لاحقًا عن استنتاجات أكثر تشاؤمًا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وكما تعلم جولديلوكس في رواية الدببة الثلاثة، فمن المهم أن تكون الظروف غير متطرفة جدًا، ولكن ملائمة وحسب كي تكون الحياة متواجدة.

ولذلك، يجادل العالمان في كتابهما أنه لوجود أصلٍ للحياة المعقدة، يتوجب وجود ظروف ملائمة جدًا، وهذا أمر نادر، كما أورد العالمان قائمةً بالحالات التي جعلت من الأرض مكانًا مناسبًا لتطور أشكال حياة عليها، وبالقرب من نهاية كتابهما، عملا على تقديم مراجعةٍ لمعادلة دريك الشهيرة، ليتوصلا إلى سلسلة احتمالات أسموها معادلة الأرض النادرة، وينتج من هذه المعادلة القيمة «N» والتي تمثل عدد الكواكب التي تحوي في طياتها شكل حياةٍ معقدةٍ شبيهةٍ بتلك الموجودة على كوكب الأرض.

‏N = N* fp fpm ne ng fi fc fl fm fj fme
<ul>
 	<li>‏N* = هو عدد النجوم الموجودة في مجرة درة التبانة</li>
 	<li>‏fp = نسبة النجوم الممتلكة لنظامٍ كوكبي</li>
 	<li>fpm = نسبة الكواكب الغنية بالمعادن</li>
 	<li>‏ne = معدل عدد الكواكب الواقعة في النطاق الصالح للحياة لذلك النجم</li>
 	<li>‏ng = عدد النجوم الممتلكة الموجودة في النطاق المجري الصالح للحياة</li>
 	<li>‏fi = نسبة الكواكب الموجودة في النطاق الصالح للحياة التي يحتمل نشوء حياة عليها</li>
 	<li>‏fc = نسبة الكواكب التي يحتمل نشوء حياة متعددة الخلايا عليها</li>
 	<li>‏fl = نسبة حياة الكوكب الكاملة التي نشأت خلالها حياة متعددة الخلايا</li>
 	<li>‏fm = نسبة الكواكب الممتلكة لأقمار كبيرة الحجم</li>
 	<li>‏fj = نسبة الأنظمة الشمسية التي تمتلك كواكب بحجم كوكب المشتري</li>
 	<li>‏fme = نسبة الكواكب الممتلكة لرقم متدني من الأحداث المسببة للانقراض</li>
</ul>
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
في ضوء هذه المعادلة، استنتج العالمان أن الأرض هي مكان نادرٌ جدًا تكاتفت عليه عوامل عشوائية لصنع موقعٍ مثالي لتطور حياة معقدة، وبتعويض أرقام معقولة في معادلة الأرض النادرة، ينتج فقط بضعة كواكب تحمل في طياتها حياة معقدة في كل مجرة، وهكذا، فمن الممكن أن الأرض هي الكوكب الوحيد ذو حياة ذكية في مجرتنا.

هل يجدر بكُتّاب الخيال العلمي أن يتوقفوا عن الكتابة عن كائنات فضائية ذكية؟ بالطبع لا! لربما أغفل كل من براونلي ووارد عاملًا مهمًا كان من شأنه زيادة احتمالية وجود حياة معقدة.

وفي جميع الأحوال، فإن البحث عن الكائنات الفضائية وتخيل وجودها وماهية الأسئلة التي قد تطرحها يعلمنا الكثير عن أنفسنا.

<hr />

<ul>
 	<li>إعداد: قصي أبوشامة</li>
 	<li>تدقيق: جعفر الجزيري</li>
 	<li>تحرير: يمام اليوسف</li>
 	<li><em><a style="color: #0000ff;" href="https://www.npl.washington.edu/av/altvw102.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">المصدر الأول</a></em></li>
 	<li><em><a style="color: #0000ff;" href="http://btc.montana.edu/ceres/astrobiology/files/rareearth.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">المصدر الثاني</a></em></li>
</ul>

يمام اليوسف

الأعمال

العقول الإجرامية ، طبيب نفسي يتكلم من داخل السجن

الدجاج ليس طيرا ساذجا دراسة في الذكاء ، الادراك والعاطفة

هل كانت المذنبات مصدر الماء على كوكبنا ؟ دراسة جديدة تقترح مصدرا اخر للمياه

فرضية الأرض النادرة: ما هي ندرة الحياة المعقدة الموجودة على الأرض؟