robots-shutterstock_2066326226

يخشى كثير من الناس لعقود طويلة من فكرة إطاحة الذكاء الاصطناعي بالبشرية، وقد جددت برامج مثل شات جي بي تي هذه المخاوف. إذن، ما مدى احتمالية أن نكون قادرين على التحكم في الذكاء الاصطناعي الفائق المُعتمِد على الحواسيب عالية المستوى؟ درس العلماء في عام 2021 حساباتهم الدقيقة، والإجابة هي أننا تقريبًا لن نقدر على ذلك بتاتًا.

المهم أن التحكم في ذكاء فائق يتفوق كثيرًا على الإدراك البشري، وسيتطلب محاكاة لهذا الذكاء الاصطناعي نكون قادرين على تحليلها، لكن إن كنا عاجزين عن فهم محاكاة مماثلة، سيكون من المستحيل تصميمها من الأساس.

أشار مؤلف البحث إلى أنه لا يمكن وضع قواعد مثل «لا تؤذي البشر» إذا لم نفهم نوع السيناريوهات التي سيأتي بها الذكاء الاصطناعي. وفور تصميم نظام حاسوبي بقدرات تفوق قدرات رصد المبرمجين، سنفقد القدرة على وضع حد لذلك.

كتب الباحثون في عام 2021 أن الذكاء الفائق يطرح مشكلة مختلفة جوهريًا عن تلك التي تدرّس عادةً تحت شعار «أخلاقيات الروبوت»، وهذا لأن الذكاء الفائق متعدد الأوجه، ومن ثم يحتمل أن يكون قادرًا على حشد موارد متنوعة؛ لتحقيق أهداف قد تكون غير مفهومة للبشر ناهيك عن أنها تحت تحكمهم.

يأتي جزء من استنتاجات الفريق من مسألة التوقف التي طرحها آلان تورنغ في عام 1936، وتتمحور المسألة بشأن معرفة وصول برنامج الكمبيوتر إلى نهاية وظهور نتيجة (لذلك يتوقف)، فيدخل في حلقة لا نهائية للحصول على نتيجة.

أثبت تورنغ بمساعدة بعض الرياضيات الذكية أنه من المستحيل منطقيًا العثور على طريقة تسمح لنا بمعرفة ذلك لكل برنامج محتمل كتابته في أي وقت، في حين يمكننا معرفة ذلك في بعض البرامج المحددة.

يعيدنا هذا إلى الذكاء الاصطناعي، ففي حالة فائقة الذكاء منه، يكون قادرًا على الاحتفاظ بكل برنامج حاسوب قد يوجد في ذاكرته مرة واحدة.

قد يصل أي برنامج كُتِب لمنع الذكاء الاصطناعي من إلحاق الضرر بالبشر وتدمير العالم مثلًا، إلى نتيجة (ويتوقف) وقد لا يتوقف. ومن المستحيل رياضيًا أن نكون متأكدين تمامًا أي من الحالتين سيحدث، ما يعني أنه غير قابل للاحتواء أو التحكم فيه.

قال عالم الحاسوب إياد رهوان، من معهد ماكس بلانك للتنمية البشرية في ألمانيا: «في الواقع، هذا يجعل خوارزمية الاحتواء غير قابلة للاستخدام».

يقول الباحثون إن البديل لتعليم الذكاء الاصطناعي بعض الأخلاقيات، وإخباره بعدم تدمير العالم (وهو أمر لا يمكن لأية خوارزمية أن تكون متأكدة تمامًا من القيام به)، هو الحد من قدرات الذكاء الفائق، فيمكن عزله عن أجزاء من الإنترنت أو عن شبكات معينة مثلًا.

ترفض الدراسة التي أجُريت في عام 2021 هذه الفكرة، وتشير إلى أن هذه الإجراءات ستحد من قدرات الذكاء الاصطناعي، فعندما لا نستعمل الذكاء الاصطناعي لحل مشكلات تفوق القدرات البشرية، إذن لماذا نصنعه من الأساس؟

إذا كنا سنمضي قدمًا في مجال الذكاء الاصطناعي، فقد لا نعرف حتى متى سيكون الذكاء الفائق خارج سيطرتنا، ويُعد هذا أمرًا غير مفهومًا. وهذا يعني أننا بحاجة إلى البدء بطرح بعض الأسئلة الجدية بشأن الاتجاهات التي نسير فيها.

في الواقع، وقع عمالقة التكنولوجيا في وقت سابق هذا العام، بما فيهم أيلون ماسك والمؤسس المشارك لشركة أبل ستيف وزنياك، رسالة مفتوحة تطلب من البشرية التوقف مؤقتًا عن العمل على الذكاء الاصطناعي مدة 6 أشهر على الأقل حتى اكتشاف سلامته.

تقول الرسالة التي كُتبِت بعنوان: أوقفوا تجارب الذكاء الاصطناعي الضخمة: «قد تخلق أنظمة الذكاء الاصطناعي مع ذكاء البشر التنافسي مشكلات للمجتمع والإنسانية».

يجب تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قوية فقط عندما نكون واثقين من أن آثارها ستكون إيجابية، وأن مخاطرها ستكون تحت السيطرة.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%D9%83%D9%8A%D9%88%D8%B3-%D8%AC%D9%8A-%D8%A8%D9%8A-%D8%AA%D9%8A/">كيوس جي بي تي: برنامج ذكاء اصطناعي يسعى لتدمير البشرية، وهو متصل الآن بالإنترنت!</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%83%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B6%D9%88%D9%8A/">تطوير ذكاء اصطناعي جديد مزود بخلايا من الدماغ البشري</a>

ترجمة: يوسف الشيخ

تدقيق: رغد أبو الراغب

مراجعة: هادية أحمد زكي

<a href="https://www.sciencealert.com/calculations-suggest-itll-be-impossible-to-control-a-super-intelligent-ai?fbclid=IwAR3fQPulCNvbxxw_KB8lbGNWc_-KEYwapUCTj2iDvrC6EX8g-0Dcz8Eunsk">المصدر</a>

حسابات تؤكد استحالة السيطرة على برامج الذكاء الاصطناعي فائقة الذكاء، فهل نستمر في تطويره؟

STN2HmLXczZd5AdfjWdQwB

أظهرت دراسة جديدة، أن الثقب الأسود الهائل القابع في مركز مجرتنا درب التبانة ليس كامنًا كما كنا نظن. وفقًا للدراسة التي نُشرت في مجلة نيتشر، فإن الثقب الأسود العملاق استيقظ قبل مئتي عام والتهم بعض المواد الكونية قبل أن يعود للنوم مجددًا.

يقول الباحثون، رصد مرصد ناسا الفضائي IXPE صدى أشعة سينية صادرة عن عودته القوية للنشاط.

الثقب الأسود الهائل ساغيتاريوس أ تبلغ كتلته أكثر من أربعة ملايين مرة من كتلة الشمس، يقع على بعد 27000 سنة ضوئية من الأرض في مركز مجرة درب التبانة الحلزونية الشكل.

في العام الماضي كشف علماء الفلك أول صورة على الاطلاق للثقب الأسود أو بالأحرى للحلقة المتوهجة من الغاز المحيطة بظلمته.

يقول فريدريك مارن الباحث في مرصد الفضاء الفرنسي ستراسبورغ والكاتب الأول للدراسة أن ساغيتاريوس أ كان يُعد ثقبًا أسودًا كامنًا، فأغلب الثقوب السوداء الهائلة المتمركزة في مرامز مجراتها تُصبح كامنةً بعد ابتلاع كل المادة القريبة منها.

لكن الفريق الدولي من الباحثين اكتشف أن ساغيتاريوس أ في نهاية القرن التاسع عشر قد خرج من سباته واستهلك الغاز والغبار في محيطه، واستمر ذلك الهيجان من عدة أشهر إلى سنة قبل أن يعود إلى نومه العميق أشد سطوعًا بمليون مرة.

قال مارن إنه عندما كان نشطًا، كان الثقب الأسود أكثر سطوعًا بمليون مرة على الأقل مما هو عليه اليوم.
كان استيقاظه ملحوظًا، لأن السحب الجزيئية المجرية القريبة بدأت بإصدار المزيد من ضوء الأشعة السينية على نطاق واسع.

وقالت وكالة الأبحاث الفرنسية (CNRS) في بيان، إن الزيادة المفاجئة في ضوء الأشعة السينية يمكن تشبيهها بدودة مضيئة مُخبئة في غابة فجأة أصبحت تضيء كالشمس.

تمكّن علماء الفلك باستخدام مرصد الفضاء IXPE (المُستعمِل تقنية التصوير بالأشعة السينية المستكشفة للقطبية) التابع لوكالة ناسا من تتبع ضوء الأشعة السينية ووجدوا أنه يشير مباشرة إلى ساغيتاريوس أ.

قال مارن إن الثقب الأسود أطلق صدى لنشاطاته السابقة،التي تمكنّا من رصدها للمرة الاولى.

إنّ قوة سحب الجاذبية الصادرة من الثقوب السوداء شديد لدرجة أنه لا يمكن لأي شيء الهروب منها، بما في ذلك الضوء.

ولكن عندما تُمتص المادة إلى ما بعد الحدود النهائية للثقب الأسود، والمعروفة باسم أفق الحدث، فإنها تطلق كميةً هائلةً من الحرارة والضوء قبل أن تختفي في الظلام.

إن ما تسبب بالضبط في خروج ساغيتاريوس أ لفترة وجيزة من حالته الكامنة ما يزال غير واضح، ربما كان بسبب اقتراب نجم أو سحابة من الغازات والغبار قد.

يأمل علماء الفلك أن تساعدهم المزيد من الملاحظات من مرصد IXPE على فهم ما حدث فهمًا أفضل وربما تكشف المزيد عن أصل الثقوب السوداء الهائلة، التي ما تزال محاطة بالغموض.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%a7%d9%84%d8%ab%d9%82%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d8%a7%d8%b3%d9%88%d8%af-%d8%a3%d9%88%d9%84-%d8%b5%d9%88%d8%b1%d8%a9-%d8%ad%d9%82%d9%8a%d9%82%d9%8a%d8%a9-%d9%84%d9%84%d8%ab%d9%82%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d8%a3/">الثقب الاسود : أول صورة حقيقية للثقب الأسود</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%b7%d8%b1%d8%af-%d8%ab%d9%82%d8%a8-%d8%a7%d8%b3%d9%88%d8%af-%d8%b9%d9%85%d9%84%d8%a7%d9%82-%d9%85%d9%86-%d9%85%d8%b1%d9%83%d8%b2-%d9%85%d8%ac%d8%b1%d8%aa%d9%87-%d9%81%d9%8a-%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%af/">طرد ثقب اسود عملاق من مركز مجرته في تصادم كوني غريب</a>

ترجمة: يوسف الشيخ

تدقيق: باسل حميدي

<a href="https://www.sciencealert.com/the-black-hole-at-the-heart-of-our-galaxy-isnt-as-dormant-as-we-thought">المصدر</a>

الثقب الأسود في قلب مجرتنا ليس كامنًا كما اعتُقد

2023-04-12T203511Z_1730099792_RC28D0AEU0E8_RTRMADP_3_USA-WORLD-OF-BARBIE-scaled-1

شهد يوليو 2023 حدثًا مهمًا في هوليوود وسط إضراب ضخم للكتاب والممثلين، إذ افتُتح فيلمان كبيران في نفس اليوم: أوبنهايمر لكريستوفر نولان وباربي لغريتا جيرويغ.

يصور الأول رجلًا غيّر العالم بالفيزياء، أما الآخر فيصور امرأةً تعيش في عالم يتحدى جميع قوانين الفيزياء، وعليه يبدو السؤال عن طبيعة قوانين الفيزياء لهذا العالم مثيرًا للاهتمام لمن يدرس فلسفة العلوم، وهو مثير أيضًا لمن لعب بهذه الدمية منذ الصغر.

إليكم في هذا المقال ما نستطيع فهمه عن باربي والعالم الذي تعيش فيه باستخدام مفاهيم الفيزياء النظرية وملخص تحرياتنا عن الأكوان المتعددة.

من بين تأملات الفلاسفة للبحث في العوالم الميتافيزيقية الممكنة الوجود، يستحق كون باربي البلاستيكي الوردي التأمل بالتأكيد، لكن البحث في غوغل عن فيزياء باربي يعطي نتائج مخجلة، فلا حصر للناقشات حول حس باربي بالموضة ومكياجها، ولكن لم يُفكر أحد تقريبًا في كيفية عمل عالمها وقوانينه الفيزيائية، فمن المحتمل أن تختلف معاييره الفيزيائية عن معاييرنا.

عند وضع نظرية علمية علينا غالبًا التعامل مع احتمالات لم نتصور وجودها من قبل، وفي الفلسفة والفيزياء النظرية غالبًا ما تُستخدم التجارب الفكرية لاستكشاف نتائج النظريات التي يستحيل التحقق منها تجريبيًا، فقطة شرودنجر وصديق وينر ومفارقة أينشتاين-بودولسكي-روزين كلها أمثلة على تجارب فكرية كانت أساسية للفيزياء المعاصرة.

وفي علم الكونيات خاصةً، يجب على العلماء وضع نظريات على مقاييس فلكية تتجاوز قدرتنا على التجربة. يستخدم علماء الكونيات المعاصرون نماذج لتغيير الثوابت الأساسية من أجل تجربة أكوان أخرى محتملة.

اللعب التخيلي مع باربي يفعل الشيء نفسه، فأجيال الأطفال تستكشف عددًا لا متناهيًا من الطرق التي من الممكن أن يكون فيها هذا العالم، ويشاركون بتأملاتهم الخيالية بطريقةٍ ما في عملية بناء ذلك العالم على غرار التجارب الفكرية والنمذجة. اللعب مع باربي هو عكس التفاهة، إذ تكثر الأسئلة المتعلقة بإمكانية وجود أكوان متعددة، فإن التخيل التكراري سيكون ضروريًا في عملية بحثنا.

بالطبع، لدينا معلومات قليلة جدًا عن المعايير الفيزيائية في عالم باربي. ويبدو أن هذا العالم يتمتع بفلسفة سببية وإطار زمني مختلف تمامًا عن عالمنا، تمامًا مثل الأكوان التي تفترضها بعض نماذج نظرية الأوتار. لكن هذه المعلومات القليلة تسمح لنا بصياغة استنتاجات مذهلة حول الجانب المادي لهذا العالم.

بالنسبة لمعايير البشر يكون طول باربي 1.55 متر بوزن 50 كيلوغرام، ويعد هذا حالة خطيرة من نقص الوزن في عالمنا، ولكن عمومًا، الوزن هو مقياس لقوة الجاذبية التي تجذب بها الأرض الكتل نحو مركزها، فربما يمتلك عالم باربي ثابت جاذبية مختلفًا فيختلف وزنها، أو ربما تكون اختلافات الجاذبية في عالم باربي سببًا في تطور الأجسام هناك بطريقة مختلفة، ففقدان رواد الفضاء لوزنهم في الفضاء ظاهرة مثبتة.

في مقابلة عام 2018 مع Popular Science، افترض سكوت سميث، رئيس مختبر الكيمياء الحيوية الغذائية التابع لناسا، أن انعدام الوزن يعطل تمدد المعدة ما يُرسل إشارة الشبع إلى الدماغ، وبإرسال هذه الإشارة قبل أوانها سينعكس ذلك على الجسم، وربما يُظهر عالم باربي تأثيرات مماثلة.

عند مراقبة بعض عروض الرسوم المتحركة المستوحاة من عالم باربي، يتضح أنها تظهر قوانين فيزياء غريبة ومحيرة. في مسلسل (باربي وأخواتها في مطاردة جرو) يُظهر عالمها خصائص غير نيوتونية غريبة، في إحدى المشاهد، يركب الكلب حصانًا، ولكن بدل التحرك للخلف بسبب أثر عزم القصور الذاتي، يبدأ الكلب في الاهتزاز لأعلى وأسفل ثم يطير للخلف، في حين يستمر الحصان في التحرك للأمام. هذا يتفق مع نظرية أرسطو في الفيزياء، التي تُعد علمًا زائفًا ولا تأخذ في الاعتبار تأثيرات قانون نيوتن الأول للحركة.

وهذا مثير للاهتمام لأن عالم عالم الفيزياء الفلكية لوك بارينز من جامعة ويسترن في أستراليا شرح في يوليو في جامعة روتجرز أن ماريو ولويجي (شخصيتي ألعاب ننتندو الشهيرتين) يعيشان أيضًا في عالم تحكمة قوانين أرسطو الفيزيائية، إذ يسقطان الى الوراء حتى على منصة تتحرك للأمام.

ما زالت الظروف المناخية في عالم باربي غامضة، وعادة ما تظهر باربي وهي تقود سيارتها المكشوفة وردية اللون بشعرها المثالي، هل يعني ذلك أن عالم باربي لا يوجد فيه رياح؟

تحدث الرياح نتيجة لامتصاص الهواء فوق الأرض للحرارة من الشمس بطرق مختلفة عن الهواء فوق الماء، ما يؤدي إلى حدوث حركة. فماذا يعني هذا فيما يتعلق بالهواء في عالم باربي؟ هل يعني أن الهواء فيه يمتص الحرارة بالتساوي بغض النظر عن مكان وجوده؟ أم أن له كثافة ثابتة؟

أما بالنسبة لمنزل أحلام باربي فيُعد نسخةً طبق الأصل من منزل حقيقي في ماليبو كاليفورنيا، لكنه لا يبدو أنه معرض لحرائق الغابات، وهذا أمر منطقي في عدم وجود رياح. ومن جهة أخرى، لم ينل هذا المنزل أي تعديل بعد الزلازل التي ضربت ماليبو، ما يشير إلى أن ماليبو في عالم باربي لديها أيضًا خصائص جيوفيزيائية تختلف تمامًا عن خصائص عالمنا.

تُظهر معظم منازل أحلام باربي ميزات معمارية عجيبة، فهي قابلة للطي، مقسومة إلى نصفين، بغرفة مفتوحة من الأمام، ما يؤكد الفرضية القائلة بأن باربي تعيش في عالم بلا رياح ولا أمطار حتى. ومن الغريب جدًا إهمال طريقة عمل دورة المياه في عالم باربي، ناهيك بإهمال التأثير النفسي للعيش على المدى الطويل في هذه المنازل المكشوفة جدًا.

تُعد باربي شكل حياة قائم على الكربون مثلنا، فالبلاستيك أساسًا بوليمر عضوي ذو وزن جزيئي عالي، يدخل الكربون في تكوينه بنسبة تصل إلى 80%، لكن اعتماد البلاستيك بوصفه ركيزة أساسية للحياة سيكون له بالتأكيد عواقب مثيرة للاهتمام، وهل ستكون الحياة في البلاستيك رائعة بالفعل كما تدّعي أغنية أكوا 1997.

وإضافةً إلى هذه الألغاز التي يتغاضي عنها الجميع في عالم باربي، توجد ألغاز تشمل باربي نفسها. فلديها إنجازات مبالغ بها، فهي بنفس الوقت عالمة فيزياء فلكية ومهندسة ورائدة فضاء ما يدل على نهجها العلمي واسع النطاق ومتعدد التخصصات.

في حين أن الكثيرين سيتعلمون من إنجازات روبرت أوبنهايمر في الفيلم، يجب ألا ننسى مسيرة باربي المهنية التي تستمر إلى الآن وبعد 64 عامًا منذ ظهورها لأول مرة في عام 1959، بينما كان أوبنهايمر نشطًا حوالي 44 عامًا في مجاله.

بغض النظر عن ذلك، فإن تأثير كل من باربي وأوبنهايمر على الثقافة الشعبية لا يمكن تجاهله، إذ خضعا لتدقيق شديد وتحليل مستفيض وكثير من التملق والنقد والثناء، وكلاهما يدفعنا إلى تصور عوالم جديدة للأفضل أو الأسوأ.

يجادل البعض أن اللعب بالدمى للصغار فقط، لكن الانخراط في عملية بناء عالم بهذه الطريقة أو غيرها أمر لا يجب إغفاله، يرى الناس في باربي التي قدمتها ماتيل بطلة نسوية أو أداة للسلطة الأبوية، لكنها في الواقع ليست أكثر من مجرد دمية، لكنها لكل الأطفال، وبإضافة كين ودائرته الاجتماعية المتزايدة، يستطيع الأطفال أن يحلموا بعوالم جديدة، وستكون هذه العوالم كما يرغبون، وربما سيصبح عالمنا مثلما يرغبون أيضًا.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/هل-وجود-الأكوان-المتوازية-ممكن-فيزيائ/">هل وجود الأكوان المتوازية ممكن فيزيائيًا؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/كيف-تبدو-الأكوان-الموازية؟/">كيف تبدو الاكوان الموازية ؟</a>

ترجمة: يوسف عبد الكريم الشيخ

تدقيق: محمد حسان عجك

<a href="https://www.scientificamerican.com/article/heres-what-physics-tells-us-about-barbies-world/">المصدر</a>

ماذا تخبرنا الفيزياء عن عالم باربي؟

sc14_iotd_solar

أُعلن في مؤتمر صُحفي عن الجهود التعاونية لباحثين من جامعة غراز الأسترالية ومعهد سكولتيك الروسي في استخدام الذكاء الاصطناعي لدراسة المجال المغناطيسي في الطبقات العليا من غلاف الشمس الجوي. إذ يبدو أن فهم علماء الفلك لمجال الشمس المغناطيسي ما يزال محدودًا جدًا، بالرغم من مراقبتنا للشمس لعقود، لكن لدينا معلومات قاصرة حول طريقة تشكل البقع الشمسية، وهل ستؤدي إلى ظواهر مثل التوهج الشمسي أو القذف الكتلي الإكليلي (CME)؟

في أثناء حدوث هذه الظواهر، تُطلق كمية ضخمة من الإشعاعات الكهرومغناطيسية من الشمس، تؤثر في طقسنا في الفضاء. ونظرًا للرغبة المستمرة للبشرية في السفر بعيدًا، فإن قدرتنا على التنبؤ بالطقس في الفضاء تصبح عاملًا حاسمًا في مقدرتنا على البقاء في الظروف القاسية للفضاء الخارجي.

قدراتنا الحالية لمراقبة مجال الشمس المغناطيسي تسمح برؤية السطح الخارجي فقط، بينما تراكُم وتحرير الطاقة يحدث عاليًا في هالة الغلاف الجوي الشمسي.

الهالة هي الطبقة الخارجية للشمس، تبدأ من حوالي 2100 كم فوق سطح الشمس. ولا يمكن رؤية الهالة بالعين المجردة إلاّ أثناء كسوف الشمس الكلي، أو باستخدام أداة رصد خاصة، الهالة ليس لها حد أعلى.

استخدام الذكاء الاصطناعي لمحاكاة المجال المغناطيسي للشمس:

تسرّعت وتيرة الاكتشافات في المجالات المختلفة بفضل الذكاء الاصطناعي، بدءًا من اكتشاف العقاقير الطبيّة وصولًا إلى علوم الكمبيوتر. واستخدم الباحثون من غراز وسكولتيك شبكات عصبونية تدرّبت على بيانات فيزيائية وبيانات مراقبة تكاملية، إضافة إلى نموذج المجال المغناطيسي.

ساعد هذا العمل الباحثين للوصول إلى فهم شامل للعلاقة بين الظواهر المرصودة والفيزياء الكامنة التي كانت تحدث على سطح الشمس، ولتحديد ما إذا كان النموذج فعّالًا، أنشأ الباحثون محاكاة تُطوّر الأحداث في منطقة شمسية نشطة، وخلال 12 ساعة من الحسابات فقط استطاع نموذج الذكاء الاصطناعي محاكاة الأحداث ممكنة الحدوث خلال الأيام الخمسة التالية.
<h3>توقع الأحداث الشمسية:</h3>
استخدم الفريق نظامه الحاسوبي لدراسة الطاقة المغناطيسية الحرّة داخل منطقة الهالة الشمسية. ولاحظ الفريق ارتباطًا بين أحداث مثل (CMEs) وحجم الهالة، وأكدت مشاهدة بالأشعة فوق البنفسجية دقة هذه الطريقة.

في وقت لاحق، لوحظ انخفاض في الطاقة المغناطيسية الحرة في هذه المناطق، وهذه نتائج متوقعة بعد ثوران شمسي.

إن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في المحاكاة العددية يسمح لنا بدمج بيانات الملاحظة بشكل أفضل، ما يوفر إمكانات كبيرة لتطوير قدراتنا في المحاكاة.

قالت تاتيانا بودلاشكوفا، أستاذ مشارك في سكولتك، في بيان صحفي: «استخدامنا للذكاء الاصطناعي في هذا السياق يمثل قفزة نوعية للأمام».

هذه الوتيرة السريعة للحسابات التي تحققت في هذه المحاكاة ساعدت الباحثين على إجراء تنبؤاتهم في زمن حقيقي تقريبًا. تفتح السرعة العالية في الحساب آفاقًا واسعة لتحسين قدراتنا على التنبؤ بطقس الفضاء وتطوير معرفتنا بسلوك الشمس تضيف بودلاشيكوفا.
<h3>خلاصة:</h3>
بينما تُقاس الطبقة المضيئة من المجال المغناطيسي للشمس بشكل روتيني، فإنه لا يمكن مراقبة امتدادها في الطبقة العليا من غلاف الشمس الجوي مباشرة.

ولذلك، يقدم الفريق طريقة جديدة لمعاينة وتتبع المجال المغناطيسي لمنطقة الهالة. تستخدم هذه الطريقة نوعًا من الشبكات العصبونية تدمج بيانات الرصد ونموذجًا للمجال المغناطيسي خاليًا من التأثيرات الفيزيائية.

تُعد هذه الطريقة مرنةً إذ تحافظ على التوازن بين البيانات المرصودة وفرضية المجال المغناطيسي الخالي من التأثيرات، ما يعزز فهمنا للعلاقة بين بيانات الملاحظات والظواهر الفيزيائية التابعة لها.

تستخدم مفاهيم تعلم الآلة محاكاة التغيرات في المنطقة النشطة NOAA 11158. إذ تتطلب محاكاة خمس أيام من الرصد بتفاصيل كاملة أقل من 12 ساعة حساب فعلي، مما يمكننا من معاينة المجال المغناطيسي الخالي من القوى بزمن حقيقي.

إن التطبيق العملي على الحلول التحليلية للمجال المغناطيسي هو تحليل منهجي للتطور الزمني للطاقة المغناطيسية الحرة واللولب المغناطيسي في منطقة فراغ الهالة، وبالمقارنة مع البيانات المتطرفة المرصودة باستخدام الأشعة فوق البنفسجية، تُؤكد صحة الأسلوب الذي نتبعه.

يرتبط زمان ومكان استهلاك الطاقة المغناطيسية الحرّة بوضوح بنشاط الشمس المرصود.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%a7%d9%84%d8%a8%d9%82%d8%b9-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d9%85%d8%b3%d9%8a%d8%a9-2/">بقعة سوداء عملاقة تعبر الشمس ويبلغ حجمها أربعة أضعاف حجم الأرض</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%b5%d9%88%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d9%85%d8%b3/">هل سمعنا صوت الشمس من قبل؟ وكيف استطعنا رصده؟</a>

ترجمة: يوسف الشيخ

تدقيق: غفران التميمي

<a href="https://interestingengineering.com/science/ai-to-simulate-magnetic-field-events">المصدر</a>

يوسف الشيخ

الأعمال

حسابات تؤكد استحالة السيطرة على برامج الذكاء الاصطناعي فائقة الذكاء، فهل نستمر في تطويره؟

الثقب الأسود في قلب مجرتنا ليس كامنًا كما اعتُقد

ماذا تخبرنا الفيزياء عن عالم باربي؟

اختراع محاكاة جديدة باستخدام الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بسلوك الشمس والأحداث الشمسية