worried-boy

في الأشهر القليلة التي مضت حدثت عدة أحداث منها، مذبحة أورلاندو، قتل رجل أسود من قبل رجال شرطة، هجوم القناص في دالاس، الهجوم في اليوم الوطني الفرنسي، الانقلاب العسكري العنيف في تركيا، وإطلاق النار في باتون روج في لويسانيا، وهجومي فوتسبورغ وميونخ.

قد لا يكون العديد منا قد تأثر تأثرًا مباشرًا بتلك الأحداث، التي شاهدناها في التلفاز ووسائل التواصل الاجتماعي.

فمشاهدة أحداث عنف كهذه تستطيع أن تسبب لنا خسائر حادة حتى لو لم تُؤثِر مباشرةً علينا أو على أصدقائنا وأحبائنا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
بشكل مفاجئ، بدأ الباحثون باكتشاف أن تأثير تلك الأحداث على الأطفال الصغار-وخصوصًا الموهوبين منهم-يمكن أن يكون أسوأ.
<h3>تأثير العنف على الأطفال والبالغين</h3>
وضحت مجموعة كبيرة من الأبحاث العلاقة بين التعرض إلى وسائل الإعلام العنيفة وبين التصرفات العدوانية عبر عدة دول وحضارات.

ووجد الباحثون اختلافًا بين ردود أفعال البالغين وبين ردود أفعال الأطفال.

فالتأثير قصير المدى كان أكبر عند البالغين، في حين كان التأثير طويل المدى أكبر عند الأطفال.

وربطت الأبحاث-على وجه التحديد-بين الأطفال الذين تعرضوا لوسائل إعلام عنيفة مثل تلك التي نراها حاليًا وبين مشاعر الخوف والقلق. وناقش العلماء كيف أن مشاهدة مشاهد العنف تضر بصحة الأطفال العقلية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
على أية حال، يتفاوت هذا التأثير. فالباحثون يدرسون الأطفال الموهوبين والعنف.

وعلى الرغم من تفاوت تعريفات "الموهوبين"، فإنهم بشكل عام يستطيعون تعريف الأطفال الموهوبون على أنهم: الأطفال الحاصلين على درجات عالية في اختبارات موحدة لقياس الذكاء العام.

وعلى هذا التعريف، يميل الأطفال الموهوبون إلى امتلاك العديد من المميزات.

مثلًا: الذكاء العالي الذي يرتبط بزيادة الإنجازات والمحفزات، قوة الذاكرة، توفر حس أخلاقي العالي، ويطور أيضًا المهارات الاجتماعية، حس الدعابة، الإنجازات التربوية والمهنية، القدرة على القيادة وحتى الإبداع.

ويرتبط الذكاء العالي أيضًا بانخفاض التصرفات الاندفاعية واللامبالاة وتخفيف نسبة الجريمة.

وعلى أية حال، أظهرت الأبحاث أن زيادة نسبة الذكاء مرتبط بزيادة الحساسية العاطفية.

مما دفع العلماء الذين يدرسون الأطفال الموهوبين إلى القول أنه بسبب هذا الارتباط؛ الذكاء العالي ليس بالضرورة أن يكون ميزة من جميع النواحي.
<h3>دراسة تأثير العنف على الأطفال الموهوبين</h3>
لكن ما هي الأشياء التي قد تؤثر أكثر على الأطفال الموهوبين؟ أحد العوامل التي قد تلعب دورًا هو العنف – حتى العنف المتمثل في أشياءٍ قد تبدو غير ضارة مثل رسوم الكارتون.

بالتعاون مع جنكيز آلتاي، طالب الدكتوراه في جامعة الفاتح، اختبرنا 74 طفلًا "موهوبًا" و70 طفلًا تركيًا آخر "أقل موهبة" أو يملك مستوى ذكاء أقل نسبيًا.

فكل من حقق نسبة 130 درجة أو أعلى (أعلى اثنين بالمئة من الناس) على مقياس الذكاء يصنف من الموهوبين.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
(تمتلك المدرسة التي جاء منها الطلبة وحدة خاصة لرعاية الموهوبين وتفرز طلابها فرزًا أوليًا بحسب مستوى ذكائهم).

أجريت الدراسة عام 2015 ولمدة نصف عام.

وكانت خلال وقت الدراسة، كان عمر هؤلاء الأطفال عشر سنوات.

وقام الباحثون باختبار ما إذا كان التعرض لوسائل إعلام تحتوي على مشاهد عنيفة مقارنة بوسائل إعلام لا تحتويها يؤثر على القدرة اللفظية للطفل.

ليتمكنوا من فعل ذلك، قاموا بطلب بالخضوع لاختبار لفظي من جميع الطلاب قبل وبعد مشاهدة فيديو.

في كِلا الاختبارين طُلِب من المشاركين تكوين أكبر قدر ممكن من الكلمات من مجموعة أحرف أمامهم.

قُسِمت أكثر الأحرف شيوعًا في الأبجدية التركية بشكل عشوائي إلى مجموعتين قبل الفيديو وبعده.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
قبل الفيديو، طُلِب من المشاركين توليد كلمات تبدأ بالأحرف {A, L, M, S, C, E, B , H}. وبعد الفيديو طُلِب منهم توليد كلمات تبدأ بالأحرف {I, D, N, O, F, K, T}
بين الاختبارين كلتا المجموعتين–(الموهوبون والأقل موهبة)- والذيت تم اختيارهم عشوائيًا لمشاهدة إما كرتونًا غير عنيف أو كرتونًا عنيفًا واخترنا برنامجين كرتونيين منتشرين بين الأطفال.

أحد البرامج كان “باكوغان معركة الشجعان” سلسلة من الحلقات تحتوي على مشاهد عنف في المعركة، والآخر هو "آرثر" قصة تدور حول المشاكل العديدة بين الأصدقاء والعائلة وبين فتًى صغير يدعى آرثر. وهذه السلسلة لا تحتوي على أية مشاهد عنف على الشاشة.
<h3>ماذا أظهرت النتائج التي حصلنا عليها؟</h3>
أظهر البحث، الذي نُشِر مؤخرًا في Gifted Child Quarterly، والتي هي مجلة تهتم بدراسة الموهبة، أن قدرات الأطفال بشكلٍ عام والأطفال الموهوبين بشكلٍ خاص قد تتأثر سلبًا عند التعرض لمشاهد عنف.

وجد أن الأطفال الموهوبون قد ولّدوا كلماتٍ أكثر من الأطفال الآخرين عندما طلبنا منهم ذلك قبل مشاهدة الفيديو.

على أية حال، الأطفال الموهوبون الذين شاهدوا الفيديو الذي يحتوي مشاهد عنف ولّدوا كلماتٍ أقل من مجموعة الطلاب الأقل موهبة بعد مشاهدة الفيديو.

العكس بالعكس، حين شاهد الأطفال الموهوبون الكرتون الذي لا يحتوي على عنف أدائهم كان أفضل من أقرانهم قبل وبعد الفيديو.

فربما كان العنف هو من حجّم مقدرة الأطفال الموهوبين العقلية بدلًا من مجرد المشاهدة لفيديو الكرتون.

وعمومًا، فقد انخفض أداء جميع الأطفال المشاركين بعد مشاهدة العنف، لكن الموهوبين أبدوا انخفاضًا أكبر بشكل ملحوظ.
<h3>هل الأطفال الموهوبون أكثر حساسية؟</h3>
هناك اعتقادٌ راسخ بأن الأطفال الموهوبين لا يحتاجون إلى مساعدة وأنهم سيكونون بخيرٍ لوحدهم.

يكون في الغالب سبب هذه النظرة، التجارب التي تظهر أن الطلاب الموهوبين ينتهي بهم الحال إلى تحقيق نجاحات لاحقًا في حياتهم.

العلماء، على أية حال، يعتقدون أن الخرافة القائلة بأن الأطفال الموهوبين لا يواجهون مشاكلًا وتحديات غير صحيحة.

فالدراسة هذه أضافت دليلًا إلى الأدلة السابقة التي تقول أن الأطفال الموهوبين لديهم عيوب وتحديات، بالأخص عند مشاهدة العنف على التلفاز.

فالعنف في وسائل التواصل يؤثر على الأطفال بشكل عام، لكن الدراسة أظهرت تأثيره السلبي الأكبر على الأطفال الذين يتمتعون بدرجات ذكاء أعلى.

للتو فقط بدأ العلماء بالبحث عن الأسباب لهذه النتائج المفاجئة.

ربما يكون ذلك نتيجةً للحساسية الشديدة لمجموعة الطلاب الموهوبين مما جعلهم يتفاعلون بشكل أكبر مع التوتر في وسائل الإعلام العنيفة.

وربما يكون التعرض لوسائل إعلام كهذه تخفض سعة ذاكرتهم، تشتت انتباههم للمهام العقلية وتقلل من أدائهم فيها.

و في هذه الدراسة على وجه الخصوص، اعتبر الأطفال أن الكرتون كان أكثر عنفًا، وكان إعجابهم به أقل من إعجاب الأطفال الآخرين فهم لذلك لم يكونوا من المشاهدين لمثل هذه الفيديوهات.
<h3>أضرار مشاهدة العنف على الأطفال</h3>
هذه البحوث وجدت تطبيقات للآباء، التربويين وصناع القرار الذين ينبغي عليهم أن يدركوا الآثار السلبية للمشاهد العنيفة التي تعرض على الشاشة على الأطفال، وبالأخص الموهوبين منهم.

فالتأثير العنيف للفيديو على القدرة اللفظية للأطفال قد يكون مهم جدًا مع العلم بالطبيعة اللغوية للمدارس.

هناك عبارة متعلقة يمكن اقتباسها من الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، جنبًا إلى جنب مع الاهتمام بـ "حمية وسائل الإعلام" وهي «ينبغي على الآباء أن يكونوا منتبهين لما يشاهد أبناؤهم وأي ألعاب يلعبون.»

وحذّر خبراء آخرون من عنف المشاهد على الشاشة، سواءً كان حقيقي أو خيالي، لأنه قد يؤدي إلى كوابيس، واضطرابات في النوم كما وزيادة التوتر.

إن النتائج التي توصل إليها الباحثون دعمت هذا الدليل السابق.

بشكل عام، فالعنف المصور في الفيديوهات التي تم عرضها على الأطفال كان أقل بكثير مقارنةً بالعنف الذي يتعرض إليه الأطفال عادةً، كما في الأخبار.

لذا هنالك إحتمالية أن هذه الدراسة قد قللت من تقدير تأثير وسائل الإعلام العنيفة على الأداء العقلي للطفل.

و في نهاية الأمر فإن تطوير التعليم المثالي لا يقتصر فقط على زيادة المؤثرات الإيجابية، لكنه يتضمن أيضًا تخفيف وإزالة المؤثرات السلبية.

عوامل خطر كهذه قد تكون أكبر لطالب موهوب خصوصًا هؤلاء الذين يعيشون في حي تكثر فيه معدلات الجرائم، مما يساند ويساهم بزيادة تدني التحصيل الدراسي والعملي في نهاية المطاف.

ومع صعود الأجهزة الرقمية، أصبح من الصعب التحكم بالعنف الذي يُعرَّض له الطفل.

على أي حال، يجب الانتباه أكثر إلى حِمية من وسائل الإعلام العنيفة التي قد تزيد من المستوى الدراسي إذا واظب عليها الطفل فترة من الزمن.

<hr />

<ul>
 	<li>المترجم: عبدالله الصباغ</li>
 	<li>المدقق: روان نبيل</li>
 	<li>تحرير : رغدة عاصي</li>
 	<li><a href="https://www.livescience.com/g00/55509-gifted-kids-more-sensitive-to-screen-violence.html?i10c.encReferrer=" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

تأثير العنف على الأطفال الموهوبين

synesthesia_image-1160x665

<h1>تذوّق الألوان والأشكال وسماعها</h1>

<hr />

لا تداعب موسيقى الجيتار حسّ كارول كرين الفني فقط، ولكنها تمس كاحليها أيضًا برفق عندما تستمع للكمان، وتشعر أيضًا بها على وجنتيها. وتعرّف الأبواق بنفسها على رقبتها.

بالإضافة إلى إحساس الآلات الموسيقية على جسدها، ترى كرين الألوان والأحرف بأصباغ رائعة. وبالنسبة لها، كل وحدة من وحدات قياس الزمن لها شكلها الخاص: فترى أشهر السنة كسيارات على دولاب دوار، حيث يكون شهر تموز في الأعلى، وفي الأسفل كانون الأول.

يقول البروفيسور شون داي في علم اللغويات في الجامعة الوطنية المركزية في تايوان: «طعم اللحم المشوي يجعلني أرى لونًا أزرقًا، بينما يبدو مشروب المانجو كحائط من الأخضر الليموني المقلم بلون أحمر كرزي. الحبار مع الزنجبيل المطهي على البخار يبدو ككرة رطبة من الرغوة البرتقالية أراها على بعد مئة وعشرين سنتيمترًا أمامي مباشرةً».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//www.easyopenweb.com/ads.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يتشارك كرين وداي حالة حسية استثنائية تسمى <strong>الحس المواكب (synesthesia)</strong>
يأتي اسم الظاهرة من اللغة اليونانية، وتعني «الإدراك المزدوج» وتأتي على أصناف متنوعة. فبعض المصابين يتذوقون أو يشمون أو يسمعون أو يشعرون بالألم من خلال الألوان.

ويتذوق آخرون الأشكال، ويوجد أيضًا من يدرك الأرقام والأحرف والكلمات من خلال الألوان. ولدى بعضهم ما يُطلق عليه الباحثون اسم: «الحس المواكب المفاهيمي»، فيرى هؤلاء المفاهيم المجردة، مثل وحدات الوقت والعمليات الحسابية، على هيئة أشكال هندسية داخل عقلهم أو تُسقط في الفضاء المحيط بهم. والعديد من المصابين يجربون أكثر من نوعٍ للحالة.

لاتزال دراسة الحالة في البداية، وأحد الأسباب هو أن العديد من المصابين يخافون السخرية من قدراتهم غير العادية. عادةً يصف الأشخاص المصابين بالحس المواكب أنفسهم أنهم قد أُجبروا على الصمت بعد أن تم التهكم عليهم في صغرهم لوصفهم روابط إحساسهم التي ظنوا أنها طبيعية.

يُقدم الحس المواكب مشكلة مثيرة للاهتمام بالنسبة إلى العلماء. فقد أكدت البحوث أن الظاهرة بيولوجية وتلقائية والظاهر أنها غير مدروسة، مختلفة عن الهلوسة وعن الاستعارة. وتكون الحالة في النساء أكثر منها في الرجال، كما يعرف الباحثون الآن. لكن استطاع الباحثون مؤخرًا تخمين الأسباب وراء الحس المواكب.

أما الآن، فتحمل السلوكيات العصرية الصور الدماغية والأدوات الجزيئية الجينية وعودًا مثيرة للكشف عن الآلية التي تسبب الحس المواكب، ويأمل الباحثون أن يعرفوا أكثر عن كيفية إدراك وتفكير الدماغ الطبيعي.

ويعتقد الباحثون أنه يوجد شخصٌ من كل ألفي شخص مصاب بالحس المواكب، لكن بعض الخبراء يعتقد أن العدد قد يكون واحدًا من كل 300 شخص لديه إحدى صور الحالة. أشيع أن الكاتب فلاديمير نابوكوف كان أحد المصابين بالحس المواكب، كالكاتب أوليفر ماسيان والفيزيائي ريتشارد فينمان.

يعتقد الباحثون أن الحالة الأكثر شيوعًا من الحس المواكب هي سماع الألوان: فالأصوات والموسيقى تسمع في الألوان. أغلب المصابين بلّغوا عن أصوات داخلية، في «أعين دماغهم». وترى القلة منهم -مثل داي- يرون رؤى تُسقط خارج أجسامهم، غالبًا في مكان تحت متناول أيديهم.

بلّغ بعض المصابين عن إحساسهم بالإفراط الحسي والشعور بالتعب بمجرد التنبيه. لكن عادةً لا تكون الحالة مشكلة. في الحقيقة يظن أغلب المصابين بأن ما يمتلكونه هو كنز ويعتبروه حاسة إضافية.

يقول الدكتور سيمون بارون كوهين، الذي يدرس الحس المواكب في جامعة كامبردج: «لو سألت أغلب المصابين بالحس المواكب إن كانوا يريدون التخلص منه؛ سيقولون غالبًا: كلا. فهم يشعرون أن الحس المواكب هو التجربة الطبيعية. وأخذ ذلك منهم يُشعرهم بأنهم حرموا إحدى حواسهم».
<h3>الإنجازات العلمية:</h3>
في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، أجريت العديد من الدراسات العلمية على الحس المواكب، كانت أكثرها في منتصف القرن العشرين. على أية حال، سقط الحس المواكب في «رادار» العلماء، ضحيةً للحركة السلوكية. وبدأت الظاهرة بالظهور على سطح البحث في علم النفس في السبعينات من القرن المنصرم، عُززَ هذا العمل بتعاون عالمَين.

كتب عالم النفس في جامعة ييل الدكتور لاري ماركس عام 1975 مراجعة لتاريخ الحس المواكب ونشر بحثه في مجلة (Psychological Bulletin)، التي كانت أول معالجة للموضوع بعد 30 عامًا من التوقف.

وفي أوائل الثمانينات نشر الطبيب وعالم الأعصاب ريتشارد إي كيتوويك عدة حالات بُلّغ فيها عن حس مواكب. واقترح بشكل مثير للجدل أن أسباب المشكلة تكمن في الجهاز الطرفي وهو جزء أكثر عاطفية وأكثر بدائية في الدماغ من القشرة المخية الحداثية -المكان المسؤول عن التفكير الأكثر تنظيمًا-. على الرغم من أن هذه النظرية لم تحصل على دعم كبير، دراسة كيتوويك وكتابه المشهور المنشور عام 1993، «الرجل الذي يتذوق الأشكال- The Man Who Tasted Shapes » ضاعف أهمية الحس المواكب ودفع علماء النفس وعلماء الأعصاب لدراسة الحالة عن طريق التجارب.

في عام 1987، وجد فريق بقيادة بارون كوهين أول دليل واضح على أن تجارب الحس المواكب متسقة عبر الزمن. طلب الباحثون من المصابين أن يشرحوا لونًا خلال مئة كلمة. بعد عام واحد، أعادوا التجربة لكن دون تحديد عدد الكلمات وجدوا أن عدد الكلمات التي وصفها موضوعهم كان متسقًا مع إجابتهم المبدئية أكثر من 90 % من المرات. مقارنةً بالأشخاص الذين لا يملكون حسًا مواكبًا حين طُلب منهم تأدية نفس المهمة، ولكن خلال أسبوعين فقط بين الاختبارين، لم تتسق إجابتهم إلا 20% من المرات فقط.

في بحثٍ لاحق أكّد فريق بارون كوهين أن الحس المواكب ليس متسقًا عبر الزمن فقط، لكنه قابل للقياس في الدماغ بشكل ملموس. باستعمال التصويرالمقطعي بالإصدار البوزيتروني والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي، وجد الباحثون هذا للمصابين بسماع الألوان، أظهرت المناطق المرئية من الدماغ زيادةً في نشاط مناطق عدة استجابةً للصوت. ولا تنطبق هذه الحالة على الأشخاص غير المصابين بالحس المواكب.

أثبتت دراسات أخرى أن إدراك الحس المواكب يحدث لاإراديًا ويتعارض مع الإدراك العادي. وفي آخر صيف أظهر كل من الدكتور مايك ديكسون والدكتور دانيال سميليكوسيرا كوداهي والدكتور فيليب ماريكل أنه بالنسبة للمصابين ترتبط تجربة رؤية الألوان بمفهوم العدد أكثر من رؤيته لهذا العدد. حيث قدم هؤلاء الباحثون لأحد المصابين مسألة حسابية سهلة مثل 5+2 وأظهرت تجربتهم أن حل هذه المسألة يفعل المفهوم 7 مما يؤدي للمصاب أن يدرك اللون المرتبط بالرقم 7.

نشر هذا البحث في مجلة (Nature) في تموز وكان كما قال ديكسون: أول دليل مادي على أن تجارب الحس المواكب يمكن إثارتها عن طريق تفعيل مفهوم الأعداد فقط. كما اقترحت هذه الأبحاث أن -على الأقل لهذا المصاب- تجربة اللون مرتبطة بمعنى الأعداد وليس فقط بشكلها.

يخلص الدكتور كريستوفر لوفيلاس الباحث والزميل في جامعة ويكفوريست كلية الطب: «تظهر الأدلة مجتمعة أن هنالك شيءٌ ما يجري في المنطقة الحسيّة في الدماغ، وما ينبغي علينا فعله الآن هو معرفة كيف يفعلها الدماغ».
<h3>السبب غير المؤكد</h3>
قبل قرنٍ مضى، نسب الباحثون الأمر بطريقة غامضة إلى حدٍ ما، إلى «تقاطع أسلاك» في الدماغ. أما اليوم فبغض النظر عن أن علماء الأعصاب يفهمون بشكل أعقد من السابق تركيب الدماغ وطرقهم المعقدة لتتبع آلية عمل الدماغ؛ يستمر الحس المواكب بالتملّص من فهمنا. مما أدى إلى نشوء عدة فرضيات لتفسيره، لكنها جميعًا تحتاج إلى تجارب إضافية.

اقترح بارون كوهين وزملاؤه أن الحس المواكب ينتج عن خلل جيني يؤدي إلى إنتاج الروابط العصبية في الدماغ بشكل مفرط. ويشرح بارون كوهين: «عادةً، تُعيَّن عدة آليات حسية لفصل الوحدات في الدماغ، مع تواصل محدود بينها. بينما في حالة الحس المواكب أسلوب بناء الدماغ مختلف، ونعتقد بأنه مزود بروابط عصبية أكثر، مما تسبب في كسر الحالة الاعتيادية مما أدى إلى الحس المواكب».

الدكتورة دافني موريرعالمة نفس في جامعة ماكماستر، تعتقد أن كل البشر قد يولدون بروابط عصبية تسمح بحدوث الحس المواكب لكن أكثرنا يفقدها حين ينضج.

عالم النفس الدكتور بيتر غروسنباكر في جامعة ناروبا، وافق على أن هنالك أصل جيني للحس المواكب، ومثل مجموعة بارون كوهين، قام هو وفريقه بالتعاون مع علماء الوراثة الجزيئية للبحث في القضية. لكن شك غروسنباكر وفريقه بوجود آلية أخرى لعمل الدماغ. وقال غروسنباكر: «لسنا مضطرين أن نطرح أسلوبًا غير عادي في تركيب روابط الدماغ لنعلل الحس المواكب».
اقترح غروسنباكر بدلًا من ذلك أن الروابط التي تحمل معلومات من مناطق متعددة الحواس ذات المستوى العالي إلى مناطق أحادية الحس لا تكون مثبطة في أدمغة المصابين بالحس المواكب. عادةً تسمح المعلومات المعالجة في المناطق متعددة الحواس للعودة فقط وتثبط المناطق الأخرى إلى المناطق أحادية الحس المناسبة. «لكن في أدمغة المصابين بالحس المواكب هذا التثبيط معطل بطريقة ما، مما يسمح للحواس الأخرى بالاختلاط».

يعتقد غروسنباكر أن رؤيته متسقة مع الحقيقة القائلة بأن عقاقير الهلوسة تحفز تفعيل الحس المواكب مؤقتًا.

ويقول: «لا أعتقد أن الروابط الجديدة تنشأ داخل الأدمغة لعدة ساعات ثم تختفي. بينما الأكثر منطقية هو أن الروابط المثيرة تستعمل بطريقة تغير الروابط العصبية الكيميائية لعدة ساعات».

لكن، غروسنباكر يعترف: «مشاكل التنظير في هذه المنطقة أننا لا نمتلك البيانات الكافية. بل في الواقع، لا يوجد نوع بيانات صحيحة بعد لنميّز بين النظريات المختلفة».

ويوافق بارون كوهين: «تصوير الأعصاب هو أفضل شيء فعلناه حتى الآن، لكن الجودة المكانية ليست جيدة كفاية لكي نرى هل يوجد ارتباطات منفصلة تقاطعت في الدماغ».

يتفق كل من بارون كوهين وغروسنباكر أن الفحص بعد الوفاة سيسمح بفحص أدق للاختلاف بين عقل المصاب بالحس المواكب وبين عقل الشخص الطبيعي، لكن إلى الآن لا يُعرف عن مصاب بالحس المواكب مات وترك عقله للعلم.
<h3>آثار:</h3>
يمتد الاهتمام بالحس المواكب -بالنسبة لعلماء النفس- لما خلف دراسة حالات فردية لقلة ممن جربوا الظاهرة.
يقول مارك: «الحس المواكب يتداخل مع الكثير من المجالات الأخرى الأكثر ألفةً للعديد من علماء النفس. فهو يخبرنا شيئا ما عن طبيعة الإدراك وما الذي يجعل الأمور القابلة للإدراك مشابهة لبعضها البعض. قد يساعدنا الحس المواكب لاستيعاب مفهوم المشابهة المضمن داخل نظامنا العصبي».

ويقترح ديكسون: «بالإضافة إلى المعلومة القائلة أن الحس المواكب يتعارض مع إدراك المحفزات الجسدية مما يسلط الضوء على نقطة جوهرية في طريقة تفكيرنا. فنحن نميل إلى أن نحسب الخبرات المكتسبة وخصوصًا النظام البصري، على أنها نظام تصاعدي، لكن هنالك العديد من الحالات التي تعني العودة إلى الأسفل والتأثير على نظامنا الإدراكي البسيط للعالم. الحس المواكب هو فقط أحد أندر وأكثر الأمثلة استثنائية لهذه الحالات».

يقول غروسنباكر: «احتمالية احتواء الحس المركب على جذور جينية مثيرة. خصوصًا عندما يتضح أن هنالك جين واحد فقط يتحكم بالحالة كما توقع البعض. فإذا كان فعلًا شيئًا مركزيًا بالنسبة للحياة العقلية كالحس المواكب يتم التحكم به عن طريق جين واحد، فهذا سيكون نوعًا جديدًا من الجينات لدراسته. فسيكون جينًا -مهما كان شكله- يؤثر في صحة الإنسان لكن له تأثير أعمق في منظومة الجهاز العصبي».

وعلى المستوى الجزيئي، رصد العديد من الباحثين، بحوثًا عن الحس المواكب قد تساعد على زيادة وضوح الحالات، مما يخفض خطر إساءة تشخيص الحالة على أنها مرض عقلي.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//www.easyopenweb.com/ads.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
بالإضافة إلى أن غروسنباكر، لوفلاس وكرين -التي تقود الأبحاث عن الحس المواكب أثناء إكمال الدكتوراه الخاصة بها في علم النفس السريري- قد بدأوا فحص ما إذا كانت هنالك آليات مشتركة قد تكمن خلف كلٍ من الهلوسة والحس المواكب. إذا كانت كذلك قد يكون الحس المواكب هو المكتبة المثالية لدراسة هذه الآليات.

وتقول كرين: «هذه مجموعة من الناس متاحين للدراسة، على عكس مرضى الهلوسة، المصابين بالحس المواكب لم يتم علاجهم إذًا أنت لا تمتلك عامل الإرباك. نحن نستطيع أن نتحدث عن تجاربنا. ونعرض شيئًا قيمًا جدًا».

<hr />

إعداد: عبدالله الصباغ
تدقيق: دانه أبو فرحة
<a href="http://www.apa.org/monitor/mar01/synesthesia.aspx">المصدر</a>

تذوّق الألوان والأشكال وسماعها

a-13

<h1><strong>أُكملت المهمة! رحلة روزيتا تنتهي بهبوط جريء على المذنب
</strong></h1>

<hr />

اختُتمت مهمة روزيتا لوكالة الفضاء الأوروبية كما كان مخططًا لها، وباصطدام موجّه على مذنب تمت دراسته لأكثر من عامين.

وصل التأكيد عن نهاية المهمة إلى مركز التحكّم في وكالة الفضاء الأوروبية في مدينة دارمشتات الألمانية في تمام الساعة 11:19 بتوقيت غرينتش (13:19 بتوقيت وسط أوروبا الصيفي) متزامنًا مع فقدان إشارات روزيتا عند الاصطدام.

قامت روزيتا بمناورتها الأخيرة ليلة أمس في تمام الساعة 20:50 بتوقيت غرينتش (22:50 بتوقيت وسط أوروبا الصيفي)، ومن ثم تحديد مسار الاصطدام مع المذنب من على ارتفاع يقارب 19 كيلومتر.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
استهدفت روزيتا في اصطدامها منطقة تقع على الفص الأصغر للمذنب (67P/Churyumov–Gerasimenko) قريبة من موقع  الحفر النشطة في منطقة (Ma'at).

أعطى الهبوط فرصة للمسبار ليدرس غازات المذنب، والغبار وبيئة البلازما القريبة جدًا من سطحه، بالإضافة إلى التقاط صورٍ ذات دقة عالية. وللحفر في المذنب أهمية خاصة، لأنها تلعب دورًا هامًا في نشاطه. تمنح هذه الحفر أيضًا نافذة فريدة للنظر إلى بنيان كتله الداخلية. أُرسلت هذه المعلومات عن الاصطدام في هذه المنطقة الساحرة إلى الأرض قبل الاصطدام. ولم يعد بالإمكان بعد الآن التواصل مع المركبة.

يقول يوهان ديتريش فورنر (Johann-Dietrich Wörner) المدير العام لوكالة الفضاء الأوروبية: «دخلت روزيتا كتب التاريخ مرة أخرى، نحتفل اليوم بنجاح هذه المهمة التي غيرت قواعد اللعبة، المهمة التي تجاوزت كل أحلامنا وتوقعاتنا، والتي استمر من خلالها إرث الوكالة كرائدة في مهمات المذنبات الفضائية».

دوّن الفارو جيمنيز (Alvaro Giménez) المدير العلمي للوكالة في ملاحظاته: «نقدم الشكر للمساعي الدولية العظيمة التي استمرت لعقود طويلة، لقد أنجزنا مهمتنا في أخذ معمل علمي بمواصفات عالمية إلى المذنب، وذلك لدراسة نشوئه وتطوّره عبر الزمن. الشيء الذي لم تقم به أي مهمة أخرى من قبل». وأضاف: «كانت روزيتا في مخططاتنا حتى قبل بدء أول مهمة للوكالة في أعماق الفضاء، قامت مركبة جييوتو بالتقاط أول الصور لنواة مذنب، حينما حلّقت بجانب مذنب هالي في عام 1986. امتد عمر المهمة ليشغل مسارات مهنية كاملة، وستشغل بياناتها العلماء عاكفين على دراستها لعقود قادمة».

أضاف مارك ماكاكوجرين (Mark McCaughrean) كبير المستشاريين العلميين: «بالإضافة إلى كونها انتصارًا تقنيًا وعلميًا؛ فإن رحلة روزيتا الشيقة ومسبارها الأرضي فيليه، أسرت خيال العالم، واجتذبت جمهورًا جديدًا من خارج المجتمع العلمي. لقد كان من المثير رؤية الجميع في هذه الرحلة».

منذ إطلاقها في عام 2004، فإن روزيتا الآن في دورتها السادسة حول الشمس، في رحلة تقارب من ثمانية بلايين كيلومتر، تتضمن عبورها بجانب الأرض ثلاث مرات ومرة بجانب المريخ ومواجهتان مع كويكبين.

بقيت المركبة في حالة سبات لمدة 31 شهرًا في الفضاء العميق في رحلة ذهابها البعيدة، قبل أن تستيقظ في يناير من عام 2014 وتصل إلى المذنب في أغسطس من نفس العام.

وبعد أن أصبحت أول مركبة تدور حول مذنب، وأول من يطلق مسبارًا أرضيًا على سطحه (فيليه) في نوفمبر 2014، واصلت روزيتا مهمتها بعد ذلك في مراقبة تطوّر المذنب أثناء اقترابه من الشمس وما بعد ذلك.

أوضح مدير العمليات سيلفين لوديوت (Sylvain Lodiot): «لقد قمنا بالمهمة في ظروف بيئية قاسية للمذنب لمدة 786 يومًا، أتممنا خلالها العديد من عمليات تحليق دراماتيكية وقريبة من سطحه، نجت خلالها المركبة من عدة فورات غير متوقعة للمذنب، وتعافت من وضعي أمان في الفضاء». وأضاف: «وشكّلت المهمات في مراحلها النهائية تحديات لم نواجهها من قبل، ولكنها كانت نهاية مناسبة لمغامرة روزيتا الرائعة لتلحق بمسبارها الأرضي على سطح المذنب».

كان القرار لإنهاء المهمة على السطح هو نتيجة لاتجاه المركبة والمذنب، متجاوزين مدار المشتري مرة أخرى، وبعيدًا عن الشمس في رحلة لم تقطعها روزيتا من قبل. عندها سيكون هناك القليل من الطاقة اللازمة لعمل المركبة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
بالإضافة إلى أن العاملين على المهمة أصبحوا في مواجهة مدة طويلة وحتمية تستغرق شهرًا تكون فيها الشمس قريبة من مرمى النظر بين الأرض وروزيتا، مما يعني أن الاتصال مع المركبة سيصبح أكثر صعوبة.

يقول مدير المهمة باتريك مارتن (Patrick Martin): «ومع قرار إنزال المركبة نحو سطح المذنب، قمنا بتعزيز البيانات العلمية القادمة من الرحلة خلال آخر عملياتها على الإطلاق».

حفلت المهمة بالعديد من الاكتشافات المفاجئة، مثل الشكل المثير للفضول للمذنب عند اقتراب المركبة من المذنب ما بين شهري يوليو واغسطس 2014. ويؤمن العلماء الآن بأن للمذنب فصين تكوّن كل منهما بشكل مستقل عن الآخر، واتحدا مع بعضهما في اصطدام بطيء أثناء الأيام الأولى لتكوّن النظام الشمسي.

كما أظهرت المراقبة الطويلة للمذنب أهمية شكل المذنب في التأثير على طبيعته الموسمية، وحركة الغبار عبر سطحه، وشرحت أيضًا التغييرات في كثافة وتركيب المذنب (غلافه الجوي).

ومن أهم النتائج غير المتوقعة، كانت بخصوص الغازات المتدفقة من نواة المذنب، والتي تضمنت اكتشاف جزئيات الأكسجين والنيتروجين والماء مع نكهة تختلف عن تلك الموجودة في محيطات الأرض.

كل هذه النتائج تشير إلى ولادة المذنب في منطقة باردة جدًا من سديم الكواكب الأولية أثناء تكون النظام الشمسي قبل أربعة بلايين ونصف البليون عام.

وكما يبدو، فإن اصطدام مذنبات بالأرض مثل مذنب روزيتا لم تنقل الكثير من الماء إلى الأرض كما كان يعتقد من قبل، إلا أن هناك سؤالًا آخر كان متوقعًا، وهو ما إذا كانت المذنبات قد أحضرت مكونات كان لها دورًا حاسمًا في نشأة الحياة على الأرض.

روزيتا لم تخيب الظنون، فقد كشفت عن وجود الحمض الأميني (جلايسين)، والذي عادة ما يكون موجودًا في البروتين. وعن وجود الفوسفور، وهو مركب رئيسي في الحمض النووي وغشاء الخلية، والعديد من المكونات العضوية تم كشفها أيضًا من قبل روزيتا ومسبارها الأرضي فيليه.

«هي نهاية يختلط فيها طعم الحلو بالمر. في نهاية الأمر، كانت ميكانيكية النظام الشمسي تقف ضدنا بكل بساطة. كان قدرًا محتومًا لروزيتا منذ وقت طويل، لكن إنجازها الرائع سيبقى في متناول الأجيال القادمة من العلماء والمهندسين حول العالم».

وحيث أن الجانب التشغيلي من المهمة انتهى اليوم، فإن التحليل العلمي سيستمر لسنوات قادمة.

وفي المجمل، فإن النتائج التي أرسلتها روزيتا قد وصمت المذنب كبقايا مخلفات عتيقة من بدايات تكون النظام الشمسي المبكرة، فضلًا عن تكوّن أجزائه الكبيرة من اصطدام لاحق. أعطت هذه النتائج رؤية لا نظير لها حول كيفية تكوّن لبنات الكواكب قبل 4.6 بليون عام.

يقول العالم في المشروع مات تايلر (Matt Taylor): «ومثل "روزيتا ستون" -حجر رشيد- والذي اقتبس اسم المهمة من اسمه، والذي كان له دورًا محوريًا في فهم اللغات القديمة والتاريخ، فإن كنز مركبة روزيتا الواسع والدفين من البيانات أخذ يغير من نظرتنا لتكوّن المذنبات والنظام الشمسي». وأضاف: «وحتميًا، فإننا نمتلك الآن أسرارًا جديدة لنحلها. لم يتخلى المذنب عن كل أسراره لنا بعد، وهناك الكثير من المفاجآت المخفية في أرشيفه المذهل، لذلك لا تذهبوا بعيدًا، إننا لا زلنا في البداية».

كانت روزيتا مهمة لوكالة الفضاء الأوروبية بمساهمة من الدول الأعضاء ووكالة الفضاء الأمريكية ناسا. قُدم مسبار روزيتا فيليه من قبل جمعية يقودها مركز الفضاء الألماني (DLR) ومعهد ماكس بلانك (MPS) والمركز الوطني الفرنسي للدراسات الفضائية (CNES)، ووكالة الفضاء الايطالية (ASI).

أصبحت روزيتا أول مهمة فضائية في التاريخ تلتقي بمذنب وترافقه في دوران مشترك حول الشمس. كما كانت أول من نشر مسبارًا أرضيًا على سطحه، وأول من تنتهي مهمتها باصطدام موجّه على المذنب.

المذنبات هي كبسولات زمنية تحوي موادًا بدائية من مخلفات زمن ضارب في القدم، عندما تكوّنت الشمس والكواكب.

ومن خلال دراسة سواء تمت عن بعد أو في المختبر للغاز والغبار ومكونات النواة والمواد العضوية في المذنب؛ فإن مهمة روزيتا تمثل مفتاحًا لفك أسرار التاريخ وتطوّر النظام الشمسي.

<hr />

<strong>ترجمة: صقر محمد عبدالرحمن أسعد
تدقيق: دانه أبو فرحة</strong>

<strong><a href="http://phys.org/news/2016-09-mission-completerosetta-journey-descent-comet.html" target="_blank">المصدر </a></strong>

أُكملت المهمة! رحلة روزيتا تنتهي بهبوط جريء على المذنب

اقترح بحثٌ جديدٌ أُجرِيَ على الفئران أنَّ أعراض الانفصام قد تنتج عن عيبٍ في الخلايا التي تلعب دورًا مهمًا في دعم وتوجيه الخلايا العصبية.

ويتحدَّى هذا الاكتشافُ التفكيرَ التقليديَّ الذي يُركِّز على الخلايا العصبية ذاتِها، وقد يمكِّننا من إيجاد طرائقَ جديدةٍ لكشف وعلاج الحالة.

واعتمد البحث الذي أجراه فريقُ دوليٌّ من الباحثين على ما يُعرف بالفئران الوهميّة؛ وهي الفئران التي استُعمِرتِ أدمغتُها بخلايا دبقيّةٍ مأخوذةٍ من الإنسان.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
إنَّه لمن الصعبِ تحديدُ جذورِ مرض الانفصام، فهذا المرضُ يؤدِّي إلى تحدِّياتٍ عقليّةٍ وعاطفيّةٍ متنوعةٍ عند المصاب كجنون الارتياب والتفكير غيرِ المُنظَّم والهَلْوَسَة والتوهُّم.

ويعاني واحدٌ وعشرون مليونَ شخصٍ حول العالم من الانفصام، وقد لُوحظ جريانُه في العائلات.

وتكمن المشكلة في دراسة ارتباط خلايا المخّ المختلفة مع الانفصام في التأكُّد من أنَّ خلايا المخّ لدى الحيوانات تتصرَّف كخلايانا في نفس الظروف المحيطة.

وقد بيّن هذا البحثُ أنَّ اللوم لا يقع على الخلايا العصبية؛ وإنَّما على المشاكل الناتجةِ عن خلاياها المُربِّية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
أخذ العلماء في هذا البحث الخلايا سَليفةَ الدبقيّةِ (المولِّدة للخلايا الدبقيّة) من مرضى الانفصام ونقلوها إلى أدمغةِ فئران صغيرةٍ.

ثمّ قارنوا بين تصرُّفات هذه الفئران وتصرُّفات فئران أخرى زُرع فيها النوعُ نفسُه من الخلايا من عيناتٍ غيرِ مصابةٍ بالانفصام.

ومن خلال هذه الطريقة يمكننا التأكُّد ما إذا كانت تصرّفات الفئران ناتجةً عن المرض ذاتِه لدى الإنسان في حال أظهرتِ الفئرانُ نفسَ الأعراض.

تأتي الخلايا الدبقيّةُ بأشكالٍ متعدّدةٍ ويمكن العثورُ عليها في جميع أنحاء الجهاز العصبيّ، وهي تنفِّذ مجموعةً من المهام الداعمة سامحةً للخلايا العصبيّة بأداءِ مهمّتها الرئيسةِ - تمرير الرسائل- بأفضل صورة، ويمكن أن يكونَ هذا الدعمُ بالتفافها حول الأعصاب أو عن طريق الإحاطة بالأعصاب لمحو الرسائل الكيميائيّة المضلّلة.

ورغم ارتباط الخلايا الدبقية المعطوبة بالفصام من قبل، فمن المفترض أن تكونَ أقلَّ أهميّةٍ من التشوُّهات في الخلايا العصبيّة نفسها.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ومن المؤكَّد أنَّ الخلايا الجذعيّةَ المستمدَّةَ من المصابين بالفصام قد أظهرت نمطًا غيرَ عاديٍّ من الهجرة أثناء انتشارها عبر أدمغة الفئران، مما أدى إلى انخفاض أعدادِ نوعٍ من الخلايا الدبقيّة والذي كان مسؤولًا عن التخلُّص من المواد الكيميائيّة العصبيّة في الثغرات بين الخلايا العصبيّة.

ليس من الصعب تخيُّل أنَّ هذا النوعَ من الأبحاث يمكن أن يقودَنا إلى علاجاتٍ مشابهةٍ للمرضى الذين شُخِّصَ الفصام لديهم في وقتٍ مبكّرٍ، أو حتى إلى تحسينِ أدوات التشخيص لتحديد الأشخاص المعرَّضين لخطرِ تطوُّرِ الأعراض المُتعِبة في وقتٍ لاحقٍ من الحياة.

وقد نُشِر هذا البحث في مجلة Cell.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: عبد الله الصباغ</li>
 	<li>تدقيق: اسماعيل اليازجي</li>
 	<li>تحرير: أحمد عزب</li>
</ul>
<a href="https://www.sciencealert.com/schizophrenia-found-to-be-caused-by-faulty-helper-cells-in-the-brain" target="_blank" rel="noopener"><span style="color: #0000ff;">المصدر</span></a>

عبد الله الصباغ

الأعمال

تأثير العنف على الأطفال الموهوبين

تذوّق الألوان والأشكال وسماعها

أُكملت المهمة! رحلة روزيتا تنتهي بهبوط جريء على المذنب

هل اكتشف العلماء السبب وراء الإصابة بالفصام؟