واحدة من أغرب نواحي ميكانيكا الكم يمكن شرحها بأفكار لا تقل عنها غرابةً، هذه السببية يمكن أن تعمل في عكس اتجاه الزمن كما تعمل في اتجاهه.
التأثير "الشبحي" عن بعد، كما أطلق عليه آينشتاين، يُمكن أن يكون دليلًا على صحة السببية العكسية، يُمكن وصفها بأنك قد تُصاب بألم في معدتك اليوم بسبب غداء اليوم التالي.

فيزيائيان من كندا والولايات المتحدة تفحصا افتراضات ميكانيكا الكم بعناية واستنتجا أنه طالما لم نثبت أن الزمن يجب أن يجري في اتجاه واحد، فالقياسات التي أُجريت على جسيمٍ ما يُمكن تكرارها في عكس اتجاه الزمن كما في اتجاهه بالضبط.

كلنا نعرف أن ميكانيكا الكم غريبة. ومن ضمن تلك الغرابة حقيقة أن الجسيمات على المستوى الذري لا تتصرف مثل كرات بلياردو تتدحرج فوق طاولة، إنما هي عبارة عن سحابة ضبابية من الاحتمالات تتحرك داخل الغرفة.

تلك السحابة الضبابية تتجمع في نقطة واحدة عندما نحاول أن نقيسها، لهذا نرى دائمًا كرةً بيضاء واحدةً تصطدم بكرة سوداء واحدة وتُدخلها الشبكة، ولكن يستحيل أن نرى عددًا لا نهائيًا من الكرات البيضاء تصطدم بعدد لا نهائي من الكرات السوداء وتُدخلها في كل شبكة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وهناك خلاف بين الفيزيائين حول ما إذا كانت سحابة الاحتمالات تلك تعبر عن شيء حقيقي، أم أنها عبارة عن مجرد طريقة مناسبة لتقديم الفكرة.
الفيزيائي هيو برايس (Hew Price) ادعى أنه إذا كانت احتمالات ميكانيكا الكم الغريبة تعكس شيئًا حقيقيًا، وأنه لا شيء يُقيد الزمن في اتجاه واحد، إذًا في سحابة الاحتمالات تلك الكرة السوداء يُمكن أن تخرج نظريًا من الشبكة وتصطدم بالكرة البيضاء.

كتب برايس معبرًا عن أفكار معظم الفيزيائيين: «وجه النقد أنه يوجد تناظر زمني كامل في الميكانيكا الكلاسيكية، ومع ذلك لم تظهر السببية العكسية. لماذا يجب أن يكون عالم الكوانتم مخلتفًا؟».

ماثيو س لايفر (Matthew S. Leifer) من جامعة تشابمان في كاليفورنيا وماثيو ف بيوسي (Matthew F. Pusey) من معهد بريمتر للفيزياء النظرية في أونتاريو يتساءلان أيضًا إذا كان عالم الكوانتم مختلفًا بخصوص موضوع الزمن.

تبادل العالمان بعضًا من افتراضات برايس و طبقوها على نموذج جديد يُدعى نظرية بيل (Bell's theorem)، وتعتبر خطوةً كبيرةً بالنسبة للتأثير الشبحي عن بعد.
قال جون ستيوارت بيل: «الأشياء الغريبة التي تحدث في ميكانيكا الكم لا يُمكن تفسيرها أبدًا بأحداث تقع بالقرب منه، كما لو أنه لا شيء يُسبب تعدد كرات البلياردو لتأخذ مسارات مختلفة، فالكون فوضوي على المستوى الذري».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ولكن ماذا عن الأحداث التي تحدث في مكان آخر أو ربما في زمن آخر؟ هل يُمكن لشيء بعيد كهذا أن يؤثر في سحابة الاحتمالات بدون لمسها، بالطريقة التي وصفها آينشتاين؛ "الشبحية"؟

إذا كان هناك جسيمان متصلان في الفضاء في نقطة ما، فإن قياس خاصية لأحدهما قد يؤثر لحظيًا على قيمتها عند الآخر، أيًا كان المكان الذي تحرك إليه في الكون.

حاول الفيزيائيان اختبار ذلك "التشابك" مرارًا وتكرارًا في ضوء نظرية بيل (Bell's theorem) مع محاولة سد الثغرات التي تُظهر أنها تتفاعل فعلًا على مستوى محلي بطريقة ما بدلًا من افتراض أنها تتأثر عن بُعد. وكما يُمكن أن تتوقع؛ يظل الكون شبحيًا بطريقةٍ ما.

و لكن إذا كانت السببية يمكن أن تعمل في عكس اتجاه الزمن، يمكن أن يقوم الجسيم بعكس عملية القياس في الزمن حتى اللحظة التي كان فيها متشابكًا مؤثرًا على شريكه، بدون الحاجة إلى إشارات بسرعة أكبر من سرعة الضوء. وهذه هي الفرضية التي كانا لايفر وبيوسي يعملان عليها.

عن طريق إعادة صياغة بعض الافتراضات الأساسية، قام الباحثون بتطوير نموذج مبني على نظرية بيل بافتراض تبادل الفضاء مع الزمن، طالما لم نستطع أن نوضح لماذا يسير الزمن في اتجاه واحد دائمًا ونواجه تناقضات أثناء محاولة إثبات ذلك؛ لا نحتاج إلى أن نقول أن فكرة السببية العكسية هي فكرة غريبة.
ليس هناك، على حد علمنا، اتفاقٌ عامٌّ على تفسيرات ميكانيكا الكم التي تقوم باسترجاع النظرية كلها واستغلال هذه الفكرة، إنها أكثر من فكرة للتفسير في هذه اللحظة، لذا نظن أن الفيزيائيين مرتابون، من الواجب المحاولة للوصول لتلك الفكرة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
الآن ضع في اعتبارك، أن هذا النوع من الرجوع في الزمن ليس من النوع الذي يسمح لك بالرجوع في الزمن إلى الوراء لتغيير الحاضر، نآسف لقول ذلك، العلماء المستقبليون أيضًا لن يكونوا قادرين على معرفة ورقة اليانصيب الرابحة وإرسالها لأنفسهم وهم صغارًا ليربحوا.

على أي حال، فكرة أن الزمن يمكن أن يجري في عكس اتجاهه ليست جذابةً، ولكننا نواجه هذا، عندما يأتي إلى ظاهرة التشابك، أي تفسير قد يبدو مجنونًا.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إبراهيم محمد جادالله</li>
 	<li>تدقيق: أحلام مرشد</li>
 	<li>تحرير: إيناس الحاج علي</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/quantum-physics-theory-predicts-future-might-influence-the-past-retrocausality" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>
&nbsp;

&nbsp;

هذه النظرية الكمية تتوقع أنه قد يكون للمستقبل تأثيرًا على الماضي!

كانت قُمرة قيادة مَركبة (أبولو- Apollo) التي أخذت رواد فضاء أمريكيين للقمر في ستينيات وسبعينيات القرن المنصرم، دلوًا عالي التقنية من المسامير، والأسلاك والدوائر الكهربية.

من الصعب تخيل أن ثلاثة رجال في سترات فضائية ضخمة، أمضوا أحد عشر يومًا منحشرين في الكبسولة أثناء رحلتها للفضاء وفي عودتها.

الآن، تخيل أن جميع رواد الفضاء الثلاثة قد أصيبوا بالمرض واحدًا تلو الآخر، السعال، السعال السطحي المتقطع والعطس.

هذا ما حدث في عام 1968م، عندما اختبر طاقم «أبولو 7» قمرة القيادة في مدار الأرض.

عاد رواد الفضاء (والي شيرا - Wally Schirra) (والت كونينجهام - Walt Cunningham) و(دون ايزيل- Donn Eisele) جميعًا بنزلات برد في آن واحد.

كان الأمر سيئًا للغاية، لدرجة أنهم لم يتمكنوا من ارتداء خوذاتهم خلال إعادة دخولهم للمركبة، بسبب الألم الناتج عن فرقعة آذانهم المسدودة.

لأغلب وقت الرحلة، كان الثلاثة يعطسون، يسعلون ويعانون من كل الأمور الأخرى التي تصاحب الأشخاص المصابين بنزلات البرد.

على الرغم من أن الممثل (جورج كلوني) والممثلة (ساندرا بولوك) لم يعطسا في فيلم (جرافيتي - Gravity) فإن رواد الفضاء الحقيقيين يفعلون ذلك، ويسعلون، وينظفون أنوفهم أيضًا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
(فرانك بورمان - Frank Borman) في «أبولو 8» أول بعثة مأهولة للقمر، تقيأ وأصيب بالإسهال.

كل هذه الأحداث الجميلة قد تحدث في دفء السفينة الفضائية، أو مرتديًا الخوذة خارجًا في رحلة على الأقدام في الفضاء.

الشيء الذي يجعل رائد الفضاء يعطس في الفضاء هو نفس الشيء الذي يجعلنا جميعًا نعطس هنا على الأرض.

هل أنت مستعد لاكتشاف ماهية هذا الشيء؟
<h3>الجراثيم الفضائية:</h3>
أنوفنا تشبه المكانس الكهربائية.

في كل مرة نستنشق الهواء عبر فتحتي أنوفنا، نستنشق أجزاءً من الغبار، الأوساخ، البكتيريا، والفيروسات.

الشعر في أنوفنا، والمعروف باسم (الأهداب - Cilia) ينقي معظم المُهيِّجات، وتفعل ذلك أيضًا الأرفف العظْمية في أنوفنا المسماة (كاربينات - Carbinates).

بالرغم من تلك الدفاعات، تفر بعض الميكروبات وتسافر لداخل الممر الأنفي.

عندما يحدث هذا، ترسل أعصاب دقيقة في الأنف إشاراتٍ للنخاع الدماغيّ، الذي يقبع في الجزء السفلي من الدماغ.

الدماغ، والذي هو مركز قيادة الجسم، يأمر العضلات في الصدر والحلق بالانقباض، والعينين بالإطباق، والفم بالانغلاق.

وحين تقلّص الحنجرة والصدر، يعطس الشخص.

العطس ليس بالشيء السيئ حرفيًا مثل السعال والقيء، العطس يسمح لأجسادنا بالتخلص من الأشياء التي تجعلنا

مرضى، وتطهير التجويف الأنفي مع تيار من اللعاب والمُخاط المُحاصِر للمُهيجات.

لكن العطس مزعج، بل وأكثر من ذلك في الفضاء الخارجي. هذا بسبب أن الكبسولات الفضائية والمحطات الفضائية عبارة عن (صحون بترية ذات جاذبية ضعيفة – Microgravity Petri Dishes).

توفر المساكن الضيقة مع الجاذبية الضعيفة بيئةً مثالية لتكاثر الجراثيم.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
إذا عطس أو سعل شخص على الأرض، فإن الجراثيم تتطاير من فمه لمسافة تتراوح بين 3 إلى 6 أقدام (1 إلى 2 مترًا) قبل أن تستولي عليها الجاذبية وتسقط للأرض.

في الفضاء، الجراثيم تبقى معلقة لمدة طويلة جدًا. عندما تستقر الجراثيم في نهاية المطاف، تسقط على لوحات الآلات، والأوعية، والأدوات المعملية، ومقاعد المراحيض، وحتى على موائد الطعام.

علاوةً على ذلك، فإن الجاذبية الضعيفة تدمر نظام المناعة عند البشر، ما يجعل رواد الفضاء أكثر عرضةً للإصابة بهذه الجراثيم بطيئة الحركة، عالية التحليق.

وفقًا للدكتور (ليونارد ميرمل) من (جامعة براون - Brown University) الذي درس تأثير الجاذبية الضعيفة على الأمراض المعدية، من أصل رحلات «ناسا» البالغ عددها 106 رحلات، تم تسجيل 29 حالة من حالات العدوى بين 742 من أفراد الطاقم.

لا يدرك العلماء تمامًا لماذا تسبب الرحلات الفضائية نقص المناعة. التئام الجروح أصعب، ولا تعمل الخلايا المُكافحة للأمراض بكفاءة كما تفعل على الأرض.

وفي هذه الأثناء، (مسببات الأمراض - Pathogens) التي تجعل رواد الفضاء مرضى، تصبح أقوى.

في عاميّ 2006 و2008، أرسلت «ناسا» بكتيريا (السالمونيلا - Salmonella) في مكوك فضائي لترى كيف يؤثر ضعف الجاذبية على البكتيريا المُعدية المسؤولة عن التسمم الغذائي.

كانت الفئران المعرضة للنسخة الفضائية من البكتيريا أكثر عرضةً للإصابة بثلاث مرات.

وماتت الفئران أسرع من تلك المعرضة للسلالة الأرضية من البكتيريا.

تتشبث «السالمونيلا» والجراثيم الفضائية الأخرى بالأسطح بشكل أفضل وتهزأ من (العوامل المضادة للميكروبات -Antimicrobial Agents) التي هي أقل فاعليةً في الفضاء من هنا على الأرض.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>يرحمكم الله!</h3>
ومع ذلك، لا يزال العطس مستمرًا ورائد الفضاء يجب أن يكون مستعدًا عندما يحدث ذلك، خصوصًا إذا كان محاطًا ببزة فضاء أضيق من لفائف المومياء المصرية.

رواد الفضاء لا يمكنهم مجرد تغطية أفمامهم وقول: «معذرةً».

(ديف وولف) رائد الفضاء المخضرم، أضطر للعطس مراتٍ عديدة بينما كان يتنقل خارج محطة الفضاء الدولية.

المفتاح، كما يقول (وولف): «أن تبقي رأسك منخفضًا عندما تأتيك الرغبة في العطس.

وإذا لم تتمكن من ذلك، فلا يوجد حل لمسح اللعاب والمخاط من على زجاج الخوذة».

يقول العلماء أن الآثار الجانبية لكل هذا العطس، والسعال السطحي المتقطع، والسعال يمكن أن تكون كارثية بالنسبة لرحلة طويلة للمريخ أو أي جرم سماوي آخر.

يمكن لمرض كامن أو عدوى في رائد فضاء واحد أن تنشط مجددًا في الفضاء الخارجي، وتصيب الطاقم بأكمله.
<h3>ماذا على رائد الفضاء أن يفعل؟</h3>
الحل هو الحد من عدد المُهِيجات، البكتيريا، والجراثيم الأخرى في الفضاء.

تستخدم «ناسا» فلاتر عالية التقنية لتنقية الهواء داخل سفينة الفضاء.

رواد الفضاء أيضًا مزودون بمناديل مُعقِمة، أقنعة جراحية، ومعدات تنفس.

ومع ذلك، قد لا يكون هذا كافيًا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
استخدام فلاتر أكبر قد ينجح، ولكن من غير المجدي استخدام هذه المُنقيات الشرهة للكهرباء في الفضاء، حيث تكون هنالك أهمية لكل فولت من الكهرباء.

يقول العلماء أنه من المحتمل أن تكون أفضل طريقة لاحتواء المشكلة هي تطعيم رواد الفضاء المصابين بالإنفلونزا والأمراض الأخرى، بينما يتم فحص الآخرين.

كما توصي خبيرة الأمراض المُعدية (ميرمل - Mermel) بلصق المواد المضادة للبكتيريا على الحوائط في أماكن المعيشة والعمل، وإعادة تصميم مرافق المراحيض بدواسات للقدم، كما هو الحال على الأرض.

المراحيض في محطة الفضاء الدولية قذرة ومحفوفة بالبكتيريا التي يمكنها الهرب بسبب انعدام الوزن في كبسولات الفضاء.

حقيقةً، في عام 2011 اضطر رواد الفضاء لإصلاح مرحاضهم بعد انتشار رائحة كريهة في أرجاء محطة الفضاء.

كان على رواد الفضاء أن يعبثوا بمعدات سباكة يبلغ ثمنها 90 مليون دولار من أجل إصلاح ذلك المرحاض.

بالطبع، الجراثيم مزعجة وكل هذه الاحتياطيات قد لا تنجح. في هذه الحالة، يجب أن تُزوَّد رحلات الفضاء القادمة بالمناديل وأدوية البرد.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إبراهيم محمد جادالله</li>
 	<li>تدقيق: محمد عبد الحميد ابو قصيصة</li>
 	<li>تحرير: حسام صفاء</li>
 	<li><a href="https://science.howstuffworks.com/can-you-sneeze-in-space2.htm" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

هل يمكنك العطس في الفضاء؟

استمرت الظاهرة لأكثر من شهر حتى الآن وبُلّغ عنها أكثر من اثنتي عشرة مرة، يُطبق مسؤولو الحكومة أفواههم، ولم يُقدّم تفسيرٌ قويٌّ حتى الآن.

بدأ الأمر في التاسع من مايو، حينما توقفت سيدةٌ وابنها عند إشارةٍ حمراء في مقاطعة كولومبيا البريطانية، نظر الثنائي من خلال فتحة السقف وغُمِرا ببرازٍ سائلٍ ولزج.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
أخبرت سوزان آلان صفحة الأخبار (كاستانت): «بدأت بالصياح وكنت -حسنًا- مغطاةً بالبراز!

كان فقط يتساقط من السماء، كان بإمكانك الشعور بالقطرات ترتطم بك، عندما نظرت للأعلى لم يكن هناك شيءٌ سوى طائرة».

بعد ثلاثة أيام، ذهب رجلٌ في نفس المدينة إلى موقف سيارته ليجدها مُغطاةً بمادة تشبه البراز. والأحدث على الإطلاق، سيدةٌ على بُعد ما يقارب الثلاثة آلاف كيلومتر كانت تجلس على سطح قاربها قبل الرابعة عصرًا، عندما لاحظت سائلًا أسود يتناثر على سطح قاربها والحواجز والنوافذ.

قالت ليندا سميث لأخبار السي بي سي: «إنه كان يشبه ثوران خزان صرف أحدهم، كان سيئًا حقًا».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
في كل الحالات الثماني عشرة المختلفة لتساقط البراز من السماء التي بُلّغ عنها في كندا، طُرح «الجليد الأزرق» كنظريةٍ محتملة، لا يُسمح بإفراغ مراحيض الطائرات في السماء لأنها تشكل انتهاكًا للصحة، ولكنها تحدث.

يمكن أن تتسرب أجزاء من النفايات البشرية المصبوغة باللون الأزرق من مزيل الروائح الكيميائية المستخدم في المراحيض في بعض الأحيان من الصمامات التي تفتح الخزان إلى خارج الطائرة.

وقالت هيئة النقل الكندية (هيئةٌ حكوميةٌ تُشرف على النقل الفدرالي وتحقق في الحوادث) للسي بي سي: «إذا حدث ذلك، فإن السائل المُتسرب من الصمامات يتجمد ويلتصق بالجزء الخارجيّ للطائرة عندما تحلق على ارتفاعاتٍ عالية، وعندما تبدأ الطائرة هبوطها، وتصبح الأجواء أكثر دفئًا، سيبدأ الجليد في الذوبان وستفصل القطع نفسها عن الطائرة، وستذوب تلك القطع أو تبقى في حالتها الصلبة قبل أن تصل إلى الأرض».

لكن الهيئة لا تُقدم أي تفسيراتٍ رسمية، بعد مراجعة التقارير والرادار المحلي، وإجراء مقابلات مع طواقم الطيران، قالت هيئة النقل الكندية إن المادة التي تسقط من السماء لا تحقق شروط الجليد الأزرق، وخلصت إلى أن أيًا من الحالات الثماني عشرة لا علاقة لها بالطائرات، وفقًا لشركة VICE.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
لا يؤمن الخبراء بالنظرية القائلة إنه يمكن أن يكون روث الطيور المهاجرة أيضًا، ويقولون إن احتمالية تبرز عشرات الطيور في نفس الوقت -وحوادث متعددة في ذلك- تبدو غريبةً للغاية.

يأمل العلماء جمع عيناتٍ من البراز وإجراء تحليل الحمض النوويّ لتحديد الأنواع التي يأتي منها البراز.

حتى ذلك الوقت، لدى آلان نظريتها الخاصة: «أعتقد أنها تستّرٌ من الحكومة!».

https://www.youtube.com/watch?v=cs7BMeTvsfM

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إبراهيم محمد جاد الله</li>
 	<li>تدقيق: تسنيم المنجّد</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="http://www.iflscience.com/editors-blog/poop-is-raining-from-canadas-skies-and-nobody-knows-why/" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

السماء تمطر برازًا في كندا ولا أحد يعلم السبب!

لا يكتفي فيسبوك بمعرفة من أنت وما تفعله وأين تذهب ومن تتحدث إليه، بل يريد أيضًا أن يعرف كيف تنفق أموالك.

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن فيسبوك يطلب من البنوك -بما في ذلك جي بي مورغان تشيس، ويلز فارغو، وسيتي جروب- تسليم البيانات المالية لعملائها.

وتفيد التقارير أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعية مهتم بكل شيء من أرصدة حسابات العملاء إلى معاملات بطاقاتهم الائتمانية، كما قال أشخاص مطلعون على المسألة لـ «وول ستريت جورنال».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
لقد سيطرت تطبيقات مثل PayPal و Venmo على ساحة التجارة المتنقلة النامية، وتريد البنوك الحصول على جزء أكبر من الكعكة، يمكن أن تساعدهم الشراكة مع فيسبوك على القيام بذلك.

مقابل الحصول على البيانات المالية، يقدم فيسبوك للبنوك تواجدًا في تطبيق Messenger الخاص به، حسبما ذكرت المصادر لـ «وول ستريت جورنال»، يضم هذا التطبيق حاليًا 1.3 مليار مستخدم ويعمل كمركزٍ تجاريّ للشركة.


<script src="http://ib.adnxs.com/ttj?id=13867331&amp;cb=[CACHEBUSTER]&amp;PSA=0" type="text/javascript"></script>


يمكن لمستخدمي Messenger استقبال وإرسال الأموال بالفعل عبر التطبيق، في الوقت الحاليّ على الأقل، يتعين على المستخدمين الاشتراك في الخدمة لربطه بحسابهم المصرفي، وقد تؤدي الشراكة مع البنوك إلى ربط المستخدمين مباشرة ببنوكهم (لا توجد أي أخبار حول ما إذا كان مستخدمو Messenger سيحتاجون إلى الاشتراك في الخدمة مجددًا).

يمكن استخدام الخدمة أيضًا للاتصال مباشرة بممثلي خدمة العملاء لشركاء بطاقة فيسبوك الائتمانية، ربما يكون بإمكان Messenger أن تعمل كقناة اتصالٍ للبنوك كذلك.

وقد اقترح فيسبوك أيضًا أنه يمكن دمج تنبيهات الاحتيال الخاصة بالبنوك أو أرصدة الحسابات في التطبيق.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
إذن، كيف يمكن لهذه الشراكة أن تفيد البنوك؟ وفي الوقت نفسه، يطلب فيسبوك من البنوك الشراكة بحيث يرغب المستخدمون في قضاء معظم الوقت على Messenger (لأن الكثير منهم يغادرون للتحقق من أرصدة حساباتهم في المواقع المصرفية!).

ولقد تعهّد فيسبوك أيضًا بعدم استخدام البيانات المالية للعملاء لتحسين الإعلانات.

وقالت إليزابيث ديانا المتحدثة باسم «وول ستريت جورنال»: «لا نستخدم بيانات الشراء من البنوك أو شركات بطاقات الائتمان للإعلانات.

ليس لدينا أيضًا علاقات خاصة أو شراكات أو عقود مع البنوك أو شركات بطاقات الائتمان لاستخدام بيانات الشراء لعملائها للإعلانات».


<script src="http://ib.adnxs.com/ttj?id=13867331&amp;cb=[CACHEBUSTER]&amp;PSA=0" type="text/javascript"></script>


حتى الآن، رفضت البنوك عرض فيسبوك للشراكة، وقد ذكر بنك واحد على الأقل مخاوف بشأن خصوصية العملاء، إذ يجب على البنوك أن تهتم بذلك.

لقد أثبت فيسبوك مرارًا وتكرارًا أنه يلعب بسرعةٍ وفضول مع بيانات المستخدمين، وعلى الرغم من أنه ليس من الرائع بالنسبة لطرفٍ ثالث عشوائيّ أن يعرف أنك تذهب إلى المطعم مرتين أسبوعيًا، فإنه ليس أمرًا رائعًا أن يعرف بالضبط كم من المال لديك، خصوصًا إذا كان يفترض أن فيسبوك يحتاج إلى ربط Messenger بخوادم البنوك لتوفير هذه المعلومات في الوقت الفعلي.

هل نريد حقًا إعطاء المخترقين طريقة أخرى للوصول إلى أموالنا؟

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إبراهيم محمد جاد الله.</li>
 	<li>تدقيق: تسنيم المنجّد.</li>
 	<li>تحرير: عيسى هزيم.</li>
 	<li><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://www.sciencealert.com/facebook-is-asking-banks-to-share-data-on-customers-spending-habits" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></span></li>
</ul>

إبراهيم محمد جادالله

الأعمال

هذه النظرية الكمية تتوقع أنه قد يكون للمستقبل تأثيرًا على الماضي!

هل يمكنك العطس في الفضاء؟

السماء تمطر برازًا في كندا ولا أحد يعلم السبب!

يقوم فيسبوك الآن بسؤال البنوك عن معلوماتك المالية