quotthisnewm

<h1>علماء أوروبيون يعلنون عن اكتشاف جديد في مجال التوصيل الفائق</h1>

<hr />
<p style="text-align: right;">يمكن استخدام هذه المادة الجديدة يوروتايبس(Eurotapes)  لتصنيع توربينات رياح بوزن أخف وقوة أكبر.</p>
<p style="text-align: right;">ويتوقع زافيير اربرادورس أن هذا الاكتشاف سيسمح يومًا ما بتصنيع توربينات رياح بقوة مضاعفة عن تلك الموجودة في يومنا الحالي.</p>

<div class="custom-ads-5-6" style="text-align: right;"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<p style="text-align: right;">في يوم الثلاثاء الماضي، أعلن العلماء الأوروبيون أنهم قد توصلوا إلى تطوير سلك توصيل فائق بسعر أرخص وفعالية أكبر وقد يستطيعون استخدامه في مضاعفة قوة توربينات الرياح.</p>
<p style="text-align: right;">ويصرح مدير المشروع في منشأة علم المواد في برشلونة، زافيير ابرادورس، أن يوروتايبس هو مشروع أوروبي جديد يهدف للبحث في التوصيل الفائق_أي قدرة المواد على توصيل الكهرباء بدون أية مقاومة أو هدر للطاقة.</p>
<p style="text-align: right;">وقد أنتج مشروع يوروتايبس 600 مترًا (1968 قدم) من هذا السلك.</p>

<div class="custom-ads-5-6" style="text-align: right;"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<p style="text-align: right;">أخبر زافيير وكالة أنباء أ ف ب (AFP) أنه بإمكان هذه المادة المصنوعة من أكسيد النحاس (copper oxide) توصيل الكهرباء أكثر بمئة مرة من النحاس.</p>
<p style="text-align: right;">وباستطاعة هذا السلك الجديد أن يوصل الكهرباء بشكل أكبر وأن يولد حقول مغناطيسية أقوى من تلك الموجودة اليوم.</p>
<p style="text-align: right;">كما أضاف أنه يمكن استخدام هذه المادة لتصنيع توربينات للرياح  تتمتع بقوة أكبر ووزن أخفّ.</p>
<p style="text-align: right;">وتوقع أنه من الممكن أن نصنّع توبينات للرياح بقوة مضاعفة عن تلك الموجودة في يومنا الحالي.</p>
<p style="text-align: right;">وتطمح المنشأة أن يستطيع هذا المشروع التسبب بثورة في مجال الطاقة المتجددة.</p>

<div class="custom-ads-5-6" style="text-align: right;"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<p style="text-align: right;">يوروتايبس مشروع يمتد على لمدة أربع سنوات ويضمّ قادة العالم في مجال التوصيل الفائق من تسع دول أوروبية: النمسا، بلجيكا، بريطانيا، فرنسا، ألمانيا، إيطاليا، رومانيا، سلوفاكيا، وإسبانيا.</p>
<p style="text-align: right;">ويغطّي الاتحاد الأوروبي ميزانية هذا المشروع بمبلغ قدره 20 مليون يورو (21 مليون دولار).</p>
<p style="text-align: right;">عندما يعبر تيار كهربائي موصل للكهرباء كالنحاس والفضة، يهدر قسم من الطاقة على هيئة حرارة؛ وتزيد خسارة الطاقة كلما زادت المسافة التي يعبرها التيار الكهربائي.</p>
<p style="text-align: right;">اكتشف التوصيل الفائق لأول مرة عام 1911 في مادة الزئبق.</p>
<p style="text-align: right;">ويتميز الموصل الفائق بقيمة مقاومة كهرباء معادلة للصفر إذا تم تبريده إلى درجة حرارة تقارب صفر كلفن (0 <sup>0</sup>K أو -273 <sup>0</sup>C أو -459 <sup>0</sup>F).</p>
<p style="text-align: right;">يولد التوصيل الفائق حقل مغناطيسي شديد القوّة؛ وتجد هذه الظاهرة عدة تطبيقات مهمة مثل استعمالها في التصوير بالرنين المغناطيسي.</p>
<p style="text-align: right;">للحصول على أسلاك كهربائية بميزة التوصيل الفائق الذي لا يهدر الطاقة، يتمّ وضع الأسلاك في أنابيب ليتمّ تبريدها باستخدام النيتروجين السائل.</p>
<p style="text-align: right;">ولكن تعقيد هذه التقنية وارتفاع كلفتها يحول دون انتشارها التجاري وانحسارها في بعض المجالات المتخصّصة فقط.</p>

<div class="custom-ads-5-6" style="text-align: right;"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<p style="text-align: right;">فهناك بعض شركات الطاقة التي تدير عددًا المشاريع في هذا المجال.</p>
<p style="text-align: right;">ولكن عملها ينحصر بالمشاريع الصغيرة أو المشاريع الإختباريّة فقط.</p>
<p style="text-align: right;">ونهدف اليوم أن نجد موادًّا يمكن استخدامها كموصل فائق للكهرباء في درجة حرارة معادلة لدرجة حرارة الغرفة، كي نستطيع توصيل الكهرباء لمسافات كبيرة بدون أي هدر للطاقة.</p>


<hr />

الترجمة: منال جابر
التدقيق: أسامة القزقي

<span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://phys.org/news/2017-03-european-team-superconductivity-breakthrough.html" target="_blank">المصدر</a></span>

علماء اوروبيون يعلنون عن اكتشاف جديد في مجال التوصيل الفائق

light-speed_1024

تبلغ سرعة الضوء في الفراغ 299792458 مترًا في الثانية، هذا ما اتفق عليه العلماء عام 1975.

ولكن لماذا علينا أن نستقر على هذا الرقم؟ وما الذي يهمّنا في الموضوع؟

للإجابة عن هذه الأسئلة، كان علينا أن نجوب في مفاهيم الزمان والمكان والفيزياء والقياسات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ومع هذا كلّه لم نستطع أن نأتي على كامل الحكاية بعد.

فالدراسات الحديثة تدعونا أن نشكك في الرقم المعطى لسرعة الضوء لأوّل مرّة منذ قرون.

ولكن لنبدأ أوّلًا ببعض الأحداث التاريخية: في بدايات القرن السابع عشر، أُجمِعَ على عدم وجود سرعة للضوء، فهو يظهر بشكل فوري، فإمّا أن يكون موجودًا أو لا.

في الستينيات واجهت هذه الفكرة تحدّيًا جدّيًّا. أّوّلًا من قبل العالم الهولندي إسحق بيكمان (Isaac Beeckman) عام 1629، الذي أعدّ سلسلة من المرايا المحيطة بانفجارات بارود ليرى إن كان سيلاحظ أيّ اختلاف عند ظهور ومضات الضوء.

ولسوء حظ بيكمان والتطور العلمي لم تأت التجربة بنتائج حاسمة. ولكن بعدها عام 1676 لاحظ عالم الفلك الدنماركي أولي رومر (Ole Rømer) تغيّرات غريبة في مواعيد كسوف أحد أقمار المشتري على مدار السنة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
هل يمكن أن يكون سبب هذا التغيّر أنّ المدّة التي يأخذها الضوء ليصل من المشتري إلى الأرض أطول عندما تكون الأرض في مكان أبعد؟ ظنّ رومر أنّ هذا هو السبب وقد قدرت حساباته سرعة الضوء بما يقارب 220000 كيلومترًا في الثانية، وهذا ليس تقديرًا سيّئًا البتّة، خصوصًا أنّه في ذلك الوقت لم تكن البيانات المتعلّقة بأحجام الكواكب بالدّقّة المطلوبة.

استطاعت الإختبارات المتتالية على أشعّة الضوء على كوكب الأرض أن تقرّب العلماء من الرقم الصحيح، ولاحقًا في منتصف الثمانينات قدّم الفيزيائي جايمس كليرك ماكسويل (James Clerk Maxwell) معادلات ماكسويل-وهي وسيلة لحساب الحقول الكهربائية والمغناطيسية في الفراغ.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
أثبتت معادلات ماكسويل الخصائص الكهربائيّة والمغناطيسيّة للفراغ، وبعد ملاحظة أنّ سرعة موجات الأشعّة الكهرومغناطيسيّة التي لا كتلة لها متقاربة للغاية من سرعة الضوء، اقترح ماكسويل أنّها قد تكون متطابقة تمامًا.

تبيّن أنّ ماكسويل كان على حقّ، ولأوّل مرّة على الإطلاق أصبحنا قادرين على قياس سرعة الضوء اعتمادًا على ثوابت أخرى في الكون.

وفي الوقت ذاته، اقترح ماكسويل أنّ الضوء هو بحدّ ذاته موجة كهرومغناطيسية، وبعد أن تمّت الموافقة على فكرته، اختارها ألبرت أينشتاين (Albert Einstein) عام 1905 ليدرجها في نظريّته النسبيّة الخاصّة.

في يومنا هذا تعتبر سرعة الضوء المعروفة ب C ركنًا أساسيًّا في نظريّة النسبيّة الخاصّة. بعكس الزمان والمكان فإنّ سرعة الضوء ثابتة ولا تعتمد على المشاهد.

وماذا بعد؟ فإنّ هذا الثابت (سرعة الضوء) يعزّز الكثير ممّا نفهمه عن الكون. فإنّ هذه السرعة هي سرعة الموجات الثقاليّة. ونعم، إنّها نفس ال C التي نستخدمها في المعادلة الشهيرة: E=mc2.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ومع ذلك، فنحن لا نعتمد فقط على كلام ماكسويل وأينشتاين فيما يتعلّق بماهيّة سرعة الضوء. فقد قام العلماء بقياسها عبر ارتداد أشعّة الليزر عن بعض الأجسام، ومراقبة كيفيّة عمل الجاذبية على الكواكب. كلّ هذه الاختبارات أوصلتنا إلى نفس النتييجة.

ولكن القصة لا تنتهي عند هذا الحدّ، بفضل نظريّة الكمّ، هذا الفرع من الفيزياء الذي يشير أنّ الكون ليس بثابتٍ كما نظنّ.

فنظريّة الحقل الكمّي تقول أنّ الفراغ ليس فارغًا بالمرّة: بل إنّه مليء بالجسيمات الأوّليّة، التي تُخلق وتَفنى بسرعة. وهذه الجسيمات تولّد تموّجات كهرومغناطيسيّة، وتنصّ الفرضيّة أنّ هذه التموّجات قد تؤدّي إلى تبدّل في سرعة الضوء.

ولا تزال الدراسات المتعلّقة بهذه الأفكار مستمرّة، ونحن لا ندري على وجه اليقين أيّها صحيح. فتبقى سرعة الضوء في الوقت الراهن كما كانت على مدار قرون، محدّدة وثابتة... ولكن ابقوا متنبهين لما يحمله الفضاء.

<hr />

ترجمة: منال جابر
تدقيق: خليل حسن
تحرير: محمد سمور
<span style="color: #3366ff;"><a style="color: #3366ff;" href="http://www.sciencealert.com/why-is-the-speed-of-light-the-speed-of-light" target="_blank">المصدر</a></span>

لماذا تبلغ سرعة الضوء هذا الرقم بالتحديد؟

download-17

يشابه الضباب العضوي في الغلاف الجوي الخاص بقمر زحل « تيتان»، الضباب الذي كان موجودًا في الغلاف الجوّي البدائي للأرض – ذلك الضباب الذي ساعد على مدّ كوكبنا بالحياة - وفقا لدراسة أعدها معهد علم الأحياء الفلكية في ناسا التي صدرت في 6 من تشرين الثاني عام 2006.

أقام العلماء الباحثون محاكاة لكلّ من الظروف الجوية البدائيّة للأرض وتلك الخاصة بتيتان الحالية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يمكن إيجاد دراستهم «الضباب العضوي في قمر تيتان وفي الأرض بمرحلتها البدائيّة» والتي تصف بحث العلماء، في أعمال الأكاديمية الوطنية للعلوم، والكاتبة الرّئيسيّة لهذه الدراسة هي ميليسا ترينر، باحثة ما بعد الدكتوراه في معهد ناسا لعلوم الأحياء الفلكيّة في جامعة كولورادو في بولدر.

وقال كارل بيلشر، مدير معهد ناسا لعلوم الأحياء الفلكية في مركز أبحاث أميس التابع لوكالة ناسا في موفيت فيلد في كاليف: "إنّه لمن المثير أن نرى أنّ التجارب التي أجريت على الغلاف الجوّي البدائي قد أظهرت الكثير من المواد العضوية. ومن الممكن أن يكون هذا الضباب العضوي الذي أنتج على الأرض في مرحلتها البدائية قد أسهم في تكوين الحياة ودعمها".

ووفقًا لباحثي هذه الدراسة، فقد ساعدت تجاربهم العلماء على تفسير ما تم رصده بشأن الغلاف الجوي لتيتان في مهمة كاسيني التابعة لوكالة ناسا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
كما وبيَنت هذه التجارب كيف كان من الممكن إنتاج مصدر رئيس للمواد العضوية على الأرض قبل مليارات السنين.

وقد أفاد الباحثون أن الهباء الجوي (Arosol) الذي تم إنتاجه في المختبر يمثل نظير لذلك الضباب الذي تمّ ملاحظته في الغلاف الجوي لتيتان.

كما وقدّر العلماء أن إنتاج الهباء الجوي على الأرض في مراحلها البدائية كان من الممكن أن يكون هو المصدر الأوّلي للمواد العضويّة للسطح.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يقول كريس ماكاي، عالم في مركز أبحاث أميس التابع لوكالة ناسا وأحد الكتّاب المشاركين في الدراسة: "تبيّن هذه الورقة إحدى الطرق التي يمكن أن تساعدنا بها دراسة عوالم أخرى في فهم الأرض ودراستها".

ويضيف: "تمتلك تيتان طبقة سميكة من الضباب العضوي، وقد بدأ هذا العمل بهدف فهم كيمياء الضباب العضوي الفضائي، ثمّ أدركنا لاحقًا إمكانية تطبيق النهج ذاته على الضباب العضوي البدائيّ للأرض".

وقال ماكاي: "نأمل أن نكتشف كيف تم إنتاج المواد العضوية وطبيعتها الكيميائيّة".

وقد أفاد العلماء أنه عندما يسقط ضوء الشمس على غلافًا جوّيًّا مكونًا من الميثان والنيتروجين، كاللذي في تيتان حاليًا، تتشكّل جسيمات الهباء الجوي، وإذا احتوى الغلاف الجوّي على ثاني أكسيد الكربون، كاللذي كان في الغلاف الجوي البدائي للأرض، تتشكل أنواع مختلفة من الهباء الجوي.

وقد استخدم العلماء مصابيح خاصّة تولّد أشعّة ما فوق بنفسجيّة لإنتاج جسيمات في بيئة تحاكي الغلاف الجوّي، وقد درسوا التركيب الكيميائي لهذه الجسيمات وحجمها وشكلها.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ويقول تراينر: "تشبه هذه الجسيمات إلى حدٍّ ما الضباب الدّخاني الموجود في لوس أنجلوس".

وأضاف: "إنّ الضباب الموجود اليوم على الأرض هو أيضًا نتيجة تفاعل فوتوكيميائي، أي أنّ أشعة الشمس توفر ما يكفي من الطاقة لحدوث التفاعلات الكيميائية في الغلاف الجوي. وقد احتوى الغلاف الجوّي البدائي للأرض على أنواع مختلفة من الغازات الموجودة حاليّاً، لذلك فإنّ التركيب الكيميائي للضباب البدائي مختلف للغاية عن ذاك الموجود في يومنا هذا، وقد كان من الممكن أن يكون هناك أكثر من ذلك بكثير ."

<hr />

ترجمة: منال جابر
تدقيق: عمر النجداوي
<a href="https://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2006/06_81AR.html" target="_blank">المصدر</a>

ناسا: غلاف تيتان الجوي مشابه لغلاف الأرض

stars-limit

<h1>ما هو أكبر حجم يمكن أن تبلغه النجوم؟</h1>

<hr />

تُظهر هذه اللوحة الفنّيّة كيف ستبدو المجموعة النجميّة آرتشيس (Arches) من مركز مجرّتنا.

[caption id="attachment_28603" align="aligncenter" width="660"]<a href="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/فضاء.jpg"><img class="wp-image-28603 size-full" src="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/فضاء.jpg" alt="" width="660" height="818" /></a> مايكل شيربر (Michael Schirber)، 9/3/2005[/caption]

أعلن علماء الفلك اليوم أنّ النجوم قد تولد كبيرة، وكبيرة جدًّا.

وقد توقّعت النظريات على مرّ السنين أن هناك حدًّا أعلى للكتلة النجمية وهو ما بين 10 إلى 1.000 مرّة كتلة شمسنا.

وقد وجدت مراقبات حديثة لمجموعة ضخمة من النجوم في مركزِ مجرّتنا، أنّ هذا الحدّ الأعلى يبلغ حوالي 150 مرة كتلة الشمس.

قال دون فيجر (Don Figer) من معهد علوم تليسكوب الفضاء: «تشيرُ النتيجة الرئيسية إلى وجود حدّ أعلى، وهناكَ القليل من الشكّ بشأنِ ذلك. وتقول النتيجة الثانية أن هذا الحدّ الأعلى يبلغ حوالي 150 كتلة شمسية»
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
استخدم فيجر تليسكوب هابل الفضائي لقياس كُتل النجوم في مجموعة آرتشيس، التي تبعد 25000 سنة ضوئية، ويبلغ حجمها عشرة أضعاف حجم المجموعات النجميّة النموذجية في مجرتنا.

والمجموعة النجميّة عبارة عن تكتّل من النجوم التي تشكّلت تقريبًا في نفس الوقت.

وقال فيجر خلال مؤتمر عقدته وكالة ناسا اليوم عبر الإنترنت: «تحتوي مجموعة آرتشيس على نجوم بكتلة أصغر بكثير من النجوم ذوي الكتلة الكبيرة، وهذا أمر نموذجي بالنسبة للمجموعات النجميّة»

لكنّ صعوبةُ رصدِ الحدِّ الأعلى للكتلة النجمية تكمن في أنّ النجوم الضخمة نادرة، وإنّ أفضل مكان للعثور على نجوم كبيرة هو في أكبر المجموعات النجميّة.

ومجموعة آرتشيس -التي تحتوي على 10.000 كتلة شمسية- هي أكبر مجموعة نجميّة مكشوفة معروفة في مجرّتنا.

(للملاحظة: هناك مجموعات كونيّة أكبر)

تقول سالي أوي (Sally Oey) من جامعة ميشيغان، وهي عضو في أبحاث فيجر: «كلّما زادَ غنى المجموعة النجميّة بالنجوم، زادَ احتمال العثور على نجوم كبيرة للغاية»:وقد بحثت أوي وزملاءها عن النجوم ذوي الكتلة الأكبر في تسع مجموعات نجميّة ذوي حجم صغير نموذجي، وتمكّنوا من تقديرِ الحدِّ الأعلى لكتلة النجوم، والذي يتوافق مع نتيجة فيجر المدعومة إحصائيًّا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>عش سريعًا ومت شابًّا</h3>
إنّه لأمر معروف منذ زمن طويل، أنّ كرة من الغاز تزن أقل من حوالي عُشر كتلة شمسنا، لن تكون قادرة على تشغيل قلب مفاعل الانصهار النووي. وبمجرد تشغيل الانصهار النووي قي قلب النجوم، ستصبح النجوم الأكبر أكثرَ إشراقًا. ويقول ستان ووسلي (Stan Woosley) من جامعة كاليفورنيا، سانتا كروز، أنّ النجم الذي تبلغ كتلته مئةَ مرّة كتلة الشمس، سيشرقُ أكثر منها بمليون مرّة.

لكنَّ هذه النجوم الكبيرة تستهلك وقودها النووي بسرعةٍ أكبر. وتعيش النجوم التي تزيد كتلتها عن مئةِ كتلةٍ شمسية، حوالي 3 ملايين سنة فقط، بينما من المتوقع أن تعيش شمسنا لأكثر من 10 مليارات سنة.

لذلك، لنمكّن من رصدِ نجمٍ عملاق، لا يجب علينا البحث في مجموعة نجميّة كبيرة فقط، لكن علينا البحث أيضًا بين النجوم الشابّة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
لحسنِ الحظّ، فإنّ مجموعة آرتشيس تبلغ من العمر ما بين 2 و2.5 مليون سنة. وقد وجد فيجر بمساعدة دقّة عدسة تلسكوب هابل نجوم يتراوح حجمها ما بين 2 و130 كتلة شمسية.

وقد قال فيجر: «كنّا نتوقع إيجاد 20 إلى 30 نجم، تبلغ كتلته ما بين 130 و1.000 كتلة شمسية» وأضاف: «لكنّنا لم نعثر على شيء. لو تشكّلت هذه النجوم فعلًا، كنّا قد رأيناهم؟»

إذا قمنا بتقليل عدد النجوم المتوقّع العثور عليها (لنقل واحد أو اثنين من النجوم العملاقة)، في ذلك الحين يمكن لفيجر أن يفسّر غيابها على أنّه مجرّد سوء حظ. لكن هذا الإحباط الكبير في النتائج، لا يمكن تفسيره إلا بوجود حاجز مادّي يفصل النجوم الكبيرة.
<h3>التشكّل المحدّد</h3>
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ما من أحد يعلم بشكل مؤكّد ماهيّة هذا الحاجز المادي.

واعتقد ووسلي أنَّ هناك سيناريوهين محتملين: إمّا هنالك شيء ما يسبّب توقّف نموّ النجم في وقت مبكر، أو أنّ النجم يتشكّل، لكنّ إشعاعهُ المكثف يؤدّي إلى تفجّره.

بالرغم من ذلك، قد نجد بعض النجوم التي تتحايل على الحد الأعلى الذي يبلغ 150 كتلة شمسية. فعلى سبيل المثال، تبلغ كتلة نجم بيستول (Pistol) 200 كتلة شمسية.

ويقول فيجر: «إنَّ إحدى الطرق لشرح هذا التناقض الواضح هو أنَّ نجم بيستول من الممكن أنْ يكون نجمًا قد وُلدَ للمرة الثانية، وقد تكوّن نتيجة اندماج نجمين صغيرين» غير أن هذا النوع من آلية التكوّن غيرعادي بالمرّة.

قال فيجر: «لا يوجد نجم في المجرة يزيد عن حد 150 كتلة شمسيّة»

<hr />

ترجمة: منال جابر
تدقيق: لؤي حاج يوسف
تحرير: يمام اليوسف

<em><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://www.space.com/858-study-stars-size-limit.html" target="_blank">المصدر</a></span></em>

منال جابر

الأعمال

علماء اوروبيون يعلنون عن اكتشاف جديد في مجال التوصيل الفائق

لماذا تبلغ سرعة الضوء هذا الرقم بالتحديد؟

ناسا: غلاف تيتان الجوي مشابه لغلاف الأرض

ما هو أكبر حجم يمكن أن تبلغه النجوم؟