أربع مرات أكبر من الأرض.

بالنظر إلى العدد الوافر من الأقمار في نظامنا الشمسي، فإنك سوف تعتقد أن هناك أكوامًا منها تدور حول الكواكب الخارجية أيضًا.

لقد كانت مثل هذه الأقمار بعيدة المنال حتى الآن، ولكن يبدو أن هذا قد تغير أخيرًا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
في السنة الماضية، أعلن علماء الفلك (أليكس تيتشي-Alex Teachey) و(داڤيد كيبينغ- David Kipping) من جامعة كولومبيا أنهم قد رصدوا أول قمرٍ خارجيٍ مرشحٍ في بيانات تلسكوب «كيبلر- Kepler».

وهذا دفعهم لمتابعة الرصد بواسطة التلسكوب الفضائي «هابل- Hubble» ومن ثم خرجوا بملاحظاتٍ تشير بقوةٍ أكبر لاكتشاف أول قمرٍ خارجي.

وقال كيبينغ: «ستكون هذه أول حالة اكتشاف قمرٍ خارج مجموعتنا الشمسية».

إذا تأكدت ملاحظات هابل، فإن النتيجة يمكن أن توفر أدلةً حيويةً حول تطور أنظمة الكواكب وقد يتسبب في إعادة النظر في النظريات حول كيفية تشكل الأقمار حول الكواكب.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
تمت تسمية القمر بالاسم (Kepler-1625b-i) وهو يدور حول كوكبٍ يدعى (Kepler-1625b) وهذا الأخير يدور بدورِه حول نجمةٍ صفراء تشبه الشمس هي (Kepler-1625).

يقع النظام برمته على بعد حوالي 8000 سنةٍ ضوئية، وهي مسافةٌ تمت مراجعتها مؤخرًا بمساعدة بيانات (جين- Gain).

الكوكب (Kepler-1625b) هو عملاقٌ غازيٌ بحجم المشتري، أي ما يزيد قليلًا عن 11 ضعف قطر الأرض، ولكن مع الأخذ بعين الاعتبار أن كتلته أكبر من المشتري بكثير.

والقمر المرشح أيضًا هائل الحجم؛ وفقًا لحسابات الفلكيين، إنه بحجم نبتون تقريبًا، وهو أيضًا جرمٌ غازيٌ يدور حول كوكبه على مسافة حوالي 3 مليون كلم.

حصل علماء الفلك لأول مرةٍ على إشارة (Kepler-1625b-i) عندما درسوا البيانات الصادرة عن تلسكوب كبلر على 284 من الكواكب الخارجية بحثًا عن أقمارٍ تدور حولها؛ ما يصفونه بأنه «انحرافاتٌ صغيرةٌ وتذبذب» في منحنى الرسم البياني للضوء القادم من النجم بسبب خفوت ضوئه نسبيًا نتيجةً لاعتراض الكوكب وقمره لمسار الضوء، لكنها لم تكن معلوماتٍ كافيةً.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
سجلت كيبلر ثلاث مراتٍ فقط عبور للكوكب أمام نجمه، وهذا يرجع إلى حدٍ كبيرٍ لأن الكوكب يستغرق مايقرب من عامٍ لإكمال مداره.

كانت ثلاث مراتٍ محيرةٍ، ولكنها غير جازمة. نظرًا لأن كبلر لا يستطيع مراقبة نفس المجال لمدةٍ طويلة، لذلك طلبنا بعض المساعدة من هابل لمتابعة الرصد.

صرح كيبينغ خلال مؤتمرٍ صحفي، أن تحليل منحنى الضوء الجديد كشف عن شذوذين كبيرين.

الأول هو أن الكوكب يمر أبكر بساعةٍ وربع الساعة من الوضع النمطي، وهذا يدل على أن هناك شيئًا يجذب الكوكب ويسرّع حركته. الشذوذ الثاني هو انخفاضُ إضافيٌ في سطوع النجم بعد اكتمال العبور الكوكبي.

للأسف يزداد الطلب على استخدام هابل في الأبحاث، ما يعني أن الوقت الذي قضاه تيتشي وكيبينغ مع التلسكوب كان محددًا بـ 40 ساعة. نفد هذا الوقت قبل أن يتم قياس العبور الكامل للقمر.

هذه الملاحظات تزيد من الأدلة على وجود (Kepler-1625b-i) وهي ليست حاسمةًً حتى الآن.

التفسيرات الأخرى للإشارات التي لاحظها تيتشي وكيبينغ يمكن أن تكون عبارةً عن كوكبٍ ثانٍ يدور حول النجم. على الرغم من أنهم لاحظوا أن كبلر لم يجد أي دليلٍ على وجود كوكبٍ ثانٍ حتى الآن.

التفسير الآخر المحتمل هو أن واحدةً أو أكثر من الإشارات التي لاحظوها كانت ضوضاء من النجم نفسه.

لكن كما تأكد الفريق من بيانات كبلر، كان النجم هادئًا لدرجة أنه لا يمكن حتى اكتشاف حركة دورانه. لذا من الممكن حدوث ضوضاء نجمية، لكن تيتشي وكيبينغ لم يجدوا أي دليلٍ على ذلك.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ومن الطبيعي أن تبدأ الإثارة حول إمكانية اكتشاف شيءٍ جديدٍ، وهو الأول من نوعه والذي نأمل أن يبشر بالكثير في المستقبل.

قال كيبينغ: إذا تم التحقق من صحة ذلك فإن الكوكب سيكون بحجم المشتري يدور حوله قمرٌ بحجم نبتون، وسيكون ذلك نظامًا رائعًا ذا خصائص غير متوقعةٍ من نواحٍ كثيرةٍ مكررًا الاكتشاف غير المتوقع «للمشتري الحار- hot Jupiters» أو «الكواكب المحمصة- roaster planets» في الأيام الأولى لصيد الكواكب، وهذا سيثير بالتأكيد بعض الأسئلة حول تكوين القمر.

تبلغ نسبة (Kepler-1625b-i) حوالي 1.5% من كتلة الكوكب، على غرار نسبة كتلة الأرض والقمر. ولأن كلا الجُرمين غازيان فإنهما غير قابلين للحياة كما نفهمها، هذا في حال كنت تتسائل.

وبالنسبة لحجم القمر، فإن ذلك يثير تساؤلاتٍ حول كيفية وصوله إلى هناك.

قد يكون قمرنا تشكل نتيجة اصطدام جرم ما مع الأرض، ولكن الاصطدام بكوكب غازي مثل (Kepler-1625b) قد لا ينتج عنه مادة كافية لتكوين قمرٍ بحجم نبتون.

يُعتقد أن أقمار المشتري تكونت من حلقةٍ من المواد المحيطة به، ولكن مرةً أخرى، ليس أيٌ من أقمار المشتري بحجم نبتون. أو يمكن أن يكون كائنًا تم التقاطه بواسطة جاذبية الكوكب من مكانٍ آخر.

في الوقت الحالي، لا يمكننا الحصول على أي إجاباتٍ على هذه الأسئلة، ولكن يمكننا على الأقل أن نؤكد اكتشاف القمر، ونأمل أن يتم ذلك في المستقبل من خلال تلسكوبي هابل و«جيمس ويب- James Webb».

وقال تيتشي: إننا نتطلع إلى تدقيق المجتمع العلمي لهذا العمل ونأمل أن تتاح لنا الفرصة لمراقبة الهدف مرةً أخرى قبل أن يمر وقتٌ طويل.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: محمد رشود</li>
 	<li>تدقيق: حسام التهامي</li>
 	<li>تحرير: تسنيم المنجّد</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/exomoon-kepler-1625b-i-hubble-observations-support-kepler-data-findings-neptune-sized-moon">المصدر</a></li>
</ul>

أخيرًا قد نكون اكتشفنا ولأول مرة قمرًا خارج نظامنا الشمسي

أخيرًا وبعد 130 سنةٍ من تأسيسه، أصبح الكيلوغرام - كما نعرفه - على وشك التقاعد.

ولكنّها ليست النهاية، فسيتم وضع تعريفٍ جديدٍ له وهو أكثر دقةً من أيّ شيءٍ لدينا حتى الآن.

في 16 نوفمبر من هذا العام يقوم المؤتمر العام المعني بالأوزان والمقاييس (CGPM) في مدينة فرساي بالتصويت لإجراء التغيير رسميًا.

معظم الناس لا يفكرون في (علم القياس - Metrology) مع أننا نتعاطى معه بشكلٍ يوميٍ، لكنّه مهم للغاية.
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="2725100104"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
فهو ليس فقط النظام الذي نقيس به العالم بل أيضًا النظام الذي يدير به العلماء ملاحظاتهم؛ لذلك يجب أن يكون دقيقًا وثابتًا ويفضل أن يستند إلى قوانين الكون التي نعرفها.

ولكن من بين الوحدات الأساسية السبعة للنظام الدولي للوحدات (SI)، أربعة منها لا تعتمد على ثوابت الفيزياء وهي: الأمبير لقياس التيار الكهربائي والكلفن لقياس درجة الحرارة والمول لقياس كمية المادة والكيلوغرام لقياس الكتلة.

أوضح مدير المكتب الدولي للأوزان والمقاييس (BIPM) (تيري كوين- Terry Quinn) للمجلة العلمية (Science Alert): «الفكرة هي أنّ جميع الوحدات التي تستند في تحديدها إلى أسس ثوابت الفيزياء ثابتة التعريف ولن تتغير في المستقبل، ويمكن استخدامها عالميًا في كلّ مكانٍ».

على سبيل المثال، يُحدد طول المتر بالمسافة التي يقطعها الضوء في الفراغ في 1/299792458 من الثانية، وتُحدد الثانية بالوقت الذي تستغرقه ذرة عنصر السيزيوم لتتذبذب 9192,631,770 مرة.

يُعرّف الكيلوغرام بواسطة… الكيلوغرام.
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="2725100104"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
كلا، حرفيًا إنّه وزن الكيلوغرام الذي يسمى النموذج الدولي للكيلوغرام (IPK)، والذي صنع في عام 1889 من 90% من البلاتين و 10% من الإيريديوم، واحتُفِظ به في قبو مقر (BIPM).

في الواقع الكيلوغرام هو الوحدة الأساسية الوحيدة في (SI) والتي لاتزال محددةً بجسمٍ ماديٍ ملموسٍ.

هناك نسخ من (IPK) في مواقعٍ مختلفةٍ حول العالم، وتستخدم كمعايير وطنيةٍ وأحيانًا تُعاد إلى فرنسا لتُقارن بالنموذج الأولي.

وهنا تصبح الأمور مثيرةً للاهتمام، فلوحظ أنّ كتلة هذه النسخ تنحرف عن كتلة (IPK) المحبوس في القبو، ومن غير الواضح ما إذا كانت النسخ تفقد كتلتها أو أن (IPK) اكتسب كتلةً، لكنّ لا تعتبر أيّ من السيناريوهات مثاليةً للدقة العلمية، حتى لو كنا نتعامل في الواقع مع مجرد ميكروغرام واحد.

خلال السنوات القليلة الماضية، كان علماء المقاييس والموازين يتحدثون عن الحاجة إلى معيارٍ جديدٍ.

والآن أصبحوا مستعدين أخيرًا لإعادة تعريف الكيلوغرام استنادًا إلى ثابت بلانك - وهو نسبة الطاقة إلى تردد الفوتون - والمقاسة بأكثر قيمها دقةً حتى الآن منذ العام الماضي.

وأوضح كوين: «الآن فقط يمكننا تعريف الكيلوغرام من خلال الثوابت الفيزيائية مثل ثابت بلانك وسرعة الضوء والتردد الرنيني لذرة السيزيوم».

لماذا الثلاثة جميعهم؟

هذا لأن وحدات ثابت بلانك هي (kgm2s-1)، لذا نحتاج أولًا إلى تحديد المتر (من سرعة الضوء) والثانية (من خلال ذرة السيزيوم في الساعة الذرية)، لذا في ظل التعريف الجديد يُحدد مقدار الكيلوغرام عن طريق تثبيت القيمة العددية لثابت بلانك بحيث تساوي بالضبط 6.626 069… × 10–34 عندما يُعبّر عنها بواسطة (s–1 m2 kg) والتي تساوي Js.

لن يُحدِث ذلك أيّ اختلافٍ ملموسٍ في حياة معظم الناس فالكيلوغرام من التفاح قبل التغيير سيظل كيلوغرامًا من التفاح بعد التغيير، لكنّها ستحدث فرقًا بالنسبة لعلماء المقاييس والموازين على وجه الخصوص، وبقية العلماء بشكلٍ عامٍ.

ويمكن أن تعتمد معايير الوحدة الأساسية على الوحدات الأساسية الأخرى، فستعرّف الشمعة – وهي وحدة شدة الأضاءة - والأمبير والمول بدقةٍ أكبر استنادًا إلى الكيلوغرام.

وقال كوين: «التعريف الجديد سيحسن إلى حدٍ كبيرٍ من فهم الوحدات وتدريسها بطريقةٍ أنيقةٍ، وسوف يفتح الطريق إلى تحسيناتٍ غير محدودةٍ في دقة القياسات، وسيحسن ذلك الدقة ويوسع إمكانيات إجراء قياساتٍ دقيقةٍ بكمياتٍ صغيرةٍ وكبيرةٍ جدًا، وكما أنّها ستكون نهايةً لحقبةٍ وبدايةً لحقبةٍ أخرى».

أما بالنسبة لـ (IPK) نفسه، فستظل قطعة المعدن الصغيرة التي كانت مهمةً للغاية لسنواتٍ عديدةٍ محفوظةً في الظروف نفسها التي كانت عليها دائمًا، تحت جرسين في داخل القبو المتحكم بمناخه.
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle" style="display: block; text-align: center;" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="2725100104"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
هذا جزئيًا لتكريمه كتراث، لكنّ العلماء سيظلون دائمًا علماءً.

وقال كوين: «سيُدرَس في السنوات والعقود المقبلة، ويمكننا أن نلاحظ مدى تغير كتلته في هذه المرة وسيكون مقارنةً بالتعريف الجديد للكيلوغرام غير القابل للتغيير، وأخيرًا سنكون قادرين على معرفة ما إذا كان قد فقد كتلته طوال ذلك الوقت».

كما أشار كوين إلى أنّه في حين قد يبدو الأمر مقعدًا، إلّا أنّ النظام الجديد يمكن فهمه بسهولةٍ من قِبَل أيّ شخصٍ.

وقام هو بنفسه ببناء توازنٍ بسيطٍ من (الليغو-Lego) في طابقه السفلي والذي يمكنه أن يقيس مباشرةً ثابت بلانك، بدقةٍ في حدود 5%.

وقال: «إنّ أطفال المدارس سيستمتعون جدًا بهذه التجربة».

سيجري التصويت في 16 نوفمبر في المؤتمر العام الـ 26 للأوزان والمقاييس في فرساي في فرنسا.

وإذا فاز المصوتون - كما سيحدث بدون شك – فإنّ التعريف الجديد للكيلوغرام سيصبح فعالًا في اليوم العالمي للمقاييس في 20 مايو 2019.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: محمد رشود</li>
 	<li>تدقيق: رند عصام</li>
 	<li>تحرير: صهيب الأغبري</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/after-130-years-the-definition-of-the-kilogram-is-finally-going-to-change" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

دول العالم تجمع على تغيير تعريف الكيلوغرام، وهذا ما سيحصل

النظام الآليّ للتعرّف على بصمات الأصابع (AFIS)، هو نظام تخزينٍ مُحوسَبٌ لعشرات الملايين من صور البصمات.

تختار قاعدة البيانات هذه التطابقات الأكثر احتمالًا مع صورة البصمة الجديدة التي تُدخَل في النظام للتحرّي عنها، ما يؤدي إلى تضييق نطاق معلومات البحث على المحقّقين.

من ثم تُجرَى المقارنة النهائية بصريًا للبصمة ومطابقتها مع الصور التي تُسترجَع بواسطة تقنية AFIS لضمان دقة التحديد.

تأخذ مقارنة الكمبيوتر دقائق فقط للقيام بعمل ما كان يستغرق في السابق أسابيع لإتمامه.

قبل سبعينيات القرن العشرين، حلل الضباط المدرّبون بصمات الحبر، ولاحظوا تفاصيل مختلفة لخطوط البصمة.

(التفاصيل الدقيقة الثانوية- Minutiae) مثل (نهايات السلاسل- Ridge ending)، و(النقاط- Ridge dots)، و(التشعبات- Bifurcations)، وتُرمَّز بصمات الأصابع المقدّمة وفقًا لنماذج (العقد، الحلقات، الأقواس) من نظام تصنيفٍ هنريّ.

تعني هذه الطريقة أنه يمكن أن يستغرق الأمر أسابيع أو أشهرًا حتى تُعالَج بصمة الإصبع، إذ يجب تحليلها في مكتب البصمات المركزيّ.

في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، جمع نظامٌ تناظريّ بين الترميز اليدوي وملفات الترميز على الكمبيوتر، إذ يقارن الموظفون المدربون البصمة التي لديهم يدويًا مع قائمةٍ قصيرةٍ من صور البصمات المولدة بالكمبيوتر.

ومع ذلك، بقيت العملية شاقّة، إلى أن أُصدرت قاعدة بيانات AFIS تجاريًا إلى الوكالات في عام 1986.

وبعد ذلك، ظهر الكثير من بائعي البرامج الخاصة للترويج لمنتجات AFIS الخاصة بهم، ما أدى إلى قواعد بيانات غير متوافقة وسوق بيع مشوش للبرامج.

بحلول عام 2005، طوّر عددٌ قليلٌ من الشركات تطبيقاتٍ قياسية عالمية لجمع قواعد البيانات الوطنية في مكتباتٍ شاملة للبصمات، ما جعل اختيار البرامج التي يمكن تشغيل قاعدة بيانات AFIS عليها أسهل على الوكالات.

يشرح سايمون كول، مؤلف كتاب «هوية المشبوهين: تاريخ البصمات والتعرّف الجنائي» في عام 2001 أنَّ نظام AFIS يمكن أن يعمل بثلاث طرق.

عندما ترفع مثلًا عشر بصمات (بصمات من كل الأصابع لجثة واحدة) من مسرح الجريمة، يمكن التحقّق من هوية الجثة من قائمة لعشر بصمات في قاعدة البيانات، أو يمكن التحقق من بصمة واحدة ومقارنتها بقائمة لعشر بصماتٍ على الكمبيوتر، ويمكن التحقّق من العشر بصماتٍ المرفوعة من مسرح الجريمة

ومقارنتها مع بصمة واحدة مخزّنة في قاعدة البيانات.

ويمكن تخزين بصمات الأصابع غير المعروفة في نظام AFIS والتحقّق منها تلقائيًا مع كل إدخالٍ جديد.

أصبح <a href="https://tech247.me/fingerprint-censors/">التعرّف على بصمات الأصابع</a> أكثر تطورًا باستخدام أجهزة الكمبيوتر والماسحات الضوئية المحمولة (جمع البصمات دون حبر) من قبل سبعينيات القرن العشرين.

وAFIS هو نظامٌ فعالٌ لتحديد هوية الأشخاص وإقامة سجلٍ جنائيّ للمجرمين.

ومع ذلك، فإنَّ طرق تحديد الهوية الآلية ليست مضمونة، وما تزال على الخبراء في نهاية العملية مطابقة البصمات بصريًا مع الصور المخزنة على الكمبيوتر.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: محمد رشود</li>
 	<li>تدقيق: تسنيم المنجّد</li>
 	<li>تحرير: صهيب الأغبري</li>
 	<li><a href="https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/automated-fingerprint-identification-system-afis" target="_blank" rel="noopener noreferrer">المصدر</a></li>
</ul>

كيف يعمل النظام الآلي للتعرف على بصمات الاصابع؟

على خط الاستواء المريخيّ، عاليًا فوق قمة أحد البراكين الميتة منذ زمنٍ بعيد، تمتد سحابةٌ بيضاء رقيقة.

تبدو -للوهلة الأولى- وكأنها عمود ثورانٍ بركانيّ، ولكنَّ المريخ عالمٌ ذو قلبٍ باردٍ ميت، لقد كان حيًا فيما مضى، فما الذي يحدث هناك بالضبط؟

يعتقد الباحثون أنَّ لديهم فكرة جيدة عما يدور وراء ذيل الضباب هذا، بعد أن رأوا هذا النوع من السحب من قبل.

ظهر الشريط البالغ طوله 1500 كلم من البخار فوق قمة جبل (أرسيا مونس - Arsia Mons) في صورةٍ التُقطت للمريخ بواسطة المسبار (مارس إكسبرس - Mars Express) منذ أكثر من شهر، في 13 سبتمبر.

هذه السحابة معلقةٌ في السماء منذ ذلك الحين، تتغيّر مع تغير الطقس، وتتمدد في كل صباح، وهي تبدو من التلسكوبات الأرضية بيضاء جليَّة على عكس تربة المريخ الصدئة.

ويبدو خروجها من قمة البركان -بالنسبة للباحثين في وكالة الفضاء الأوروبية- مجرد وهمٍ بصريّ.

لم يشهد المريخ ثورانًا أحاديًا منذ ملايين السنين، لذا لا توجد فرصةٌ أن يكون أرسيا مونس على وشك الاستيقاظ.

ومع ذلك، فحتى لو لم تكن السحابة ناتجةً عن نشاطٍ بركانيّ، فإن القمة المرتفعة لأرسيا مونس لا تزال مسؤولةً عن الأمر.

وهذه الظاهرة هي ما يشير إليها خبراء الأرصاد الجوية بـ (السحابة الأورجوغرافية - Orographic Cloud)، التي عادةً ما تُشاهَد في الجانب المواجه للرياح من الجبال، وتتشكل عندما يتدفق الهواء الكثيف من السطح صعودًا نحو الأعلى، من ثم يتمدد نتيجة لانخفاض الضغط، ويبرد إلى درجة حرارةٍ تسمح له بالتكثّف على جسيمات الغبار.

تُعتبر الغيوم فوق أرسيا مونس شائعةً في معظم أيام السنة، وتميل إلى الوضوح في الأشهر التي تسبق الانقلاب الشتويّ في نصف المريخ الشمالي.

كل بضع سنوات أرضية -بالنظر إلى الظروف الموسمية المناسبة على سطح المريخ- تُنفَثُ غيومٌ من الماء المجمد من حافة البركان نتيجة لتدفق الهواء المحمّل بالرطوبة نحو الأعلى.

التقطت مارس إكسبرس صورًا مشابهة في عام 2009، 2012، و2015؛ لذا فإن العثور عليها مرة أُخرى في عام 2018 ليس بالشيء المفاجئ.

توفّر عودة السحابة للباحثين فرصةً لقياس كثافة الجسيمات المعلقة في الغلاف الجوي.

في وقتٍ سابق من هذا العام، اجتاحت الكوكب عاصفةٌ ترابية ضخمة، والتي يبدو أنها قد أودت بحياة المركبة (أوبرتونيتي - Opportunity).

يمكن أن تساعدنا هذه السحابة في صقل النماذج المتعلقة بكيفية ارتفاع الغبار واستقراره على سطح المريخ، وإعلامنا عن النطاق المناسب للبعثات المستقبلية.

أراك مرة أُخرى بعد بضع سنوات، مع سحابةٍ بيضاء طويلة!

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: محمد رشود</li>
 	<li>تدقيق: تسنيم المنجّد</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="https://www.sciencealert.com/mars-express-observes-seasonal-orographic-cloud-arsia-mons" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

محمد رشود

الأعمال

أخيرًا قد نكون اكتشفنا ولأول مرة قمرًا خارج نظامنا الشمسي

دول العالم تجمع على تغيير تعريف الكيلوغرام، وهذا ما سيحصل

كيف يعمل النظام الآلي للتعرف على بصمات الاصابع؟

هناك سحابةٌ بيضاء غريبة فوق سطح المريخ الآن