

بقدر ما تبدو مخيفة، تُعتبر المعالجة اللبية للأسنان إجراءً سنيًا روتينيًا، إلا أنها وبالنسبة لرجلٍ بعمر الستين قد هدّدت حياته بالخطر عندما تطور لديه إنتان سحايا، وهو عبارةٌ عن تورّمٍ في النسج المحيطة بدماغه ونخاعه الشوكيّ.

والمفاجئ بدرجةٍ أكبر أنَّ هذه النتائج الخطرة لم تكن بسبب انزلاق مثقب طبيب الأسنان، أو بسبب أداةٍ سنّيةٍ ملوّثة بالجراثيم.

وصل الرجل بعد بضعة أيامٍ من الإجراء إلى غرفة الطوارئ في نيوجرسي بشكوى حمى وصداع وآلام عنقية، وكان قد أخبر الأطباء عن معالجته اللبية مؤخرًا، وذكر أنَّ طبيب أسنانه أمره بتناول الأموكسسلين (المضاد الحيوي المعروف) لبضعة أيامٍ قبل الإجراء.

اقترح الأطباء نظرًا لهذه الأعراض أنّه يعاني إنتان سحايا، والمسبّب غالبًا إنتانٌ من بعض الأنواع، لذا بدؤوا معالجته بالمضادات الحيوية، إلا أنَّ الأمر ازداد سوءًا.

وبذلك، افترض الأطباء الذين تولوا علاجه أنه ربما يعاني من إنتان سحايا محرّض بالأدوية، أو أنه يعاني من أعراض إنتان سحايا لم يقدح زنادها الإنتان، وإنما دواءٌ خاص، وفي هذه الحالة كان الدواء هو الأموكسسلين.

إنَّ مثل هذا التأثير الدوائي أمرٌ نادر، كما قالت الدكتورة ماريا ناغوري، طبيبة الأمراض الإنتانية في مركز (جيزاينر - Geisinger) الطبي المجتمعي في سكارتون في بنسلفانيا، والتي عالجت المريض في 2017، إذ قالت: «إنه لأمرٌ غير اعتياديّ، لم أسمع عن هذا من قبل»، وكانت تكمل الزمالة في مشفى كوبر الجامعي في كامدن في نيوجرسي أثناء قدوم الحالة.

وجدت ناغوري بعد بحثٍ أعمق، أنه قد أُبلغ عن 12 حالة فقط من إنتان السحايا المحرّض بالأموكسسلين.

وكانت ناغوري قد قدّمت تقرير حالةٍ عن الرجل لـ Live Science في الرابع من تشرين الأول في (IDWeek)، وهو لقاءٌ لعدة منظماتٍ تركّز على الأمراض الإنتانية، ولم يخضع التقرير لمراجعة الزملاء حتى اليوم.

أوقف الأطباء معالجة الرجل بالمضادات الحيوية بعدما جاءت نتيجة الاختبارات الإنتانية المتنوعة سلبيةً تمامًا، وبدأ الرجل عندها بالتحسّن، وكانت ناغوري قد أخبرت Live Science أنها وجدته أفضل في الزيارة التالية.

علم الأطباء بعد استجوابٍ أعمق أنَّه كان قد تطوّر لدى الرجل إنتان سحايا مرتين من قبل في 2011 و2015، وقد ظهرت الأعراض في كل مرة بعد تناوله الأموكسسلين قبل الإجراء السنيّ.

إلا أنه وبسبب معالجته في عدة مستشفياتٍ مختلفة، ولكونه تأثيرًا جانبيًّا نادرًا، لم يربط أحدٌ ذلك بالأموكسسلين حتى معالجته الأخيرة في 2017.

الغريب أكثر أنَّ الرجل لم يعانِ من أي حالةٍ طبية أو عوامل خطورة تستدعي تناوله المضادات الحيوية قبل إجراءٍ سنيّ مثل المعالجة اللبية، ما يعني أن المضادات الحيوية لم تكن ضرورية.

تنصح ناغوري والزملاء بعدم تناول الأموكسسلين مرة أخرى، ومن الممكن استبداله بالكليندامايسين كمضادٍ حيويٍّ بديل.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: د. زياد الباش</li>
 	<li>تدقيق وتحرير: تسنيم المنجّد</li>
 	<li><a href="https://www.livescience.com/63772-root-canal-antibiotics-meningitis.html">المصدر</a></li>
</ul>

تناول المضادات الحيوية قبل ذهابه إلى طبيب الأسنان، فتطور لديه تأثيرٌ جانبيٌّ دماغيٌّ نادرٌ جدًا

أصبحت أضراس العقل والتي تُدعى أيضا بالأرحاء الثالثة غير ضروريةٍ عند البشر بفضل التطوّر.

وقد تؤدي أضراس العقل إلى اضطراباتٍ سنيةٍ مثل الألم والإنتان وألم الأسنان المجاورة في حال انحصرت ضمن اللثة.

يُقلَع سنويًا عشرة ملايين ضرس عقلٍ عند حوالي خمسة ملايين نسمة في الولايات المتحدة الأمريكية.
<h3>الأسباب:</h3>
كانت أضراس العقل تشكل جزءًا مفيدًا من تشريح الجسم البشري، وتتنوع النظريات حول الأسباب التي جعلت منها عديمة الفائدة.

إحدى النظريات تقترح أنّ أضراس العقل رُبّما كانت أكبر، وقد تقلّصت خلال تطور البشر بسبب اختراع الأدوات.

قال أليستر ايفان عالم الأحياء التطوري في جامعة موناش في ملبورن في استراليا  لـ (Live Science): «افترض دائما بأننا بدأنا باستعمال أدواتٍ متقدمةٍ في وقتٍ ما من وجودنا كبشرٍ قدماءٍ».

وأضاف: «استعمال الأدوات يعني بأنّنا لسنا بحاجةٍ للأسنان والفكوك الكبيرة مثل البشر الأوائل مما زاد من الضغط التطوّري لصرف طاقةٍ أقل في تطوّر الأسنان، جاعلًا من أسناننا أصغر حجمًا».

في الوقت الحالي تُعدّ هذه الأسنان غير ضروريةٍ، بل من الممكن أن تسبب عدة مشاكلٍ.

أضراس العقل آخِر ما يبزغ من الأسنان بين حوالي 17 و 25 عامًا عادةً، ووفقًا لجمعية طب الأسنان الأمريكية (ADA) فإنّها قد تنمو جانبيًا وتبزغ جزئيًا أو قد تبقى منحصرةً تحت اللثة والعظم.
<h3>الأعراض والتشخيص:</h3>
قد تكون أضراس العقل غير عرضيةٍ أو رُبّما قد تسبب الاضطرابات التالية:
<ol>
 	<li>الألم.</li>
 	<li>نخور الأسنان.</li>
 	<li>الأكياس.</li>
 	<li>لثة متوّرمة ومحمّرة ومؤلمة ونازفة.</li>
 	<li>توّرم حول الفك.</li>
 	<li>إنتان لثوّي.</li>
 	<li>أذيّة الأسنان الأخرى.</li>
 	<li>رائحة فمٍ كريهة.</li>
 	<li>طعم غير مستحبٍ في الفم بجوار المنطقة المصابة.</li>
 	<li>انحشار الأطعمة خلف السن.</li>
 	<li>صداع وآلام في الفك.</li>
 	<li>صعوبة في فتح الفم أحيانًا.</li>
 	<li>تورم العقد اللمفاوية في العنق أحيانًا.</li>
</ol>
وفقًا للمعهد القومي للصحة (NH)، فإنّ طبيب الأسنان  يبحث عن التورمات اللثوية أو علامات الإنتان مثل المضض والاحمرار لتشخيص أضراس العقل المنطمرة.

ويستقصي طبيب الأسنان أيضًا عن الأعراض والعلامات وعادات العناية الفموية المنتظمة، ويمكن أن يؤكد التشخيص عبر الصور الشعاعية السنية والتي تشير أيضًا إلى الضرر بالأسنان الأخرى أو بعظم الفك.

تكمن ضرورة الصورة الشعاعية في كونها تظهر مواقع أضراس العقل وتساعد الجراح في تحديد الاستراتيجية الأمثل لقلعها، وذلك وفقًا لما يقوله  لي كاراسكو الأستاذ المساعد في قسم جراحة الفم والوجه والفكين في جامعة بنسلفانيا في فيلادلفيا.
<h3>الخيارات الجراحية:</h3>
قد لا تتطلب بعض أضراس العقل المنطمرة القلع، إلا أنّ الحالات العرضية عادةً ما تحتاج إلى القلع الجراحي من قبل طبيب الأسنان أو جراح الفم في عيادةٍ خارجيةٍ، وقد يستخدم التخدير الموضعي أو العام اعتمادًا على مجموعةٍ من الشروط.

وفقًا لعيادة مايو فيجرى عادةً شق ضمن اللثة وتزال الكتلة العظمية المغطية للسن قبل قلعه ثم يُغلق الشق فيما بعد ويدك سنخ السن الفارغ بالشاش.

وإذا كان السن كبيرًا جدًا ويصعب قلعه كقطعةٍ واحدةٍ أو كان متموضعًا بزاويةٍ معينةٍ حينها يُقطِع الجراح السن إلى قطعٍ أصغر بواسطة المثقب.

قال كاراسكو  لـ (Live Science): «إخراج السن كقطعٍ صغيرةٍ كان غير مُرْضٍ بالنسبة للمرضى».

وأضاف: «الهدف من ذلك هو شعور المرضى بالرضا قدر الامكان».

وقد تؤجل الجراحة في حال كان ضرس العقل مُصاب بالإنتان، وفي تلك الحالات يصف طبيب الأسنان المضادات الحيوية وينتظر 7-10 أيامٍ قبل الإجراء الجراحي.
<h3>بعد الجراحة:</h3>
يُصرَف المرضى إلى منازلهم مع إعطائهم بعض التعليمات لتعديل نظامهم الغذائي وأمور أخرى  للمساعدة في تدبير الألم المتوّقع بعد الجراحة.

<strong> المضاعفات غير شائعةٍ وقد تتضمن:</strong>
<ol>
 	<li>إنتان السن أو اللثة بسبب الجراثيم أو الأطعمة المنحشرة.</li>
 	<li>أذية الجيوب بالقرب من أضراس العقل العلوية.</li>
 	<li>التهاب السنخ الجاف أو انكشاف العظم.</li>
 	<li>ضعف عظم الفك السفلي.</li>
 	<li>أذية عصبية للعصب المسؤول عن الشفة السفلية والذقن واللسان.</li>
</ol>
وينبغي على المرضى التواصل مع الطبيب مباشرةً في حال تطوّر تلك المضاعفات.

وأشار كاراسكو إلى أنّ المضاعفات عادةً ما تكون نادرةً، إلّا أنّ التهاب السنخ الجاف هو الأكثر انتشارًا عادةً، ويحدث عند حوالي 5% - 10% من المرضى.

يشكل الجسم خثرةً دمويةً لإيقاف النزف بعد قلع إحدى الأرحاء،و يكون للخثرة بدايةً قوام الحلوى، إلّا أنّها تتحول إلى جُلبَة خلال بضعة أيامٍ.

وقال كاراسكو: «قد لا يحدث هذا أحيانًا حيث تزول الخثرة مخلفةً وراءها عظمًا مكشوفًا».

يؤدي التهاب السنخ الجاف إلى ألمٍ والتهابٍ، ويعالجه الأطباء بضماداتٍ مسكنةٍ، وأضاف كاراسكو: «يبدأ التحسن خلال الأيام القليلة التالية بشكلٍ دائمٍ تقريبًا».

وذكر كاراسكو أنّ التخدير قد يسبب الشعور بالغثيان عند بعض الأشخاص، وقال: «يحدث عند كل مريضٍ نزف دموي خلال أوّل يومين».

وبعد الاعتماد على الأطعمة الطرية لعدة أيامٍ عادةً ما يكون المرضى قادرين على تناول طعامهم الاعتيادي.

ويمكن للمرضى أيضًا تناول مسكنات الألم الموصوفة بعد الجراحة، ويشجع كاراسكو الناس على إعادة حبوب الدواء المتبقي إلى الصيدلي أو التخلص منها بطريقةٍ آمنةٍ، وإنّ الآباء مِمَن يراقبون خزائن أدويتهم وأدوية أطفالهم من الممكن أن يساهموا في القضاء على إدمان المسكنات.
<h3>مخاطر عدم القلع:</h3>
وفقًا للمعهد القومي للصحة (NH) فإنّ قلع ضرس العقل قد يكون أسهل عند الأشخاص مِمَن هم تحت سن الثلاثين وذلك لأنّ عظمهم أكثر مرونةً. بعض أضراس العقل المنطمرة لا تحتاج للقلع مطلقًا وذلك في حال كونها لم تتسبب بأيّ اضطراباتٍ سنيةٍ.

قد تسبب الأسنان المنطمرة التي لم تُقلع سلسلةً من المضاعفات وتتضمن:
<ol>
 	<li>تطوّر كيسٍ حول السن والذي قد يخرب عظم الفك ويؤذي الأسنان المجاورة.</li>
 	<li>إنتانات سنية أو لثوية.</li>
 	<li>اضطراب فموي مزمن.</li>
 	<li>أذية رباط الأسنان.</li>
 	<li>تجمع اللويحة بين السن واللثة.</li>
</ol>
هذه المقالة لأغراضٍ معلوماتيةٍ فحسب، ولا تُعنى بتقديم نصائحٍ طبيةٍ.

<strong>مصادر إضافية</strong>
<ul>
 	<li>Mayo Clinic: Impacted Wisdom Teeth</li>
 	<li>ADA: Wisdom Teeth Video</li>
 	<li>ADA: About Wisdom Teeth Removal</li>
</ul>

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: زياد الباش</li>
 	<li>تدقيق: رند عصام</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="https://www.livescience.com/34755-impacted-wisdom-teeth-removal-oral-surgery.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

أضراس العقل المنطمرة: الجراحة الفموية والقلع

إنّه لأمر مدهش أن نشاهد التطوّر وهو يحدث أمام أعيننا.

خلال عقدٍ من انقراضٍ جماعيٍ هائلٍ سببه نوع من الفطريات المعروفة باسم (القُديريّات – Chytrid)، طوّرت الضفادع المتبقية قدرتها على التعايش مع هذه الفطريات القاتلة في إل كوبي في بنما.

في دراسةٍ ميدانيةٍ لاحقةٍ، وجد الباحثون أنّ الضفادع المصابة بالفطريات نجت بنسبةٍ مماثلةٍ تقريبًا بالمقارنة مع الضفادع غير المصابة.

وفي عام 2004 بدأت الآلاف من الضفادع في إل كوبي في بنما بالنفوق، وكان المشتبه بهم هم (فطريات القُديريّات الضفدعية التغصنية - Batrachochytrium dendrobatidis).

وفي غضون عدة أشهرٍ انقرض تقريبًا نصف أنواع الضفادع المستوطنة في المنطقة.

<strong>ماذا حدث؟</strong>

تشير الأبحاث الجديدة إلى أنّ الضفادع خضعت لتغييراتٍ بيئيةٍ وتطوريةٍ مكنت المجتمع بأكمله من الاستمرار، على الرغم من الخسائر الكبيرة في الأنواع.

وقال الباحثون بأنّ النتائج قد تعني أخبارًا سارةً للمناطق الساخنة الأخرى ذات التنوع البيولوجي البرمائي والتي تضررت بشكلٍ كبيرٍ من قِبَل فطريات القُديريّات مثل أمريكا الجنوبية وأستراليا.

يقول المؤلف غرازييلا ديرينزو الباحث في جامعة ولاية ميشيغان: «إنّ نتائجنا واعدةٌ حقًا لأنّها تقودنا إلى استنتاجٍ مهمٍ وهو أنّ مجتمع ضفادع إل كوبي مستقرٌ وليس في طريقه نحو الانقراض».

قال ديرينزو: «غالبًا ما يشكل هذا مصدر قلقٍ كبيرٍ من الفطريات الُقديريّة في جميع أنحاء العالم. فقبل هذه الدراسة، لم نكن نعرف الكثير عن المجتمعات المتبقية بعد تفشي المرض».

عاد ديرنزو وزملاؤه إلى نفس موقع العمل الميداني الصغير الذي تبلغ مساحته كيلومترين مربعين في إل كوبي كلّ عامٍ بدءًا من 2010 وحتى 2014.

وقاموا بتقسيم الحقل إلى مواقعٍ أصغر بمساحة 20 مترًا وأخذوا العينات من هذه المواقع عدة مراتٍ لبضعة أيامٍ على الترتيب خلال موسمٍ واحدٍ.

كان الباحثون في كلّ مرةٍ يختبرون الضفادع المفردة من حيث احتواءها على الفطريات ويُقيّمون شدة الأعراض المرضية.

طوّر الباحثون نموذجًا مبتكرًا لتقييم سير المرض في المجتمعات التي عانت من تفشي المرض، وسُمِح تكرار العينات بتقليل الانحياز في النموذج وتمكن الباحثون من الاستنتاج بأن الضفادع المصابة قد نجت بنفس نسبة الضفادع غير المصابة.

وتشير هذه النتيجة بقوةٍ إلى أنّ أنواع الضفادع المتبقية في إل كوبي قد طوّرت القدرة على تحمل الفطريات والنجاة من تأثيراتها القاتلة.

قالت الكاتبة إليز زيبكين الأستاذة المساعدة في قسم علم الأحياء التكاملي: «سمح نموذجنا الإحصائي بتقدير نسبة بقاء البرمائيات وتقييم سير المرض في ظروف المنع، مع الحجم الصغير لمجتمع البرمائيات المتبقية من استخدام الطرق التقليدية في التحليل».

يقدم هذا الإطار النموذجي الجديد فرصًا غير مسبوقةٍ لفحص العوامل المؤثرة على المجتمعات الصغيرة التي تفشى فيها المرض.

<strong>الإنقاذ البيئي التطوّري:</strong>

يقترح الباحثون أنّ مجتمع ضفادع إل كوبي قد استقر عبر تأثيرٍ يُعرف بالإنقاذ التطوّري البيئي.

ووفقًا لهذا المفهوم فإنّ بعض الأنواع قد طوّرت قدرتها على تحمل الفطريات في حين انقرضت الأنواع الأخرى المصابة وتوقفت عن المساهمة في انتشار العامل المسبب للمرض.

فرُبّما أصبح الفطر نفسه أقل فتكًا أو رُبّما قد يكون مجتمع الضفادع بأكمله قد خضع لأنماطٍ أخرى من إعادة البناء.

وبسبب دراسة الباحثين لمجتمع ضفادع إل كوبي لسنواتٍ قبل وباء عام 2004 فقد لاحظوا بأنّ مواقع البحث قد منحتنا فسحةً نادرةً لتقييم التغيرات في مجتمع الضفادع الحاصلة بسبب إصابتها الواسعة بالفطريات القُديريّة.

وقال الباحثون أنّه في حالة استقرار المجتمع هنا فمن المحتمل أن تكون مجتمعات الضفادع الأخرى المتضررة في أماكنٍ أخرى من العالم قد خضعت لعمليات تكيّفٍ مماثلةٍ، حتى لو أدى المرض إلى تقليل العدد الإجمالي للأنواع والأفراد.

وقال المؤلف المشارك كارين ليبس أستاذ علم الأحياء في جامعة ميريلاند: «إنّ ضفادع إل كوبي لم تقم بشيءٍ عظيمٍ إلّا أنّهم اعتمدوا عليهم، وفي الحقيقة بقاء بعض الأنواع على قيد الحياة هو الأهم».

وأضاف: «إن تمكنت أنواع كافية من الضفادع في مكانٍ معينٍ من النجاة والاستقرار فمن الممكن أن يحل مجتمع ضفادعٍ جديدٍ نابضٍ بالحياة تعويضًا عمّا فُقِد منهم».

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: د. زياد الباش</li>
 	<li>تدقيق: رند عصام</li>
 	<li><span style="color: #0000ff;"><em><a style="color: #0000ff;" href="https://www.sciencealert.com/an-entire-frog-species-was-almost-wiped-out-by-a-deadly-fungus-but-then-they-evolved?fbclid=IwAR3Lpur23qG1njAY9zuPNtpH4zOMuQO-4rPNXUvEgn4SCexeJr8Cdk__LUs" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></em></span></li>
</ul>

قُضِي على أنواعٍ كاملةٍ من الضفادع تقريبًا من قِبل فطرياتٍ مميتةٍ إلّا أنّها تطوّرت فيما بعد

<h2>يعتبر الأركيوبتركس أحد أشهر الأحافير في العالم، كما اُعتبِر لفترة طويلة الطائر الأول لامتلاكه غطاءً ريشيًا حُفِظ بشكلٍ جيدٍ في السجل الأحفوري، وعادة ما يطلق عليه (أيقونة التطور). ولم يعثر إلا على القليل من عيناته المتحجرة.</h2>
<h3>هل كان بالفعل الطائر الأول؟ وهل استطاع الطيران حقًّا؟</h3>
إننا على علمٍ اليوم بأن الطيور قد انحدرت من الديناصورات، فهل كان الأركيوبتركس مجرد ديناصور صغير بغطاء ريشي؟

حصلنا أنا وزملائي على فرصة نادرة لدراسة الهيكل العظمي للأركيوبتركس باستخدام أحد أقوى السنكروترونات في العالم، وهو عبارة عن نوع من معجل الجسيمات يشبه إلى حد ما جهاز الأشعة السينية الموجود في المشافي، بيد أنه أكثر شدة بعشرة آلاف مليار مرة، وكنا قادرين بذلك على رؤية ما بداخل الصخرة واستكشاف القطع العظمية التي لم تُرَ من قبل.
<h3>ما اكتشفناه كان مفاجئًا: لقد كان نوعًا جديدًا تمامًا من الأركيوبتركس.</h3>
اكتشفت أول أحافير الأركيوبتركس ضمن الصخور الكلسية الجوراسية في إقليم بافاريا، في صيف عام 1861، وذلك بعد عامين فقط من نشر داروين لكتابه أصل الأنواع. ويبدو كأنه أحد (الحلقات المفقودة) التي تنبّأ بها داروين، وصلة الوصل بين الزواحف والطيور، بين الديناصورات والطيور تحديدًا.

بريشه المحفوظ بدقة على جناحيه وذيله مروحي الشكل، فقد بدا بالتأكيد مثل الطيور.

وكان عظم الترقوة -أو ما يسمى (الفريقة)- مثل ما يشاهد تمامًا في الدجاج المشوي.

وقد اعتِقد آنذاك أن تلك الصفتين تشاهَدان عند الطيور فقط، لكن الأركيوبتركس لديه بعض الصفات الزاحفية أيضًا، كالذيل العظمي الطويل، وفكّه المليء بأسنان حادة جدًّا.

وبدا كأنه يشكل مفترق طريق بين مجموعتين من الحيوانات.

عُثِر على عينة ثانية منه عام 1876، لكن حفرياته ظلت بعيدة المنال، ولم يعثر حتى اليوم إلا على 12 عينة منه فقط. إحداها فقدت والعديد منها كانت شظايا فحسب.

ورغم دراسته لأكثر من 150 عامًا، مازال لدينا الكثير لنكتشفه حول هذا الطائر البدائي.

يدور الكثير من الجدل حول قضية ما إذا كان الأركيوبتركس قادرًا على الطيران، لكن هناك إجماعًا بأنه كان في أحسن الأحوال (خافقًا ضعيفًا).

كانت العينة الثامنة المكتشفة إحدى أقل العينات شهرة. اكتشفها جامع حفريات في أحد المحاجر قرب دايتنغ في إقليم بافاريا بألمانيا، وذلك في بدايات تسعينيات القرن الماضي، وتنقلت مرات عديدة قبل أن تباع بثمن زهيد لجامع حفريات آخر، والذي اعتقد أنها تعود للتيروصور المعروف.
<h3>ويشاع أن مكتشفها قد ألقى بنفسه من فوق قمة مقلع الحجارة بعدما أدرك خطأه ببيعها، والتي كانت ستجلب له ملايين الدولارات.</h3>
كان المالك الجديد متكتمًا جدًّا حول شرائه للعينة، وربما يعود ذلك لشعوره بالذنب، وكان المجتمع العلمي غافلًا عن هذه العينة حتى عام 1996، ومن هنا جاء لقبه: (الوهمي)، وذلك عندما عُرِضت على أحد الفرق البحثية لفترة وجيزة في متحف نيتشركوند في مدينة بامبرغ بألمانيا.

اشتراها بعد ذلك جامع الديناصورات البافاري رايموند ألبير سدورفر عام 2009 وجعلها متاحة لفريقنا عام 2011 من أجل الدراسة العلمية.

وكنا قد أطلقنا عليه اسم (الطائر القبيح) لأنه لم يكن محفوظًا بشكل جيد، كما أن عظامه انفصلت بعد موته واختلطت سويًا وتهشمت. بالإضافة إلى أن النصف السفلي من جسده كان مفقودًا بالكامل.

وتمكنا بعد إحضاره إلى مركز الإشعاع السنكروتروني الأوروبي (ESRF) في غرينوبل من إجراء إعادة بناء افتراضي للهيكل العظمي، وتجميع الشظايا العظمية والتي كانت قد تحطمت عند موت الحيوان قبل 150 مليون سنة.

وقد صُنفت عينات الأركيوبتركس جميعها كنوع واحد سُمي الأركيوبتركس الليثوغرافي، لكن هذه العينة بدت مختلفة.

بالإضافة إلى أن عينتنا قد جُمِعت من طبقة في السجل الأحفوري تختلف عن الطبقات التي جُمِعت منها العينات الأخرى، والتي كانت قد جُمِعت من تشكّلات (سولنهوفين – Solnhofen) المعروفة، أمّا عينتنا فقد جُمِعت من تشكّلات Moernsheim، والتي تقع فوق تشكّلات Solnhofen، وتعتبر أحدث بحوالي نصف مليون عام.

&nbsp;
<h3>أقرب إلى الطيور</h3>
لاحظنا في البداية أن عظام الجمجمة قد اندمجت معًا، ثم اكتشفنا أن للترقوة بروزًا بشكل المقبض، والذي يعتبر مرتكزاً لعضلات الطيران القوية في الطيور الحديثة.

ولم تشاهَد أي من هذه الصفات لدى الأركيوبتركس الليثوغرافي. ويوحي وجود شق واسع في أحد عظام الحزام الكتفي -والمسمّى الغرابي- أن أحد الأعصاب الكبيرة يمر عبره، والذي يوحي بقوة ضربات الأجنحة لديه.

مفاجأتنا الكبرى كانت عندما لاحظنا أن عظام الرسغ كانت مندمجة معًا، وهي صفة أخرى موجودة لدى الطيور الحديثة والتي تدعى (المشط الرسغي) حيث يؤمّن تركيبًا صلبًا يعطي للأجنحة قوةً أكبر.

كان وجوده لدى الأركيوبتركس الليثوغرافي بديلًا عن الرسغ المرن المشاهَد في أسلافه من الديناصورات. ومن الواضح أن عينتنا هذه تظهر العديد من الصفات المشاهدة في الطيور الحديثة والتي لا تظهر في الأركيوبتركس الليثوغرافي (الخافق الضعيف).
<h3>وبهذا كنا قد أضفنا نوعًا جديدًا إلى العلم، وأطلقنا عليه أركيوبتركس ألبيردورفيري، نسبةً إلى مالكه الذي أخرجه إلى النور.</h3>
إن اكتشافنا لإحدى الحلقات المفقودة يوجِد لدينا حلقتين مفقودتين أخريين: التي جاءت قبلها، والتي جاءت بعدها. في حالتنا هذه فإن الحلقة المفقودة التي جاءت قبلها كانت الأركيوبتركس -والذي اكتشف عام 1966 في الصين- بوصفه ضمن الديناصورات المريشة، وكان نوعنا هو الحلقة المفقودة ما بعد. وهذا يؤكد بأن الأركيوبتركس كان الطائر الأول وليس أحد الديناصورات التيروبودية فحسب.

وبهذا أعاد بحثنا الأركيوبتركس إلى مكانته بوصفه الطائر الأول.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: زياد الباش</li>
 	<li>تدقيق: علي فرغلي</li>
 	<li>المحرر: ماتيو كيرلس</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/new-missing-link-species-of-archaeopteryx-discovered?fbclid=IwAR05GtJJWofgXdwHe0Q7IB1YgvrRM521vyh7rz1G6q93XnqJ6292ZrQDwCE" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

زياد الباش

الأعمال

تناول المضادات الحيوية قبل ذهابه إلى طبيب الأسنان، فتطور لديه تأثيرٌ جانبيٌّ دماغيٌّ نادرٌ جدًا

أضراس العقل المنطمرة: الجراحة الفموية والقلع

قُضِي على أنواعٍ كاملةٍ من الضفادع تقريبًا من قِبل فطرياتٍ مميتةٍ إلّا أنّها تطوّرت فيما بعد

ديناصور طائر جديد يوحي بأن الأركيوبتركس هو الحلقة المفقودة للطيور