AstronDec06R1b_Aug8

انطلق مسبار باركر الشمسي في رحلته باتجاه الشمس من محطة كيب كانفيرال الجوية في أغسطس 2018 حيث تأمل ناسا أن يقوم باركر بجمع المعلومات التي من شأنها أن تجيب عن بعض الأسئلة العالقة لدينا بخصوص الشمس. وسيدخل التاريخ حين يأخذ مداره على بعد 6.16 مليون كيلومترًا من الشمس.

تبلغ المسافة بين كوكبنا وشمسنا 152 مليون كم، وتمثل تلك المسافة قربًا غير مسبوق، فقد بلغت ناسا سابقًا بمسباريها هيليوس الأول والثاني عام 1976 مسافة 43.5 مليون كم تقريبًا من الشمس، وكانت تلك أقرب مسافة من الشمس بلغتها مركبة فضائية إلى يومنا هذا. تتحدى ناسا نفسها بإرسال مسبار باركر الشمسي لمسافة أقرب بسبعة مرات مما وصل إليها مسبارها "هيليوس 2".

شبّه أحد علماء ناسا الأمر كما لو أنك وضعت الأرض في ناحية مرمى ملعب كرة القدم والشمس عند المرمى الآخر، فسيصبح اقتراب مسبار باكر عندئذ مثل وجوده على خط الـ 6 ياردات أمام مرمى الشمس.

يمكننا أن نرى كيف تطورت تكنولوجيا الاستكشاف الشمسي بطريقة مذهلة ومع ذلك لا يبدو أننا على وشك إرسال أي رحلات مأهولة برواد الفضاء باتجاه الشمس قريبًا؛ فما تزال أمام المهندسين كثير من العقبات التي يجب أن توضع في الحسبان.
<h3>لغز حرارة الهالة الشمسية</h3>
تبلغ درجة حرارة سطح الشمس 10, نحو 5,726 درجة مئوية، فيبدو لنا أن درجات الحرارة المرتفعة هي التحدي الأكبر، وعلى الرغم من ذلك فإن درجات الحرارة حول الشمس -درجة حرارة الهالة الشمسية- أعلى بكثير من درجة حرارة سطحها.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/parker-probe.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-106016" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/parker-probe.jpg" alt="" width="1600" height="900" /></a>

هل سبق ولاحظت تلك الهالة التي تظهر في أثناء الكسوف الكلي للشمس؟

تلك هي الهالة الشمسية هي طبقة من البلازما شديدة الحرارة، وتُكوّن الجزء العلوي من الغلاف الجوي للشمس، وتبدأ من ارتفاع 2100 كيلو متر من سطح الشمس وتمتد بعيدًا في الفضاء، تبلغ درجة حرارتها في بعض الأماكن 300 ضعف درجة حرارة سطح الشمس.

لا أحد يعلم حلًا لهذا اللغز حتى الآن، وتطمح ناسا أن تحصل على بعض الأدلة من خلال إرسالها لمسبار باركر الشمسي.

تستخدم ناسا بذلات لرواد الفضاء يمكن أن تتحمل حتى 121 درجة مئوية ولا تمثل درجة الحرارة مشكلة لدى رواد الفضاء حتى يقتربوا من نطاق 5 ملايين كيلومتر قرب الشمس، حينها ستحول درجات الحرارة المرتفعة تلك البدلة إلى قدر بخاري، ولو كان رائد الفضاء خارج السفينة أو المركبة الفضائية بعد هذا القرب فسوف يُصابُ بالجفاف والإغماء ثم الوفاة، ومع ذلك فهذا الافتراض نظري تمامًا حيث ربما يقضي الإشعاع الشمسي على رواد الفضاء قبل الوصول إلى هذا القرب أصلًا والتعرض لدرجات الحرارة المرتفعة.
<h3>مستويات الإشعاع المرتفعة</h3>
تنبعث من الشمس كميات هائلة من الإشعاع منها الضوء المرئي، وتزداد درجة خطورة الإشعاع الشمسي وحِدّته كلما اقتربنا من الشمس، وقد يكون هناك ارتباط وثيق بين مستويات الإشعاع العالية بالفضاء السحيق ومشاكل القلب والأوعية الدموية، فقد كشف استطلاع في عام 2016 أن رواد الفضاء الذين طاروا خارج مدار الأرض المنخفض كانوا أكثر عرضة للوفاة بسبب النوبات القلبية أو السكتات الدماغية من زملائهم الذين حلقوا بالقرب من كوكب الأرض، فلو فرضنا إرسال شخص ما إلى الفضاء مرتديًا فقط بذلة ناسا ذات الحماية المعتدلة أو المتوسطة فسوف يقتله الإشعاع الشمسي قبل أن يبلغ نقطة المنتصف بين الأرض والشمس، ويظهر لنا جليًا كم أنه سيكون أفضل حالًا لو كان بداخل سفينة الفضاء!

صرح إريك كريستيان في السياق ذاته أنه لا يستبعد يومًا ما أن تُصمَمَ مركبة بإمكانها أن تنقل رواد الفضاء إلى نطاق قريب من الشمس بمقدار ال 6.4 مليون كيلومتر، لكن علينا قبل التفكير في هذه المهمة المحفوفة بالمخاطر أن نرى نتائج مسبار باركر الشمسي ومدى نجاحه أو إخفاقه.
<h3>مسبار باركر في مهب الرياح الشمسية</h3>
زودت ناسا مسبارها الشمسي بدرع حراري مصنوع خصوصًا لحماية أجهزة جمع البيانات بالمسبار الذي يتكون من لوحين مركبين من الكربون وطبقة طلاء خارجية عاكسة وطبقة داخلية أو نواة رغوية خفيفة فيشبه الدرع قوقعة الحلزون أكثر من درع السلحفاة فيغلف الدرع الجانب المواجه للشمس بدلًا من أن يحيط الدرع بأجهزة المسبار من كل الجهات، وسوف يحمي نظام الحماية الحرارية الأجهزة الموجودة خلفه من الإشعاع الحراري عند مواجهة الشمس الذي سيكون أقوى 475 مرة من أي شيء مماثل تتعرض له الأقمار الصناعية التي تدور حول كوكب الأرض.

ستعمل المحركات أو الدفاعات الموجودة بالمسبار على توجيه الدرع إلى الموضع الصحيح طوال الوقت حيث يكون نظام الحماية الحراري في مواجهة الشمس باستمرار لكي يتمكن مسبار باركر الشمسي من أداء مهامه، ولا ريب أن تحتاج هذه الدفاعات إلى الوقود.

صُمم مسبار باركر الشمسي ليدور حول الشمس 24 مرة على الأقل قبل أن تنتهي مهمته في عام 2025 إذ لن يكون هناك ما يكفي من الوقود للحفاظ على عمل المحركات لفترة أطول وعندها ستواجه الأجزاء غير المحمية من المسبار الشمس فتتحلل وتتفكك وسيتحول المسبار إلى مجرد غبار متناثر في الفضاء.
<h4>عبور مستوى عطارد</h4>
قدمت إحدى لجان ناسا اقتراحًا طموحًا لإرسال مسباراتها إلى ما وراء عطارد بغرض دراسة الشمس من قرب في أكتوبر من عام 1958 أي بعد 3 أشهر فقط من إنشائها (07-1958)، فولع ناسا بالشمس قديم متجدد وأحلامها الطموحة لها جذور قد نمت مبكرًا جدًا.

سيجمع مسبار باركر الشمسي المعلومات عن ظاهرة الرياح الشمسية حين يذهب بعد مدار كوكب عطارد الذي يقع عادة بين 46 و 70 مليون كيلو متر، وهي الظاهرة التي يمكن أن تدمر الأقمار الصناعية وتشوش إشارات نظام تحديد المواقع العالمي GPS والاتصالات الراديوية على كوكب الأرض، فلو تمكن المسبار من مساعدتنا على اكتشاف طريقة للتنبؤ بهذه الرياح لأمكننا توفير تريليونات الدولارات لهذا العالم. فمن يعلم ما قد يقودنا إليه فضولنا البشري وحبنا للاستكشاف؟

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=96913">لماذا لا نرسل النفايات النووية إلى الشمس أو القمر؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=104194">بعثتان إلى كوكب الزهرة: هل ستتمكن ناسا من إيجاد الحياة هناك؟ </a>

ترجمة: أحمد محروس عثمان

تدقيق: روان أحمد أبوزيد

<a href="https://science.howstuffworks.com/how-close-can-get-to-sun.htm">المصدر</a>

إلى أي مدى يمكننا الاقتراب من الشمس؟

f8VLup7fGAMBg86Y3NSwdL

<h3>هل نحن وحيدون في هذا الكون؟</h3>
يحاول برنامج «البحث عن حياة ذكية خارج الأرض» ويعرف اختصارًا ببرنامج سيتي SETI إجابة هذا السؤال منذ عام 1959.

يعتقد عالم الفلك الأمريكي الراحل كارل ساجان وآخرون كثر بوجود حضارات أخرى شبيهة بحضارات البشر في الكون وأنه بإمكاننا التواصل معهم بينما يستند المشككون إلى غياب الأدلة على وجود مثل هذه الحضارات ما يعزز فكرة ندرتها المطلقة، لكن دعونا نتسائل، لو كان من غير المحتمل وجود حضارات أخرى تشبهنا فهل يمكن أن توجد أشكال أخرى من الحياة التي ربما قد تكون أكثر ملائمة منا للانتشار في الكون؟ وهل يمكن لهذه الأشكال من الحياة أن تتواصل مع بعضها بعضًا؟

تجيب الدراسة الجديدة التي نحن بصددها والمنشورة في مجلة بيوسيستمز بأن ذلك قد يكون ممكنًا! فقد تكون الميكروبات مثل البكتيريا هي الحاكم الفعلي للحياة الكونية خارج الأرض ولعلها أذكى بكثير مما نعتقد فقد تبين لنا حقيقة أن بإمكان الميكروبات أن تحاكي برنامج سيتي SETI دون أي تدخل بشري.

نحتاج إلى إقصاء وتحييد انحيازنا المعرفي المسبق لفهم الميكروبات حقيقة، فبينما يرى كثير منا الميكروبات مجرد كائنات حية وحيدة الخلية تسبب الأمراض فالواقع مختلف تمامًا، فالميكروبات هي كيانات متعددة الخلايا ومنظمة نوعًا ما، يعيش تجمع من مليارات البكتيريا كأعضاء في مستعمرات قادرة على التفكير واتخاذ القرارات.

تعد المستعمرة البكتيرية النموذجية كيانًا سيبرانيًا (دماغًا خارقًا) يحل المشاكل البيئية، والأهم من ذلك أن جميع المستعمرات البكتيرية على كوكب الأرض مترابطة فيما بينها في نظام بكتيري عالمي خارق يُطلق عليه اسم «الغلاف البكتيري».

تنظم هذه الشبكة العالمية من المعلومات الجينية إنتاج العناصر العضوية على الأرض على مدى الثلاثة مليارات سنة الماضية بطريقة ستبقى إلى الأبد تفوق قدراتنا البشرية، فتقوم هذه الشبكة مثلًا بتدوير العناصر الغذائية المهمة مثل الكربون والنيتروجين والكبريت.

تعد البكتيريا أكثر الكائنات الحية انتتشارًا على وجه البسيطة ولو أخرجنا البكتيريا من محيطنا الحيوي لانهارت الحياة على كوكب الأرض تدريجيًا. لذا يفترض أن تكون البكتيريا أكثر ملاءمة منا للسفر والتواصل في الكون، فقد وجدت دراسة حديثة أن البكتيريا يمكنها أن تعيش في الفضاء مدة ثلاث سنوات على الأقل بل ربما أطول من ذلك، أضف إلى ذلك أن البكتيريا بإمكانها أن تكون في حالة سبات ملايين السنين ومرونتها جلية جدًا.

تدعم الرؤى المختلفة لفرضية «البانسبيرميا» التي تقول إن الحياة موجودة ومتنقلة عبر الكون كله. ولاقت تلك الفكرة أيضًا دعمًا مماثلًا من النماذج الرياضية الحديثة التي أظهرت أن السفر الميكروبي ليس ممكنًا فقط في نظامنا الشمسي بل في جميع أنحاء المجرة!
<h3>برنامج سيتي الميكروبي:</h3>
كيف يمكن أن نوظف الميكروبات لخدمة برنامج سيتي؟

يُعتقد أن بإمكان الغلاف الميكروبي أن يقوم بكل الخطوات التي يقوم بها من في برنامج سيتي البشري فالخطوة الأولى هنا هي القدرة على قراءة المعلومات الكونية مثل استخدام التلسكوبات الراديوية في تحليل الكواكب البعيدة الصالحة للحياة.

الخطوة الثانية هي تطوير التقنيات والوسائل لمعرفة: هل توجد حياة على تلك الكواكب؟

وتأتي الخطوة الثالثة وهي التعبير عن وجودنا على الأرض للكائنات الفضائية الذكية ومحاولة التواصل معها إذا استجابت للإشارات الأولية.

توضح الصورة أدناه طريقة عمل برنامج سيتي الميكروبي.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Picture1-118.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-106032" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Picture1-118.png" alt="" width="379" height="253" /></a>

تستطيع الميكروبات أن تقرأ بقدرة محدودة المعلومات الكونية فيمكن للزراقم مثلًا (نوع من البكتيريا سالبة الجرام وتسمى أيضًا البكتيريا الزرقاء) أن تستشعر بعض الأطياف الكهرومغناطيسية القادمة من الشمس على هيئة الضوء المرئي وتُسمى هذه الظاهرة البيولوجية « ظاهرة الانتحاء الضوئي» وتحدث عندما يتحرك النبات باتجاه أو عكس اتجاه ضوء الشمس أو مصدر ضوئي آخر.

يكمن كل شيء عندما نصل إلى الخطوة الثالثة في تقنيات الاجتذاب والتواصل بين الميكروبات المتشابهة كيميائيًا فيفترض أن تكون الميكروبات الفضائية قادرة على الاندماج بسلاسة في الغلاف الميكروبي للأرض إذا كانت تتشارك مع ميكروباتنا نفس الكيمياء القائمة على الكربون والتمثيل الغذائي بما في ذلك الحمض النووي والبروتينات والجزيئات الحيوية الأخرى والعكس صحيح أيضًا، فيمكن أن تتنتقل الميكروبات من الأرض إلى الفضاء عبر الكويكبات وتزرع الحياة بهذا في أماكن أخرى من الكون بل ويمكن للبشر مستقبلًا بصفتهم مسافرين كونيين أن يكونوا هم ناقلي الميكروبات بحكم الميكروبيوم البشري ذاته.

نحتاج إلى استيعاب مفهوم الذكاء بالمعنى التطوري لكي نتمكن من إيفاء برنامج سيتي الميكروبي حقه، ويرى بعض علماء البيولوجيا أن الذكاء البشري هو مجرد غيض من فيض الذكاء الطبيعي الذي يشمل أيضا الميكروبات والنباتات.

يمكّننا هذا الفهم من إجراء تقييم أفضل للذكاء البكتيري وقدراته في سياق برنامجي سيتي البشري والميكروبي، ونحتاج أيضا إلى ترك فكرة الدلالات التقنية علاماتٍ مميزة للحضارات الذكية، ويجب أن يكون عند الحضارات المتقدمة تقنيًا متطلبات هائلة من الطاقة التي يمكن الحصول عليها من النجم المضيف حسب رؤية الفيزيائي فريمان دايسون عبر بنية كونية افتراضية تسمى «نطاقات أو مجالات دايسون».

بالتالي فإن البحث عن مثل هذه المجالات من خلال النظر فيما إذا كان الضوء القادم من النجوم محجوبًا أم لا يمكن أن يمثل طريقة للعثور على الحضارات الذكية المحتملة، ولكوننا نعلم يقينًا أن الحضارات الذكية الشبيهة بالبشر مطلقة الندرة فلا فائدة من البحث عن تلك الهياكل الكونية وقد يكون عندئذ من الأنسب لنا أن نبحث عن البصمات الحيوية بصفتها علامات على الحياة الميكروبية في الكواكب الصالحة للسكن.

قد يكون البحث عن غازات في أجواء الكواكب المرشحة لوجود حياة عليها خطوةً في الاتجاه الصحيح عند البحث عن حياة خارج كوكب الأرض مثل غاز الأكسجين أو الميثان أو الفوسفين التي تنتجهم جميع الميكروبات، وقد مثّل اكتشاف الفوسفين في الغلاف الجوي لكوكب الزهرة علامة واعدة يومًا، قبل أن يتسرب الشك إلى هذا الاكتشاف، إذ تشير دراسة جديدة إلى أن الإشارة قد تكون لثاني أكسيد الكبريت وليس الفوسفين، فليس لدينا خيار آخر سوى الاستمرار في المحاولات.

لحسن الحظ يفترض أن يكون تلسكوب جيمس ويب الفضائي المخطط إطلاقه في أكتوبر القادم قادرًا على مسح الغلاف الجوي للكواكب التي تدور حول نجوم خارج مجموعتنا الشمسية.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=14458">ثمانية طرق قد يتواصل بها الفضائيون معنا</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=92244">لا أثر لوجود تقنية فضائية عبر ملايين النجوم</a>

ترجمة: أحمد محروس عثمان

تدقيق: حسين جرو

<a href="https://www.space.com/could-microbes-communicate-with-alien-species">المصدر</a>

هل يمكن أن تتواصل الميكروبات مع الكائنات الفضائية؟

Screenshot-2021-08-17-132944

لو أن أرضنا تنبض لكانت دورات انقلاب الجريان الطولية الأطلسية (AMOC) هي نبضها؛ دوامة من التيارات المحيطية التي تحمل الحرارة الاستوائية شمالًا في اتجاه المياه القطبية.

خفّت نبضات قلب العالم تلك طوال القرن المنصرم وتباطأت إلى سرعة لم نعهدها منذ أكثر من ألف عام، ومع الأسف فإن الأبحاث الجديدة أيدت وجهات النظر التي ترى خطورة هذا الخفوت ومدى جديته وأننا على وشك مجابهة تحول حاسم غير محمود العواقب.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/gulf-stream-promo-superJumbo.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-106439" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/gulf-stream-promo-superJumbo.jpg" alt="" width="2048" height="1365" /></a>

توضح دراسة جديدة أجراها عالم المناخ نيكلاس بورس من جامعة فيرير برلين كيف أن تباطؤ (AMOC) يتجه إلى نقطة تحول حاسمة وخطيرة ويؤكد بحث نيكلاس الذي نُشر مؤخرًا في مجلة (ناتشر كليمت جينج - Nature Climate Change) أن (AMOC) يظل مستقرًا نسبيًا في حالتين مختلفتين:
<ul>
 	<li> الحالة الأولى هي النموذج النشط الذي اعتدنا عليه في العصر الحديث، مدفوعًا بكميات كبيرة من المياه الدافئة التي تتبخر في أثناء رحلتها شمالًا من المناطق الاستوائية، وتزداد كثافتها مع انخفاض درجات الحرارة وزيادة الملوحة، ولا تقوم هذه العملية فقط بخلط وتوزيع الطاقة الحرارية في أنحاء المحيط والغلاف الجوي، بل تحافظ على حرية حركة مزيج المعادن والمركبات العضوية التي تزيد مياه المحيط خصوبة.</li>
 	<li> الحالة الثانية نظام أضعف بكثير، إذ تأخذ المياه الراكدة وقتها في توزيع المياه الدافئة الغنية بالمغذيات في المحيط الأطلسي.</li>
</ul>
كانت هناك دلائل على أن ذلك الحزام الناقل الضخم (AMOC) لم يعد كسابق عهده حتى مع ندرة الدراسات التي أُجريَت عليه قبل العقود الأخيرة، ونظرًا لتعقيدات النماذج المناخية فإن السبب الرئيسي الدقيق لهذا التحول الواضح مجهول، ما يفتح بابًا للجدل حول التكهن الدقيق به والآثار المترتبة عليه، لكن الأدلة تتظافر على أن السبب هو ازدياد الجريان السطحي بسبب ذوبان الجليد الذي يعبث بالملوحة ودرجات الحرارة بطريقة تعوق عمل النظام بأكمله.

تُظهر بعض النماذج أن AMCO قد تصل إلى درجة ما من التباطؤ وتبقى مستقرة نسبيًا حتى مع ذوبان جليد القطبين بل وقد تعود بصعوبة إلى عنفوانها السابق، لكن لا يتفق الجميع على هذا الرأي فقد أوضح بورس في دراسته أن هناك أسبابًا وجيهة كي نشكك في أن شبكة التيارات المحيطية ستبقى صامدة ومستقرة نوعًا ما أو ستنهار ولكن بوتيرة ضعيفة. في السياق ذاته، كتب بورس أن النتائج المعروضة تظهر أن تباطؤ (AMOC) المُلاحَظ في العقود الأخيرة ليس فقط تذبذبًا متعلقًا بتغير المناخ أو استجابة خطية لزيادة درجات الحرارة، بل تشير النتائج إلى أنه قد يتعلق بفقدان شبه كامل لاستقرار (AMOC) على مدار القرن الماضي وأن وضع (AMOC) أصبح قريبًا من انتقال حاد إلى وضع الجريان الضعيف.

لا نفهم تمامًا عواقب ضعف التيارات الأطلسية الشديد والمستمر، واستنادًا إلى بعض القياسات قد يؤدي ذلك إلى تبريد كوكب الأرض أو حتى إلى مواجهة ما هو أسوأ مثل الاحترار العالمي، ولأن المصائب لا تأتي فرادى فسيكون للتحولات الضخمة في توزيع الطاقة والمغذيات في التيارات الأطلسية عواقب وخيمة على أنظمة الطقس والبيئة في جميع أنحاء أوروبا والأمريكيتين مع آثار اقتصادية هائلة على جميع المجالات من الزراعة إلى السياحة، فما قد يجنيه الأمازون من زيادة في هطول الأمطار سوف تخسره أوروبا.

يثق بورس ثقة كبيرة في نموذجه الذي يشير إلى أن (AMOC) على وشك الانقلاب، ولكن لا توجد طريقة سهلة واضحة للتنبؤ بتوقيت الأحداث الجيولوجية المعقدة، فحتى التحول المفاجئ قد يستغرق سنوات، إن لم يكن عقودًا من الزمن، أما الشيء الوحيد الواضح هو أن عاقبة أفعالنا تقودنا إلى مصير محتوم، فقد صرّح بورس لداميان كارينجتون من جريدة الجارديان بأن الشيء الوحيد الواجب فعله هو إبقاء الانبعاثات الكربونية عند أدنى مستوى ممكن لها، فاحتمالية حدوث هذا الانقلاب هائل الأثر تزداد مع كل غرام من ثاني أكسيد الكربون نطلقه في الغلاف الجوي.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=65243">المحيط الأطلسي - حقائق رائعة عن المحيط الأطلسي </a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=7977">بقعة باردة غريبة في المحيط الأطلسي! هل فكر العلماء أن أسوأ مخاوفهم قد أصبحت حقيقة؟ </a>

ترجمة: أحمد محروس عثمان

تدقيق: حسين جرود

<a href="https://www.sciencealert.com/there-s-clear-signs-a-major-atlantic-current-system-is-on-the-edge-of-collapse?fbclid=IwAR2ZKeqca-spzpX043_O9nU3m4fGYthVNd-LXDw_IRqvCPS8_MNUfYTRgtQ">المصدر</a>

بينما تقرأ هذا المقال.. تيارات المحيط الأطلسي الفتية على وشك الاضمحلال

greenland-record-rain

لقد أمطرت قبل أيام على قمة الغطاء الجليدي في جرينلاند لأول مرة في التاريخ المسجل! وقد تكشّف لنا معلم جديد ومرعب على طريق التفكك والانهيار البيئي لكوكب الأرض بأسرع مما كنا نأمل!

شهدت جرينلاند كسائر الأماكن في نصف الكرة الأرضية الشمالي موجة حر شديدة مع ارتفاع درجات الحرارة فوق درجة التجمد للمرة الثالثة في أقل من عقد، فقد سجلت محطة القمة التابعة لمركز بيانات الثلج والجليد الوطني (NSIDC) هطول أمطار عدة ساعات في مكان عادة ما يكون شديد البرودة للحد الذي يجعل المطر لا يهطل سائلًا إطلاقًا، وأفاد المركز أنه: «لا يوجد تقرير سابق عن هطول الأمطار في هذا الموقع الذي يصل ارتفاعه إلى 3216 مترًا»، مشيرًا إلى أن كمية الجليد المفقودة في يوم واحد كانت أكثر سبع مرات من المتوسط اليومي المسجل لهذا الوقت من العام.

صرح تيد سكامبوس، عالم الجليد في جامعة كولورادو بولدر، لصحيفة واشنطن بوست أن جرينلاند كشأن بقية العالم تتغير، وأضاف: «نشهد الآن ثلاثة أحداث ذوبان خلال عقد واحد في جرينلاند، وأما قبل عام 1990 فقد حدث ذلك مرة واحدة فقط خلال 150 عامًا تقريبًا، والآن نسجل هطول الأمطار في منطقة لم نسجل فيها هطول الأمطار مطلقًا».

وأردف تيد: «موجة الحر في شمال غرب المحيط الهادئ تعد أحداثًا يصعب تصورها دون تأثير تغير المناخ العالمي».

لا تتعرض عادة تشكيلات الصفائح الجليدية في مناطق كوكبنا للذوبان خلال فصل الصيف ويتراكم الثلج في الشتاء على مدى آلاف السنين ويُضغَط بفعل وطأة كتل الطبقات الجديدة.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/RainAtGreenlandsSummitForTheFirstTime2_1024.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-107160" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/RainAtGreenlandsSummitForTheFirstTime2_1024.jpg" alt="" width="1024" height="415" /></a>

أدى الذوبان الأخير الذي نتج عن درجات حرارة الهواء الدافئة إلى تكوين شبكات متنامية من البحيرات الصيفية التي قد تسرع ذوبان الصفائح الجليدية وتضرب باستقرارها عرض الحائط، ولا تقتصر المشكلة على إذابة المطر للثلج ما يساهم في زيادة وتيرة الذوبان، بل الأنكى أن المطر يملك قدرة إضافية على العبث بديناميكيات الصفائح الجليدية على المدى الطويل أيضًا.

ينزل المطر ثم يتجمد فيكوّن طبقةً من الجليد أكثر قتامة من ثلوج جرينلاند، ولذلك تمتص الحرارة بشكل أكبر من الجليد الأبيض المليء بالثلج المعتاد للنهر الجليدي، وسيشكل تجمد الأمطار حاجزًا أملسَ، ما يمنع المياه الذائبة من التسرب أسفل الطبقات الجليدية فيتسبب في مزيد من الذوبان في المناطق المرتفعة بوتيرة أعلى من تأثير الجريان السطحي عادة.

قالت عالمة الجليد في وكالة ناسا لورين أندروز في السياق ذاته: «قد تحدث هذه العمليات في مناطق من الغطاء الجليدي لم تتعرض يومًا للذوبان ما يجعل التأثير أكثر انتشارًا وأشد حدة».

يحتوي الغطاء الجليدي في جرينلاند على كمية من المياه العذبة تكفي لرفع مستوى البحر 6 أمتار كاملة! ولها تأثير مهول على الطقس والمناخ.

حذر التقرير الأخير الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) من أن ارتفاع درجة الحرارة فوق درجتين مئويتين سيؤدي إلى انهيار الغطاء الجليدي الهائل، وهذه نقطة من نقاط التحول الرئيسية التي تثير قلق العلماء بشدة.

تواجه مجتمعات السكان الأصليين في جرينلاند تحديات كارثية جراء ذوبان الجليد، وتتأثر الحياة البرية أيضًا بهذه الظاهرة، وبعيدًا عن التأثيرات المباشرة لارتفاع مستوى البحر فمن المتوقع أن تتسبب المياه الذائبة من جليد جرينلاند بإبطاء تيار المحيط الهادئ في تيار الخليج، ما قد يغير أنماط الرياح الاستوائية الموسمية ويؤثر سلبًا على الغابات المطيرة.

قال تيد سكامبوس لشبكة CNN: «نحن نعبر عتبات لم نشهدها منذ آلاف السنين، وصراحةً لا شيء سيتغير حتى نغير ما نفعله في هواء كوكبنا». سيتطلب ذلك من أغلبنا حول العالم العمل معًا لمسائلة أصحاب القرار المسؤولين عن التغير المناخي ومساعدة بعضنا على اتخاذ خيارات جماعية أفضل لكي ننقذ كوكبنا الأوحد من مصير كارثي جراء التغيرات المناخية والاحترار العالمي.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=1690">لماذا نعتبر جرينلاند جزيرة بينما أستراليا قارة ؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=106253">كلمات جديدة ستعلمنا إياها أزمة المناخ</a>

ترجمة: أحمد محروس عثمان

تدقيق: عبد الرحمن داده

<a href="https://www.sciencealert.com/it-rained-on-greenland-s-summit-for-the-first-time-in-recorded-history">المصدر</a>

أحمد محروس عثمان

الأعمال

إلى أي مدى يمكننا الاقتراب من الشمس؟

هل يمكن أن تتواصل الميكروبات مع الكائنات الفضائية؟

بينما تقرأ هذا المقال.. تيارات المحيط الأطلسي الفتية على وشك الاضمحلال

للمرة الأولى في التاريخ المسجل: قمة جرينلاند تتذوق طعم المطر!