jupiter-11617_1280-1024x878-1

المشتري خامس كوكب يدور حول الشمس، ويقع بين المريخ وزحل على مسافة متوسطة تساوي تقريبًا 778 مليون كم. إنه أكبر الكواكب الأربعة الغازية العملاقة في المجموعة الشمسية، والتي تعد كواكب ضخمة، معظمها يتكون من عناصر خفيفة أساسها الغازات. في الواقع، نحو 90% من ذرات المشتري من الهيدروجين، و10% من الهيليوم، وكمية صغيرة من العناصر الشحيحة التي تكوّن مُركبات، مثل الماء والأمونيا.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2021-10-22-174403.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-109338" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-2021-10-22-174403.jpg" alt="" width="1190" height="582" /></a>

<strong>ما الذي يجعل المشتري أحد أغرب الكواكب في المجموعة الشمسية؟ إليكم الأسباب:</strong>
<h3> كتلة المشتري ضعفي كتلة كواكب المجموعة الشمسية الأخرى مجتمعة</h3>
كان المشتري أول الكواكب في المجموعة الشمسية، وكذلك الأضخم. كتلته تساوي 2.5 مرة من كتلة كواكب المجموعة الشمسة الأخرى، مجتمعة.

تم ضغط كل تلك الكتلة في كرة يقل عرضها عن 140,000 كم، ما يجعل للمشتري قوة جاذبية من المحتمل أنها قد شكلت مدار الأرض وبقية الكواكب المحيطة.

يستغرق الكوكب العملاق نحو 12 سنة أرضية ليدور حول محوره، ومع ذلك يدور غلافه الجوي بمعدل مذهل، يجعله يكمل «اليوم» في المتوسط في عشر ساعات (حسب خط العرض).
<h3> العملاق الغازي بلا سطح</h3>
لا يوجد فرق واضح بين الغازات التي تكوّن الغلاف الجوي للمشتري، والغازات التي تكون اللُب؛ لُب الهيدروجين السائل.

للتسهيل، قد يستخدم علماء الفضاء النقطة التي يتخطى عندها الضغط 1 بار، أو 1 ضغط جوي عند سطح البحر على الأرض، طريقةً لتمييز النقطة التي ينتهي عندها الغلاف الجوي، ويبدأ اللُب.

تحت هذه الخط، تنضغط المادة متحولة إلى حالات غريبة.

وفوق الخط، ترتفع طبقات السحب الحمراء والبيضاء التي تحتوي على الأمونيا، وبيكبريتيد الأمونيوم، والمياه في المناطق الساخنة وتهبط في نطاقات التبريد لتتدحرج فوق بعضها بسبب الرياح والعواصف العنيفة.
<h3> بقعة المشتري الحمراء العظيمة الشهيرة، تتقلص!</h3>
أحد هذه العواصف، تسمى النقطة الحمراء العظيمة، كانت تدور مدة قرنين، إن لم يكن أكثر.

على الرغم من كبر حجمه الذي يكفي ويزيد لابتلاع ثلاثة كواكب بحجم كوكب الأرض، فإن محيطه تقلص في السنوات الأخيرة، ما حث علماء الفلك على التساؤل عما إذا كان يزداد ضَعفًا.

ولكن التقييمات الحديثة لا تعطي مؤشرات على أيةِ نهاية وشيكة للإعصار الضخم.

من المثير للاهتمام، أن بيانات «هابل» تشير مؤخرًا إلى أن سرعة الرياح تزداد حول البقعة الحمراء العظيمة.
<h3> طاقة المشتري التي يبعثها أكثر من التي يستقبلها</h3>
يستقبل المشتري كمية قليلة من ضوء الشمس بسبب بعده عنها بخمسة أضعاف المسافة بين الشمس والأرض.

بدلًا من ذلك، يستمد الكثير من طاقته من الأعماق، إذ تسحب الجاذبية الغازات وتضغطها إلى سوائل كثيفة تصل كثافتها إلى مئات من الضغط الجوي لتولد درجات حرارة تصل إلى عشرات الآلاف من الدرجات المئوية.

هذا يعني أن المشتري يبعث قدرًا من الطاقة أكبر بنحو 1.6 كمية الطاقة التي يستقبلها من الشمس، ويحول غلافه الجوي السميك إلى أنظمة طقس شديدة تصعد من الأسفل.
<h3> العملاق الغازي يطلق عليه أحيانًا «النجم الفاشل»</h3>
يعمل الفيزيائيون على فهم الحالة الصلبة التي يٌعتقد أن الهيدروجين يتحول إليها في قلب نواة الكوكب الكثيف الساخن.

في حين أن كوكب المشتري أكبر من بعض الكواكب، إلا أنه أحيانًا يشار إليه بالنجم الفاشل، لأنه لا يحتوي على الكتلة الكافية لتحويل الهيدروجين إلى هيليوم. في الحقيقة، المشتري ليس حقيقةً نجمًا فاشلًا، فهذا اللقب يطلق على الأقزام البنية، والتي تملأ المسافات بين الغازات العملاقة والنجوم الحقيقية.
<h3> المجال المغناطيسي للمشتري أكبر بعشرين ألف مرة من نظيره على الأرض</h3>
قد تكون تيارات الحالة المتدفقة للهيدروجين داخل المشتري هي المسؤولة عن المجال المغناطيسي الشديد على الكوكب، والذي يكبر المجال المغناطيسي على الأرض بنحو 20,000 مرة، ويمتد لمسافة أكبر من قطر الشمس.
<h3> عند قطبي المشتري، يظهر الشفق القطبي طوال الوقت</h3>
على الرغم من أن ظاهرة الشفق القطبي ثابتة الحدوث عند قطبي المشتري، فإننا لا نستطيع رؤيتها بالعين المجردة بسبب الأطوال الموجية غير المرئية للظاهرة.

أظهرت البيانات الحديثة المجمعة من مسبار Juno والمرصد الفضائي للأشعة السينية (XMM-Newton)، أن ظاهرة الشفق القطبي تحدث بسبب اهتزازات تولد أمواج بلازمية على طول المجال المغناطيسي، وهي العملية المشابهة لحدوث الشفق القطبي على الأرض.
<h3> للمشتري 53 قمر</h3>
على عكس كوكب الأرض، فإن مدار المشتري الواسع وقوى الجاذبية القوية جذبت إليها الكثير من الصخور بمختلف الأحجام على مر العصور.
رسميًا، هنالك 53 جسمًا لهم أسماء يدورون حول المشتري. أربعة منهم -آيو، وأوروبا، وغانيميد، وكاليستو- رصدوا بطريقة علمية منذ وُصفت حركتهم بالتفصيل على يد عالم الفلك جاليليو جاليلي في القرن السابع عشر.

يصل عدد الأقمار الصناعية الطبيعية حول المشتري إلى حوالي 79 في المجمل، وأبعد هذه الأقمار يستغرق نحو سنتين أرضيتين ليكمل دورة واحدة.

الغريب، أن المجموعة الغريبة المكونة من تسعة أقمار مكتشفة حديثًا تتحرك بصورة رجعية، أي تدور عكس اتجاه دوران المشتري حول نفسه.
<h3> العملاق الغازي يمتلك حلقات خافتة</h3>
في عام 1979، لاحظ المسبار Voyager 1 آثارًا ترابية تدور حول الكوكب لتساهم في تراكيب حلقية خافتة.
<h3> يتعرض كوكب المشتري لكثير من الصدمات والارتطامات</h3>
من الآثار الجانبية الأخرى لجاذبية كوكب المشتري القوية هي أنه يجذب الكثير من التأثيرات (كنا محظوظين كفاية لالتقاطها بالكاميرا).

لا نعرف بالضبط عدد المرات التي يصطدم فيها كوكب المشتري بشيء كبير أو سريع كفاية ليحدث وميضًا نراه من على كوكب الأرض، ولكننا نعتقد بأن تلك المرات تتراوح بين 20 إلى 60 مرة في السنة.

الخبر السار، هو أن العملاق الغازي يعمل كمنكسة كونية عملاقة، تحمي كوكبنا من التصادمات المدمرة المحتملة.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=106798">هل يمكننا استصلاح المريخ ؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=108670">المريخ نجا من 500 مليون سنة من الانفجارات البركانية الفائقة</a>

ترجمة: أحمد صفوت

تدقيق: وسام عمارة

مراجعة: حسين جرود

<a href="https://www.sciencealert.com/the-weirdest-facts-about-jupiter?fbclid=IwAR24I2T0gO9FDBctMQXmZNhlzS8gYM8XUJI9muHUqjzR8W42jInYo7GPkAE">المصدر</a>

ما الذي يجعل المشتري أحد أغرب الكواكب في المجموعة الشمسية؟

shutterstock_47781688

لا بد أنك سمعت بأمصال تعِد بتصغير عمر الوجه بأعجوبة عبر مكافحة الجذور الحرة، وهذه الأمصال باهظة الثمن، ورغم ذلك، يُقبل عليها كثيرون. ترى ماذا يُقصد بالجذور الحرة؟، ولماذا نكافحها؟، وهل تستحق دفع مبالغ مالية كبيرة لمحاربتها؟. تُذكر الجذور الحرة خارج المجال التسويقي والتجميلي أيضًا، ترى هل يجب القلق بشأنها، وهل لها ضرر أو مضاعفات على الصحة؟
<h3>ماهيّة الجذور الحرة</h3>
تُعرّف الدكتورة ناتاشا بهويان -التي تعيش في أريزونا- الجذور الحرة بأنها «ذرات غير مستقرة تتسبب في موت الخلايا، إضافةً إلى ذلك فإنها ترتبط بالشيخوخة».
<h3>مراجعة كيميائية بسيطة لتوضيح ماهيّة الجذور الحرة</h3>
تُشكل ذرات العناصر المختلفة مركبات مثل الماء (H2O)، والنيتروجين (N2)، وغيرها... أما الإلكترونات، فهي جسيمات مشحونة شحنة سالبة، وتحب أن تكون في صورة أزواج.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Free-radicals_cmp-scaled-1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-109407" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Free-radicals_cmp-scaled-1.jpg" alt="" width="2560" height="1706" /></a>

عندما يفقد إلكترون شريكه، يصبح لدينا (جذر حر - Free radical)، يمتاز بعدم الاستقرار وشدة التفاعل.

عادةً، تجول الجذور الحرة الجسم باحثةً عن بديل لإلكترونها المفقود، ما قد يتسبب في تدمير الخلايا والبروتينات والحمض النووي، وتستمر سلسلة تفاعلات الجذور الحرة في سياق محاولة مكونات الخلية غير المستقرة استعادة استقرارها.

أحد أشهر الأمثلة على الجذور الحرة هو جذر الهيدروكسيل (HO•)، وينقص هذا الجزيء ذرة هيدروجين واحدة كي يصبح جزيء ماء، ولذا فإنه يمتلك رابطة «متدلية» من الأكسجين (تمثل هذه الرابطة النقطة بجانب حرف O).

مثالان آخران على الجذور الحرة، هما: جزيء الكاربين (:CH2) الذي يمتلك رابطتين متدليتين، وأنيون فوق الأكسيد (O-2•)، وهو جزيء أكسجين (O2) بإلكترون زائد ورابطة متدلية واحدة.
<h3>من أين تأتي الجذور الحرة؟</h3>
تقول بهويان: «علميًا، فإن الجذور الحرة إلكترونات مفردة تبحث عن رفيق لتكون رابطة معه. تكمن النظرية وراء الجذور الحرّة في أنها تؤدي إلى الإجهاد التأكسدي، وهو عدم التوازن بين الجذور الحرة ومضادات الأكسدة».

مضادات الأكسدة: هي مواد طبيعية أو مصنعة يمكنها أن تساعد على منع تلف بعض أنواع الخلايا أو تأخيره. توجد مضادات الأكسدة غالبًا في الفواكه والخضروات (وهو أحد الأسباب وراء إخبارك بتناولها دائمًا).

قد تؤدي الكثير من جوانب الحياة الحديثة -مثل نظامنا الغذائي وأسلوب الحياة والعوامل البيئية مثل التلوث وغيره...- إلى الإجهاد التأكسدي، ويعرف أيضًا بعدم التوازن بين مضادات الأكسدة والجذور الحرة.

يضعف الإجهاد التأكسدي الخلايا والأنسجة مع الوقت، وقد يعرض الشخص أكثر إلى بعض المشاكل الصحية، مثل ألزهايمر ومرض باركنسون والسرطان ومرض السكري، وغير ذلك. وبهذا؛ يمكن القول بأن مسوقي التجميل على حق؛ نعم يسرّع الإجهاد التأكسدي من الشيخوخة.

تقول بهويان: «نظريًا، بإمكان الإجهاد التأكسدي أن يدمر الخلايا، ما يؤدي إلى نواتج مثل التغيرات الجلدية، وبالطبع هنالك رابط بين التغيرات الجلدية والعمر».
<h3>هل يمكن إيقاف الجذور الحرة؟</h3>
الآن، وبعد أن أصبحت على دراية بالخراب الذي تسببه الجذور الحرة على صحتك، فأنت على الأغلب تفكر فيما إذا كانت هناك طريقة لمنعها من التكون أو على الأقل تحُد من تأثيراتها السلبية.

تقول بهويان: «في الواقع لا توجد الكثير من الأدلة المبنية على الطب في هذا المجال؛ هنالك الكثير من النظريات حول ذلك ولكن لم تختبر صحة أي منها».

وتضيف: «يجادل بعض الأشخاص بأن أكل الطعام الغني بمضادات الأكسدة قد يكون مفيدًا، إذ تمنح مضادات الأكسدة إلكترونًا إلى الجذور الحرة غير المستقرة. ولكن، لا يوجد بحث علمي طويل الأمد يظهِر أية فوائد للشيخوخة».

لذلك، وبينما الكثير من المنتجات والمكملات الغذائية تروّج ادعاءات حول منع -أو حتى تقليل- تأثير الجذور الحرة على الجلد وخلايا الجسد، فإنه لا توجد أدلة علمية كافية تدعم ذلك.

إذا كنت تتماشى مع مرض مرتبط بالإجهاد التأكسدي أو في خطر متزايد للإصابة به، فعليك أن تتعاون مع مقدم الرعاية الصحية لتتوصلا إلى خطة علاجية تصلح لحالتك.

وإذا كنت تحاول أن تُبقي على توهج شبابك، فقد تحتاج إلى التركيز على أشياء أكثر وضوحًا، بدلًا من خوض الحروب مع الجذور الحرة.

تقول بهويان: «إذا أردت أن تقلل من التجاعيد، فأفضل شيء هو استخدام كريم الوقاية من الشمس».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=62006">الجذور الحرة والشيخوخة ، لماذا نتقدم بالعمر ونموت ؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=107147">أطعمة تسبب الشيخوخة المبكرة</a>

ترجمة: أحمد صفوت

تدقيق: تسنيم الطيبي

مراجعة: حسين جرود

<a href="https://science.howstuffworks.com/life/cellular-microscopic/free-radicals.htm?fbclid=IwAR1uBG8qNjxGpVWa6r-QndnytdB8QY6iCJowfoCOn-NNCjDMTOjyH94adeY">المصدر</a>

كيف تؤثر الجذور الحرة في جسدك؟

FA2XumYXMA4ZTzj-930x527-1

حتى الآن، تزدهر الحياة على كوكبنا الغني بالأكسجين، لكن الأرض لم تكن دومًا هكذا، وقد توقع العلماء أنه في المستقبل، سيعود الغلاف الجوي إلى ما كان عليه، غني بالميثان ومنخفض الأكسجين.

ربما لن يحدث هذا قبل مليار سنة من الآن، لكن عندما يبدأ التغير، سيكون سريعًا إلى حد ما، هذا ما تقترحه دراسة أُجريت في وقت سابق هذا العام.

هذا التغيير سيُعيد الكوكب إلى الحالة التي كان عليها قبل حدث الأكسدة العظيم، منذ نحو 2.4 مليار سنة.

قال الباحثون إن الأكسجين لن يكون سمةً دائمة للعوالم الصالحة للعيش عمومًا، ما يؤثر سلبًا في جهودنا المتعلقة بالبحث عن عالم صالح للحياة في الكون.

قال الباحثون: «نموذج الانخفاض الشديد في مستويات الأكسجين في الغلاف الجوي، الذي يذكرنا بالأرض في العصر العتيق، سيحدث غالبًا قبل تبعات الاحتباس الحراري الرطبة، وقبل الفقد الكبير للمياه السطحية من الأرض».

هذه النقطة ستكون نهاية الطريق لحياة البشر، ومعظم صور الحياة على الأرض التي تعتمد على الأكسجين لتنجو، لذلك يجب أن نفكر كيف يمكننا إنقاذ الكوكب عند مرحلة معينة خلال مليار سنة القادمة.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/AAPk2QP.img_.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-110206" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/AAPk2QP.img_.jpg" alt="" width="600" height="315" /></a>للوصول إلى الاستنتاجات، صمم الباحثون محاكاة لنماذج مفصلة للغلاف الحيوي للأرض، مع مراعاة التغيرات في سطوع الشمس والانخفاض الموازي في مستويات ثاني أكسيد الكربون، إذ يُكسّر الغاز تحت تأثير الزيادة في درجات الحرارة. انخفاض ثاني أكسيد الكربون يعني انخفاض أعداد الكائنات الحية التي تقوم بعملية البناء الضوئي مثل النباتات، ما يؤدي إلى انخفاض نسبة الأكسجين.

توقع العلماء سابقًا أن زيادة مستويات الإشعاع الصادرة من الشمس سيمحو مياه المحيطات من الأرض خلال ملياري سنة، لكن وفقًا للنموذج الجديد -المُعتمد على 400,000 محاكاة وسطيًا- فإن انخفاض مستويات الأكسجين هو ما سيقضي على الحياة أولًا.

قال كريس رينارد اختصاصي علوم الأرض بمعهد جورجيا التقني: «انخفاض مستويات الأكسجين أمر شديد الخطورة، نحن نتحدث عن كمية أكسجين أقل بمليون مرة مقارنةً بالمستويات الحالية».

ترتبط تلك الدراسة ببحثنا عن كواكب صالحة للعيش خارج المجموعة الشمسية.

مع تطور التلسكوبات القوية، تزداد رغبة العلماء في معرفة ما الذي يجب أن يبحثوا عنه باستخدام المعلومات التي تجمعها تلك التلسكوبات.

يقول الباحثون: «ربما يجب أن نبحث عن المؤشرات الحيوية الأخرى سوى الأكسجين لنحظى بأفضل فرصة لاكتشاف الحياة». تُعد دراستهم جزءًا من مشروع ناسا لعلوم نظام الكواكب الخارجية، الذي يهدف إلى البحث عن كواكب أخرى صالحة للحياة.

وفقًا لحسابات رينارد وعالم البيئة من جامعة توهو اليابانية كازومي أوزاكي، فإن عمر الأرض الغني بالأكسجين، الصالح للسكن، قد يقتصر على 20-30% فقط من عمر الكوكب كله، وستقتصر الحياة على الأرض على الحياة الميكروبية بعد انتهاء صور الحياة الأخرى.

يقول أوزاكي: «سيتميز الغلاف الجوي بعد النقص الشديد للأكسجين بمستويات مرتفعة من الميثان، ومستويات منخفضة من ثاني أكسيد الكربون، وستنعدم طبقة الأوزون. على الأرجح، ستقتصر الحياة على الأرض على أشكال الحياة اللاهوائية».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=21440">ما الدور الذي لعبته بعض انواع البكتيريا التي عاشت قبل 2.5 مليار عام في تطور الحياة على الارض قبل تكوين الاكسجين في غلافنا الجوي ؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=78763">قد نعرف أخيرًا كيف نجت الحياة من فترة الجحيم المتجمد على الأرض</a>

ترجمة: أحمد صفوت

تدقيق: آلاء رضا

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.sciencealert.com/enjoy-it-while-you-can-dropping-oxygen-will-eventually-suffocate-most-life-on-earth?fbclid=IwAR0eA3cnwSJJZ2BKzo8vDvxQShPMDpjxyhuRHnShH6XV9gp_ExzQ2i-f8Nw">المصدر</a>

استمتع به قدر المستطاع: انخفاض الأكسجين سيخنق معظم الحياة على الأرض

xW3qrPbCCkpEAuw6icCW7j

في البداية، كان هناك.... حسنًا، ربما لم تكن هناك بداية. ربما كان كوننا موجودًا دائمًا. إذ تكشف نظرية جديدة في الجاذبية الكمية كيف يمكن لهذا أن يحدث.

يقول برونو بينتو- الفيزيائي والدارس لطبيعة الوقت في جامعة ليفربول في المملكة المتحدة: «للواقع أشياء كثيرة قد يربطها معظم الناس بالخيال العلمي أو الوهم».

استخدم برونو خلال عمله نظرية جديدة في الجاذبية الكمية، تسمى نظرية المجموعة السببية، وتقسم الزمان والمكان إلى أجزاء منفصلة من نسيج الزمكان. ووفقًا لنظريته فإنه عند مستوى معين هناك وحدة أساسية للزمكان.

طبّق بينتو وزملاؤه هذه النظرية السببية لاكتشاف بداية الكون. ووجدوا أنه قد لا يكون للكون بداية وأنه موجود منذ الأزل وتطوّر مؤخرًا إلى ما يدعى نظرية الانفجار العظيم.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/singularity-artist-mondolithic-e1423584096389.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-110369" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/singularity-artist-mondolithic-e1423584096389.jpg" alt="" width="550" height="733" /></a>
<h3>كمية الجاذبية</h3>
ربما تكون الجاذبية الكمية أصعب مشكلة تواجه الفيزياء الحديثة. لدينا نظريتان فعالتان للكون، هما: فيزياء الكم والنسبية العامة. وقد نجحت فيزياء الكم في وصف ثلاثة من قوى الطبيعة الأساسية الأربعة (الكهرومغناطيسية، والقوة القوية، والقوة الضعيفة) وصولًا إلى المقاييس المجهرية. على الجانب الآخر، فإن النسبية العامة هي أقوى وأكمل وصف للجاذبية ابتكر على الإطلاق.

ولكن على الرغم من نقاط قوتها، فالنسبية العامة غير مكتملة. على الأقل في مكانين محددين من الكون حيث تفشل حسابات النسبية العامة في تقديم نتائج يمكن الاعتماد عليها فيما يخص بداية الكون والثقوب السوداء. تلك المراكز يطلق عليها (المتفردات)، وهي أماكن في الزمكان تنهار عندها قوانين الفيزياء الحالية، كما أنها علامات رياضية تحذرنا من انهيار رياضيات النسبية العامة على بعضها. إذ تصبح الجاذبية داخل هذه المتفردات قوية جدًا على المقاييس شديدة الصغر.

على هذا النحو، ولحل لغز المتفردات، يحتاج الفيزيائيون إلى وصف مجهري دقيق للجاذبية القوية، أو ما يعرف بنظرية الكم للجاذبية. هناك العديد من النظريات المتنافسة على الساحة مثل نظرية الأوتار ونظرية الجاذبية الكمية الحلقية.

وهناك منظور آخر يغير تمامًا فهمنا للزمان والمكان.
<h3>نظرية المجموعة السببية</h3>
الزمان والمكان مستمران في كل نظريات الفيزياء الحالية، ويكوّنان النسيج الذي يكمن وراء واقعنا كله. ففي في هذا الزمكان المستمر، قد نجد نقطتين قريبتين من بعضهما قدر الإمكان في الفضاء، أو أن يقع حدثين في أقرب وقت ممكن من بعضهما.

ولكن من ناحية أخرى، في نظرية المجموعة السببية، التي تصوّر لنا الزمكان على أنه سلسلة من القطع الصغيرة، أو ذرات زمكان صغيرة، نجد أن هذه النظرية تحد من مدى قرب الأحداث من بعضها. حيث لا يمكن أن تكون أقرب من حجم الذرة.

ولهذا، إذا كنت تنظر إلى شاشتك وتقرأ هذا الكلام، فإن الأمر يبدو سلسًا ومستمرًا. ولكن إذا نظرت إلى نفس الشاشة عبر عدسة مكبرة، قد ترى البكسلات التي تكوّن فضاء الشاشة، وستجد أنه من المستحيل تقريب صورتين على الشاشة أكثر من مسافة بكسل واحد.

أثارت هذه النظرية الفيزيائية بينتو، الذي قال لمجلة لايف ساينس: «لقد كنت مسرورًا لأني وجدت هذه النظرية، والتي لا تحاول أن تتطرق إلى الأساسيات فحسب -بصفتها نهجًا للجاذبية الكمية وتغير نظرتنا عن مفهوم الزمكان نفسه- ولكنها أيضًا تعطي الوقت دورًا رئيسيًا وتخبرنا ما معنى أن يمر الوقت حقًا وكيف كان ماضيك فيزيائيًا وهل المستقبل موجود بالفعل أم لا؟».
<h3>بداية الوقت</h3>
لنظرية المجموعة السببية آثار مهمة على طبيعة الوقت.

يقول بينتو: «جزء كبير من فلسفة المجموعة السببية، هو أن مرور الوقت يُعد شيئًا ماديًا ولا ينبغي أن يُعامَل كنوع من الوهم أو كشيء يحدث في أدمغتنا يجعلنا نشعر أن الوقت يمر، هذا المرور في حد ذاته، هو مظهر من مظاهر النظرية الفيزيائية. لذا في نظرية المجموعة السببية، سنجد أن المجموعة السببية تنمو ذرة بعد ذرة وتصبح أكبر مع مرور الوقت».

يزيل نهج نظرية المجموعة السببية مشكلة المتفردات في الانفجار العظيم، وذلك لأنه وفقًا للنظرية، لا يمكن للمتفردات أن توجد. إذ لا يمكن للمادة أن تنضغط إلى نقاط متناهية الصغر. أي لا يمكن أن تصبح أصغر من حجم ذرة في الزمكان.

كيف تبدو بداية كوننا دون متفردة الانفجار العظيم؟ هذا ما قام بكشفه بينتو ومساعده ستاف زاليل -طالب دراسات عليا في جامعة إمبريال في لندن- مفسرين ما تريد نظرية المجموعة السببية قوله بشأن اللحظات الأولى في الكون. يظهر عملهم في ورقة بحثية نشرت في 24 سبتمبر في قاعدة بيانات arXiv. (لم يتم نشر الورقة بعد في مجلة علمية موثوقة).

اختبرت الورقة إذا كانت البداية واجبة الحدوث في نظرية المجموعة السببية. يقول بينتو: «في صياغة المجموعة السببية وديناميكياتها، من الناحية الكلاسيكية، فقد ظهرت مجموعة سببية من العدم وتحولت إلى الكون الذي نراه اليوم. في نظريتنا، لم يكن هناك انفجار عظيم بداية، إذ ستكون المجموعة السببية أزلية منذ البداية، وسيكون هناك دومًا شيء ما قبل ذلك».

تتضمن نظريتهم أن الكون قد لا يملك بداية، بل كان ببساطة موجودًا دائمًا. وما ندعوه الانفجار العظيم ربما كان جزءًا من تطور هذه المجموعة السببية الموجودة منذ الأزل، وليس البداية الحقيقة.

مع ذلك لا يزال هناك الكثير لفعله، إذ ليس واضحًا هل يستطيع هذا النهج الأزلي السببي أن يسمح للنظريات الفيزيائية التي نعمل معها بوصف التطور المعقد للكون في أثناء الانفجار العظيم.

يقول بينتو: «قد يتساءل المرء هل يمكن تفسير نهج هذه المجموعة السببية بطريقة معقولة؟ أو ما تعنيه هذه الديناميكيات بمعنى أوسع، ولكن هذا النهج بيّن لنا أن إطار العمل ممكن بالفعل». «يمكن لهذا أن يحدث، على الأقل رياضيًا».

بعبارة أخرى، إنها... البداية.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=15069">بداية الكون ... انفجار كبير أم ارتداد كبير؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=11205">بداية الكون - أول حلقة في سلسلة قصة الكون</a>

ترجمة: أحمد صفوت

تدقيق: يمنى عيسى

مراجعة: مازن النفوري

<a href="https://www.livescience.com/universe-had-no-beginning-time?fbclid=IwAR2-8yodHcEq7333ilukZDjXW6vBDL__ClFvspAH4sYkPOCKJQQ7nSUuya0">المصدر</a>

أحمد صفوت

الأعمال

ما الذي يجعل المشتري أحد أغرب الكواكب في المجموعة الشمسية؟

كيف تؤثر الجذور الحرة في جسدك؟

استمتع به قدر المستطاع: انخفاض الأكسجين سيخنق معظم الحياة على الأرض

ماذا لو لم يكن للكون بداية؟