Solar-Furnace-Market

تمكنت شركة جديدة مدعومة من قبل بيل غيتس من الاستفادة بأكبر قدر من الطاقة أكثر من أي وقت مضى عن طريق الألواح الشمسية ذات المرايا؛ لتوليد حرارة كافية من أجل زيادة إنتاج الإسمنت والزجاج والمواد المعدنية التي كانت تعتمد عادةً على الوقود الأحفوري لإنتاجها.

تماشيًا مع التقدم التكنولوجي، أصبح بإمكان الذكاء الاصطناعي توليد هذه الحرارة بكفاءة عالية عن طريق حواسيب تتحكم بموضع المرايا؛ بكيفية تستقبل بها أكبر قدر ممكن من الحرارة المركزة.

صرحت شركة تُدعى هليوغن أنه بإمكان الأشعة المركزة على المرايا إنشاء فرن حراري تصل درجة حرارته إلى 1000 درجة مئوية، وهذا ما لم يحدث من قبل بالطرق التجارية. هذا يعني أن الطاقة الشمسية سوف تحل محل الوقود الأحفوري، ليس من أجل توليد الكهرباء فقط؛ إنما لمجموعة من الأعمال الصناعية أيضًا.

قال بيل غروس مؤسس شركة هليوغن والمدير التنفيذي فيها: «لدى العالم نافذة صغيرة لتقليل انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية، وقد قطعنا شوطًا كبيرًا في توليد طاقة كهربائية نظيفة. لكن لا تمثل هذه الطاقة سوى أقل من ربع الطلب العالمي».

حققت شركة هليوغن قفزةً نوعيةً في مجال التكنولوجيا؛ فهي تعالج الـ75% المتبقية من الطلب العالمي على الطاقة، مثل استخدام الوقود الأحفوري في العمليات الصناعية ووسائط النقل بتكاليف منخفضة وحرارة عالية جدًا، وهذه فرصتنا الوحيدة لحل مشكلة التغيّر المناخي.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/heliogen-farm_600.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-76566" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/heliogen-farm_600.jpg" alt="ألواح شمسية جديدة يمكنها توليد حرارة تصل إلى 1000 درجة مئوية من ضوء الشمس توليد حرارة كافية من أجل زيادة إنتاج الإسمنت والزجاج" width="600" height="243" /></a>

إن إنتاج الطاقة عبر الألواح الشمسيّة المركزة ليست فكرةً جديدةً، لكن استطاعت شركة هليوغن أن تحقق ضعف درجة الحرارة التي وصلت إليها في السابق، ما يفتح مجموعةً من الآفاق الجديدة.

نحن نتحدث هنا حول الرؤية الحاسوبيّة (أحد مجالات علم الحاسوب)، وتتضمن استخدام أجهزة تصوير عالية الدقة لتحديد موضع كل مرآة، مدعومةً بخوارزميات معقدة لتحسين زاوية ميل كل منها.

من ناحية أخرى، فإن شركة هليوغن واثقة من قدرتها على توليد حرارة تصل إلى 1500 درجة مئوية عبر أنظمتها الخاصة، وهذا كافٍ لتوليد طاقة خالية من الوقود الأحفوري بنسبة 100%، مثل الهيدروجين والغاز الصناعي عبر عمليات تحليل غاز ثنائي أكسيد الكربون والماء.

لطالما تحدثنا عن الهيدروجين كطاقة نظيفة وصديقة للبيئة لتلبّي احتياجات وسائط النقل لدينا، في حين يمكننا استخدام الغاز الصناعي للتدفئة أو تحويله إلى وقود حيوي.

لكن المشكلة فيهما هي القدرة على إنتاجهما صناعيًا وبتكاليف منخفضة؛ لأن عمليات توليد الحرارة باستخدام الوقود الأحفوري مسؤولة عن انتشار حوالي 10% من انبعاثات غاز ثنائي أكسيد الكربون العالمية، تعدنا شركة هليوغن بوضع نظام يحد من انبعاثات غاز ثنائي أكسيد الكربون الذي تسببنا بانتشاره في الغلاف الجوي.

كل هذا يعني أننا بحاجة إلى مزيد من الاستثمار بالإضافة إلى إيجاد حلول لمشاكل تخزين الطاقة في الأيام التي لا تشرق الشمس فيها (ليست كل الشركات التي تعمل في صحراء كاليفورنيا مثل شركة هليوغن).

مع ذلك لسنا قادرين على الاستغناء الكامل عن الوقود الأحفوري على المدى القصير، لكن ربما اقتربنا من ذلك عبر تقنيات شركة هليوغن.

يقول بيل غيتس الرئيس السابق لشركة مايكروسوفت وهو أحد الداعمين الأوائل في مجال الطاقة الشمسية: «إن قدرة شركة هليوغن في الوصول إلى درجات الحرارة العالية المطلوبة في تطوّر مستمر، وهي تسعى للاستغناء عن الوقود الأحفوري يومًا ما».

لدينا الكثير من الابتكارات لنقوم بها إذا استطعنا التخلص الكامل من انبعاثات غاز ثنائي أكسيد الكربون

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=47513">خلية شمسية هجينة بإمكانها انتاج الكهرباء من قطرات المطر</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=70586">بعض الصخور هي ألواح شمسية طبيعية تحول الضوء إلى كهرباء</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=30152">شركة تيسلا: سنغطي الأسطح بألواح شمسية مضمونة مدى الحياة</a>

ترجمة: بلال الابراهيم

تدقيق: محمد وائل القسنطيني

<a href="https://www.sciencealert.com/ai-plus-sunlight-equals-hotter-solar-ovens-and-no-need-for-fossil-fuels">المصدر</a>

ألواح شمسية جديدة يمكنها توليد حرارة تصل إلى 1000 درجة مئوية من ضوء الشمس

jet-eddies-web_cropped

<h2>ما هي معادلات نافييه-ستوكس؟</h2>
تمثل معادلات نافييه-ستوكس مفهومين أساسيين في الفيزياء، وقد جعلت الفيزيائيين يعصرون أدمغتهم في محاولة الحصول على جائزة المليون دولار.

جهزت سالي المنزل من أجل الضيوف القادمين للحفل، وعندما وصل الضيوف وقرعوا الجرس شعرت سالي بوجود رائحة سيئة في الهواء، لذلك رشَّت جميع غرف المنزل بمعطر للجو قبل دخول الضيوف.

لاحقًا طلب أحد الضيوف من سالي كوبًا من الشاي، فأحضرت سالي دورق المياه المغلية، ووضعت ظرفًا من الشاي في كوب الماء الساخن، وبينما كانت تحرك مكعب السكر في الكوب، تساءلت عن كيفية انتشار معطر الجو في جميع أنحاء الغرف، وكيفية ذوبان قطعة السكر في كوب الشاي.

<strong>حركة الموائع Fluid dynamics</strong>

ما تتساءل عنه سالي هو تدفق الموائع flow of fluids. تُعرَّف الموائع بأنها أي مادة قادرة على أخذ شكل الإناء الذي توضع فيه، لذا تُعَد الغازات والسوائل موائع، لأن الغازات -مثل السوائل- تتخذ شكل الإناء الذي توضع فيه لمرونتها.

أما الأجسام الصلبة فلا تتغير، مثل صخرة تتدفق في مجرى النهر، باستطاعتك أن تشاهد حركتها لأن جزيئاتها متقاربة، ولا تنتشر في الماء. أما عند قيامك برش المعطر من العلبة فستتدفق الجزيئات في حركة عشوائية chaotic، وكذلك عندما تذوِّب مكعب السكر في الشاي ستلاحظ أن شكل ومسار الحركة مختلف في كل مرة.

[caption id="attachment_78159" align="aligncenter" width="720"]<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-195.png"><img class="size-full wp-image-78159" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-195.png" alt="جزيئات المعطر تتشتت وتنتشر في هواء الغرفة" width="720" height="480" /></a> جزيئات المعطر تتشتت وتنتشر في هواء الغرفة[/caption]

<strong>قانون نيوتن الثاني للحركة Newton’s Second Law of Motion</strong>

لا تنطبق قوانين الفيزياء على الأجسام الصلبة فحسب بل على الموائع أيضًا. طوَّر نيوتن قوانين الحركة، التي تشرح كيف تتحرك الأجسام في إطار مرجعي نيوتوني Newtonian. ينص قانون نيوتن الثاني على أنه إذا كانت محصلة القوى المؤثرة على جسم ما غير متساوية، يؤدي ذلك إلى التسارع acceleration. يُعبَّر عن ذلك رياضيًّا بأن القوة تساوي الكتلة مضروبةً في التسارع F=m.a.

[caption id="attachment_78157" align="aligncenter" width="720"]<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-122.png"><img class="size-full wp-image-78157" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-122.png" alt="قانون نيوتن الثاني للحركة" width="720" height="470" /></a> قانون نيوتن الثاني للحركة[/caption]

<strong>بقاء الكتلة Conservation of mass</strong>

لنفترض أن كميةً من مائع ما - ليكن الماء الذي كثافته ρ - يتدفق عبر أنبوب مساحتهA بالسرعة V. سنجد أن تدفق الماء من المنطقة A1 إلى المنطقة A2 (حيثA1 أكبر من A2)، مع بقاء كتلة الماء ثابتة، يؤدي إلى تغيُّر في سرعة تدفق الماء عبر الأنبوب، وذلك لأن الكثافة تبقى ثابتةً (فهي خاصية من خصائص المادة)، فتصبح السرعة هي المتغير الوحيد في أثناء تدفق المائع عبر منطقتين مختلفتين في القُطر من الأنبوب، وهو ما يعرف بمبدأ بقاء الكتلة في حركة الموائع.

لكن لماذا نشغل أنفسنا بمعرفة كل هذه المفاهيم الفيزيائية؟ ذلك لأنها مفاهيم أساسية في فهم حركة الموائع. ماذا لو أخبرتك أنه يمكنك أن تربح مليون دولار، فقط إذا استطعت حل بعض المعادلات المرتبطة بهذه المفاهيم السابقة؟ عام 2000 أعلن معهد كلاي للرياضيات Clay Mathematics Institute عن جائزة قدرها مليون دولار أمريكي لمن يستطيع حل 7 مسائل، سُميَت مسائل جائزة الألفية Millennium Prize Problems. حتى الآن لم يُحَل سوى واحدة فقط منهم، هي The Poincaré Conjecture.

إذن ما هو الأمر شديد الصعوبة الذي شغل تفكير علماء الفيزياء والرياضيات، وجعل من الصعب حل سؤال المليون دولار، مع أننا نتحدث عن مفاهيم درسناها في المرحلة الثانوية؟ الجواب هو معادلات نافييه ستوكس.
<h2>معادلات نافييه-ستوكس The Navier-Stokes equations</h2>
في القرن التاسع عشر، وضع كل من كلاود لويس نافييه وجورج غابرييل ستوكس معادلات تفاضلية جزئية لوصف حركة الموائع. يمكن كتابة المعادلات بالصيغة التالية:

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/fvbg.png"><img class="aligncenter wp-image-78160 size-full" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/fvbg.png" alt="معادلات نافييه-ستوكس" width="288" height="245" /></a>

<strong>حيث:</strong>
<ul>
 	<li>u: تمثل تأثير الكتلة في كافة الجهات</li>
 	<li>p: الضغط المطبق على المائع</li>
 	<li>ρ: كثافة المائع</li>
 	<li>F: مجموع القوى الخارجية المؤثرة على المائع</li>
</ul>
ومع أننا في القرن الحادي والعشرين، ما زلنا غير قادرين على فهم معادلات نافييه ستوكس بالكامل، وذلك بسبب اضطراب الموائع.

<strong>الاضطراب Turbulence</strong>

نسمع كثيرًا عن اضطراب حركة الطائرة في الرحلات الجوية، وليس هذا بالأمر المحبب، فالاضطراب هو حركة غير مستقرة سببها دوامات الهواء والتغيرات المستمرة في الضغط والسرعة. في هذه الأنظمة العشوائية (مثل الهواء الجوي، إذ يتغير فيه اتجاه الهواء وسرعته والضغط الجوي، إلخ) يؤدي تغير بسيط في الحالة الأولية للنظام إلى تغير شديد في النتائج، أي أن النظام يسلك سلوكًا غير خطي nonlinear.

[caption id="attachment_78158" align="aligncenter" width="720"]<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-96.png"><img class="size-full wp-image-78158" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-96.png" alt="كثيرًا ما نشعر بالاضطراب في أثناء ركوب الطائرة" width="720" height="507" /></a> كثيرًا ما نشعر بالاضطراب في أثناء ركوب الطائرة[/caption]

لأغراض عملية، تُقرَّب المعادلات إلى قيم أو حدود معينة لاستنتاج حلول لمسائل محددة، لكن معادلات نافييه- ستوكس لم تُحَل حتى الآن، ومع أنها مطبقة في العالم الواقعي، لم نتوصل إلى حل للمعادلات في شكلها الأولي. كثيرًا ما تلجأ الرياضيات لإيجاد حلول بديلة لمسائل محددة، لكن ما زالت هذه المعادلات الصعبة تنتظر من يتمكن من حلها.

أحدثت مسائل جائزة الألفية ضجةً في العالم، وظهرت في فيلم Gifted عام 2017. وسخَّر العديد من أصحاب العقول الماهرة جهودهم لحل معادلات نافييه-ستوكس ، أملًا في الحصول على الجائزة النقدية الكبرى، إضافةً إلى الشهرة في المجتمع الأكاديمي. لكن ما تزال 6 من معادلات جائزة الألفية الجديدة لم تُحَل حتى الآن، لذلك عندما تشعر بالملل في عطلتك، ضع هذه الألغاز في اعتبارك، وفكر في إذا ما كنت بالفعل عقلًا رياضيًّا.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=37495">ما الفرق بين الكتلة والوزن؟ ما هي وحدة قياس الكتلة ووحدة قياس الوزن؟</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=38184">الفرق بين ثنائي البعد 2D وثلاثي البعد 3D</a>

ترجمة: بلال الإبراهيم

تدقيق: إلياس عباس

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.scienceabc.com/pure-sciences/what-are-the-navier-stokes-equations.html">المصدر</a>

معادلات نافييه-ستوكس The Navier-Stokes Equations

Tardigrade-Water-Bear

هل يمكننا زرع الحمض النووي لدب الماء tardigrade في خلايا الجسم البشري بغرض الذهاب إلى المريخ يومًا ما؟

بحث كريس ماسون Chris Mason، عالم الوراثة والمتخصص في علم وظائف الأعضاء والفيزياء الحيوية في جامعة ويل كورنيل Weill Cornell، الآثار الجينية لرحلات الفضاء، ومدى إمكانية التغلب عليها. وفقًا لماسون، فإن من أغرب الطرق التي قد تحمي رواد الفضاء في المستقبل عند السفر إلى المريخ، استخدام الحمض النووي لدُبّ الماء tardigrade، وهو كائن دقيق بوسعه الحياة في الظروف الصعبة جدًّا مثل انعدام الهواء في الفضاء.

قاد ماسون فريقًا من 10 فرق اختارتهم ناسا لدراسة التأثيرات على التوءمين مارك وسكوت كيلي Mark and Scott Kelly. أمضى سكوت كيلي عامًا تقريبًا على متن محطة الفضاء الدولية، أما شقيقه التوءم مارك فبقى على الأرض، وذلك سنة 2015.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/يسؤ.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-78170" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/يسؤ.png" alt="" width="970" height="597" /></a>

بمقارنة كيف تفاعل التوءمين حيويًّا، كلٌ مع بيئته المختلفة تمامًا عن الأخرى، سعى العلماء إلى معرفة المزيد عن تأثير المهام الفضائية طويلة الأمد على الجسم البشري، وقد تمكن الفريق من التوصل إلى ثروة من البيانات حول التأثيرات الجينية للرحلات الفضائية على جسم الإنسان.

يسعى الباحثون أن يساعد هذا البحث، الذي ما زال مستمرًّا، في وضع خطط من أجل تحسين صحة رواد الفضاء في المهام المستقبلية، وقد عرض ماسون ما توصل إليه من نتائج في المؤتمر الثامن لعلم الوراثة في نيويورك.

إضافةً إلى الأبحاث التي ناقشوها في المؤتمر، يعكف الباحثون على أبحاث أخرى تتضمن دراسات عن التوائم، ويسعون أيضًا إلى استخدام بيانات جديدة من عينات أكبر، وصرح ماسون لموقعspace.com أنهم يسعون إلى إجراء المزيد من الدراسات الطولية longitudinal studies، للمقارنة بين البشر في الفضاء وسواهم على الأرض.
<h2><strong>تخفيف</strong> التأثيرات</h2>
وفقًا لماسون، فقد تناول الفريق في بحثه دراسة التعبير الجيني لجينات معينة في مراحل مختلفة من الرحلة الفضائية، بما في ذلك العودة إلى الأرض، وهو ما قد يساعد على الحد من مخاطر الرحلات الفضائية مستقبلًا.

مثلًا، أوضحت دراسات سابقة أن الهبوط على الأرض (أي عودة الرواد إلى الأرض بعد انتهاء مهمتهم) ضار لجسم الإنسان، إذن ربما بوسع العلماء تطوير طرق للحد من هذه الأضرار، لكن بما أنه ليس لدينا إلا المعلومات الناتجة عن دراسة التوءمين (والتي أُجريَت على شخصين فقط)، فإن العلماء ليسوا مهيئين بعد لوصف أي دواء علاجي أو وقائي لتعديل أو تغيير كيفية تفاعل البشر وراثيًّا مع رحلات الفضاء.

ويرى ماسون أن التصرف المنطقي في مثل هذه الأحوال هو تجربة الأمر على حيوانات التجارب أولًا.

وأشار إلى أنه ليس من الضروري وصف علاج لتغيير الآثار التي لاحظها في جسم سكوت كيلي، إذ قد تكون هذه التغيرات هي بالضبط ما يحتاجه الجسم ليتأقلم مع ما يتعرض له من ظروف.
<h2>مستقبل رواد الفضاء و الحمض النووي لدب الماء</h2>
في حين أشارت دراسة ماسون وزملائه إلى إمكانية استخدام دواء علاجي أو وقائي للتخفيف من الآثار التي تصيب الرواد بسبب الرحلات الفضائية (وهو ما لم نتوصل إليه بعد)، تبحث دراسات أخرى كيف يمكن لتقنيات جديدة، مثل التعديل الجيني، أن تجعل البشر أقدر على السفر إلى الفضاء والتكيف مع الكواكب الأخرى مثل المريخ.

يُعَد التعرض للإشعاع أحد المسائل المهمة التي تشغلنا عندما نفكر في السفر إلى الفضاء، فإذا اكتشف العلماء طريقةً تجعل الخلايا البشرية أقدر على مقاومة الإشعاع، فسيمكن بقاء رواد الفضاء مُددًا أطول في الفضاء. وأشار ماسون إلى أنه يمكننا نظريًّا استخدام نفس هذه التقنية -إذا توصلنا إليها- في الحد من آثار العلاج الإشعاعي للسرطان.

لكن يبقى تعديل الجينات البشرية فكرةً مثيرةً للجدل. وصرَّح ماسون أن الأمر سيستغرق عقودًا من البحث قبل تطبيق هذا النوع من التقنيات على البشر.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/صصث.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-78169" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/صصث.png" alt="قد تمكننا إضافة الحمض النووي لدب الماء إلى خلايانا من الحياة على المريخ - tardigrade - علم وظائف الأعضاء والفيزياء الحيوية " width="650" height="379" /></a>

وفقا لماسون، فلا نيّة لإجراء مثل هذه التعديلات، على الأقل في غضون العقدين القادمين، ما يعني أنه لدينا 20 عامًا من البحث، للتحقق من صحة ما توصلنا إليه من نتائج، وقد نصل إلى المرحلة التي تمكننا من جعل الإنسان قادرًا على الحياة على سطح المريخ.

لكن ما الذي نعنيه بتصميم شخص مُعدَّل وراثيًّا ليكون بوسعه البقاء على قيد الحياة في الفضاء أو على كوكب ما؟ يوجد العديد من المقاربات لتحقيق ذلك.

أوضح ماسون أن إحدى الطرق التي ستمكن العلماء من تعديل أجسام رواد الفضاء مستقبلًا هي الهندسة الوراثية epigenetic engineering، التي ستعمل على تشغيل أو تعطيل التعبير الجيني لجينات مُحدَّدة.

وأغرب من ذلك، بحث العلماء عن طرق جمع الحمض النووي لكائنات أخرى، خاصةً دب الماء، مع الإنسان، لتصبح الخلايا أكثر مقاومةً للآثار الضارة لرحلات الفضاء، مثل الإشعاع.

اكتُشفت هذه الفكرة الثوريَّة عام 2016، ويهدف ماسون وفريقه في هذا البحث إلى معرفة إمكانية استخدام الحمض النووي لدب الماء في حماية رواد الفضاء من التأثيرات الضارة للرحلات الفضائية.

إن التعديل الجيني للبشر من أجل السفر عبر الفضاء سيكون تعديلًا فسيولوجيًّا (وظيفيًّا) في جسم الإنسان، سيحدث بعد العيش على سطح المريخ عدة سنوات، أو كما قال ماسون: «ليس الأمر إذا تطورنا، بل عندما نتطور».

من المُتوقَع حدوث تغيّرات في الجسم البشري بالتزامن مع توسع وجوده خارج حدود الأرض، لكن يجب أن يكون هذا العمل مسؤولًا. يضيف ماسون: «نحن نسعى إلى التعديل الوراثي للإنسان لامتلاك المزيد من الفرص، لكن دون فقد الفرص الموجودة بالفعل، فإذا منحنا الإنسان القدرة على العيش خارج حدود الأرض، وسلبناه قدرته على العيش عليها، لن يكون ذلك عدلًا. سيكون التعديل الجيني عملًا أخلاقيًّا إذا أمد الإنسان بالقدرة على الحياة في الفضاء، دون المساس بقدرته على العيش على الأرض».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=75812">اكتشاف سلالة جديدة من فيروس نقص المناعة البشري (فيروس الإيدز)</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=75816">ربما سيكون الإنسان الأول على سطح المريخ امرأة</a>

ترجمة: بلال الإبراهيم

تدقيق: إلياس عباس

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.livescience.com/tardigrade-dna-humans-to-survive-mars.html">المصدر</a>

قد تمكننا إضافة الحمض النووي لدب الماء إلى خلايانا من الحياة على المريخ

p07gn6z1

<strong>ماذا لو كانت الأرض مسطحة.</strong> عرف البشر بحقيقة كروية الأرض منذ آلاف السنين، وتأكدوا من حقيقة هذا الأمر عندما أطلق الاتحاد السوفييتي القمر الصناعي سبوتنيك1 عام 1957 الذي دار حول الأرض.

مع ذلك، ظهر على الإنترنت مؤخرًا مجموعة صغيرة من الناس يصرون على إنكار هذه الحقيقة ويُدعون مجتمع الأرض المسطحة، ويبدو أنهم زرعوا الشك حول أبسط جانب من هذا الواقع، وبذل أصحاب هذه النظرية جهدًا كبيرًا لابتكار تفسيرات بديلة للأسباب التي تجعل العالم يتصرف وكأنه كروي في حين أنه -على حد زعمهم- مسطح، رغم أن الملاحظات التي جمعها البشر حول الكوكب على مدار آلاف السنين توضح أن الأرض كروية.

لكن، إن كانت الأرض بطريقة ما مسطحة فعلًا، لن تتحرك مثل حركة الكوكب الذي نعرفه اليوم وستندثر البشرية وأي شيء آخر. يقول ديفيد ستيفنسون المختص بعلم الكواكب في معهد كاليفورنيا للتكنلوجيا (كالتك في باسادينا): «ليتشكل جسم فلكي بشكل قرصي -بدل الكروي- يجب تدويره بسرعات عالية جدًا، وهذا ما يدمر الكوكب ويمزقه إلى قطع صغيرة».

وقد وضح عالم الفلك جيمس كلارك ماكسويل رياضيًا أن الجسم الصلب الذي يشبه القرص، ليس شكلًا مستقرًا في الكون وذلك في أعماله التي تخص حلقات زحل، إذ تنبأ بحثه أنها تشكلت من الكثير من الجزيئات الصغيرة غير المترابطة مع بعضها واتضح أنه على حق، وفسرت الرياضيات التي عمل عليها ماكسويل أيضًا سبب عدم وجود أقراص بحجم كوكب تطفو حول المجرة.

نحتاج إلى سحر لجعل الأرض مسطحة من دون دورانها بسرعات كبيرة، ولن تصمد طويلًا، إذ ستؤثر قوى الجاذبية خلال ساعات على الكوكب من جميع الجهات بالتساوي وهذا ما يفسر كروية الكواكب -أو الشكل شبه الكروي إذ يعتمد ذلك على سرعة دوران الكوكب، وقد تعمل هذه القوى -قوى الطرد المركزية- ضد قوى الجاذبية ما يسبب تفلطحًا عند خط الاستواء.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/NINTCHDBPICT000522134176.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-78206" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/NINTCHDBPICT000522134176.jpg" alt="ماذا لو كانت الأرض مسطحة ؟ - حقيقة كروية الأرض منذ آلاف السنين - مجتمع الأرض المسطحة - إنكار حقيقة أن الأرض كروية الشكل - تسطح الأرض" width="2304" height="1277" /></a>

هكذا برهن ماكسويل رياضيًا أن الأرض القرصية المستقرة غير ممكنة في ظروف الجاذبية، ومن دون الجاذبية سيبدو كل شيء غير منطقي. سيختفي الغلاف الجوي لأنه يرتبط بالأرض عن طريق الجاذبية، وستختفي حركة المد والجزر أيضًا لأن حركتها ناتجة عن جاذبية القمر التي تؤثر على حركة المحيطات.

بالنسبة للقمر سيختفي، لأن أي تفسير لوجوده يتضمن الجاذبية، ففي السيناريو الأكثر قبولًا تشكل القمر عندما اصطدم جسم عملاق بالأرض في بداية تشكلها والتقطت الأرض بعض حطام هذا الجسم، ويقول سيناريو آخر أن القمر تشكل في نفس الوقت الذي تشكلت فيه الأرض -مرة ثانية وبفضل الجاذبية- أو أن جاذبية الأرض الهائلة جذبت قطعًا كبيرة من الفضاء أثناء دورانها في الفضاء.

<strong>حسابات بسيطة:</strong>

الجاذبية مسؤولة عن بنية طبقات الأرض حيث تتواجد الطبقات الأكثر كثافة في لب الأرض وأقلها كثافة في الوشاح والأقل في القشرة.

سيتحرك الكوكب بشكل مختلف دون هذه البنية الطبقية، فعلى سبيل المثال، يعمل اللب الخارجي للنواة كمغناطيس ديناميكي كبير عملاق، ما يولد الحقل المغناطيسي للكوكب. يحمي هذا الحقل الغلاف الجوي من الرياح الشمسية، وللعلم، فقد المريخ غلافه الجوي بعد زوال حقله المغناطيسي عنه منذ أربع مليارات سنة.

يقول عالم الجيوفيزياء جيمس ديفيس في مرصد الأرض لامونت-دوهرتي في جامعة كولومبيا في مدينة نيويورك لموقع Live Science: «لن تعمل الصفائح التكتونية -وهي حركة الصفائح التي تُكوّن القشرة الخارجية للكوكب- في حال كانت الأرض مسطحة، وعند إجراء الحسابات البسيطة على افتراض أن الكواكب أقراص مسطحة، لن نجد جوابًا صحيحًا يتطابق مع الملاحظات التي نجمعها عن العالم الحقيقي».

يخلق أصحاب نظرية الأرض المسطحة حججًا لشرح الملاحظات السابقة على كوكب مسطح. وتكمن المشكلة وفقًا لديفيد أن هذه التفسيرات ليس لها أي أساس رياضي أو فيزيائي، فعندما تنبأ ماكسويل بأن حلقات زحل مكونة من جزيئات صغيرة في خمسينيات القرن التاسع عشر، برهن ذلك من خلال المعارف العامة عن كيفية عمل القوى الجاذبية والدورانية، ومقاله حول هذا الموضوع كان بمعظمه معادلات رياضية، ولا يعمل مجتمع الأرض المسطحة بهذه الطريقة.

تتضمن نظرة مجتمع الأرض المسطحة حول العالم انتقاءات من مختلف التفسيرات لمختلف الظواهر.

في الواقع الأرض والقمر كرويان لنفس السبب -أي الجاذبية- أما مجتمع الأرض المسطحة فعليهم ابتكار تفسيرين مختلفين لكليهما، وغالبًا ما يتعارض هذان التفسيران مع بعضهما، ولا تعمل النظريات العلمية بهذه الطريقة.

قال أيضًا: «إذا استطعنا تفسير آلاف الظواهر بنظرية واحدة فهذا أفضل من تفسير ألف ظاهرة بألف نظرية».

لنضع كل هذا جانبًا، لو كانت الأرض حقًا مسطحة، هذا يعني أن ملايين العلماء الذين ينكرون فكرة الأرض المسطحة والذي فعلوا ذلك عبر التاريخ متورطون ضمن مؤامرة كونية لأسباب لا يمكن فهمها.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=15322">كروية الأرض (دحض أسطورة الأرض المسطحة)</a>

<a href="https://ibelieveinsci.com/?p=29065">قد لا تكون الأرض كروية لكنها حتمًا ليست مسطحة</a>

ترجمة: بلال الابراهيم

تدقيق: محمد حسان عجك

<a href="https://www.livescience.com/what-if-flat-earth.html">المصدر</a>