نظام جديد لإصلاح الثغرات الأمنيّة التي تُترَك مفتوحة بمتصفحات الانترنت الخاصّة بالتّصفح الخاصّ

(معهد ماساشوستس للتكنولوجيا - MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY)

(كامبريدج، ماس – CAMBRIDGE, Mass ) معظم متصفحات الويب الموجودة حاليًّا تحتوي على وضع التصفح الخاص، حيث يَمنع المتصفح في وضع التصفح الخاصّ من حفظ سجل الزيارات الخاصّة بالمستخدم.

ولكن خلال جلسة التصفح الخاص، تبقى البيانات التي تمّ الوصول إليها مُخبّئة في ذاكرة الكومبيوتر، إذْ يستطيع مهاجم ذو خبرة جيدة استعادتها.

خلال ندوة مختصّة بأمان الشبكات والنظم الموزعة لهذا الأسبوع، حضّر باحثون من معهد ماساشوستس (مختبر علوم الكومبيوتر والذكاء الصناعي -Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL))، ومن جامعة هارفرد بحثًا يشرح نظامًا جديدًا –أسموه (فييل-Veil )– والذي يسمح للتصفح الخاصّ بأن يكون أكثر سريّة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
نظام فييل سيدعم وبحمايةٍ إضافيةٍ الأشخاصَ الذين يستخدمون أجهزة كومبيوتر مشتركة في المكاتب، والفنادق, والمراكز التجارية، أو مراكز الكومبيوتر في الجامعات ويمكن استخدامه بالتّزامن مع الأنظمة الموجودة للتصفح الخاص، ومع الشبكات المخفية كشبكة (تور –Tor ) والتي صُمّمت لتحمي هوية مستخدمي الويب الذين يعيشون ضمن أنظمة قمعية.

يقول فرانك وانغ، طالب الدراسات العليا في الهندسة الكهربائية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والمؤلف الأساسي في المقالة العلمية حول هذا الموضوع: «لقد كان الدافع وراء نظام فييل هو مجموع الأبحاث التي تمت في السابق في المجتمع الأمني؛ الذي قال بأنّ طرق التصفح الخاصة تتسرب - وهنا 10 طرق مختلفة يمكن أن تتسرب منها».

يضيف فرانك: «سألنا، ما هي المشكلة الأساسية؟ ».

وتتمثل المشكلة الأساسية في أنّ المتصفح يجمع هذه المعلومات، ثم يبذل قصارى جهده لتثبيتها، ولكن في نهاية الجلسة، بغضّ النظر عن جهود المتصفح، فإنه لا يزال يجمعها.

ويمكننا ألّا نجمع هذه المعلومات من البداية.

انضم وانغ إلى الورقة البحثية من قبل مستشاري أطروحته: (نيكولايزيلدوفيتش –NickolaiZeldovich)، وهو أستاذ مشارك في الهندسة الكهربائية وعلوم الكمبيوتر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، و(جيمس ميكنز -James Mickens)، وهو أيضًا أستاذ مشارك في علوم الكمبيوتر في جامعة هارفارد.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>لعبة القذيفة</h3>
يشرح وانغ أنّه خلال جلسات التصفح الخاص فإنّ المتصفح سيقوم بمعالجة البيانات كما هو الحال دائمًا ويقوم بتحميلها إلى الذاكرة.

وعندما تنتهي الجلسة، يمحو المتصفح كلّ ما حُفظ في الذاكرة.

ولكن في أجهزة الكمبيوتر العصرية، تُعتبر إدارة الذاكرة عملية معقدة، حيث تتحرك البيانات باستمرار بين مختلف نوى المعالج (وحدات المعالجة) والذاكرة المؤقتة (بنوك الذاكرة المحلية عالية السرعة).

وعندما تمتلئ الذاكرة، قد ينقل نظام التشغيل البيانات إلى محرّك الأقراص الثابت بجهاز الكمبيوتر، حيث يمكن أن تبقى لعدة أيام، حتى مع عدم استخدامها.

بشكل عامّ فإنّ المتصفح لن يعرف مكان البيانات التي تم تحميلها.

وإن عُرف ذلك، فليس من الضروري أن يمتلك الصّلاحيات من نظام التشغيل لمحو هذه البيانات.

يتغلّب نظام فييل على هذه المشكلة من خلال التأكد من أنّ كل البيانات التي يقوم المتصفح بتحميلها في الذاكرة تبقى مشفرة حتى تُعرض على الشاشة فعليًّا.

فبدلاً من كتابة عنوان الموقع الإلكتروني في شريط عناوين المتصفح، ينتقل مستخدم نظام فييل إلى موقع ويب خاص بنظام فييل ويُدخل عنوان الموقع الالكتروني هناك.

يقوم خادم خاص – يُطلق عليه لباحثون اسم (خادم التعمية-blinding server)- بنقل نسخة من الصفحة المطلوبة التي تُرجمت إلى تنسيق نظام فييل.

تبدو صفحة نظام فييل كصفحة ويب عادية: أي متصفح يمكنه تحميلها.

ولكن تتضمن هذه الصفحة قليلًا من التعليمات البرمجية – تشبه إلى حد كبير التعليمات البرمجية المضمنة، فعلى سبيل المثال، تُستخدم في تشغيل الفيديو أو عرض قائمة العناوين الأخيرة في صفحة عادية– وهذه التعليمات تنفذ خوارزمية فكّ التشفير.

وإنّ البيانات المرتبطة مع الصفحة لا يمكن فهمها حتى تمرّ من خلال هذه الخوارزمية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>الأفخاخ</h3>
بمجرد فك تشفير البيانات، ستُحمّل في الذاكرة طوال فترة عرضها على الشاشة.

وهذا النوع من التخزين المؤقت للبيانات لديه احتمالية أقلّ لتتبّعه بعد انتهاء جلسة المتصفح.

ولكن لإرباك المهاجمين المحتملين بشكلٍ أكبر، يتضمن فييل بعض الميّزات الأمنيّة الأخرى.

أحدها هو أنّ خوادم التعمية تضيف مجموعةً من المعلومات البرمجية عشوائيًّا وبدون معنى إلى كلّ صفحة يتمّ تحميلها.

لا تؤثر هذه المعلومات على طريقة عرض الصفحة للمستخدم، ولكنها تغيّر بشكل جذريّ من مظهر الملف المصدر الأساسيّ.

وهذا الملف المصدر لا يمكن أن يظهر بنفس الشكل في حال طُلبت الصفحة من خادم التعمية لأكثر من مرة، والمهاجم الذي تمكن من استرداد بعض المقتطفات الضالّة من الشيفرة التي فُكَّ تشفيرها بعد جلسة فييل، لن يكون بإمكانه تحديد الصفحة التي زارها المستخدم.

إذا كان الجمع بين فكّ التشفير خلال التحميل والتشويش في البيانات لا يمنح المستخدم مستوىً كافيًا من الأمان، فإن فييل يوفّر خيارًا أكثر صعوبة للاختراق.

وباستخدام هذا الخيار، يفتح خادم التعمية الصفحة المطلوبة نفسها ويأخذ صورة لها.

وتُرسل الصورة فقط إلى مستخدم فييل، بحيث لا ينتهي أيّ رمز تنفيذي في جهاز الكمبيوتر الخاصّ بالمستخدم.

فإذا نقر المستخدم على جزء ما من الصورة، سيقوم المتصفح بتسجيل موقع النقرة ويرسلها إلى خادم التعمية الذي سيعالجها ويعيد صورةً محدثة للصفحة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>ما وراء واجهة المستخدم</h3>
يتطلب نظام فييل أن يُنشئ مطورو الويب نسخًا خاصة من مواقعهم بحيث تكون متوافقة مع نظام فييل.

ولكن وانغ وزملاؤه قاموا بتصميم (مترجم- Compiler) لإنجاز هذا التحويل تلقائيًّا.

والنموذج المبدئي من المترجم يقوم بتحميل الموقع المُحوّل إلى خادم التعمية بنفسه.

وعلى المطور ببساطة تلقيم المحتوى الموجود من موقعه إلى المترجم.

إنّ المتطلبات الأكثر إلحاحًا هي صيانة خوادم التعمية.

ويمكن إنشاؤها إمّا من خلال شبكة من المتطوعين أو من خلال شركة ربحية.

لكن قد يرغب مديرو المواقع باستضافة إصدارات تعمل بنظام فييل بأنفسهم.

وبالنسبة لخدمات الويب التي تؤكّد بالفعل على حماية الخصوصية التي توفرها لعملائها، فإنّ الحماية الإضافية التي يوفرها نظام فييل قد توفر ميزة تنافسية.

إخلاء المسؤولية: AAAS وEurekAlert غير مسؤولين عن دقة النشرات الإخبارية المنشورة على EurekAlert من خلال المؤسسات المساهمة أو استخدام أيّ معلومات من خلال نظام EurekAlert.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: ابراهيم صايد أحمد.</li>
 	<li>تدقيق وتحرير: سهى يازجي.</li>
 	<li><a href="https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-02/miot-pbg022318.php" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

خبر سعيد: تصفح النت يزداد خصوصية وهذه هي التفاصيل

يذكّرنا هذا السؤال عن السبب الذي يجعل الرقم مرفوعًا إلى الصفر يساوي واحدًا، وهو سؤال تمّت الاجابة عليه في مقالة سابقة. كذلك، سأعيد تأكيد ما كنت قد أكدته سابقًا حين أوضحت هذه الحقيقة الواضحة دون خجل من طرحها، والتي لا يمكن تفسيرها، فالعلاقة ليست تعسفية.

هناك ثلاث طرق لبرهان أنّ مضروب الرقم صفر يساوي الواحد
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>أكمل النمط</h3>
إن مضروب أي رقم س هو حاصل ضرب كل الأرقام من واحد حتى س، ويرمز لهذهِ العملية بعلامة التعجب (!) بعد الرقم المطلوب ايجاد مضروب له، فنرمز لمضروب الرقم "س" بـ "س!". عمليًّا يُمكن توضيح مسارات الضرب بالتالي:
<p style="text-align: center;">1! = 1*1 = 1</p>
<p style="text-align: center;">2! = 1*2 = 2</p>
<p style="text-align: center;">3! = 1*2*3 = 6</p>
<p style="text-align: center;">4! = 1*2*3*4 = 24</p>
<p style="text-align: center;">فإذًا (س-1)!=1*2*3*4*(س-3)*(س-2)*(س-1)</p>
<p style="text-align: center;">وبالتالي منطقياً س! =1*2*3*4*(س-3)*(س-2)*(س-1)*س</p>
<p style="text-align: center;">أو س!= س*(س-1)! *................* (1)</p>
إذا نظرت إلى هذه المسارات بتمعن، سيتبين أنّ هناك نمطًا كشف نفسه، وإن أكملنا هذا النمط سنتمكن من إظهارِ استنتاجٍ منطقي:
<p style="text-align: center;">4!/4 = 3!</p>
<p style="text-align: center;">3!/3 = 2!</p>
<p style="text-align: center;">2!/2 = 1!</p>
<p style="text-align: center;">1!/1 = 0!</p>
<p style="text-align: center;">أو 0!=1</p>
يمكننا الوصول لهذه النتيجة ببساطة من خلال التعويض في المعادلة السابقة والتي رمزنا لها بـ (1)
<p style="text-align: center;">1! = 1*(1-1)!</p>
<p style="text-align: center;">1 = 1*0!</p>
<p style="text-align: center;">والنتيجة نفسها: 0!=1</p>
ومع ذلك فإن هذا الشرح لا يخبرنا لماذا مضروب الأرقام السالبة غير موجود. دعونا نعود إلى النمط المكتشف سابقًا لمعرفة السبب.
<p style="text-align: center;">2!/2 = 1!</p>
<p style="text-align: center;">1!/1 = 0!</p>
<p style="text-align: center;">0!/0 = … مستحيل</p>
سأوافق على أن هذه الطرق مريبة قليلًا ومبهمة، وهي طرق لتحديد مضروب للصفر، وهي كمن يجادل رجل القش -مقولة مستخدمة لتبيان المغالطة في الطرح– ومع ذلك بإمكاننا إيجاد تفسير بحيث يتوقف وجوده على حساب معاملات الضرب – التوافيق "Combinatorics".
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>التراتبيات</h3>
لقد كان متعارفًا منذ القرن الثاني عشر أنّ هناك س! طريقة لترتيب أعداد س من الاجسام بطرق مختلفة، وهذا المشهد من ترتيب الاجسام يعرف بالتباديل " permutation". دعنا نشرح من خلال مثال بسيط لماذا هناك س! طريقة لترتيب س جسم.

لنفرض وجود 4 كراسي، سيجلس عليها 4 أشخاص، الكرسي الأول سيتم حجزه من خلال أحد الأشخاص الأربعة، وبالتالي فإنّ عدد الخيارات الناتجة هو 4. بعد حجز الكرسي الأول، يبقى لدينا 3 خيارات لحجز الكرسي الثاني. وبنفس الطريقة، الكرسي التالي سيمثل خيارين، والكرسي الأخير خيار واحد حيث يتم حجزه من خلال آخر شخص. وبالتالي، فإنّ العدد الكلّي للخيارات هو 4*3*2*1 أو 4! أي بإمكاننا القول أنّ هناك 4! طرق لترتيب 4 كراسي مختلفة.

إذًا، عندما تكون قيمة س تساوي صفر، يمكننا طرح السؤال على الشكل التالي: ما هي عدد الطرق المختلفة التي يمكننا من خلالها ترتيب عدد صفر من الأجسام؟ بالطبع الإجابة ستكون واحد، هناك فقط تبديل واحد، أو طريقة واحدة من أجل ترتيب صفر أجسام، والسبب أنه لا يوجد شيء لترتيبه. حقًا؟ حقيقة إنّ هذا لمختص بفرع فلسفي، وإن كان واحدًا من المفاهيم البغيضة أو الزائفة التي يتكلم عنها المبتدؤون بعد قراءة نيتشه على موقع Pinterest.

لنأخذ مثالًا يتضمّن أجساما مادية، حيث يمكن أو يؤدي لفهم أوضح، معاملات الضرب هي مرتكز لحساب التوافيق، عملية تقوم بتحديد الترتيبات، لكن على عكس التباديل فإنه لا يوجد اعتبار لترتيب الأشياء. الاختلاف بين التباديل والتوافيق هو كالاختلاف ما بين مفتاح له شيفرة، وبين وعاء يحتوي على مزيج من الفواكه على شكل مكعبات. الأقفال المشفّرة تسمى عن خطأ "أقفال التوافيق" بينما فعليًّا يجب أن يطلق عليهم أقفال التباديل، فمثلا 123 و321 لا يمكن استخدامهم معًا لفتح القفل إنّما واحدٌ فقط يمكن أن يستخدم.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
القاعدة العامة لتحديد عدد الطرق، حيث أنَّ أشياء "ص" يمكن ترتيبهم على أماكن "س" تكون حسب المعادلة الرياضية التالية:

حيث :

<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-103.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-47672" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-103.png" alt="" width="88" height="55" /></a>
<ul>
 	<li>عدد طرق الترتيب: P</li>
 	<li>عدد الأشياء ص : K</li>
 	<li>عدد الأماكن س: n</li>
</ul>
بينما، لتحديد عدد الطرق لتجميع أجسام "ص" من أجسام "س" تكون حسب المعادلة التالية

حيث :

<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-57.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-47673" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/2-57.png" alt="" width="128" height="93" /></a>
<ul>
 	<li>عدد طرق التجميع: C</li>
 	<li>عدد الأجسام ص : K</li>
 	<li>عدد الأجسام س: n</li>
</ul>
هذا يسمح لنا مثلًا لتحديد عدد الطرق التي من خلالها يمكن اختيار طابتين من حقيبة تحتوي خمس طابات من ألوان مختلفة، وذلك لأن ترتيب اختيار الطابات غير مهم، فإننا نلجأ الى المعادلة الثانية لحساب التوافيق المتتابعة (كما في الصورة أدناه).

<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-46.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-47674" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/3-46.png" alt="" width="576" height="685" /></a>

والآن ماذا لو كانت "ص" و"س" تحملان نفس القيمة؟ فلنعوض القيم في المعادلة لنحصل على الناتج، نستنتج أنّ مضروب الصفر موجود في مخرج الكسر.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/4-36.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-47675" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/4-36.png" alt="" width="149" height="109" /></a>

لكن كيف يمكن فهم هذه المعادلة الحسابية في صورة أوضح بالنسبة للمثال الذي بين أيدينا؟ إنَّ الحسابات هي بالضرورة الحل للسؤال التالي: ما هو عدد الطرق التي يمكن من خلالها اختيار ثلاث طابات من حقيبة تحتوي على ثلاث طابات فقط؟ حسنًا، بالطبع سيكون الجواب واحد. إن التقاط الطابات بأي ترتيب كان لن يؤدي إلى أي اختلاف، وبالتعويض في المعادلة يتبين أنّ مضروب لصفر سيكون دونَ أدنى شك واحد.

<strong>المراجع</strong>
<ul>
 	<li><a href="http://mathforum.org/library/drmath/view/57128.html" target="_blank" rel="noopener"><strong>MathForum – National Council of Teachers of Mathematics</strong></a></li>
 	<li><a href="https://www.researchgate.net/publication/287151327_A_simple_demonstration_of_zero_factorial_equals_one" target="_blank" rel="noopener"><strong>ResearchGate</strong></a></li>
 	<li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Factorial" target="_blank" rel="noopener"><strong>Wikipedia</strong></a></li>
 	<li><a href="https://mathigon.org/world/Combinatorics" target="_blank" rel="noopener"><strong>Mathigon.org</strong></a></li>
</ul>

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إبراهيم سيد أحمد</li>
 	<li>تدقيق: لؤي حاج يوسف</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="https://www.scienceabc.com/pure-sciences/why-is-the-factorial-of-zero-equal-to-one.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

لماذا مضروب (Factorial) الرقم صفر يساوي واحد؟

مثل زبدة الفستق والجيلو، الملح والفلفل، فإنّ هذين النوعين من ذاكرة الحاسوب يكمّلان بعضهما البعض.

إنّ ذاكرة القراءة فقط (ROM) هي التي تجعل هاتفك الذكي أو حاسوبك قادرًا على بدء التشغيل، حيث تحتوي على التعليمات اللازمة للمعالج لبدء نظام التشغيل، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) هي المسؤولة عن تشغيل البرامج على هذه الأجهزة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
كان هذا كل ما نحتاجه في الماضي، ولكن ظهر الآن نوع ثالث من الذاكرة في المشهد، يستطيع أن يستبدل النوعين السابقين مع إضافات وظيفية أيضًا.

هذا النوع من الذاكرة هو نتيجة جهود العلماء من جامعة فودان في شانغهاي (Shanghai’s Fudan University) والذّين قاموا بنشر دراسة عن هذه التقنية الجديدة في مجلة نانوتكنولوجيا الطبيعة (Nature Nanotechnology).

قد تتساءل لماذا هذا العناء في تصنيع نوع جديد من الذاكرة؟ ولكن مثل أي زوجين في هذا العالم، فذاكرة الوصول العشوائي ذاكرة القراءة فقط ليستا مثاليتين بمفردهما.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
بينما يمكن للنظام الوصول إلى البيانات المخزنة في ذاكرة الوصول العشوائي فإنه وبمجرد إطفاء الجهاز تفقد هذه الذاكرة كل البيانات المخزنة فيها.

على سبيل المثال ملف مستند لبرنامج الوورد لم يتم حفظه بعد، في هذه الحالة فأنت تعيش على حافة منحدر، فإنّ هذا المستند موجود طالما أنّ جهاز الحاسوب يعمل، لأن الملف موجود في ذاكرة الوصول العشوائي ولكن في حال توقف جهاز الحاسوب فجأة عندها تقول وداعًا للمستند.

البيانات المخزنة في ذاكرة القراءة فقط هي بيانات دائمة، وتكمن المشكلة أن جهاز الحاسوب لا يمكنه كتابات بيانات جديدة على هذه الذاكرة بالسرعة المطلوبة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يقول الباحثون الصينيون أن نوعهم الجديد من ذاكرة الحاسوب ليس فقط الأفضل بين نوعي الذاكرة السابقين، ولكنه أضاف تحسينًا عليهم أيضًا.

ففي هذا النوع الجديد يمكن أن تقرر كم من الوقت تريد أن تحتفظ بالبيانات في الذاكرة.

وقد تحدث قائد فريق البحث زانغ وي (Zhang Wei) لجريدة (China Daily)، فقال: «يمكن للناس في المستقبل أن يحصلوا على قرص تكون فيه البيانات فعّالة للنقل لثلاثة أيام فقط، والتي تعتبر تحولًا في أمن المعلومات»، وأضاف: «كما يمكن أن يحصل الناس على وحدات تخزين بيانات متنقلة (Flash drives) مصممة خصيصًا باستخدام التقنية الجديدة حيث أن البيانات المخزنة بداخلها تُمحى خلال وقت محدد».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
هذه الميزة الإضافية قد تجعل أنظمة التخزين الجديدة في الحواسيب منافسًا قويًا للذواكر القديمة، ولكن لم يذكر الباحثون زمن حدوث هذا.

وحتى ذلك الحين فإنّ ذاكرة الوصول العشوائي وذاكرة القراءة فقط ستبقيان هما المسيطرتان على عالم الحواسيب، ويتوجّب علينا أن نغض الطرف عن القصور فيهما حتى يأتي نوع جديد.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: إبراهيم سيد أحمد</li>
 	<li>تدقيق: صهيب الأغبري</li>
 	<li>تحرير: يمام اليوسف</li>
 	<li><em><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://futurism.com/new-computer-memory-ram-rom-obsolete/" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></span></em></li>
</ul>

ابراهيم سيد أحمد

الأعمال

خبر سعيد: تصفح النت يزداد خصوصية وهذه هي التفاصيل

لماذا مضروب (Factorial) الرقم صفر يساوي واحد؟

ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وذاكرة القراءة فقط (ROM) ستصبحان قديمتين وعفى عليهما الزمن