52542457_101-1

من الملاحظ أن عدد الإصابات المُبلَغ عنها بفيروس كوفيد-19 ترتفع في جميع أنحاء أوروبا الآن. فمع أن العديد من البلدان أنهت الإغلاق الشامل في بداية الصيف، لم تظهر زيادة ملحوظة في انتشار الفيروس في معظم البلدان إلا في فصل الخريف. أدت إعادة فتح المدارس والجامعات إلى زيادة اختلاط الأفراد، فهل يؤدي انخفاض درجات الحرارة دورًا أيضًا؟

نعلم أن المزيد من الناس يصابون بنزلات البرد والإنفلونزا في فصل الشتاء، ما قد يكون سببه بعض أنواع الفيروس التاجي أيضًا، لكن لذلك العديد من الأسباب الأخرى المرجحة. مثل حقيقة أن الناس في الطقس البارد يقضون المزيد من الوقت في الأماكن المغلقة، ما يزيد فرص العدوى من طريق العطس والسعال والتنفس قرب الآخرين.

من المرجح أنك ستختار السفر في حافلة أو قطار مزدحم بدلًا من المشي أو ركوب دراجة للذهاب إلى العمل عندما يكون الطقس باردا أو ممطرًا. ويقل إنتاج فيتامين (د) في جسم الإنسان مع نقص أشعة الشمس، ومن ثم يضعف الجهاز المناعي.

أظهرت الدراسات أن الزيادة السنوية في نزلات البرد والأنفلونزا تتزامن خصوصًا مع انخفاض درجات الحرارة في الخارج والرطوبة النسبية في الداخل. إذ تستطيع فيروسات الإنفلونزا أن تنشط وتنتقل بسهولة أكبر في الهواء البارد والجاف، ويُعتقد أن الأمر نفسه قد ينطبق على فيروس سارس كوف-2 المسبب لمرض كوفيد-19.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-doescoronavi.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-94301" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-doescoronavi.jpg" alt="هل تسهل درجات الحرارة المنخفضة انتشار فيروس كورونا - عدد الإصابات المبلغ عنها بفيروس كوفيد-19 - تأثير درجات الحرارة بفيروس كورونا - انخفاض درجات الحرارة " width="754" height="503" /></a>

أظهرت التجارب المخبرية أن الفيروسات التاجية لا تعيش طويلًا على الأسطح في درجات الحرارة والرطوبة النسبية العالية، لكن قد تشكل درجة حرارة الغرفة بيئةً مثالية لها لتعيش عدة أيام، وقد تبقيها درجة حرارة المبرد -نحو 4 درجات مئوية- والرطوبة النسبية المنخفضة نشطةً مدة شهر أو أكثر.

في المقابل لم تُؤخذ التقارير الواردة عن تفشي فيروس كورونا بين العمال في مصانع تعبئة اللحوم في الحسبان، رغم الظروف الباردة في هذه المصانع، إذ تحتوي غالبًا أعدادًا كبيرة من الأشخاص الذين يعملون متقاربين، ويصرخون ليتمكنوا من سماع بعضهم وسط ضجيج الآلات، ما قد يكون العامل المرجح لانتشار الفيروس، إضافةً إلى ظروف معيشتهم المشتركة التي قد تعزز انتقال العدوى أيضًا.

الدروس المستفادة من الفيروسات التاجية الأخرى التي ظهرت خلال القرن الحادي والعشرين مثل سارس وميرس تروي قصةً مختلفة قليلًا، إذ أشارت دراسة تَتَبُّع الطقس خلال وباء سارس سنة 2003 في الصين إلى أن ذروة العدوى حدثت خلال ظروف طقس شبيهة بفصل الربيع، لكن لم توجد طريقة لتأكيد ذلك بواسطة الدراسات اللاحقة لانحسار الفيروس.

في الشرق الأوسط، انتشر مرض ميرس خلال الربيع، بين مارس ومايو. لكن قد يكون ذلك مرتبطًا بالوجود الحيواني أكثر من ارتباطه بالطقس، إذ قد تنتقل العدوى من إنسان إلى آخر أو من الإبل إلى الإنسان. فالإبل الصغيرة مصدر رئيسي للعدوى، وهي تولد في شهر مارس.
<h2>نصف الكرة الجنوبي</h2>
أيضًا بملاحظة ما حدث في نصف الكرة الجنوبي خلال فصل الشتاء، أعلنت جنوب إفريقيا تسجيل أكثر من 700 ألف حالة، وشهدت ذروة كبيرة في يوليو، في حين سيطرت نيوزيلندا على العدوى جيدًا خلال نفس الفترة وسجلت أقل من ألفي حالة.

هذان البلدان مختلفان جدًا في العديد من النواحي، لذلك ليس من المفيد مقارنتهما مباشرةً، لكن يبدو أن الطقس البارد خلال شهري يوليو وأغسطس لم يكن العامل المؤثر في معدلات الإصابة.

أبقت نيوزيلندا انتشار المرض ضمن معدلات منخفضة بسبب موقعها الجغرافي المنعزل نسبيًا، وجودة نظام الرعاية الصحية والتزام السكان الإرشادات الوقائية. وقد يكون هذا كفيلًا بالسيطرة على العدوى بصرف النظر عن ظروف الطقس.

اقترحت البيانات الأولية من أستراليا أن انخفاض الرطوبة قد يُشكل عاملًا يجب تقصّيه، وقد يكون دليلًا أفضل لمعرفة خطر زيادة حالات الإصابة بكوفيد-19 بسبب ارتفاع درجات الحرارة أو انخفاضها.

في ملبورن وُجد انتشار واسع في يوليو تزامنًا مع موجة الطقس البارد، ما أدى إلى إغلاق صارم، إلا أنه خُفف بدرجة كبيرة في أكتوبر.

عمومًا، يبدو من الجيد أن تكون مستعدًا لمزيد من حالات كوفيد - 19 خلال الأشهر الباردة.

ومن الواضح أن أهم شيء تعلمناه من سارس كوف -2 أن الفيروسات الجديدة قد تفاجئنا، وأن الاتصال الوثيق بالآخرين يوفر فرصة لانتشار الفيروس بصرف النظر عن الطقس. لذلك يجب علينا التزام التباعد الاجتماعي وارتداء الكمامات في الأماكن المغلقة قدر الإمكان.

لسوء الحظ، لن نعرف تمامًا كيف تؤثر تغيرات الطقس في الوباء إلا بمعايشة ذلك.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=88876">ما الذي يتوقع الخبراء حدوثه خلال سنة من الآن في ظل جائحة كورونا ؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=83827">المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة SARS</a>

ترجمة: محمد أحمد بصل

تدقيق: منتصر كمال الدين

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://theconversation.com/does-coronavirus-spread-more-easily-in-cold-temperatures-heres-what-we-know-148465">المصدر</a>

هل تسهل درجات الحرارة المنخفضة انتشار فيروس كورونا؟

1-235

بعد 9 أشهر من الوباء، تشهد الولايات المتحدة وأجزاء من أوروبا تفشيًا كبيرًا لفيروس كورونا خرج عن نطاق السيطرة بعد تحطم الرقم القياسي لأعداد الإصابات المسجلة يوميًا. في حين تحتفل تايوان بقضائها 200 يوم تواليًا دون تسجيل أي حالة كوفيد-19 جديدة، وكذلك ولاية فيكتوريا بؤرة الوباء في أستراليا، لم تسجل أي حالة جديدة لأول مرة منذ 4 أشهر في كل من 26 و27 أكتوبر. وفي كوريا الجنوبية يستمر عدد الحالات اليومية في التأرجح حول 120 حالة يوميًا أي نحو 1000/1 من الحالات الجديدة المُعلن عنها في الولايات المتحدة، إذ بلغت 100 ألف حالة في يوم واحد.

وفقًا لخبراء الصحة العامة، يُعد النجاح في السيطرة على تفشي المرض نتيجة مجموعة محددة من الإجراءات التي تتمثل بإنشاء خطة موحدة متماسكة مع مراسلة متسقة، وفرض ارتداء الكمامات على الجميع، وتنفيذ اختبارات على نطاق واسع، وتتبع جهات اتصال الفرد المصاب. تفتقر البلدان التي تفشل في الحد من تفشي المرض إلى عنصر واحد على الأقل من تلك العناصر، أما الولايات المتحدة فتفتقر إليها جميعًا!

قالت مونيكا غاندي أستاذة الطب في جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو لمجلة Business Insider: «أظن أن الاستجابة الموحدة والمنظمة، وثقة الناس بقادتهم وبمسؤولي الصحة العامة، هما العنصران الأهم، لكننا فشلنا فشلًا ذريعًا في كليهما!».
<h2>وضع خطة وتنفيذها بفعالية</h2>
قالت إيما هودكروفت، وهي عالمة سويسرية تدرس الشيفرة الوراثية لفيروس كورونا، إنها ترى اتجاهًا مشتركًا بين الحكومات التي سيطرت على الفيروس، فهم يملكون خطةً في حال ارتفاع عدد الإصابات، ويوصلونها بوضوح إلى عامة الناس، ويطبقونها بسرعة كلما بدأت الأرقام في الارتفاع، وتضيف: «حاولت بلدان عديدة تطبيق ذلك تقريبيًا في بدايات فصل الخريف، بدلًا من وضع حدود وتوصيات محددة مسبقًا بشأن التدابير التي يجب اتخاذها ووقت وجوب اتخاذها، ومن الذي سيطبقها وعلى أي مستوى.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/original-7.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-94860" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/original-7.jpg" alt="تحطم الرقم القياسي لأعداد الإصابات المسجلة يوميًا - كيف نجحت دول دون غيرها في السيطرة على وباء كورونا - حالات كوفيد-19 جديدة - ارتداء الكمامات " width="2000" height="1125" /></a>

إن مشكلة النهج التفاعلي القائم على رد الفعل هي تشجيع البقاء في الوضع الراهن، خاصةً إذا ارتفعت الحالات ارتفاعًا طفيفًا في البداية، كما حدث في العديد من البلدان. من المثير للدهشة التقليل من شأن هذا الوباء الذي نأمل اختفاءه أو استقراره قريبًا».

تُعد الجداول الزمنية في أوروبا الغربية أمثلةً جيدةً على هذا التقصير، فقد ارتفعت الحالات باطراد منذ نحو 6 أسابيع في العديد من البلدان، لكن المملكة المتحدة وبلجيكا والبرتغال وألمانيا وفرنسا نفذت حديثًا عمليات إغلاق جديدة، حتى السويد التي اعتمدت في البداية إجراءات إغلاق محدودة، اعتمدت أخيرًا إرشادات أكثر صرامةً حول التجمعات والترفيه غير الضروري، بعد أن شهدت ارتفاع الحالات بنسبة 70% في أسبوع واحد.

على النقيض، استخدمت أستراليا والصين ونيوزيلندا عمليات الإغلاق التي تستهدف الموقع، إذ شهدت تأثيرًا كبيرًا على مدى الأشهر القليلة الماضية، يتطلب ذلك الإغلاق فقط في المدن والمناطق التي تعاني تفشي المرض. وفي الوقت نفسه، أصدرت الحكومة اليابانية مبكرًا تعليمات واضحةً للمواطنين لتجنب مثلث الخطر: «الازدحام، الأماكن المغلقة، الاختلاط»، ثم استخدمت البلاد نظامًا شاملًا لمرافق الرعاية الصحية المحلية الممولة جزئيًا من الحكومة، لتوسيع الاختبارات والتواصل بين مرافق الصحة العامة، حالت هذه الإجراءات المتكاملة دون اضطرار اليابان إلى إغلاق شامل.

أما كوريا الجنوبية فقد استفادت من تكنولوجيا الهواتف الذكية لإيصال استجابتها وإعطاء معلومات واضحة للناس، إذ أطلقت حكومتها تطبيقات مجانية أرسلت للناس رسائل إنذار طارئةً حول زيادات الإصابات في مناطقهم المحلية، ومكّنتهم من الوصول إلى الرعاية الطبية من بُعد، وأبلغت المستخدمين بأعداد الكمامات المتاحة للشراء في المتاجر وأنواعها.

وفقًا لغاندي، فقد فات الأوان للبلدان التي لم تتبع نهجًا مشابهًا منذ البداية، وتتابع: «لا أظن أنه يمكننا الوصول إلى عدم تسجيل إصابات جديدة في الولايات المتحدة نظرًا إلى استجابتنا الأولية الفاشلة، لذلك أظن أنه يتعين علينا التركيز على تقليل انتشار العدوى وتقليل شدة المرض، ولفعل ذلك تحتاج السياسات الجديدة والرسائل العامة إلى تشجيع الناس بفعالية على تجنب الحشود، وارتداء الكمامات، وتنظيف اليدين جيدًا، وتهوية المساحات الداخلية تهويةً صحيحة».
<h2>ارتدوا الكمامات</h2>
مع الأدلة الدامغة على أن الكمامات تمنع انتقال فيروس كورونا، لا تزال الولايات المتحدة لا تفرض ارتداء الكمامات عمومًا.

تقول هودكروفت: «إن فرض ارتداء الكمامة بسيط للغاية، ومع ذلك يبدو باستمرار وسيلةً فعالةً للمساعدة على ضبط انتقال العدوى». توقع أحد النماذج من معهد المقاييس الصحية والتقييم بجامعة واشنطن أنه إذا التزم 95% من الأمريكيين بارتداء كمامات، فسينقذون حياة 63 ألف شخص على الأقل بين سبتمبر ومارس. لكن أصبح البعض ينظرون إلى الكمامات في الولايات المتحدة، ومنهم الرئيس دونالد ترامب، بوصفها موقفًا سياسيًا، إذ احتشد متظاهرون ضد فرض ارتداء الكمامات، بزعم أن ذلك ينتهك الحرية الشخصية.

أدى الافتقار إلى توجيهات موحدة حول الكمامات من البيت الأبيض إلى سياسات مُشتَّتَة، إذ تملك أغلب الولايات الأمريكية قواعد لارتداء الكمامات على مستوى الولاية، ومع ذلك تفرض 17 ولاية ارتداء كمامات في بعض المناطق فقط، ولا وجود للقواعد في داكوتا الجنوبية على الإطلاق. تتهاون العديد من مناطق أوروبا أيضًا بشأن قواعد ارتداء الكمامات، فهي إلزامية في الأماكن المغلقة العامة وفي وسائل النقل العام في المملكة المتحدة، وفي أماكن العمل في فرنسا، لكن لم تدخل هذه التعليمات حيز التنفيذ حتى الصيف. أما السويد، فلا تفرض ارتداءً عامًا للكمامات ولا توصي به.

على النقيض، استخدمت الصين وتايوان وسنغافورة الكمامات استخدامًا شاملًا تقريبًا، وفي كوريا الجنوبية وأستراليا، يتعرض من لا يرتدي الكمامة في الأماكن العامة للتغريم. حتى روسيا التي قلل رئيسها فلاديمير بوتين مسبقًا من خطورة الوباء، أعلنت فرض ارتداء الكمامات على مستوى البلاد حديثًا.
<h2>الاختبارات الفعالة والتتبع</h2>
الأداة الحاسمة الأخرى التي تشترك فيها جميع الاستجابات الناجحة لفيروس كورونا هي مزيج من الاختبارات وتتبع جهات اتصال المصابين. بينت غاندي وهودكروفت أن مفتاح تقليل انتقال العدوى هو تقديم اختبار قوي متاح ومجاني لتحديد المصابين بفيروس كورونا وعزلهم، ثم تتبع دائرة محيطهم ممن تواصلوا معهم وإدخال هؤلاء الأشخاص الحجر الصحي.

توضح هودكروفت: «يُعد الاختبار والتتبع من أكثر الأدوات فعاليةً في احتواء انتشار الفيروس، فإذا طُبقت كما يجب، فستعرف كيف تعثر على حوادث انتشار العدوى وعلى جميع الناس الذين كانوا على اتصال بالمصابين، ومن ثم تنقطع سلسلة انتقال العدوى فورًا».

فمثلًا فحصت الصين 2.8 ملايين شخص في يوم واحد بعد الإبلاغ عن حالة إصابة واحدة في كاشغر، أدى ذلك إلى اكتشاف السلطات 137 حالةً إضافيةً واحتوائها.

لتعمل هذه التقنية بفعالية، يجب أن يُعزَل أي شخص احتك بالمُصاب -أي عزل جميع الحالات المشتبه بها- وينطبق الأمر نفسه على الأشخاص القادمين إلى البلاد من الخارج، لكن في الولايات المتحدة، عادةً ما تعتمد هذه العملية على متابعة الأفراد للتوصيات طوعًا.

في كوريا الجنوبية، يُنقَل العديد من المسافرين الدوليين مباشرةً من المطار إلى مراكز الحجر الصحي الحكومية، ويبقون عليهم في غرف فندقية، ويحضرون لهم وجبات الطعام، ثم يسمحون لهم بالمغادرة بعد أسبوعين. وإذا كان أحد المقيمين في كوريا الجنوبية إيجابيًا أو يشتبه في احتكاكه مع مريض فيروس كورونا، فإن السلطات الصحية تطلب منه تحميل تطبيقات الحجر الصحي الذاتي التي تراقب حالة المصابين وتنذرهم بإشعار على هواتفهم يذكرهم بعدم الخروج من منطقة الحجر الصحي.

مع تحسن برامج الاختبار والتتبع في الولايات المتحدة وأوروبا كثيرًا منذ مارس، فإن أعداد الحالات الجديدة التي يُعلن عنها يوميًا أكبر من أن تعمل تلك الاستراتيجية بكفاءة، وفقًا للخبراء.

قال أدريان إسترمان عالم الأوبئة في جامعة جنوب أستراليا: «عندما تصبح أعداد الحالات بالمئات وربما بالآلاف، تكاد تنعدم فعالية أدوات تتبع الاتصال». وأضافت هودكروفت: «لهذا يجب أن تسيطر الولايات المتحدة على انفجار أعداد الإصابات لديها مبدئيًا، إلى أن تصبح الحالات في المستوى الذي تعود فيه فعالية الاختبار والتتبع مجددًا، وأظن أن ذلك ممكن».

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=82782">إجراءات مكافحة فيروس كورونا لها ما يبررها: إبطاء الجائحة قد يُنقذ ملايين الأرواح</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=93713">أجدد الخرافات حول فيروس كورونا المنتشرة على الإنترنت</a>

ترجمة: محمد أحمد بصل

تدقيق: راما الهريسي

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.sciencealert.com/these-countries-have-the-pandemic-under-control-here-s-3-things-they-did-right">المصدر</a>

كيف نجحت دول دون غيرها في السيطرة على وباء كورونا؟

12808208-3x2-xlarge

وجد العلماء في دراسة جديدة أن اختبار وخز الإصبع السريع المصمم لإظهار إصابة الشخص سابقًا بسارس كوف 2 أقل دقة بكثير ممّا اقترحته الأبحاث السابقة. يبحث اختبار AbC-19 السريع -الذي طُوِّرَ ليستخدمه المتخصصون في الرعاية الصحية في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي- عن الأجسام المضادة للفيروس في قطرة دم صغيرة من وخز الإصبع، ويمكن أن يظهر النتائج في 20 دقيقة فقط دون الحاجة إلى معدات مختبرات خاصة.

الفكرة هي أن العاملين في مجال الرعاية الصحية يمكنهم إجراء الاختبار بسرعة وسهولة بين عامة الناس في نقاط الرعاية، والحصول على نتائج فورية لتقديم فكرة عن عدد الناس الذين يحملون الأجسام المضادة لسارس كوف 2، ما شكّل ميزة بيع قوية دفعت حكومة المملكة المتحدة لطلب مليون جهاز اختبار بسعر 75 مليون يورو (100 مليون دولار أمريكي تقريبًا).

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/يسي.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-94984" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/يسي.png" alt="هل الاختبارات السريعة للكشف عن الأجسام المضادة لكوفيد-19 دقيقة ويمكن الوثوق بها - اختبار AbC-19 - وخز الإصبع السريع - الأجسام المضادة للفيروس " width="1024" height="415" /></a>

استرشد هذا الطلب بالنتائج الإيجابية لدراسة واسعة للتحقق من صحة الدراسات، مولها اتحاد المملكة المتحدة للاختبارات السريعة، وهو هيئة تمثل الشركات التجارية، منها شركتي أبينجدون هيلث وأوميجا دياجنوستيك التي طورت اختبار AbC-19.

هذه الدراسة التي قادها باحثون من جامعة أولستر في أيرلندا الشمالية متاحة للاطلاع، لكنها لا تزال تنتظر مراجعة الأقران.

وجدت الدراسة أن اختبار AbC-19 السريع لا يعطي أي نتائج إيجابية خاطئة، مع دقة نوعية تبلغ 100%، أي القدرة على تحديد عينة سلبية صحيحة بدلًا من إعطاء نتيجة سلبية خاطئة.

ووجدت دراسة أولستر أيضا أن حساسية الاختبار بلغت 97.7%، أي القدرة على إعطاء نتيجة إيجابية صحيحة.

أما الآن فقد وجدت دراسة مستقلة جديدة لاختبار AbC-19 نتائج مختلفة كثيرًا فيما يخص دقة اختبار وخز الإصبع.

حلل فريق من العلماء من جامعات بريستول وكامبريدج ووارويك عينات دم من 2847 من العاملين في الرعاية الصحية، وكانت نتيجة اختبار PCR لـ 268 منهم إيجابية لكوفيد في حين ظلت حالة الإصابة السابقة لـ 2579 منهم مجهولة.

إضافةً إلى ذلك، اختبروا عينات من 1995 متبرعًا بالدم قبل الجائحة، وهي الحالات السلبية المعروفة من قبل جائحة كورونا.

تشير نتائج الدراسة الجديدة إلى أن الدقة النوعية لـ AbC-19 تبلغ 97.9% لا 100% كما زعمت دراسة أولستر، والحساسية 92.5% استنادًا إلى الحالات التي أكدها اختبار PCR، وتنخفض إلى 84.7% في الحالات التي كانت فيها حالة العدوى السابقة غير معروفة تمامًا.

من المحتمل أنّ الاختلافات بين الدراستين تعكس الاختلافات في كيفية اختبار المجموعتين لجهاز AbC-19، لكن يُقترح أن بحث أولستر لم يقدم صورة واضحة عن دقة الاختبار.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/abc-19-rapidtest1-min.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-94982" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/abc-19-rapidtest1-min.jpg" alt="" width="600" height="512" /></a>

كتب الخبيران السريريان ديبيندر جيل ومارك جي بونسفورد تعليقًا على نتائج الدراسة الجديدة: «اختار الباحثون في دراسة أولستر إيجابياتهم المعروفة من الأشخاص الذين أعطوا بالفعل نتائج إيجابية للأجسام المضادة لبروتينات سارس كوف 2 في 3 فحوصات أخرى، واختاروا سلبياتهم المعروفة من الأشخاص الذين كانت نتيجة اختبارهم سلبية في نفس الفحوصات الثلاثة، ومن المحتمل أن يبالغ مثل هذا الاختيار المتطرف نسبيًا للمعايير المرجعية في تقدير دقة اختبار AbC-19 بسبب ظاهرة التحيز الطيفي».

وبمزيد من الاستقراء، وجدت الدراسة المستقلة التي قادتها الكاتبة الأولى رانيا مولشانداني من برنامج تدريب علم الأوبئة الميداني في المملكة المتحدة أن واحدًا من كل خمسة عمال رئيسيين كان اختبارهم إيجابيًا لـ AbC-19 سيكون إيجابيًا خاطئًا، إذ كان 10% من كامل العينة المدروسة قد أصيبوا بسارس كوف 2.

يؤكد الباحثون عدم وجود اختبار مثالي مطلقًا، لكن يجب أن نكون على دراية بانخفاض الدقة الذي أُبلِغ عنه في اختبار AbC-19.

تقول باحثة الأمراض المعدية إليانور رايلي من جامعة إدنبرة، التي لم تشارك في الدراسات: «هذه البيانات الجديدة مفيدة للغاية على مستوى الصحة العامة، فإذا كنا نعرف عدد الحالات التي يخفق فيها الاختبار وعدد الحالات التي يصنفها خطأً بأنها إيجابية، فيمكننا وفقًا لذلك ضبط تقديراتنا عن حالات العدوى السابقة».

من جانبها، تؤكد وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية في المملكة المتحدة أن النتائج الجديدة ليست مشكلة للهدف من استخدام اختبار AbC-19 ، إذ يتمثل في مراقبة الإصابات السابقة في المجتمع على مستوى الرعاية الصحية المقدمة، لا تشخيص إصابات كوفيد-19 الحالية لدى أفراد المجتمع.

جاء في البيان: «يظهر هذا التقرير أن هذه الاختبارات معتمدة للاستخدام في دراسات المراقبة، وذلك هو الهدف منها، ولم تُجلب بقصد الاستخدام العام على نطاق واسع مطلقًا، وتجاهُل هذه الحقيقة عمدًا في التقرير هو تضليل».

ومع ذلك، فإن تداعيات كشف هذه الحقيقة قد تكون كبيرة، وثمّة ادعاءات بأن حكومة المملكة المتحدة عطلت نتائج الدراسة الجديدة، وقد بدأت بالفعل إجراءات قانونية ضد الحكومة فيما يتعلق بالاختبارات.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=93705">متى ستنتهي جائحة فيروس كورونا؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=90073">ما يجب أن تعرفه عن اختبار فيروس كورونا والمناعة المكتسبة</a>

ترجمة: محمد أحمد بصل

تدقيق: محمد حسان عجك

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.sciencealert.com/rapid-covid-19-test-is-not-as-accurate-as-we-were-told-scientists-warn">المصدر</a>

هل الاختبارات السريعة للكشف عن الأجسام المضادة لكوفيد-19 دقيقة ويمكن الوثوق بها؟

leech-therapy-introduced-to-arm

في مصر القديمة، استُخدمت ديدان العلق في الطب لعلاج تشوهات الجهاز العصبي ومشكلات الأسنان والأمراض الجلدية والالتهابات. غالبًا ما تُستَخدم ديدان العلق اليوم في الجراحة التجميلية والجراحات المجهرية الأخرى، إذ تفرز ببتيدات وبروتينات تمنع تخثر الدم، وتُعرف هذه المفرزات بمضادات التخثر، ما يحافظ على تدفق الدم إلى الجروح لمساعدتها على الشفاء. حاليًا، يشهد العلاج بديدان العلق إعادة إحياء إذ يُعَد وسيلةً بسيطة وغير مكلفة لمنع المضاعفات.
<h2>كيف يعمل العلاج بديدان العلق؟</h2>
تملك ديدان العلق الطبية 3 فكوك مع صفوف صغيرة من الأسنان، وتخترق الجلد بأسنانها وتحقن مضادات التخثر الموجودة في لعابها، ثم يُسمح للعلقات بامتصاص الدم من الشخص الخاضع للعلاج مدة 20 إلى 45 دقيقة في المرة الواحدة، وهذا يعادل كمية صغيرة نسبيًّا من الدم تصل إلى 15 ملليلتر لكل علقة، وغالبًا ما تأتي ديدان العلق الطبية من هنغاريا أو السويد.

قد تستفيد العديد من الحالات من العلاج بديدان العلق، يشمل ذلك المرضى المعرضين لخطر بتر الأطراف بسبب الآثار الجانبية لمرض السكري، والمصابين بأمراض القلب، ومن خضعوا لجراحة تجميلية تحمل خطر فقد بعض الأنسجة الرخوة، ومن المقترح أيضًا استخدامها لعلاج جلطات الدم والدوالي.

لا يُنصح بأن يستخدم من يعانون فقر الدم أو اضطرابات تخثر الدم أو الشرايين الضعيفة العلاج بديدان العلق، وعادةً ما يُنصح الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا والنساء الحوامل بتجنبه.

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-tb_cnpM3m5J-uYyL_iYqnQ.jpeg"><img class="aligncenter size-full wp-image-95679" src="https://www.ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/1-tb_cnpM3m5J-uYyL_iYqnQ.jpeg" alt="ما هو العلاج بديدان العلق وهل ينفع حقًا - السماح للعلقات بامتصاص الدم من الشخص الخاضع للعلاج - ديدان العلق الطبية - علاج جلطات الدم والدوالي" width="1920" height="1080" /></a>
<h2>التطبيقات الطبية للعلاج بديدان العلق</h2>
تلتصق العلقات الحية خلال جلسة العلاج بالمنطقة المستهدفة وتسحب الدم، وتحرر البروتينات والببتيدات التي تميع الدم وتمنع تخثره، ما يحسّن الدورة الدموية ويمنع موت الأنسجة، وتترك ديدان العلق وراءها جروح صغيرة على شكل حرف Y تلتئم عادةً دون ترك ندبة.

ديدان العلق فعالة في تنشيط الدورة الدموية وحلِّ الخثرات الدموية، وليس مفاجئًا أنه يمكن استخدامها لعلاج اضطرابات الدورة الدموية وأمراض القلب والأوعية الدموية.

حُوِّلت المواد الكيميائية المشتقة من لعاب ديدان العلق إلى أدوية صيدلانية يمكن استخدامها لعلاج الأمراض التالية:
<ul>
 	<li> ارتفاع ضغط الدم.</li>
 	<li> الدوالي.</li>
 	<li> البواسير.</li>
 	<li> مشكلات الجلد.</li>
 	<li> التهاب المفاصل.</li>
</ul>
قدمت التجارب السريرية اقتراحًا موثوق المصدر أن العلاج بديدان العلق هو علاج مناسب لأمراض المفاصل الشائعة مثل الالتهاب العظمي المفصلي، إذ تقلل الخصائص المخدرة والمضادة للالتهابات في لعاب العلقة من الألم والمضض في موقع المفصل المصاب.
<h3>أمراض القلب</h3>
يمكن أن يستخدم من يعانون أمراض القلب العلاج بديدان العلق، لتخفيف الالتهاب وتحسين تدفق الدم، أصبح العلاج بديدان العلق في السنوات القليلة الماضية علاجًا بديلًا مقبولًا لمن يعانون أمراض الأوعية الدموية واضطراباتها.
<h3>السرطان</h3>
توجد اكتشافات موثوقة المصدر تخص علاج السرطان باستخدام ديدان العلق، بسبب مثبطات الصفائح الدموية والإنزيمات الخاصة الموجودة في لعاب العلق، لكن لا يُنصح الأشخاص الذين يعانون بعض أنواع سرطان الدم باستخدام العلاج بديدان العلق، وقد ثبت أن العلاج بديدان العلق يبطئ تأثيرات سرطان الرئة، وأظهرت التجارب على الحيوانات أن حقن اللعاب مباشرةً في الفئران يساعد على منع انتشار الخلايا السرطانية.
<h2>هل تساعد ديدان العلق في مرض السكري؟</h2>
قد يسبب تطور مرض السكري العديد من المشكلات، ما قد يسبب أمراض الأوعية الدموية التي تحد أو تمنع الدم من الوصول إلى اليدين أو القدمين أو الأصابع، ما قد يسبب موت النسيج المصاب، وهو السبب الرئيسي للبتر بين مرضى السكري، ويُعد فقدان الإصبع أو الطرف بسبب مضاعفات مرض السكري مصدر قلق كبير لملايين الأشخاص حول العالم.

الطريقة الأكثر فعالية لوقف هذه العملية هي تحسين الدورة الدموية في الأنسجة المصابة دون التعرض لخطر الخثرات الدموية، وقد أظهرت أبحاث موثوقة المصدر أن العلاج بديدان العلق قد يؤدي دورًا في ذلك.

تميّع مادة (العلقين-Hirudin) الموجودة في لعاب العلق الدم، وتمنعه من التخثر، ولما كان دم الأشخاص المصابين بداء السكري عادةً أكثر لزوجة من دم الإنسان السليم، قد تساعد مادة العلقين على تخفيف الضغط على القلب والجهاز القلبي الوعائي بتمييع الدم، وقد لاحظ الباحثون نتائج إيجابية موثوقة المصدر في الحالات التي استُخدم فيها العلقين لعلاج مرض السكري.

أظهرت دراسة موثوقة المصدر لحالة حديثة أن الطب اليوناني التقليدي الذي يتضمن العلاج بديدان العلق استطاع المساعدة على إنقاذ قدم امرأة مصابة بالداء السكري تبلغ من العمر 60 عامًا، وتوجد الآن أشكال اصطناعية من اللعاب العلقي، لكنّ الباحثين اكتشفوا أن استخدام عدد قليل من 4 علقات في جلسة واحدة قد يساعد على تقليل خطر البتر.

الاستخدامات التجميلية للعلاج بديدان العلق

أصبح من الشائع استخدام ديدان العلق للحفاظ على الأنسجة الرخوة وتعزيز الشفاء بعد جراحة الوجه الترميمية، وقد أثبتت دراسات الحالات القديمة والجديدة أنّ العلاج بديدان العلق يزيد من فرصة النتائج الإيجابية في عمليات الترميم لكل من:
<ul>
 	<li>الأنف.</li>
 	<li>الجبهة.</li>
 	<li>الثدي.</li>
 	<li>الخد.</li>
 	<li>أصابع اليدين والقدمين.</li>
</ul>
تساعد تأثيرات العلاج بديدان العلق على منع تخثر الدم في أثناء هذه العمليات الجراحية وبعدها، ويساعد ذلك الجسم على التعافي السريع والتام.

دفعت فوائد العلاج بديدان العلق للدورة الدموية أيضًا بعض الناس إلى استخدامها لعلاج الصلع.
<h2>هل لهذا العلاج آثار جانبية؟</h2>
إضافة إلى سهولة العلاج بديدان العلق فإن آثاره الجانبية أقلُّ خطورةً من العلاجات الأخرى، ومع ذلك، هناك بعض المخاطر، إذ إن العلاج بديدان يحمل خطر نقل الأخماج الجرثومية، التي قد تتضمن جراثيم مقاومة للمضادات الحيوية، لذلك تحقق من تجنب العلاج بديدان العلق خارج بيئة منظمة، ولهذا فإن من يعانون نقص المناعة بسبب أمراض المناعة الذاتية والعوامل البيئية لا يُنصح باستخدامهم العلاج بديدان العلق.

إذا حدث خطأ ما بعد جلسة العلاج بديدان العلق فإن الدم سوف ينِزُّ من المنطقة المُعالَجة ولن يلتئم موقع لدغة العلقة، وفي بعض الأحيان ستحاول ديدان العلق الانتقال إلى منطقة أخرى من الجسم لا تحتاج إلى علاج، ما يسبب فقدان الدم غير الضروري، وقد يكون لدى بعض الأشخاص حساسية من لعاب العلق، وتُكتشف هذه الحساسية في أثناء جلسة العلاج أو بعدها، وإذا حدثت مضاعفات فسُتلاحظ على الفور، ويُنصح الشخص في تلك الحالة بعدم استخدام هذا النوع من العلاج مرة أخرى.
<h2>خاتمة</h2>
قد يشمئز بعض الناس من استخدام العلق بوصفه علاجًا طبيًّا حديثًا، لكن المزيد من الأبحاث تظهر أن العلق كان جزءًا أساسيًّا من الرعاية الطبية على مدى قرون، ويواصل العلماء معرفة المزيد عن مزايا لعاب العلق، وقد يكتشفون أن لهذا العلاج استخدامات أكثر عملية ممّا كنا نعتقد.

<strong>اقرأ أيضًا:</strong>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=16003">هل الحجامة علم أم علم زائف؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/?p=57212">تاريخ الطب: أهمية الطب الإسلامي في العصور الوسطى</a>

ترجمة: محمد أحمد بصل

تدقيق: علي البيش

مراجعة: أكرم محيي الدين

<a href="https://www.healthline.com/health/what-is-leech-therapy">المصدر</a>

محمد بصل

الأعمال

هل تسهل درجات الحرارة المنخفضة انتشار فيروس كورونا؟

كيف نجحت دول دون غيرها في السيطرة على وباء كورونا؟

هل الاختبارات السريعة للكشف عن الأجسام المضادة لكوفيد-19 دقيقة ويمكن الوثوق بها؟

ما هو العلاج بديدان العلق؟ وهل ينفع حقًا؟