large-183241520669025

لطالما كان السفر عبر الزمن هو المادة الخصبة الأولى لأفلام الخيال العلمي بين الذهاب إلى الماضي وتغيير التاريخ والأحداث وبين الانطلاق إلى المستقبل ومعرفة كيف يصير العالم بعد مئات السنين، كيف تتطور وكيف تقدم؟ ولكن هل يمكن تحقيق هذا يوماً ما؟! هل يمكن تغيير الماضي أو معرفة كيف قام المصريون القدماء ببناء الأهرامات أو هل كانت هناك حضارة متقدمة في أطلانتس يوماً ما؟! ..

هل يمكن معرفة المستقبل؟ أو معرفة الأخطار التي تنتظر العالم عن طريق السفر للمستقبل ؟

كيف يجيب العلم على كل تلك الأسئلة ؟!

لكي نستطيع فهم معني السفر عبر الزمن يجب أن نطرح فرضيتين أساسيتين وهما فرضيات النظرية النسبية الخاصة لآينشتين:

- سرعة الضوء هي السرعة القصوى في الكون وهي 300,000 كم/ثانية ولا يمكن لأي جسم أو مادة أن يسافر بسرعة أكبر من أو تساوي سرعة الضوء.

- سرعة الضوء ثابتة دون النظر لسرعة الشخص المراقب أو الجسم المتحرك فإذا كنت تسير بسرعة 100,000 كم/ثانية موازياً لشعاع ضوئي فستظل سرعة الشعاع بالنسبة لك هي 300,000 كم/ثانية وليست 200,000 كم/ثانية.

طبقاً لنظرية آينشتين فإنه كلما زادت سرعة الجسم المتحرك تقل أبعاده ويتمدد الزمن (يتباطئ) Time dilation - بالنسبة له حتى يصل إلي سرعة الضوء فإن أبعاد ذلك الجسم تتلاشى تماماً وتصبح كتلته ما لانهاية ∞ ويتوقف الزمن تمامًا بالنسبة له، وبالطبع تلك التأثيرات لا نشعر بها لصغر السرعات التي نستخدمها بشكل كبير جداً مقارنة بسرعة الضوء.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>تمدد الزمن–Time dilation:</h3>
تمدد الزمن هو أن يقل تأثيره على الجسم، وباستخدام معادلة لورنتز –Lorentz equation يمكننا حساب تمدد زمن الجسم المتحرك بالنسبة لجسم ساكن، على سبيل المثال فإن دقيقة واحدة يقضيها -يسافرها -شخصٌ ما بسرعة تساوي 50% من سرعة الضوء قد تساوي بضع دقائق بالنسبة لشخصٍ في حالة سكون علي الأرض وسنستخدم معادلة لورنتز في أمثلة بشكل دقيق.

<a href="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/time-dilation-2.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-38354" src="http://172.104.145.106:8080/ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/time-dilation-2.png" alt="" width="208" height="163" /></a>
<h3>T: الزمن بالنسبة للجسم المتحرك، T₀: الزمن بالنسبة للجسم الثابت، v: سرعة الجسم المتحرك، c: سرعة الضوء.</h3>
لنفرض أن هناك شخصٌ ما داخل مركبة تسير بسرعة تساوي 50% من سرعة الضوء عندها سيتمدد الزمن بمقدار 1.15 مما يعني أن كل دقيقة يقضيها الشخص داخل المركبة تساوي 69 ثانية لأي شخص على الأرض وليس 60 ثانية.

وإذا ارتفعت سرعة المركبة إلي 99% من سرعة الضوء فإن كل دقيقة في المركبة تساوي 7 دقائق على الأرض، وعندما ترتفع سرعة المركبة إلى 99.999% من سرعة الضوء فإن كل دقيقة عليها تساوي 224 دقيقة علي الأرض أي أن السنة الواحدة في المركبة تساوي 224 سنة علي الأرض !
<h3>السفر إلى المستقبل:</h3>
من المعادلة السابقة نستطيع أن نستنج المعنى الحقيق للسفر عبر الزمن إلى المستقبل فهو بالتأكيد لا يعني أن الانسان يستطيع السفر إلى المستقبل ليرى نفسه كيف سيكون أو إلى أين ينتهي به الأمر.
ولنفهم ذلك لنفترض أن هناك قطارًا يسير بسرعة 99,5% من سرعة الضوء يدور حول الأرض وبداخله ركاب قضوا مدة سنة بداخله فإنهم سيعودن للأرض بعد مرور عشر سنوات وهذا بالطبع هو المستقبل بالنسبة للأرض لكن تأثير الزمن علي ركاب القطار هو تأثير سنة واحدة فقط فالطفلة التي تبلغ من العمر 10 سنوات في القطار ستعود بعمر 11 سنة في حين أن زميلاتها على الأرض ستكون أعمارهن 20 سنة !

<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display:inline-block" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

<h3>السفر إلى الماضي:</h3>
يُعد السفر إلى الماضي هو اللغز الأكبر بالنسبة للعلماء في نظريات السفر عبر الزمن ولعل المثال الأشهر هو متناقضة الجَدُّ Grandpa paradox فكيف يعود شخص إلى الماضي ويمنع لقاء جَدِّه بجدِّته ثُمَّ يمنع ولادة أبيه وولادته هو شخصيًا مما جعل بعض العلماء يقولون أن الشخص لا يمكن أن يعود إلى الماضي بأي شكل ما إلى ما قبل زمن اختراع آلة السفر عبر الزمن نفسها، لكن لاحقاً أصبح هناك شبه اتفاق على استحالة السفر إلى الماضي.
<h3>لكن لنسأل سؤالاً آخر ماهو الماضي ؟</h3>
أوضح آينشتين في نظريته أن الزمن هو البعد الرابع للمكان أي أن الأجسام والأشخاص يتحركون في مسافتين أفقيتين هما
X &amp; Y ورأسياً في اتجاه Z ويتم هذا في خلال زمن محددT وعرَّف الزمن بأنه سهم يسير في اتجاهٍ واحد إلى الأمام (المستقبل) مما يعني أن الحدث الذي تم وانتهي أثره قد ذهب بلا رجعة ولا يمكن تغييره .. ولكن هل يعني هذه أن السفر للماضي بالفعل مستحيل ؟

لا. ليس مستحيلاً من ناحية الصورة التي تكونت للأحداث الماضية لكنه مستحيل من ناحية تغيير تلك الصورة ولنستوضح ذلك الأمر بشكل أبسط لنعرف أولاً كيف نرى الأشياء.

من المعروف أننا نرى الأشياء والألوان والأجسام عندما يسقط عليها الضوء فتنعكس داخل أعيننا وتتكون الصورة وبالطبع يحدث ذلك بسرعة كبيرة جداً هي سرعة الضوء لأن الضوء هو المسبب للرؤية.

يسقط ضوء الشمس بسرعة كم/ثانية c= 300,000 على جسم السيارة ثم تنعكس صورة الجسم بسرعة c أيضًا وتذهب الصورة للعين فتتكون بداخلها صورة السيارة وتحدث الرؤية، والشعاعية A,B هما أيضاً صورة السيارة لكن تشتتوا في اتجاهات بعيدة عن العين.

والآن لنفترض – هذا افتراض نظري - أن هناك شخصٌ ما X استقل مركبة تسير بسرعة الضوء في نفس اتجاه الشعاعينA,B في نفس اللحظة التي خرج منها الشعاعين من السيارة ستكون صورة السيارة بالنسبة لذلك الشخص هي صورة ثابتة بغض النظر عن بقاء السيارة في وضع 1 من عدمه لأنه يسير بنفس سرعة الضوء في نفس اتجاه انتشار الصورة، وإذا سارت المركبة بسرعة تزيد عن سرعة الضوء فسيكون بإمكان الشخص داخلها أن يرى صورة السيارة في الأوضاع ما قبل الوضع 1 لأنه سيسبق الصورة التي انعكست من السيارة وانتشرت بسرعة الضوء في الماضي.

<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display:inline-block" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

وللتوضيح بشكل أبسط لنفترض أن هناك كوكباً اسمه Alpha يبعد عن الأرض بمقدار مليون سنة ضوئية أي أن شعاع الضوء الذي يخرج من الأرض بسرعة c سيستغرق مدة زمنية قدرها مليون عام ليصل إلى ذلك الكوكب Alpha فإذا كان هناك شخصٌ ما على كوكب Alpha فإنه سيرى الصورة التي انعكست من الأرض قبل مليون عام أي أنه سيرى ماضي كوكب الأرض منذ مليون عام، فهو قد يرى الديناصورات علي سبيل المثال !

لذا فلكي نرى صورة الماضي من الأرض منذ ثانية واحدة مثلاً علينا أنا نسافر بسرعة تزيد بمقدار الضعف عن سرعة الضوء ولكي نرى عاماً في الماضي ربما نحتاج إلى سرعة تزيد عن سرعة الضوء بملايين المرات.
لكن ليس هذا هو الخيار الوحيد لرؤية ماضي الأرض قبل ملايين السنين، هناك حلٌ آخر هو البديل الوحيد ألا هو
الثقوب الدودية – wormholes.

<hr />

تحرير:أحمد عزب
<a href="http://www.hawking.org.uk/space-and-time-warps.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر الأول</a><a href="https://www.rebelmouse.com/wordpress-vip-alternative-2401656056.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر الثاني</a><a href="http://www.physicsoftheuniverse.com/topics_relativity_special.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر الثالث</a>

هل سنحجز بطاقات السفر إلى الماضي أو المستقبل يومًا ما ؟

Gallery_Image_11041

يبحث العلماء منذ عقود عن المصادر التي تُنتج أشدّ الجسيمات دون الذّرّيّة طاقةً في الكون، وهي أشعّة كونيّة تصدم الغلاف الجوّيّ بطاقة تماثل تلك الصّادرة عن قذف كرات البيسبول.

مؤخّرًا، اكتشف فريقُ تلسكوبات أراي (Array) المكوّن من 507 مراصِد جسيمات (مستشعرِات)، تغطّي مساحة 700 كم2 من صحراء يوته (Utah)؛ بؤرة واسعة في السّماء يبدو أنّ الأشعّة الكونيّة تصدر عنها، ورغم أنّ هذا لم يُؤكّد بعدُ، إلّا أنّ عملية الرّصد تعتقد أن الأشعة الكونية تنتج من مصدر محدّد بالقرب من مجرّتنا درب التّبانة، لا من مصادرَ متفرّقة تنتشر عبر الكون.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
في عام 2007، سار الفيزيائيون على نفس النهج باستخدام مجموعة أكبر من التلسكوبات في مرصد بيير أوجيه في الأرجنتين، وتوصّلوا حينها إلى أنّ الأشعة الكونية فائقة الطّاقة تبدو كما لو كانت تنبع من مراكز بعض المجرّات الملتهبة، النتيجة التي بدأت البيانات اللاحقة تُنبئ بضعفها.

تقول الباحثة النّظريّة بجامعة نيويورك، جلينيس فارار، الّتي كانت ضمن فريق العمل: «حدّد هذا الفريق نهجه بالبحث فقط عن أدلّة تشير إلى وصول كميّات متباينة من الأشعة الكونيّة في جميع الاتّجاهات، الأمر الذي يُعتبر أكثر بساطة ومباشرة، ممّا يعني أنّه أكثر قوّة أيضًا».

في الحقيقة، لا أحد يعرف كيف تكتسب الأشعة الكونيّة فائقة الطاقة – أي يُقصد البروتونات بشكلٍ أساسيّ، أو نوى ذرّيّة أثقل - ما يفوق بملايين المرّات تلك الطّاقة التي تنتجها مسرّعات الجسيمات الصّناعيّة.

«جسيم يا إلهي» هي التّسمية التي قرّر الفيزيائيّون إطلاقها على أولى الجسيمات المُكتشفة من الأشعة الكونيّة فائقة الطاقة، ويُعتقد أنّ الأشعة الكونيّة ذات الطّاقة الأقلّ تصدر عن بقايا الانفجارات النّجميّة المعروفة بالمستعرات العظمى، وهو المصدر الذي يُعتبر أصغر بكثير من أن يُنتج الأشعة ذات الطّاقة الفائقة أيضًا.

ويظنّ الفيزيائيون على المستوى النّظري، أنّ أشدّ الأشعة الكونية طاقةً تسارعت لملايين السنين عبر مسرّع غير معروف، يقارب حجمه أحجام المجرّات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يهدف فريق العمل إلى حلّ هذا اللغز، فعندما تصدم حزمة أشعّة كونيّة فائقة الطّاقة الغلاف الجوّيّ؛ تتفتّت إلى جسيماتٍ ذات طاقة أقلّ، تلتقطها بعد ذلك مستشعرات التلسكوبات؛ ما يمكّن الباحثين من استنتاج اتّجاه الأشعة الكونيّة الأصليّة ومقدار طاقتها.

وقد تمكّن الباحثون بين عامي 2008 و2013 من رصد 72 شعاعًا كونيًا بطاقةٍ تفوق57 هكسا إلكترون-فولت، وهي أكثر بمقدار15 مليون مرّة من أقصى طاقة أنتجها أيّ مسرّع جسيمات.

وطبقًا لتصريحٍ أدلى به ممثل فريق الباحثين بجامعة طوكيو، هيرويكي ساجاوا، فقد ظهر 19 شعاعًا من تلك الأشعة الكونيّة المرصودة على شكل عنقودٍ يتواجد في بؤرة في السّماء يبلغ نصف قطرها حوالي 20°.

يقول بيير سوكولسكاي، من جامعة يوته، وأحد أعضاء فريق البحث: «لا تزال الإشارات غير قويّة بشكلٍ كافٍ لنعتبر هذا اكتشافًا، ولكنّه تقدّمٌ مدهش على المستوى الإحصائيّ».

عن طريق إجراء الملايين من عمليّات المحاكاة التي اختاروا بها 72 نقطة عشوائيّة في السّماء؛ قدّر العلماء الفرص المُحتمل أن تتمكّن بها الأشعّة الكونيّة العشوائيّة من تشكيل بؤرة ساخنة كهذه في السّماء، وكانت نسبتها 1:2700 طبقًا لما ورد في ورقة بحثيّة نشرها فريق البحث في نشرة الفيزياء الفلكيّة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يعقّب الفيزيائي بجامعة فوبرتال بألمانيا، كارل هاينز كامبرت، والمتحدث باسم فريق أوجيه: «لكنّ تحليل مثل تلك البيانات هو أمرٌ خادع»، ومضيفًا أيضًا: «إنّ فريق تلسكوب أراي Array لا يملكون دليلًا على أنّ نصف قطر البؤرة يبلغ 20°، وليس بإمكانهم التّيقّن من أنّهم لم يضبطوا هذا القياس للتّأكيد من غير قصدٍ على هذا التكتّل العشوائي للأشعّة، أمّا ما نعتبره منطقيًا ومعقولًا؛ هو أنّ الفريق يرصد إشاراتٍ حقيقيّة، فلطالما شاهد فريق أوجيه تكتّلات مشابهة تأتي من جهة مجرّة "قنطورس أ" النّشِطة، ربّما نتّفق أنّ لدينا الآن ما يمكن أن ندعوه نقطة توهّج.

ويوضّح سوكولسكاي: «إذا كان فريق أراي Array قد بدأ بالعثور على مصدرٍ للأشعّة الكونيّة فائقة الطّاقة، فإنّ هُويّته تبقى مجهولةً.

ويعتقد الفيزيائيّون أنّ هذه الأشعّة الكونيّة فائقة الطّاقة، لا يمكن أن تأتينا من مسافة أبعد من 500 مليون سنة ضوئيّة؛ لأنّ التّصادمات الّتي يمكن أن تحدث مع الإشعاعات الّتي خلّفها الانفجار العظيم، لا بدّ وأن تُخمد الأشعّة الكونيّة الصّادرة من مسافات أبعد من الّتي ذُكرت آنفًا.

ولكن، لا يوجد أيّ مرشّح واضح يدلّنا على وجود مسرّع كونيّ على مقربة من البؤرة الّتي تتجمّع فيها تلك الأشعة».

ولكنّه على الرّغم من ذلك، فقد لاحظ وجود مجموعة من المجرّات التي تؤثّر على المجالات المغناطيسيّة للأرض، فيما يمكن له أن يكون سببًا في تسارع الجسيمات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يقول فارار: «ولكنّ هذا ليس مفاجئًا؛ فعلى مدار العقود الماضية، طوّر الفيزيائيون خرائط تفصيليّة توضّح المجال المغناطيسيّ الّذي يتخلّل المجرّة، والّذي يمكنه التسبّب في انحراف مسار الجسيمات المشحونة مثل البروتونات أو الأنوية، فقد ينحرف مسار البروتونات عالية الطّاقة بمقدار عشرات الدّرجات، أو ربّما أكثر من ذلك بكثيرٍ في حال الأنوية الذّرّيّة الثقيلة.

ولكن، لن أكون مندهشًا بحقّ إذا استطاع الفريق في غضون خمسة أعوام، أن يتنبّأ بدرجات انحرافٍ أقلّ، لا سيّما عند الحديث عن البروتونات».

يأمل فريق أراي Array في الوقت الحاليّ، أن يتأكّد من حقيقة وجود تلك البؤرة أو عدم وجودها.

تُموّل الحكومة اليابانيّة هذا المشروع البالغ تكلفته 22.58 مليون يورو، وتديره الوكالة القومية الأمريكيّة للعلوم.

ويأمل سوكولسكاي وفريقه بتوسعة المشروع، ومضاعفة عدد المراصد، وزيادة المساحة بمقدار أربعة أضعاف، في تطويرٍ تبلغ تكلفته 5,78 مليون يورو، ممّا سيمكّنهم من تجميع خمسة أضعاف البيانات في بضع سنوات، وبالتّالي؛ حسم تلك القضيّة.

<hr />

إعداد: بيتر ميلاد.
تدقيق: ملك عفونة.
تحرير: كنان مرعي.
<a href="http://www.sciencemag.org/news/2014/07/physicists-spot-potential-source-oh-my-god-particles" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

من أين تصدر جسيمات «يا إلهي»

512275631

<h3>ما هي ألوان كواكب مجموعتنا الشمسية؟</h3>

<hr />
<p style="text-align: justify;"><strong>عُطارد:</strong>
كوكبٌ رماديّ اللّون، ويميل إلى البنّي قليلًا. لا يملك هذا الكوكب غلافًا جوّيًّا، وبالتّالي، سنراه مؤلَّفًا من مجرّد سطحٍ صخريٍّ، كما إنّ التّنوّعات اللّونيّة فيه قليلة جدًّا.</p>

<div class="custom-ads-5-6" style="text-align: justify;"><script src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js" async=""></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>// <![CDATA[
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
// ]]></script></div>
<p style="text-align: justify;"><strong>الزُّهَرة:</strong>
يأخذ لونًا أصفرَ باهتًا قليلًا، ممّا يجعله كوكبًا كئيبًا في أعيُن البعض. تظهر عليه طبقة ثخينة تضمّ سحبًا من حمض الكبريتيك.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>الأرض:</strong>
يغلب على هذا الكوكب اللّون الأزرق، وتتخلّلهُ سحب بيضاءُ في غلافه الجوّيّ. يعود هذا اللون الأزرق إلى غلافه الجوّيّ، الّذي يُبدّد الضّوء، وإلى المحيطات الّتي تمتصّ مياهها الجزء الأحمر من الطّيف، فلا يبقى إلّا اللون الأزرق، وهو الّذي نراه. يُمكن لهذه الألوان أن تختلف لتظهر الأرض ملوّنة بالأصفر، والأخضر، والبنّي، وهذا يعتمد بالطّبع على المنطقة المصوّرة، فبعض القارّات تظهر بوضوح، وبعضها مغطّاة بالسّحب البيضاء، وينبغي الإشارة إلى أنّ كوكب الأرض من أكثر الكواكب الّتي تتغيّر لدى رؤيتها من الفضاء.</p>

<div class="custom-ads-5-6" style="text-align: justify;"><script src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js" async=""></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="5872421485"></ins><script>// <![CDATA[
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
// ]]></script></div>
<p style="text-align: justify;"><strong>المرّيخ:</strong>
يغلب عليه اللّون البنّي المحمرّ، وتتخلّله بعض المناطق الدّاكنة والجبال الثّلجيّة البيضاء. يعود اللّون البنّي المحمرّ لوجود صخور صدئة على سطحه، خصوصًا أنّ سحب المرّيخ نادرة ورقيقة.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>المشتري:</strong>
كوكبٌ يملك سحبًا من هيدروسلفيت الأمونيوم؛ ممّا يعطيه لونًا برتقاليًّا، وتتخلّله أحزمة بيضاء بفضل سحب الأمونيا الّتي يملكها أيضًا. تجدر الإشارة إلى أنّ الكواكب الغازيّة العملاقة الأربعة (المشتري، وزحل، وأورانوس، ونبتون) ليس لها سطحًا صلبًا، ولهذا، فلن نرى إلّا سحبًا في غلافها الجوّيّ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>زحل:</strong>
كوكبٌ بلون ذهبيّ باهت، يغطّيه ضباب الأمونيا بشكلٍ كامل، وقد يحجبه سحاب أحمر اللّون في قسمه السّفليّ. تأخذ السّحب في النّصف الشّتويّ لهذا الكوكب لونًا أزرق باهتًا، ويرجع العلماء ذلك إلى الحلقات الّتي تحجب الشّمس في هذا النّصف من الكوكب، وهذا ما يجعله نصفًا باردًا ذا نسبة قليلة من سحب الأمونيا، ممّا يعطي الفرصة لبقيّة الغلاف الجوّيّ كي يبدّد الضّوء كما يحدث في الأرض تمامًا.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>أورانوس:</strong>
باهت اللّون، ويعود ذلك لسحب الميثان الموجودة. وفي بعض الصّور الّتي أطلقت بعد الطّيران المُنخفِض لـ«Voyager 2» عام 1986، بدا أورانوس أخضر اللّون، إلا أنّه كان لونًا اصطناعيًّا.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>نبتون:</strong>
كوكبٌ أزرق اللّون؛ نظرًا لوجود سُحُب الميثان، كما هو حال الكوكب السّابق. قد يبدو لنا أغمق من أورانوس؛ لكونه بعيدًا عن الشّمس، ممّا يجعل أشعّتها قليلة الورود إليه. أظهرت صورٌ التقطتها «Voyager 2» عام 1989، كوكب نبتون بلون أزرق داكن، مع ضرورة الإشارة إلى أنّ هذه الألوان قد عُدّلت، ففي حقيقة الأمر، نجده مشابهًا جدًّا لكوكب أورانوس لولا هذه التّعديلات.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>بلوتو:</strong>
لا يعتبر كوكبًا حاليًّا، بل يعرف بالكوكب القزم. لونه بنيّ فاتحٌ، وتتخلّله بعض المناطق الدّاكنة. لاحِظ أنّ الصّور الّتي قدّمها لنا مسبار «New Horizons» التّابع لـNASA، قد أظهرت تفاوت ألوانه بشكلٍ واضِحٍ.
(توضع هنا الصّورة المقصودة لبلوتو)</p>


<hr />

ترجمة: بيتر ميلاد
تدقيق: ميس كرّوم
<a href="http://curious.astro.cornell.edu/58-our-solar-system/planets-and-dwarf-planets/planet-watching/249-what-color-is-each-planet-intermediate">المصدر</a>

ما هي ألوان كواكب مجموعتنا الشمسية؟

تنبأ «مور» بأن حجم الشرائح الإلكترونية سيستمر في التقلص خلال المستقبل المنظور، وأن عدد الترانزستورات في كل إنش مربع سيتضاعف مرتين سنويا.

لكنه وبعد مراجعة ورقته البحثية في عام 1975، انتهى بتعديل المدة اللازمة لتضاعف الترانزستورات إلى سنتين وهذا ما يعرف بقانون مور.

يقول ماركوس «وينغارتنر - Markus Weingartner» مدير العلاقات العامة بشركة إنتل: «مهدت هذه القاعدة البسيطة الطريق لتقدم الثورة التكنولوجية لأكثر من نصف قرن، ولازالت ترسم الحدود الواسعة لها، مما جعلنا قادرين على تجسيد أفكارٍ مثل «الذكاء الاصطناعي» و «السيارات ذاتية القيادة» إلى واقع.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>هل قانون مور في تباطؤ؟</h3>
على الرغم من أن «قانون مور» ظل صالحًا طوال الخمسين عامًا الماضية، إلا أن سلسلة النجاحات هاته شارفت على الانتهاء.

وفقا لتقرير حديث من «خارطة الطريق الدولية لتكنولوجيا أشباه الموصلات» (ITRS- International Technology Roadmap for Semiconductors) _ التي تشمل عمالقة صناعة الرقاقات كإنتل وسامسونغ_ فإنه بحلول 2021 قد تصبح الترانزستورات بحجم لا يمكن تصغيره أكثر.

وتعلل الشركات ذلك بأنه حينذاك ستصبح عملية التصغير غير مجدية اقتصاديًا، الشيء الذي سيضع نهاية لقانون مور.

وهذا يعني أنه وبالرغم من كوننا قادرين على جعل الترانزستورات أصغر حجما فزيائيًّا، فنظريًّا سنبلغ ما أطلقت عليه ITRS: «الحد الأدنى الاقتصادي» الذي يعني أن التكاليف ستصبح باهظة دون جدوى.

هذه ليست المرة الأولى التي يهتز فيها قانون مور.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ففي العام الماضي أعلن «برايان كرزانيش - Brian Krzanich» المدير التنفيذي لشركة إنتل، أن المدة اللازمة لتصغير حجم الترانزستور تمددت إلى عامين ونصف بدلًا من عامين فقط، مؤكدا خلال إحدى ندوات التقرير المالي للشركة، أن الصناعة لم تعد تتقدم بنفس وتيرة العقود السابقة.

لكن ITRS تعتقد أن هذا لن يكون نهاية الفكرة الأساسية وراء «قانون مور»، فالمصنعون يبتكرون طرقًا جديدة لوضع أكبر عدد من الترانزستورات في أقل مساحة ممكنة.

نأخذ على سبيل المثال تقنية «بوابة الاقتران السالبة ثلاثية الأبعاد (3D NAND)» التي تقوم على ترصيص الترانزستورات واحدًا فوق الآخر لصنع معالج ثلاثي الأبعاد (3D Processor).

نظرة على مراحل تطور المعالجات الإلكترونية ومدى تحقق قانون مور:

في سنوات السبعينات كانت سرعة المعالجات تتراوح بين 740 KHz و .8MHz وبين عامي 2000 و 2009 لم يسجل فارق كبير في السرعات حيث تراوحت بين 1.3 GHz و 2.8 Ghz أي أنها بالكاد تضاعفت خلال عقدٍ من الزمن.

هذا فيما يخص سرعة المعالجات، أما فيما يخص عدد الترانزستورات فقد انتقل من 37.5 مليون سنة 2000 إلى 904 مليون سنة 2009، لذلك يتم ربط قانون مور بعدد الترانزستورات وليس بسرعة المعالجات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>توقعاتٌ وتحدٍّ:</h3>
من خلال استثماراتها في مجال الصناعة التكنولوجية، جعلت شركة إنتل من «قانون مور» واقعًا.

وبما أن قياسات الترانزستورات تصبح أصغر فأصغر، فإن الشركة تتوقع مواكبة «قانون مور» نحو المستقبل المنظور وذلك باعتماد ترانزستورات بتركيبة جديدة أقل استهلاكا للكهرباء وبالتالي صناعة معالجات موفرة للطاقة.

رسم بياني لتطور كمية الطاقة المستهلكة من طرف الحواسيب خلال العقود القادمة
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

[caption id="attachment_40697" align="aligncenter" width="300"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-35-300x182-1.png"><img class="size-full wp-image-40697" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Screenshot-35-300x182-1.png" alt="" width="300" height="182" /></a> رسم بياني لتطور كمية الطاقة المستهلكة من طرف الحواسيب خلال العقود القادمة[/caption]

يذكر أننا قد نشرنا فيما سبق خبرًا يقول أنه بحلول عام 2040 ستحتاج الرقاقات الحاسوبية مقدارًا من الطاقة أكثر مما ينتجه العالم وذلك ما لم تُحدَث تحسينات جذرية على مستوى تصميم المعالجات.

لكن يبدو أن شركة إنتل في طريقها لإحداث تلك التحسينات الجذرية.

<hr />

<ul>
 	<li>إعداد: بيتر ميلاد</li>
 	<li>تدقيق: المهدي الماكي</li>
 	<li>تحرير: ناجية الأحمد</li>
 	<li><a href="http://www.wired.co.uk/article/wired-explains-moores-law" target="_blank" rel="noopener">المصدر اللأول</a></li>
 	<li><a href="http://www.mooreslaw.org/" target="_blank" rel="noopener">المصدر الثاني</a></li>
 	<li><a href="http://www.intel.com/content/www/us/en/history/museum-gordon-moore-law.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر الثالث</a></li>
 	<li><a href="http://www.sciencealert.com/computers-will-require-more-energy-than-the-world-generates-by-2040" target="_blank" rel="noopener">المصدر الرابع </a></li>
</ul>

بيتر ميلاد

الأعمال

هل سنحجز بطاقات السفر إلى الماضي أو المستقبل يومًا ما ؟

من أين تصدر جسيمات «يا إلهي»

ما هي ألوان كواكب مجموعتنا الشمسية؟

قانون مور : هل هي النهاية؟!