small

«أوقفوا العالم، أريد النزول»، ظهرت هذه العبارة الساخطة منذ خمسينيات القرن الماضي، واستُخدمت في الموسيقى الكلاسيكية والحديثة على حد سواء، وفي حال توقفت الأرض عن الدوران، فإن عواقب ذلك لن تتمثل في فلم موسيقي رومانسي، بل في فيلم رعب مروع يصور نهاية العالم.

فلنتخيل أن شخصًا ما يسير على شاطئ مشمس في مكان على طول خط الاستواء، والأرض تدور تحته شرقًا بسرعة 1674 كيلومترًا في الساعة.
<h3>ماذا لو توقفت الأرض فجأة عن الدوران؟</h3>
ستبدو نزهة ذلك الشخص ممتعة وهادئة لأنه يتحرك والرمال وكل شيء من حوله بسرعة واحدة، إذا توقفت الأرض من تحته عندها، سيُلقى به خارجًا، وبفضل قانون نيوتن الأول للقصور الذاتي، سيحلّق بدايةً نحو الشرق بسرعة تقريبية تقدر بنحو 1673 كيلومترًا في الساعة، ومن المرجح أن تقتله قوة الاصطدام، وذلك بصرف النظر عن المكان الذي يهبط فيه، سواء أكان محيطًا أم أرضًا.

قال جوزيف ليفي، أستاذ مشارك في علوم الأرض والجيولوجيا البيئية في جامعة كولجيت: «سيتأثر الماء أيضًا بهذا التسارع المفاجئ»، لذلك من المرجح مشاهدة المحيط يتأرجح قليلًا قبل الاصطدام.

لن تكون الأشجار والمباني آمنة أيضًا، مع أنها متجذرة في الأرض، إذ قال ليفي: «إن مواد الأرض قوية عندما تتعرض للضغط الأرضي، ولكنها ضعيفة جدًّا عند تعرضها للتوتر».

بمعنى آخر، يحتمل مبنى الطوب مئات الأشخاص ﻷن ضغط ثقلهم يزيد من تراصّ أرضياته ودعائمه، ولن يكون الحال كذلك بالنسبة لقوة مفاجأة باتجاه آخر، قال ليفي: «إن القصور الذاتي الذي يدفع المبنى شرقًا نتيجة التوقف المفاجئ للأرض، سيكون أقوى بكثير من الإسمنت الذي يثبت الطوب معًا، وعلى هذا، قد يتمزق الهيكل بأكمله».

وأوضح ليفي أنه من المرجح أن يبقى شخص افتراضي في القارة القطبية على قيد الحياة مصابًا ببعض الرضوض، فبالقرب من القطبين، يكون محور الدوران أصغر بكثير، ووفقًا لذلك، تكون سرعة الدوران أقل، ولكن يجب أن يكون ذلك الشخص قريبًا جدًا، أي ضمن خط عرض 89.9 درجة، أو نحو 11 كيلومتر من القطبين، في تلك المسافة، ربما سيتعثر فقط إلى الأمام عند سرعة المشي، لكن أصدقائه في الدنمارك أو أستراليا قد لا ينجحون في ذلك.

إن معظم الأماكن التي يسكنها البشر بعيدة بما يكفي عن القطبين لدرجة أن سكانها سيحلّقون بسرعة مئات الأميال في الساعة.
<h3>ماذا لو توقفت الأرض عن الدوران تدريجيًّا؟</h3>
قال ليفي: «في الأنظمة الطبيعية، لا شيء يتوقف فورًا بشكل نهائي». فماذا لو تباطأت الأرض على مدار أيام أو أسابيع؟

قد يمنع التباطؤ التدريجي شخصًا ما من الاندفاع نحو السماء، ولكن فور توقفه، سيقع في الكثير من المشكلات.

قال ليفي: «على مدار العام، عندما تدور الأرض حول الشمس، سيكون نصف الكوكب مظلمًا ونصفه الآخر مضاءً بالكامل، لكن سيستمر التبدل بين الحالتين طيلة العام».

أوضح ليفي أن اليوم قد يستمر ستة أشهر عوضًا عن 12 ساعة، وأن الشمس المتواصلة ستحرق المحاصيل المجاورة، وتبخِّر الكثير من الماء في نصف الكرة الأرضية

وربما لن تكون الليلة التالية التي تبلغ مدتها ستة أشهر أفضل بكثير. فقد يفضي نقص الضوء والدفء إلى القضاء على العديد من النباتات المتبقية وتجمُّد الماء في الصفائح الجليدية.

قد تكون خطوط العرض العُليا أكثر أمانًا، إذ لن تكون شدة أشعة الشمس قوية جدًّا بالقرب من القطبين، لكن يجب اعتياد نمط حياة الرّحالة، ملاحقين ضوء النهار أينما كان في العالم على الدوام.

قد يضطر البشر أيضًا إلى التعامل مع بعض ظروف الطقس غير المتوقعة.

على كوكب يدور، من الطبيعي أن يصطدم معظم الإشعاع الشمسي بخط استواء الكوكب، إذ أوضح ليفي أن الهواء الدافئ يتصاعد عمومًا فوق خط الاستواء، منخفضًا فوق القطبين بعد أن يبرد.

تتبع تياراتُ المحيط دورة صعود ونزول مماثلة، ولكن عندما يحصل نصف الكوكب فحسب على أشعة الشمس الشديدة لعدة أشهر متتالية، يكون للكوكب تدرجًا جانبيًا ثانيًا في درجه الحرارة، ما يجعل التنبؤ بالطقس أكثر تعقيدًا بمرتين.

أضاف ليفي قائلًا: «ستهب الرياح عبر خط الغَلس (خط الظل)، لتعيد الهواء البارد من الجانب المظلم، إذ يعتدل ويتصاعد على الجانب المضيء».
<h3>هل يمكن للأرض التوقف فعلًا عن الدوران؟</h3>
لا داعي للقلق، ولكن دوران الأرض يتباطأ فعليًا بسبب عملية تسمى الكبح المدّي.

تخلق جاذبية القمر عائقًا صغيرًا لدوران كوكب الأرض، لذلك يتباطأ دورانه بمقدار إضافي قدره 2.3 ميلي ثانية كل قرن، وذلك وفقًا لوكالة الفضاء الأمريكية ناسا.

من غير المرجح أن يوقف القمر دوران الأرض بالكامل، إذ قال ليفي: «إن الأرض أكبر بكثير من القمر، ما يعني امتلاكها زخمًا زاويًا أكبر».

إن إحدى طرق إبطاء دوران الأرض بشكل كبير هي أن تعاملها البشرية باعتبارها مصدرًا ضخمًا للطاقة، فبوسعنا مثلًا أن نجعل من الأرض نموذجًا محاكيًا لنظام دولاب الموازنة، وذلك عبر تخزين الطاقة الحركية الناتجة عن دوران الأرض ثمّ استخدامها لتلبية احتياجاتنا من الطاقة.

قال ليفي: «إذا استُخدِمت كمية الحركة الدورانية لتلبية جميع احتياجات البشرية من الطاقة، فسوف يستغرق الأمر نحو مليون عام لإبطاء الكوكب حتى التوقف».

أوضح ليفي أنه يكاد يكون من المستحيل لأي جسم في الفضاء إيقاف دوران الأرض قبل ذلك الوقت، إذ إن الزخم الزاوي للأرض كبير، لذلك من الصعب أن يُبطئه أيّ شيء عدا كارثة كاملة».

لهذا لن يتوقف العالم لتنزل منه قريبًا، وربما هذا أمر جيد.

اقرأ أيضًا:

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/الأرض-ستدخل-نفقًا-مظلمًا-بسبب-تغير-الم/">الأرض ستدخل نفقًا مظلمًا بسبب تغير المناخ</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/نصف-الأرض-الجنوبي-يجف-أكثر-من-نصف-الأرض/">نصف الأرض الجنوبي يجف أكثر من نصف الأرض الشمالي، فماذا يعني ذلك؟</a>

ترجمة: يزن عمران

تدقيق: نور حمود

مراجعة: محمد حسان عجك

<a href="https://www.sciencealert.com/what-would-happen-if-earth-suddenly-stopped-spinning/">المصدر</a>

ماذا لو توقفت الأرض فجأة عن الدوران؟

istockphoto-1733098493-612x612-1

الموقف المروع هو أن يتعرض هاتف آيفون للتلف بسبب سقوطه في الماء، سواء كان ذلك في حمام السباحة أو المحيط أو حتى في المرحاض.

على الرغم من أن هواتف آيفون من أبل، بدءًا من الإصدار 12 وما بعده، صممت للصمود تحت الماء لمدة تصل إلى 30 دقيقة عند عمق يصل إلى 20 قدمًا، فإن بعض الشكوك والمخاوف قد تنشأ بشأن هذه الميزة.

في محاولة يائسة لإنقاذ الجهاز الثمين من الضرر المحتمل، يضع بعض الأشخاص الهاتف في كيس يحتوي على الأرز ليلاً بناءً على شائعات منتشرة تزعم أن حبات الأرز تستخلص أي قطرات مائية متبقية من الشقوق الصغيرة في الهاتف الذكي، وبالتالي تحمي الأجهزة الإلكترونية الثمينة في هذه العملية.

بغض النظر عن النتائج المفترضة -ومع وجود الكثير من الأدلة المتناقضة منذ فترة طويلة- فإن الفكرة المتداولة بأن عملية الإصلاح الذاتي هي أسطورة وخرافة، وفقًا لتقرير منشور في موقع MacWorld في وقت سابق.

أشارت وثيقة دعم أبل -التي حُدّثت مؤخرًا- بوضوح إلى أن فكرة وضع الهاتف في كيس من الأرز ليست سوى خدعة، والأسوأ من ذلك، فإنها قد تسبب مشكلات جديدة في هاتف الآيفون.

في المقال المعدل حول تنبيه الكشف عن السوائل الضارة، حذرت شركة أبل من وضع هاتف الآيفون في كيس من الأرز. إذ تقول: «فعل ذلك قد يسمح لجزيئات صغيرة من الأرز بإتلاف الهاتف».

أيضًا، قد يؤدي نشأ الأرز إلى تلويث الأجزاء الداخلية بعد أن يتسلل عبر الفجوات الصغيرة في الجهاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأرز ببساطة ليس كافيًا بصفته مادة مجففة مثل المواد الأخرى، مثل أكياس السيليكا.

من بين الحلول الأخرى الشائعة التي يجب تجنبها، تنصح شركة أبل أصحاب الآيفون بعدم استخدام مصادر حرارة خارجية مثل مجففات الشعر واستخدام علب الهواء المضغوط للتجفيف. بالإضافة إلى تجنب محاولة وضع أعواد القطن أو المناديل الورقية أو أي جسم غريب آخر في منافذ الشحن.

إذا تعرض جهاز الآيفون للماء، توصي أبل بالتعامل بروية في مثل هذه الحالات، مثل دق بلطف على الجهاز بحيث يكون الموصل متجهًا للأسفل لإزالة السوائل، ثم تركه في منطقة جافة مع تدفق هواء جيد لمدة لا تقل عن 30 دقيقة. وتجربة وصله بالشاحن بعد ذلك.

إذا استمرت تحذيرات الكشف عن السوائل، توصي آبل بالسماح بمرور ما يصل إلى 24 ساعة للجفاف الكامل.

وفقًا لتصريح من أبل: «إذا كان هاتفك قد جفّ ولكن ما يزال لا يشحن، قم بفصل الكابل عن المحول وافصل المحول عن الحائط (إن أمكن) ثم قم بتوصيلهما مرة أخرى»

نعم، حتى الشركة العظيمة أبل تستخدم الطريقة السرية والموثوقة القديمة لحل جميع المشكلات التقنية: «هل جربت إيقاف الجهاز وإعادة تشغيله مرة أخرى؟».

اقرأ أيضًا:

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%a2%d8%a8%d9%84/">ماذا يعني تجاوز قيمة شركة آبل ثلاثة تريليون دولار؟</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%b3%d8%a7%d8%b9%d8%a9-%d8%a2%d8%a8%d9%84-%d8%a7%d9%84%d8%b0%d9%83%d9%8a%d8%a9-%d8%a2%d8%a8%d9%84-%d9%88%d9%88%d8%aa%d8%b4-7-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%88%d8%a7%d8%b5%d9%81%d8%a7%d8%aa/">ساعة آبل الذكية «آبل ووتش 7»: المواصفات والأسعار</a>

ترجمة: يزن عمران

تدقيق: امين الهسكاني

<a href="https://www.popsci.com/technology/apple-iphone-rice-disproven/">المصدر</a>

شركة أبل تحذر مستخدميها: لا تضع هاتفك المبلل في الأرز!

img_229095_moon

بعد مرور أكثر من 50 عامًا على عصر أبولو، ما زالت الحكومات الكبرى والشركات الخاصة ذات التمويل الجيد تعاني صعوبات كبيرة في مهام الهبوط على سطح القمر. فلماذا تصعب هذه المهمة في عام 2024؟

حققت مركبة فضائية بحجم يقارب كشك الهاتف تحت اسم «أوديسيوس» إنجازًا تاريخيًا يوم الخميس (22 فبراير)، إذ وصلت إلى القطب الجنوبي للقمر في تمام الساعة 6:23 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة. بناءً على ذلك، أصبحت «أوديسيوس» -التي صممتها شركة (Intuitive Machines)- أول مركبة فضائية أمريكية تهبط على سطح القمر منذ أكثر من 50 عامًا، وأول مركبة فضائية خاصة تصل إلى سطح القمر على الإطلاق.

جاء هذا النجاح بوصفه وقفة ترحيبية مفرحة بعد سلسلة من الفشل الذي عُرف في مجال الهبوط على القمر، إذ انتهت خمسة من تسعة محاولات هبوط سابقة على نحو سيئ لمختلف الدول والشركات الخاصة.

أنجزت مركبة الهبوط اليابانية (SLIM) هبوطًا ناجحًا على سطح القمر قبل أسابيع في 19 يناير، ولكن هبطت هبوطًا مقلوبًا بسبب خلل في المحرك في أثناء النزول. كانت خلايا الطاقة الشمسية للمركبة تواجه الاتجاه الخاطئ وفشلت في تشغيل أجهزتها والتواصل، وهو ما دفع المهندسين لإيقافها خوفًا من نفاد البطارية. حاول المهندسون إعادة تشغيل المركبة مؤقتًا بعد 10 أيام، لكن الليل القمري القادم اختصر مدة المراقبة العلمية للمركبة إلى ساعات معدودة قبل أن تفقد الاتصال مجددًا.

واجهت مركبة فضائية أمريكية خاصة تُسمى (Peregrine) العديد من المشكلات بعد الإطلاق، بما في ذلك تسرب الوقود الذي منع المركبة من الهبوط على سطح القمر، وحُوِل مسارها في النهاية لتتحطم في الغلاف الجوي للأرض. واجهت محاولات هبوط أخرى على سطح القمر من اليابان وروسيا في عام 2023 حوادث تحطم مأساوية مشابهة، وهذه المرة على سطح القمر نفسه.

نجحت وكالات الفضاء التي تمولها حكومات خمس دول فقط في الهبوط على سطح القمر، وهي الولايات المتحدة، والاتحاد السوفيتي السابق، والصين، والهند، واليابان. نجحت شركة خاصة واحدة (Intuitive Machines) حتى الآن، وفشلت العديد من المهام البارزة بسبب عيوب تقنية أدت إلى أخطاء حرجة في تقديرات السرعة والارتفاع والاتجاه، ما يذكرنا بوضوح أن القمر -الجار السماوي الأقرب إلينا- ما زال وجهة صعبة وخطيرة حتى بعد مرور نصف قرن على هبوط رواد أبولو على سطحه.

إذن، ما السبب؟ هل تراجعت قدرات البشرية في هبوط المركبات على سطح القمر؟ أم أننا نواجه تحديات في عصر جديد من التقنيات، تمامًا كما حدث مع فرق المهام الفضائية أبولو؟

صرح بالوتاي، أستاذ الفيزياء وعلوم الفضاء على موقع (Live Science): «نحن لم نصبح أقل ذكاءً منذ مهام أبولو». تتطور التقنيات تطورًا كبيرًا اليوم؛ فالهاتف الخلوي مثلًا يتمتع بقدرة حسابية أكبر من الحواسيب في السبعينيات. أضاف قائلًا: «لكن منذ السبعينيات، لم نكن نمتلك رواد فضاء وطيارين يعملون على المركبات الفضائية لتصحيح ما لا يمكن للحواسيب تصحيحه أو التعامل معه».
<h3>التقدم في التكنولوجيا مرة أخرى:</h3>
لا شك بأن الهبوط على القمر أمر صعب، سواء كان هناك طيارين بشريين أم لا.

إحدى العقبات الرئيسية هي عدم وجود غلاف جوي كامل على سطح القمر؛ فالغلاف الجوي القمري رقيق جدًا ويتغير مع الوقت، ما يمنع المهندسين من استخدام مظلات لإبطاء المركبات الفضائية، وفقًا لتصريح بالوتاي. بدلًا من ذلك، تستخدم المهمات أنظمة دفع مدعومة بالوقود للهبوط على سطح القمر، ما يجعل من الصعب إبطاء المركبة من سرعة تصل إلى عدة كيلومترات في الثانية إلى توقف تام. مع ذلك، فإن هذه التحديات وغيرها من تحديات استكشاف القمر ليست جديدة.

مع أن برنامج أبولو نجح أخيرًا في هبوط البشر على سطح القمر، فإن ذلك كان نتيجةً لبرنامج ضخم فشل مرارًا في طريقه إلى النجاح. كانت المحاولات الأولية التي قامت بها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لإرسال مركبات فضائية إلى القمر مليئة بالإخفاقات، بما في ذلك انفجارات بعد الإطلاق، وعطل في أنظمة التوجيه، وأخطاء فادحة في نشر الألواح الشمسية. حتى مهمة أبولو 11 التاريخية، التي هبط فيها رواد الفضاء نيل أرمسترونغ وباز ألدرين على سطح القمر، واجهت مشكلات جدية بالوقود؛ فقد كان منخفضًا انخفاضًا يدعو للقلق، وواجهت عدة إنذارات غير متوقعة تسبق الهبوط بلحظات قليلة.

قال بيرنز، مدير شبكة الاستكشاف وعلوم الفضاء الممولة من وكالة ناسا: «يتجاهل الناس عادةً هذا الفشل الذي يُعد جزءًا من عملية التعلم».

يوافق بيرنز وغيره على أن كل شيء تقريبًا قد تغير منذ برنامج أبولو، بما في ذلك التكنولوجيا المتقدمة التي سمحت للبشر بالهبوط على سطح القمر والعودة في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. بنى مهندسو برنامج أبولو أول أجهزة الكمبيوتر في تلك الحقبة الزمنية، بما في ذلك أجهزة الاستشعار التي أصبحت منذ ذلك الحين أكثر قوة بجزء صغير من أحجامها الأصلية. لم تعد معظم البرمجيات والتكنولوجيا التي خُصصت لبرنامج أبولو فعالة اليوم للاستخدام في المهام الفضائية.

تابع ثورنتون، الرئيس التنفيذي لشركة (Astrobotic Technology) التي بنت وأدارت مركبة (Peregrine): «لقد غادر الجيل بأكمله الصناعة في الوقت الحالي، وفُقد الكثير من تلك المعرفة، إننا نعيد تعلم كيفية القيام بذلك باستخدام تكنولوجيا جديدة ومختلفة».

بعد نصف قرن من آخر مرة خطا فيها الإنسان على سطح القمر، تولت منظمات أصغر من «ناسا» -بفضل جيل جديد من المهندسين- المهمة نفسها التي نفذتها في الماضي الحكومات فقط. يعد كل من بالوتاي وثورنتون وبيرنز الإخفاقات الأخيرة في المهمات القمرية جزءًا طبيعيًا من تطور هذه الصناعة الجديدة.

قال بيرنز: «شخصيًا، لا أشعر بالقلق، إنه جزء من الآلام التنموية».
<h3>فتح الطريق للبعثات القمرية بتكلفة منخفضة:</h3>
رغم أن المشكلات التكنولوجية تؤثر في نتيجة المهمة، فإن التمويل يحدد مدى الاختبارات التي تُجرى على البرمجيات والأجهزة قبل الإطلاق لتقليل المخاطر.

قال ثورنتون بخصوص مهمة (Peregrine) المتوقع أن يستمر التحقيق في فشل مهمتها شهرًا أو شهرين: «إذا كان لدينا مليار دولار لتنفيذ هذه البعثة، فإن فرص نجاحنا سترتفع جدًا، لكننا نحاول تنفيذ ذلك بتكلفة أقل بكثير، ما يعني أنه يتعين تجربة المزيد من المرات قبل أن نصل إلى تلك اللحظة الفارقة التي نقول فيها: حسنًا، الآن نعرف بالضبط كيفية القيام بذلك بتلك التكلفة. دعونا نواصل القيام بذلك مرارًا وتكرارًا».

كان برنامج أبولو المحور الرئيسي لعمل وكالة ناسا خلال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي في أثناء سباق الفضاء بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، وكان لديها ميزانية تزيد بنسبة 10 مرات عن الميزانية الحالية لتنفيذ المهمة نفسها. بين عامي 1960-1973، أنفقت ناسا مبلغ 25.8 مليار دولار (ما يعادل 257 مليار دولار بتعديل لمعدل التضخم) على برنامج أبولو، وكانت تستحوذ على نحو 5% من الميزانية الفيدرالية الإجمالية للولايات المتحدة.

بالمقارنة، تتلقى وكالة الفضاء الأمريكية «ناسا» الآن أقل من 0.5٪ من إجمالي الإنفاق الفيدرالي للبلاد، وتتضمن هذه الميزانية أيضًا تمويلًا لبعثات فضائية خارج القمر.

قال ثورنتون: «هذا يغير كل شيء». في ذلك الوقت، كانت ناسا توافق على تطوير مشاريع تكلف عشرات المليارات من الدولارات. مقارنةً بذلك في الوقت الحالي، تحاول الصناعة بناء مركبات فضائية بتكلفة تقدر بنحو 100 مليون دولار، وهي تكلفة معقولة وأساسية للرحلات الروتينية. تختلف هذه المشكلة جذريًا عن تلك التي كانت في عصر أبولو. قال ثورنتون: «سيستغرق الأمر وقتًا لنتعلم كيفية القيام بذلك بتلك التكلفة».

يزيد أيضًا خفض تكاليف البعثات مخاطر الفشل على الأقل في المراحل الأولية، كما أفاد بارستو، أستاذ الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء على موقع (Live Science): «لا ينبغي أن نكون مندهشين إذا لم تنجح بعض هذه الأمور».
<h3>الانتصار التجاري الأول:</h3>
كان الهبوط الناجح لمركبة الفضاء «أوديسيوس» إنجازًا مهمًا في صناعة رحلات الفضاء التجارية.

هبطت المركبة الفضائية «أودي» بنجاح لنقل 12 حمولة إلى سطح القمر، بما في ذلك ستة أجهزة علمية تابعة لناسا. دفعت وكالة الفضائية الأمريكية «ناسا» مبلغ 118 مليون دولار لشركة (Intuitive Machines) من خلال برنامج خدمات الحمولات القمرية التجارية (CLPS)، الذي صُمم لمنح الشركات الخاصة عقودًا لإرسال التجارب إلى القمر بدلًا من أن تقوم ناسا بذلك بنفسها (تكلفة مهام ناسا إلى القمر قد تصل إلى مليار دولار لكل مهمة).

تخطط شركة (Astrobotic) لإطلاق هبوط آلي آخر (Griffin) بوصفه جزءًا من البرنامج ذاته، إضافةً إلى مركبة تجوال تبحث عن الماء في نوفمبر المقبل.

اقرأ أيضًا:

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d9%88%d9%83%d8%a7%d9%84%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d9%81%d8%b6%d8%a7%d8%a1-%d8%a7%d9%84%d9%8a%d8%a7%d8%a8%d8%a7%d9%86%d9%8a%d8%a9-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%a7%d9%84%d9%82%d9%85%d8%b1/">اليابان تصبح خامس دولة تهبط بنجاح على سطح القمر</a>

<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%d8%aa%d9%83%d9%88%d9%8a%d9%86-%d8%a7%d9%84%d9%82%d9%85%d8%b1/">من أين جاء القمر؟</a>

ترجمة: يزن عمران

تدقيق: ريم الجردي

مراجعة: هادية أحمد زكي

<a href="https://www.livescience.com/space/the-moon/everything-has-changed-since-apollo-why-landing-on-the-moon-is-still-incredibly-difficult-in-2024">المصدر</a>

رغم هبوطنا عليه سابقًا، لماذا يعد الهبوط على سطح القمر صعبًا جدًا في عام 2024؟

phpKlgZft

<h1 class="ql-direction-rtl ql-align-center">المادة المظلمة قد تستطيع تحويل الكواكب إلى ثقوب سوداء صغيرة!&nbsp;</h1> قد تكون العوالم العملاقة خارج نظامنا الشمسي أداة نحتاج إليها لفهم كيفية تجلي المادة المظلمة في الكون. تشير دراسة جديدة إلى أن أحد النماذج المقترحة للمادة المظلمة قد يؤدي إلى تراكم هذه الكتلة الغامضة داخل أنوية الكواكب العملاقة، ما قد يسبب انهيارها لتُشكل ثقوبًا سوداء صغيرةً، تبدأ تدريجيًا ابتلاع المادة المحيطة بها. إذ يُسهم رصد جسم تعادل كتلته كتلة كوكب، في تأكيد وجود شكل ثقيل من المادة المظلمة لا يُفني نفسه ذاتيًا. بحسب عالم الفيزياء الفلكية مهرداد فروتن مهر من جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد: «قد تنهار جسيمات المادة المظلمة في نهاية المطاف إلى ثقب أسود صغير، إذا كانت ثقيلةً بما يكفي ولا تدمر نفسها». يمكن للثقب الأسود في هذه الحالة أن ينمو تدريجيًا حتى يبتلع الكوكب بأكمله محولًا إياه إلى ثقب أسود جديد بكتلة مساوية لكتلة الكوكب. لكن هذا السيناريو لا يمكن أن يحدث إلا وفق نموذج «المادة المظلمة فائقة الثقل غير المُدمِرة». يُعتقد أن المادة المظلمة منتشرة في كل أرجاء الكون، وتشكل قرابة 85% من كتلته. وقد استدل العلماء على وجودها عندما لاحظوا أن الجاذبية التي رصدوها كانت أكبر بكثير مما قد تفسره المادة العادية وحدها، لكنهم لم ينجحوا بعد في رصدها مباشرةً. بمعنى آخر، ما زلنا لا نعرف ماهية المادة المظلمة، لكن يحاول العلماء تقليص دائرة الاحتمالات. إذ إن هناك عدة فرضيات رئيسة تفسر طبيعتها، وتتميز كل منها بخصائص مختلفة قليلًا عن الأخرى. كما يُسهم فهم طبيعة هذه السلوكيات وكيفية ظهورها في الكون في مساعدة العلماء على ابتكار تجارب جديدة تكشف بشكل أفضل عن السمات الغامضة للمادة المظلمة. يقودنا هذا إلى احتمال أن تتجمع المادة المظلمة في نوى الكواكب العملاقة الخارجية، ذلك وفقًا لدراسة أجراها فروتن مهر وزميلته تارا فيثيرولف من جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد. إذ يمكن للجسيمات الثقيلة من المادة المظلمة التي لا تُبيد نفسها ذاتيًا. تحديدًا الجسيمات التي ليست مضاداتها الخاصة، أن تُحتجز داخل هذه الكواكب ثم تفقد طاقتها تدريجيًا وتغوص نحو نواتها لتتجمع هناك. في النهاية، قد تصبح هذه التراكمات كثيفةً بما يكفي للانهيار بفعل الجاذبية، مكونةً ثقوبًا سوداء صغيرة. يشرح قائلًا: «قد تتكون ثقوب سوداء ضمن أطر زمنية قابلة للرصد في الكواكب الغازية الخارجية ذات الأحجام ودرجات الحرارة والكثافات المختلفة، وربما يؤدي ذلك أيضًا إلى تكون عدة ثقوب سوداء خلال عمر كوكب واحد». تشير هذه النتائج إلى أن مسوحات الكواكب الخارجية قد تساعد العلماء في البحث عن جسيمات المادة المظلمة فائقة الثقل، خاصةً في الأماكن التي يُعتقد أنها غنية بالمادة المظلمة مثل مركز مجرتنا درب التبانة. مع ذلك، توجد بعض الصعوبات في إثبات حدوث هذه العملية. أهمها أن التكنولوجيا الحالية ليست حساسةً بما يكفي. فمثلًا، ثقب أسود بكتلة المشتري سيكون صغيرًا جدًا بعرض 5.6 أمتار فقط. واصل البشر تطوير تقنيات مراقبة الفضاء باستمرار، وليس من المستبعد تمامًا أن تظهر يومًا ما أجهزة قوية بما يكفي لرصد ثقب أسود بحجم كوكب. «إذا تمكن علماء الفلك من اكتشاف مجموعة من الثقوب السوداء بحجم الكواكب، فقد يشكل ذلك دليلًا قويًا لصالح نموذج المادة المظلمة فائقة الثقل غير المدمِرة. ومع استمرارنا في جمع المزيد من البيانات ودراسة الكواكب الخارجية بمزيد من التفصيل، قد توفر هذه الكواكب رؤى أساسيةً حول طبيعة المادة المظلمة».

يزن عمران

الأعمال

ماذا لو توقفت الأرض فجأة عن الدوران؟

شركة أبل تحذر مستخدميها: لا تضع هاتفك المبلل في الأرز!

رغم هبوطنا عليه سابقًا، لماذا يعد الهبوط على سطح القمر صعبًا جدًا في عام 2024؟

المادة المظلمة قد تستطيع تحويل الكواكب إلى ثقوب سوداء صغيرة!