1_Qh2XQRh9_4uHiqgN_7MZmA

إن كان بمقدرة كلمة واحدة أن تصف الشعور بالعُطلات الشتوية، فهي بالتأكيد «توهّج»، فالكلمة نفسها توحي بالراحة والدفء.

تحثّنا العطلات الشتوية على إضاءة الشموع، تشغيل المَوقِد، وإنارة تلك الإضاءات التي تتخلّل الأغصان وتنير أكثر أيام السنة ظلامًا، كما أنها تُشجِّع أيضًا على الرغبة في تبادل الهدايا.

يمنحنا تقديم الهدايا ذلك الشعور بالراحة والسعادة، حتى أنَّ علماء الاقتصاد يُطلقون عليه «الشعور المتوهِّج بالكرم».

لكن كما أنَّ النيران المُبهجة لها ظلال، هناك جانب مظلم للشعور بالتوهج. أشار عالم الاقتصاد (جيمس أندريوني - James Andreoni) -والذي صاغ المصطلح- إلى أن الشعور بالدفء الناتج عن العطاء يؤدي في نهاية المطاف إلى الشعور بالأنانية. فإن كان العطاء يجعل شعورك ممتعًا، فما مدى سخاء هذا الشعور؟ ربما تقديم الهِبات هو فقط طريقة أخرى لاستخدام الآخرين كي نشعر بالرضا عن أنفسنا.

لا يمكن إنكار تدفق المشاعر الإيجابية المصاحبة لتقديم الهِبات. حين أعطى الباحثون مبلغًا بسيطًا من المال لمشاركين اختيروا بعشوائية، أقرّ بأن أولئك الذين أنفقوا المال على شخص آخر شعروا بسعادة أكثر من الذين أنفقوه على أنفسهم.

حتى الأطفال بعمر سنة وسنتين يشعرون بسعادة أكبر عند إعطاء الدمى قطعة حلوى بدلًا من أخذ الهدايا لأنفسهم.

وإن أزلت الشعور بالتوهج بتعويض الناس عن الهدايا –والذي يحوّل العطاء إلى صفقة تجارية– فسوف يقل السخاء.

ربطت أبحاث علم الأعصاب الشعور بالتوهج الناتج عن العطاء بنشاط يتم في منطقة بالمخ تسمى (النواة المُتكئة - nucleus accumbens)، حيث يتم إفراز الناقل العصبي: الدوبامين، ما يؤدي إلى الشعور بالنشوة والسعادة، والرغبة في تكرار ما كان يسبب هذا الشعور، وهذا ما يجعل الدوبامين هو العامل الأساسي للإدمان.

على سبيل المثال: يؤدي الكوكايين أيضًا إلى زيادة الدوبامين. سيكون من المبالغة تشبيه العطاء بالإدمان، ولكن الشعور الناتج عن العطاء يحثّ الناس على العطاء أكثر وأكثر ما يؤدي إلى ارتفاع نسبة السخاء، وبالتالي زيادة المكافآت.

يمكن أن تدفع هذه النتائج الإيجابية بالكرم إلى أعلى مراتب الإلهام، فقد أدى تدفق المشاعر غير المتوقع الذي شعر به بيل جيتس أثناء رحلته إلى أفريقيا بالتسعينات عندما أعطى حواسيب للأطفال إلى إنشاء مؤسسة جيتس العظيمة التي نعرفها الآن، كما أن تأثُّر رجل الأعمال (روب ماثر - Rob Mather) بتجربة جمع الأموال لمساعدة طفل مصاب أدّت إلى إنشاء مؤسّسة لمكافحة الملاريا، والتي جمعت أكثر من 140 مليون دولار ووُصِفت بأنها من أكثر المؤسسات الخيرية فعالية بالعالم.

في عملنا، أجرينا مقابلات مع عشرات ممّن هم معروفون بشدة سخائهم بالعالم –أولئك الذين تبرعوا بإحدى كليتيهم لأشخاص لا يعرفونهم– ومعظمهم تقريبًا بدؤوا كمتطوعين أو متبرعين بالدم.

بالنسبة إليهم جميعًا، يقولون أن تبرّعاتهم هذه جلبت لهم شعورًا غامرًا بالسعادة، وأنهم سوف يكرّرون ذلك مجدّدًا قدر استطاعتهم. كما أخبرنا أحد المؤثِرين: «هناك نشوة مصاحبة لحياة التبرّع والتي من الصعب وصفها بدون أن أبدو مجنونًا».

من منظور نفعي، هو ليس جنونًا على الإطلاق. لا يمكن إنكار أنَّه من الجيد أن العطاء يؤدي إلى الشعور بالسعادة، كما أنَّه يحثّ على استمرار العطاء، لكن ربما العطاء بالفعل يؤدّي إلى الأنانية.

تجادل أندريوني وآخرون بخصوص المكافآت العاطفية الناتجة عن العطاء والتي تسلب القيمة الحقيقية، فربما يكون أولئك الذين يقدمون الكثير من الهِبات هم الأكثر أنانية ويهدفون فقط إلى اندفاع الدوبامين، وربما لا.

وجدت مراجعة حديثة أن النرجسيين –الذين هم بالفعل أنانيون- أقل سخاءً من غيرهم، وأنهم عندما يقدّمون هدية، فذلك فقط لإبهار الناس أو التأثير عليهم، لا لأنهم يهتمون بأمر أحد على الإطلاق.

ويبدو هذا منطقيًا.

إن كان العطاء يدور فقط حول الشعور الجيد، فالشخص الأناني بحق كان سيختار طريقًا أسهل وأقل تكلفةً للحصول على نفس النتيجة، فالدوبامين أيضًا يُفرَز بتناول الشوكولاتة أو إقامة علاقة جنسية.

الاحتمال الآخر هو الاستمتاع بمساعدة الآخرين، وهو ما يعنيه أن تكون سخيًّا.

فكر فيها بهذه الطريقة: هل تعتبر الشخص الذي يتغنّى بتقديم الهبات أقل أنانية من الشخص الذي يشعر بالسعادة لذلك؟ بالطبع لا، كما يقول الراهب البوذي وعالم الأعصاب (ماثيو ريكارد – Matthieu Ricard): «الحقيقة وراء شعورنا بالرضا عند الإيثار هو أننا لدينا الميل الفطري إلى تفضيل سعادة الآخرين. إذا كنّا لا نبالي على الإطلاق بمصير الآخرين، فلماذا نشعر بالسعادة عندما نهتم بهم؟».

حدّد البحث بعض العمليات الدماغية التي من المفترض أنها تجعلنا نشعر بالسعادة بصورة طبيعية عند المساعدة.

على سبيل المثال، في حالة المتطوعين الذين تبرعوا بإحدى كليتيهم لغرباء، هناك أجزاء من الدماغ مسؤولة عن الرعاية الوالدية مثل (اللوزة الدماغية – amygdala) وجزء من (المادة الرمادية بالمخ - periaqueductal gray) تزداد حجمًا وتترابط بكثافة فتكون متجاوبة مع احتياجات الآخرين.

توصّلت الدراسات على الحيوانات إلى أن إطلاق هرمون الرعاية -(الأوكسيتوسين – oxytocin)- بهذه المناطق من الدماغ خلال رعاية الآخرين هو المسؤول عن زيادة الدوبامين فيما بعد، وبالتالي فإن طبيعتنا الفطرية هي التي تحثّنا على مساعدة الآخرين، وهذا الشعور الجيّد ما هو إلّا نتيجة حظّية ومتوقعة للعطاء ولكنها ليست الغاية، وذلك تمييز حاسم.

بتعبير آخر: لا تتردّد أبدًا في تحقيق الشعور بالدفء والتوهّج الناتج عن تقديم الهِبات في هذه العطلة، فهذا الشعور الذي تستمتع به -والذي لا يجب أن يغيب- هو السمة المميزة للسخاء.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: منار سعيد</li>
 	<li>تدقيق: علي فرغلي</li>
 	<li>تحرير: صهيب الأغبري</li>
 	<li><a href="https://www.psychologytoday.com/intl/blog/goodness-sake/201812/does-taking-pleasure-in-giving-others-make-us-selfish?fbclid=IwAR31CUnQNE1vcLRW-yUiQcWvEEGzo4nuVDk4KoN80xNoSkUyAIDFVEPgBls" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

هل استمتاعنا بتقديم الهبات للآخرين يجعلنا أنانيين؟

left-and-right-brain-models

يختص كل نصف من أدمغتنا – الأيمن والأيسر – بمهام مختلفة.

تطرح دراسة حديثة أسئلة عن كيفية حدوث هذا الأمر وتتوصل إلى نتائج مفاجئة.

الهيمنة لأحد نصفي الكرة المُخيَّة - كما تُعرف وظيفة الدماغ الجانبية – توصف بميل الجزء الأيمن أو الأيسر من الدماغ للقيام بأنشطة دماغيَّة محددة.

على الرغم من أن نصفي الدماغ متماثلين إلى حد كبير، إلا أن هناك نصفًا واحدًا يقوم بوظائف أكثر من الآخر.

على سبيل المثال: يشمل نصف الدماغ الأيسر مناطق دماغية مرتبطة بوظيفة التحدث (أو نصف الدماغ الأيمن في حالة الشخص الأعسر - مستخدم اليد اليسرى).

اعتقد العلماء سابقًا أن البشر وحدهم هم مَن يتسمون بهذه الخاصيَّة، ومع ذلك، فقد أشارت الأبحاث الحديثة إلى وجود هذه الخاصيَّة في المملكة الحيوانية – بدايةً من الحشرات كما في نحل العسل، إلى الثدييات المائية بما فيها الحيتان القاتلة.

(الجسم الثفني - corpus callosum) وهو عبارة عن ممر سميك من الخلايا العصبية، كما يُعرف بالألياف الصوارية – وهو الذي يصل قشرة كل نصف كرة من الدماغ مع الأخرى فيسمح بالتواصل بين نصفي الكرة الدماغية.

أما عن كيفية حدوث السيطرة بالضبط فيظل أمرًا غير مؤكد من قِبل العلماء.

بدأ باحثون مؤخرًا (بجامعة الرور في بوخوم - Ruhr-Universität Bochum) في ألمانيا بالبحث عن إجابة للسؤال، فاختاروا دراسة النظام البصري عند الحمام، ونشروا نتائجهم في مجلة (أبحاث الخلايا - Cell Reports)العلمية.
<h3>دماغ الطيور والمعتقدات القديمة:</h3>
سابقًا، وضح العلماء بأن أحد جانبي الدماغ نظريًا يثبط الآخر ببساطة ما يسمح له بالسيطرة.

يوضح مساعد الباحث الرئيسي البروفيسور (أونور جونتركون - Onur Güntürkün): «كان يُفترض في الماضي أن نصف الكرة الدماغية المسيطر يبعث إشارات تثبيطيَّة للنصف الآخر عن طريق (الصوار - commissures) – وهي الألياف العصبية التى تسمح بالتواصل بين نصفي الكرة الدماغيَّة – وبالتالي يُثبِّط وظائف محددة بهذه المنطقة».

في الواقع، كان يُعتقد بأن نصف الدماغ المُسيطر يقمع النصف الآخر.

ومع ذلك، لاحظ العلماء بأن المُثيرات العصبية تمر بكلا النصفين، لذا من الواجب أن يكون هناك المزيد من المعلومات عن هذا التفاعل.

قرر الباحثون استخدام الحَمام كنموذج للدراسة؛ وذلك لأن هناك دراسات سابقة مُفصَّلة أجريت على هذه الفصيلة.

على سبيل المثال، يسيطر نصف الدماغ الأيسر في أدمغة الحمام بالوظائف البصرية بما يتعلق بمعالجة الأنماط والألوان.

على عكس النصف الأيمن الذي يتعامل مع المثيرات العاطفية والاجتماعية.

دَرَّب العلماء بعض الطيور لأداء مهام متعلقة بتمييز الألوان.

ويشمل هذا التحدي نصف الدماغ الذي يستخدم المعلومات البصرية بالتحديد للتحكم بالنشاط الحركي، وهو نصف الدماغ الأيسر المسيطر في هذه المهمة.

لفهم كيف يؤثر التواصل بين نصفي الدماغ على سيطرة أحدهما على الآخر، أوقف البروفيسور جونتركون والباحث المساعد دكتور (كيان زيَاو - Qian Xiao) بعض العصبونات التي تمر بين نصفي الدماغ بشكل متقطِّع.
<h3>التدخل في التواصل بين نصفي الدماغ:</h3>
بعد قمع عصبونات محددة تمر من جانب واحد من الدماغ، لاحظ الباحثون نشاط العصبونات التي تتلقى رسائلهم العصبية من الجانب الآخر، وبهذه الطريقة، يمكنهم استنتاج الطريقة التي يفرض بها النصف المُهيمن سيطرته.

لاحظ العلماء أنه بدلًا من منع النصف الأيمن من أداء هذه الوظيفة، فإن النصف الأيسر يمكنه تأخير استجابة النصف الأيمن، وبالتالي يمنعه من التدخل بالمهمة.

كما وضَّح بروفيسور جونتركون: «يتأخر النصف الدماغي الأيمن بشدة في التحكم بالاستجابة».

فبدلًا من مجرد تثبيط الاستجابة، فالنصف الأيمن لا يزال يعمل؛ ولكن بإشارات عصبية متأخرة جدًا لدرجة أنها لا تُحدث اختلافًا بسلوك الطائر.

يقول جونتركون: «وضحت النتائج بأن الهيمنة لنصف الكرة الدماغية يعتمد على آلية معقدة.

فهو لا يتوقف على مجرد تثبيط أو إثارة مؤثر، إلا أنه ناتج عن تأخرات زمنية دقيقة بنشاط الخلايا العصبية بنصف الكرة الدماغية الآخر».

تُوفر هذه النتائج طريقة جديدة بالكامل للنظر إلى هيمنة نصف الكرة الدماغية.

ومن اللازم الاستمرار في البحث حول هذه الخاصية المميزة التي حفظها التطور خلال العديد من صور الحياة.

ومع ذلك، فمن المحتمل أن نأخذ بعضًا من الوقت لفهم كون تقسيم المهام بين نصفي الدماغ ميزة تطورية.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: منار سعيد</li>
 	<li>تدقيق: مرح منصور</li>
 	<li>تحرير: مازن سفّان</li>
 	<li><a href="https://www.medicalnewstoday.com/articles/323892.php?fbclid=IwAR27w6zPEMCrDIARBFBfWraSU5NIpkEVjfBFQ_AXpCozNukXC4V1GBx_fMg" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

الدماغ الأيمن والدماغ الأيسر.. من المسيطر؟

MiscarriageSperm_web_1024

كيف يمكن للحيوانات المنوية أن تكون عاملًا مهمًا في حالات الإجهاض ؟ حيث أننا نعلم جميعًا أن رقصة التانجو لا تتم إلا بشخصين، وعلى الرغم من أن الذكور تساهم بنصف المادة الوراثية عند حدوث الحمل، إلا أن دورهم غالبًا ما يتم إهماله. هذا صحيح خاصةً عندما يتعلق الأمر بمجال دراسات الإجهاض وفقدان الحمل المتكرر.

هناك مجموعة كبيرة من الدراسات والأبحاث تكشف لنا ببطء مدى صحة هذا الأمر. فعلى الرغم من أن مسألة الحمل عادةً ما تعتبر قضيةً نسائيةً، إلا أن هذه الفكرة خاطئة.

ففي الواقع، حوالي 60% من حالات الإجهاض تحدث نتيجة مشاكل وراثية، ما يشير إلى أن الحيوانات المنوية لها دور بذلك.

أظهرت دراسة جديدة أن ضعف طبيعة الحيوانات المنوية للرجل قد يكون عاملًا خطرًا مهمًا في حالات فقدان الحمل المتكرر، وذلك بفحص طبيعة الحيوانات المنوية لخمسين رجلًا تعرضت زوجاتهم للإجهاض المتتالي ثلاث مرات فأكثر.

لاحظ القائمون على الدراسة وجود ضرر مُضاعَف بالحمض النووي للحيوانات المنوية لدى المشاركين بالدراسة، وذلك مقارنةً بـسـتين رجلًا لم تتعرض زوجاتهم  للإجهاض مطلقًا.

يقول الباحث الرئيسي ( تشانا جياسينا - Channa Jayasena)، خبير الغدد الصماء التناسلية وعلم الذكورة بالكلية الإمبراطورية في لندن: «عند بحث الأطباء عن سبب الإجهاض المتكرر، ركزوا اهتمامهم بشكل تقليدي على فحص النساء، وإهمال فحص صحة الحيوانات المنوية للرجال».

«ومع ذلك، فإن هذا البحث يضيف بشكل كبير إلى مجموعة الأدلة التي تقترح أن مدى صحة الحمل تعتمد على صحة الحيوانات المنوية. على سبيل المثال، أشارت دراسات سابقة إلى أن الحيوان المنوي يلعب دورًا مهمًا في تكوين المشيمة، التي بدورها تمد الجنين بالأكسجين والغذاء اللازم لنموه».

صدق أو لا تصدق، عندما يتعلق الأمر بفقدان الحمل المتكرر، فإن دراسة جياسينا تُعتبر الأولى من نوعها التي تُقيّم الصحة الهرمونية للحيوان المنوي. على الرغم من صِغر حجم العينة، فإن النتائج منحت للباحثين أدلةً مهمةً لاتباعها.

يقترح الباحثون الآن أن الضرر بالحيوان المنوي يحدث نتيجة نوع من جزيئات الأكسجين التفاعلي الموجود بالسائل المنوي. وهذه الجزيئات عادةً ما تكون مفيدةً، إذ تعمل على وقاية الحيوانات المنوية من البكتريا أو أي نوع من العدوى. ولكن إذا ارتفع تركيزها بشدة بعد حدوث عدوى مثلًا، من الممكن أن تتسبب بضرر كبير.

وجد الباحثون زيادة هذه الجزيئات أربع مرات عن الطبيعي في الحيوانات المنوية للرجال الذين تعرضت زوجاتهم  للإجهاض. وعلى الرغم من عدم تأكدهم من السبب وراء ذلك، فإن الدراسة أعطت إشارةً مهمةً لاتباعها عند البحث عن السبب المحتمل لتكرار الإجهاض.

برغم بُطء البحث في هذا المجال، فإن هناك أدلةً متزايدةً حول تسبب السِمنة والشيخوخة في ضعف صحة الحيوانات المنوية. ونتيجةً لذلك، ينظر الفريق البحثي إلى ما إذا كان أحد هذه العوامل يؤدي بطريقة ما إلى انتشار هذه الجزيئات الضارة.

وهذا ليس حدس سيء، إذ أن متوسط الرجال المشاركين بالدراسة الذين تعرضت زوجاتهم للإجهاض المتكرر كانوا أكبر قليلًا بالسن وأكثر وزنًا من الطبيعي. إذا تم التأكد من صحة الأمر، فهذا يعنى أننا كنا نتغاضى عن عامل مهم وراء حدوث الإجهاض.

أقل من نصف حالات الإجهاض بالولايات المتحدة يكون لها سبب معروف، عند فحص عوامل الخطر للنساء اللواتي يتعرضن للإجهاض المتكرر، تتغاضى الإرشادات الحالية عن فحص شركائهم الرجال.

يقول جياسينا: «لقد استغرق الطب وقتًا طويلًا ليدرك بأن صحة الحيوان المنوي تلعب دورًا فعالًا في حدوث الإجهاض، ولا يعتمد الأمر على صحة النساء فقط».

«نحن ندرك الآن أن كلا الشريكين يساهمان في حدوث الإجهاض المتكرر، ونطمح إلى الحصول على صورة أوضح للمشكلة حتى نبدأ بالنظر إلى وسائل ضمان حمل سليم وطفل مُعافى».

تم نشر هذه الدراسة بمجلة (الكيمياء السريرية - Clinical Chemistry)

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: منار سعيد</li>
 	<li> تدقيق: محمد سعد السيّد</li>
 	<li>تحرير: صهيب الأغبري</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/it-s-not-just-women-faulty-sperm-can-contribute-to-repeated-miscarriages?fbclid=IwAR0jUCMVfFrjVbQC87wV9P_Hl7bnNjKg2ohRsYgseR2NR-n7puonBrcGSRQ">المصدر</a></li>
</ul>

كيف يمكن للحيوانات المنوية أن تكون عاملا مهما في حالات الإجهاض ؟

f23d4663-8dc6-4bfd-9b3b-ab3370f59571-neurons

لقد كانت دراسة الخلايا الدبقية قليلة التغصن – oligodendrocytes البشرية والتي تعزل الخلايا العصبية تحديًا كبيرًا، ولكن اكتشاف طريقة جديدة لاستزراع خلايا دماغية تنتج الميالين ثلاثية الأبعاد مشتقة من الخلايا الجذعية قد يُساعدنا.

لأداء وظيفة دماغية سليمة، يجب أن يُغطّي الغمد أو المَيَالين عصبونات معينة، الميالين مادة دهنية تحيط بالألياف العصبية لتسهيل انتقال النبضات. قد يؤدي فشل الانتقال إلى نتائج تبدأ بالشلل الدماغي وتصل إلى التصلب المتعدد. إن حُسن فهم الخلايا الدبقية قليلة التغصن (الخلايا الدماغية المسؤولة عن تكوين الميالين) قد يساعد على العلاج أو الوقاية من هذه الأمراض.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Neuroglia-and-the-Brain.png.jpg"><img class="size-full wp-image-59307 aligncenter" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/Neuroglia-and-the-Brain.png.jpg" alt="" width="650" height="364" /></a>

وبالرغم من إجراء فحوصات وتجارب طويلة المدى على عصبونات مُستزرعة لمحاولة فك أسرارها، فإن دراسة الخلايا البشرية الدبقية قليلة التغصن كانت صعبة، فهذه الخلايا تتكون أثناء المراحل المتأخرة من تطور الدماغ ومن الصعب تكوينها بجانب الخلايا العصبية البشرية أو أي خلايا دماغية أخرى بسبب التفاعلات المعقدة التي تحدث بينها أثناء تطورها. وجد الباحثون في كلية الطب - جامعة ستانفورد أن النظام الذي طوروه منذ سنوات قليلة لاستزراع خلايا دماغية بشرية مشتقة من خلايا جذعية وتتوافق مع جميع جوانب التركيب الدماغي- قادرٌ على إنتاج خلايا دبقية قليلة التغصن مع العصبونات بالإضافة إلى نوع ثالث من الخلايا الدماغية يُسمى الخلايا النجمية.

https://ibelieveinsci.com/?p=23172

قال (سيرجيو باسكا - Sergiu Pasca)، أستاذ مساعد ومُحاضر في الطب النفسي والعلوم السلوكية: «لدينا الآن أنواع متعددة من الخلايا تتفاعل في مزرعة واحدة، ما يسمح لنا بالنظر عن كثب إلى كيفية تفاعل الخلايا الأساسية فيما بينها داخل الدماغ البشري». نُشرت الدراسة التي تشرح التجربة على الإنترنت بتاريخ 28 يناير في مجلة (ناتشر نيوروساينس - Nature Neuroscience). باسكا هو مدير مشروع تخليق الدماغ البشري بمعهد (وو تساي - Wu Tsai) البحثي لعلوم الأعصاب وهو المشرف الرئيسي على الدراسة. أما المؤلفة الرئيسية فهي (ريبيكا مارتون - Rebecca Marton) الطالبة بالدراسات العليا.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/blausen.com_.jpg"><img class="size-full wp-image-59306 aligncenter" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/blausen.com_.jpg" alt="" width="768" height="432" /></a>

في مزرعة واحدة، تطورت ثلاثة أنواع للخلايا الدماغية من خلايا جذعية متعددة القدرات، ونظّمت نفسها في كرات دماغية ثلاثية الأبعاد كما يحدث في الجزء الأمامي للدماغ البشري، تطورت تدريجيًا وانخرطت في تفاعلات حية مع بعضها البعض. تابع علماء جامعة ستانفورد حركات الخلايا الدبقية قليلة التغصن وكيفية التفاف امتداداتها حول العصبونات لتكوين الغلاف العازل من الميالين والذي يزيد في أنسجة الدماغ الحقيقية من سرعة انتقال الإشارات.

استطاع الباحثون تحديد الجينات النشطة خلال تطور الخلايا الدبقية قليلة التغصن في الدماغ ثلاثي الأبعاد، وتوصلوا إلى أن أنماط تنشيط الجينات كانت مماثلة إلى حد كبير للخلايا الدبقية قليلة التغصن الموجودة في الدماغ الحقيقي في مراحل التطور المختلفة. وهذا مكّنهم من تحديد الأوقات المختلفة لبدء تفعيل العديد من الجينات خلال تطور الخلايا الدبقية قليلة التغصن المستزرعة، والتي تُسبب الاضطرابات الخَلقية أثناء تكوين الميالين عند تحورها؛ ما يساعد على معرفة الآثار المحتملة عند محاكاة هذه الاضطرابات.

https://ibelieveinsci.com/?p=4808
<h3>ظهور الخلايا النجمية</h3>
نجا العديد من كرات الدماغ ثلاثية الأبعاد في المزرعة -والتي تحتوي على مليون خلية ويصل قطرها تقريبًا إلى ثُمن بوصة- لمدة لا تقل عن سنتين. خلال هذا الوقت، ظهر نوع آخر من الخلايا الدماغية يُسمَّى الخلايا النجمية، وهي خلايا عصبية عددها كبير في الدماغ تؤدي مهام ضرورية؛ بدايةً من التحكم بتغذية العصبونات وإمدادها بالطاقة إلى توجيه وتكوين وتوظيف التشابكات العصبية (الوصلات التي تنقل المعلومات بين العصبونات).

يبدأ تكوين معظم العصبونات في بداية الأسبوع الـ 26 من الحمل في القشرة المخية البشرية، ويبدأ أيضًا ظهور الخلايا النجمية في هذه الفترة ويستمر نضجها لعدة أشهر بعد ذلك. لم تستطع الوسائل الاستزراعية السابقة الحفاظ على هذه الخلايا على قيد الحياة لفترة كافية لتلخيص هذه العملية التطورية. تأخذ الخلايا الدبقية قليلة التغصن وقتًا أطول للظهور في المناطق العليا من الدماغ (مثل القشرة المخية) المسؤولة عن الوظائف الإدراكية المتقدمة مثل اتخاذ القرارات وتنظيم الوقت والإبصار. يبدأ تكوين الخلايا الدبقية بأعداد كبيرة قُبيل وقت الولادة. في الدراسة الحديثة، عدّل الباحثون الطريقة السابقة لاستزراع الدماغ ثلاثي الأبعاد بإضافة عوامل نمو خاصة ومغذيات لتحفيز تكوين وبقاء وتطور الخلايا الدبقية قليلة التغصن.

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/MIT-Label-Neurons_0-1.jpg"><img class="size-full wp-image-59313 aligncenter" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/MIT-Label-Neurons_0-1.jpg" alt="" width="639" height="426" /></a>

في اليوم الـ 100 من بداية الاستزراع، كانت الخلايا الدبقية قليلة التغصن موجودة بجانب العصبونات والخلايا النجمية. وباستخدام التصوير المجهري الحي، استطاعت مارتون رؤية الخلايا الدماغية وتسجيل سلوك الخلايا الدبقية قليلة التغصن والتي حُددت بعلامات فسفورية، وراقبت ورصدت على نطاق واسع من اليوم الـ 65 حتى اليوم الـ 275 السلوكيات المختلفة للخلايا عن طريق تغيير عمق المجال المجهري.

راقب الباحثون الخلايا الدبقية قليلة التغصن وهي تهاجر من موقعها الأصلي إلى وجهتها العصبية. كشف المجهر الإلكتروني عالي الدقة عن تمدّدات الخلايا الدبقية قليلة التغصن وهي تغمد الخيوط العصبية في ما يقارب ثلاثة إلى أربعة أشهر من بداية الاستزراع. عندما عرَّض العلماء الخلايا الدماغية المستزرعة إلى مستحلب مذيب للدهون كانت الخلايا الدبقية قليلة التغصن هي الأكثر تأثرًا، على حد قول باسكا، وأضاف: «لقد كان الأمر كما لو أنها تذوب».

<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/diversityint-1.jpg"><img class="size-full wp-image-59314 aligncenter" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/diversityint-1.jpg" alt="" width="800" height="480" /></a>

أتاح إنتاج خلايا دماغية مشتقة من خلايا جلد المريض للباحثين الطبيين مثل باسكا دراسة الأمراض العصبية والنفسية على المستوى الشخصي دون الحاجة إلى الحصول على نسيج دماغي حي والحفاظ عليه. يبحث فريق عمل باسكا في عدد من الاضطرابات الوراثية المتعلقة بإنتاج الميالين والتي تنشأ أثناء تطور الجنين أو أثناء الطفولة المبكرة، لكن، يمكن للدماغ ثلاثي الأبعاد الذي يحتوي على الخلايا الدبقية قليلة التغصن أن يكون مفيدًا في دراسة حالات اضطرابات إزالة الميالين مثل التصلب المتعدد والشلل الدماغي وحتى في بعض حالات الاضطراب النفسي التي يُعتقد ألا علاقة للميالين بها.

[caption id="attachment_59315" align="aligncenter" width="640"]<a href="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/f23d4663-8dc6-4bfd-9b3b-ab3370f59571-neurons.jpg"><img class="size-full wp-image-59315" src="https://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/f23d4663-8dc6-4bfd-9b3b-ab3370f59571-neurons.jpg" alt="" width="640" height="360" /></a> Synapse and Neuron cells sending electrical chemical signals[/caption]

قال باسكا: «نعلم أن تكوين الميالين يتعطل في حالات الفصام وخاصة في مرحلة المراهقة قبل ظهور الأعراض على المريض». جعلت مزرعة سيرجيو باسكا ثلاثية الأبعاد للدماغ من الممكن مراقبة كيفية عمل ثلاثة أنواع من الخلايا الدماغية -الخلايا الدبقية قليلة التغصن (الخضراء) والعصبونات (الأرجوانية) والخلايا النجمية (الزرقاء)- وهي تتفاعل معًا في طبق واحد تمامًا كما تتفاعل في الدماغ البشري الحقيقي.

ترجمة: منار سعيد    تدقيق: محمد سعد السيّد

<a href="http://med.stanford.edu/news/all-news/2019/01/scientists-generate-track-development-of-myelin-producing-cells.html?fbclid=IwAR0Z9XlJLRxPSnismYPwCzFI5sUgqhBdlFEpkPBZ58GT0DZkg1752TdOUmA">المصدر</a>

منار سعيد حلمي

الأعمال

هل استمتاعنا بتقديم الهبات للآخرين يجعلنا أنانيين؟

الدماغ الأيمن والدماغ الأيسر.. من المسيطر؟

كيف يمكن للحيوانات المنوية أن تكون عاملا مهما في حالات الإجهاض ؟

العلماء ينتجون خلايا دماغية منتجة للنخاعين ( الميالين )