هذا النظام البيئي الدقيق يتغير بسرعة كبيرة.

كشف بحث جديد أنَّ نباتات القطب الشمالي -عادةً هي شجيرات منخفضة الارتفاع- يزداد طولها مع ارتفاع حرارة المنطقة بسبب التغير المناخي.

أصناف النباتات المتواجدة يزداد ارتفاعها والنباتات الطويلة تنتقل إلى الجوار أيضًا.

إنّ الأمر الذي لم يتم التحقّق منه بعد هو أنّه كيف يؤثر ذلك على النظام البيئي الدقيق ودورات الكربون للقطب الشمالي، ولو أن هذه التغيرات يجب مراقبتها بدقة مع الأيام إلّا أنّها قد حدثت بشكل متسارع خلال الثلاثين سنة الماضية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
تميل النباتات الطويلة لأن تحجز المزيد من الثلج وهي واحدة من الطرق التي من الممكن أن تملك تأثير، الثلج الزائد يعزل التربة في الأسفل، والتي تأخذ وقتًا أطول لتتجمد في الشتاء، وفي النهاية تستطيع إنهاء إطلاق المزيد من الكربون. وهذه التغيرات في ارتفاع الغطاء النباتي لا تحدث فقط بالجيوب.

تقول آن بجوركمان- Anne Bjorkman من سينكنبيرغ للتنوع الحيوي ومركز أبحاث المناخ- BiK-F في ألمانيا: «لقد وجدنا أن الزيادة في الارتفاع لا تحصل فقط في مواقع قليلة، وإنما تقريبًا في كل مكان في جميع أنحاء التندرا».

«إذا استمرت النباتات الطويلة بالزيادة بهذا المعدل الحالي، فإنَّ ارتفاع المجتمع النباتي من الممكن أن يزداد بنسبة 20%-60% مع نهاية هذا القرن».

بينما النباتات الطويلة في القطب الشمالي لا تبدو كاهتمام حالي، تذكر أنَّ 30%-50% من كربون أتربة العالم محجوز في طبقة دائمة التجمد في نصف الكرة الشمالي.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
أي شيء يغير التوازن البيئي من الممكن أن يطلق كميات هائلة وخطيرة من ثاني أوكسيد الكربون والميثان في الغلاف الجوي.

درس الفريق التندرا من خلال 117 موقع مختلف في القطب الشمالي، آخذين أكثر من 60000 من قراءات البيانات المختلفة بالإجمال.

وتمَّ أيضًا تضمين البيانات من جبال الألب الأوربية وسلسلة جبال الروكي في كولورادو في التقرير النهائي.

دُوِّنت سمات النباتات المتنوعة، بما في ذلك الارتفاع، منطقة الأوراق، محتوى النيتروجين، الخشبية، وديمومة الاخضرار.

فقط الارتفاع هو ما لوحظت عليه تغيرات بشكل واضح خلال الثلاثة عقود السابقة، ويبدو أنَّ درجات الرطوبة والحرارة لها تأثير على النمو السريع.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وعلى ما يبدو، تستغل الشجيرات موسم النمو والذي لم يعد باردًا وقصيرًا كما كان في السابق.

لاحظ الباحثون زيادة الارتفاع في نباتات القطب الشمالي المحلية، بالإضافة إلى انتشار النباتات الطويلة الأخرى، مثل عشب الربيع الحلو، الذي انسل من السهول الأوربية للأجزاء من أيسلندا والسويد.

وإلى جانب حجز المزيد من الثلوج، فإنّ النباتات التي تبرز رؤوسها فوق خط الثلج تعتم المنظر الطبيعي الكلي، والذي بدوره يحجز المزيد من حرارة الشمس.
أخبرت بجوركمان الـ BBC: «على الرغم من وجود الكثير من الشكوك، فإنَّ نباتات التندرا الطويلة من الممكن أن تؤازر التغيُّر المناخي، في كُلٍّ من القطب الشمالي والكوكب بأكمله».

وكما بينت دراسات أخرى، كلما بدأت الطبقة دائمة التجمد في شمال الكوكب بالذوبان، يمكننا أن ننظر لتغيراتٍ هائلة في إطلاق الغازات الدفيئة. وكلما ارتفعت حرارة الكوكب ازدادت التحذيرات، والتي تُعتبَر تغذيةً راجعةً بالنسبة لنا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
ستكون هناك ضرورة لمزيد من الأبحاث لتحلل بدقة مدى مساهمة هذه النباتات الطويلة في تغيير المناخ، لكنه عامل آخر لإدخال تنبؤاتنا، ومن المفترض أن يمنحنا أفكارًا دقيقة أكثر عن كيفية تغييرنا النظام البيئي للأرض.

تستطيع قراءة الكثير من أعمال الباحثين ورؤية بعض اللقطات المثيرة الدراماتيكية للتندرا في القطب الشمالي لدى <a href="https://teamshrub.com/">موقع فريق الشجيرة</a>.

قالت عالمة الجيولوجيا ايسلا مايرز سميث- Isla Myers Smith، إحدى العاملين في الفريق، وهي عالمة طبقات الأرض من جامعة إدنبرة في المملكة المتحدة: «تحديد الرابط بين البيئة وسمات النباتات شيءٌ مهمٌّ لفهم نتائج تغيُّر المناخ، لكن مثل هذه الأبحاث نادرًا ما تمتد لنصف الكرة الشمالي، موطن أصغر وأبرد النظم البيئية في الكوكب، التندرا».

«هذه المرة الأولى التي تُجرى فيها دراسة حيوية واسعة للوصول لحقيقة الدور المهم الذي تلعبه النباتات في هذا الاحتباس الحراري المتسارع في هذا الجزء من الكوكب».

هذا البحث نشر في صحيفة الطبيعة- Nature

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: يزن باسل دبجن</li>
 	<li>تدقيق: براءة ذويب</li>
 	<li>تحرير: كنان مرعي</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/as-the-arctic-warms-its-plants-are-getting-taller">المصدر</a></li>
</ul>

شيء غير متوقع يحصل للنباتات في القطب الشمالي كلما أصبح أكثر دفئًا

أكدت السيدة جين هوكينج، الزوجة السابقة للفيزيائي الراحل المشهور ستيفن هوكينج أن فيلم "نظرية كل شيء - the theory of everything" وهو فيلم عن حياتها مع ستيفن كزوجين وعائلتهما قد احتوى الكثير من الأخطاء.

وذكر تقرير في صحيفة الغارديان أن جين هوكينج قالت هذا الأسبوع في مهرجان هينلي Henley الأدبي في أوكسفورد شاير Oxford shire في إنجلترا وهي تروج لكتابها الجديد "ابك لتحلم ثانية" (كتب الما 2018): «لا تصدق أبدأ ما تراه في الأفلام».

الفيلم الذي أطلق عام 2014 كان مبنيًا على مذكرات جين هوكينغ "رحلة اللانهاية: حياتي مع ستيفن" (كتب ألما 2008) ومثل دور البطولة فيه إيدي ريدمين Eddie Redmayne بدور ستيفن وفيليسيتي جونز Felicity Jones بدور جين.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display:inline-block" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

وقالت جين هوكينغ (اسمها الكامل جين بيرل وايلد هوكنيج جونز) بأنها ناشدت منتجي الفيلم أن يلتزموا بمذكراتها لكنهم لم يستجيبوا لها والتزموا بأقصر فترة عرض فأصبح الفيلم غير دقيق.

فعلى سبيل المثال قالت جين هذا الأسبوع أن الفيلم تستر على الواقع الصادق والمستهلك لكل طاقتها وهو الاهتمام بزوج لديه مرض عصبي غير قابل للعلاج وهو التصلب الجانبي الضموري amyotrophic lateral sclerosis (ALS).

وذكرت صحيفة الغارديان أن ستيفن وجين تزوجا في عام 1965، أي بعد تشخيص مرض التصلب الجانبي الضموري لستيفن بحوالي السنتين، ومع تقدم المرض كان على جين الاهتمام لا بزوجها فقط بل بأطفالها الثلاثة أيضًا وحضور المؤتمرات الفيزيائية عبر العالم طيلة الوقت (في الواقع، قالت جين أنهما أمضيا شهر العسل في مؤتمر فيزيائي في جامعة كورنيل في نيويورك).
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display:inline-block" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

توفي ستيفن هوكينج في الرابع عشر من آذار في عام 2018 بعمر 76.

قالت جين هوكينج: «أنا آسفة لأقول أن لا شيء من هذه الرحلات الواسعة - مع كل التنظيم وحشد العائلة كلها مع شخص شديد الإعاقة ونقلهم وقيادة المركبة فيهم إضافة إلى الاهتمام اليومي المعتاد بهم - قد ظهر حقاً في فيلم نظرية كل شيء».

وأضافت: «لقد طلبت لمحة سريعة عن هذه الأحداث - تسليط الضوء ببساطة على جمع حقائب السفر والكرسي المدولب والمسافرين في السيارة لاستعراض هذا الجزء من حياتنا – ولكن قيل لي بأن هذا غير ممكن بسبب ضيق الوقت».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display:inline-block" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>

وأشارت جين أنها هي وأصدقائها المقربون يعرفون القصة الحقيقية، ولكن سوء الفهم وعدم الدقة التي تم تصويرها في الفيلم ستبقى للأبد، وقالت لصحيفة الغارديان: «كنت أعلم بأنه في حال وجود الأخطاء في الفيلم فإنها ستصبح خالدة، وهذا ما حدث بالفعل».

شملت الأخطاء والإهمالات الأخرى في الفيلم المكان الذي التقى فيه الاثنان أيضًا - لقد كان في شارع ألبانز في هيرتفوردشاير في إنجلترا وليس في جامعة كامبريدج كما ظهر في الفيلم - بالإضافة لإهمال ذكر كل الدعم الذي تلقته من والديها في الوقت الذي كانت فيه تعاني من أجل الاهتمام بزوجها في ظل تدهور وضعه الصحي.

وأشارت جين كما نشر في موقع أخبار أسترالي: «هذه الجوانب تم التغاضي عنها في الفيلم».

وذكر تقرير في صحيفة الغارديان أنه وعلى ما يبدو فإن الفيلم قد أفسد تصوير إنهاء الزواج بين الاثنين أيضاً، فقد صور الفيلم الانفصال بشكل ودي وجميل وحزين لكلا الزوجين، أما كتاب جين أظهر بأنها كانت علاقة ذات تدهور طويل الأمد انتهت بشجار صارخ في إحدى العطلات.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: يزن باسل دبجن</li>
 	<li>تدقيق: أنس حسام حاج حسن</li>
 	<li>تحرير: كنان مرعي</li>
 	<li><a href="https://www.livescience.com/63750-jane-hawking-slams-biopic.html">المصدر</a></li>
</ul>

زوجة ستيفن هوكينغ الأولى تنسف فيلم سيرته الذاتية نظرية كل شيء

بالنسبة لمئات الملايين من الناس الذين يعيشون جانب كافة سواحل العالم، يكون السيناريو الأكثر رعبًا لارتفاع منسوب سطح البحر هو إمكانية انهيار الصفائح الجليدية.

البحار في ارتفاعٍ بشكلٍ سريع وتهدّد بغمر مدنٍ كـ ميامي وحياة سكانها اليوم، إذا انهارت الصفائح الجليدية المتموضعة في القطب الجنوبي وجزيرة غرينلاند، فيمكن أن يرتفع معدّل سطح البحر بشكلٍ مفاجئ، جاعلًا المدن الساحلية خاليةً من السكان، ومدمّرًا تريليونات الدولارات من الأملاك والبُنى التحتية.

لمنع أو إبطاء هذه التدفّقات من إزالة مدننا، ربما يحتاج الجنس البشريّ إلى أن يباشر بأكبر مشاريع الهندسة المدنية في تاريخ البشرية، استنادًا لدراسةٍ نُشرت في صحيفة الاتحاد الأوروبي للعلوم الأرضية ( The Cryosphere- الغلاف الجليديّ).

المشروع هو بناء جدران هائلة تحت الصفائح الجليدية لمنعها من الانهيار.

من الممكن أن يكون محاولةً للهندسة الجيولوجية كوسيلةٍ لتجديد كوكبنا، والتي من الممكن أن توفّر الوقت للمناطق الساحلية لتتهيّأ، وللإنسانية من أجل أن تواجه بعض الاحتباس الحراريّ الذي سبّبناه بحرق الوقود الأحفوري وتغييرنا المناخ.

قال جون موري، أحد مؤلفي الدراسة الجديدة، وعالم مناخٍ في كلٍّ من جامعة بكين الطبيعية وجامعة فنلندا في مركز إبلاند القطبي في تصريحٍ له: «يعني عملُ الهندسة الجيولوجية غالبًا أخذَ الأمور غير المتوقّعة بعين الاعتبار».

كتب المؤلفون في الدراسة: «لا يزال هذا المشروع غير عمليّ، هذا النوع من (اعتراض الصفائح الجليدية) من الممكن أن يكون اليوم قد تخطّى القدرات البشرية».

ولكن من المحتمل أن يحصل الانهيار الكارثيّ للصفائح الجليدية في المستقبل المتوقّع، والعمليات التي يمكن أن تثير الانهيار موجودةٌ في نهر الجليد ذاويتس -أحد أكثر الأنهار الجليدية تأثّرًا- في غرب القطب الجنوبيّ، ويمكن أن تحدث بالفعل.

قال مايكل وولفيك، باحثٌ في علم الأرض في براينستون والمؤلف الآخر للدراسة في تصريح: «من الممكن أن يؤدي النهر الجليدي ذاويتس إلى انهيارٍ جليديٍّ هائل، ما سيرفع في النهاية مستوى البحر العالميّ إلى ثلاثة أمتار».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>توقّع الانهيار</h3>
هناك ما يكفي من الجليد المكدّس في أعلى القطب الجنوبيّ لرفع مستوى البحر حول العالم بما يقارب 60 مترًا.

وبينما يأخذ هذا الوقت ليُحدث تغيّراتٍ مهمة في تلك الكميات من الجليد، يذوب القطب الجنوبي بشكلٍ أسرع ممّا توقّعنا، استنادًا للدراسة المنشورة في حزيران في دورية Nature.

وفي حين يمكن أن يأخذ ارتفاعُ البحار مئات الأمتار آلافَ السنين، فقد تسبَّب الناس سابقًا ببدء ارتفاع مستوى البحار.

ارتفع مستوى البحار حول العالم في القرن العشرين بما يقارب 15 سم بشكلٍ متوسط، كما قال مايكل أوبنهايمر، بروفيسورٌ في علم الجيولوجيا في برينستون، في بيانٍ صحفيٍّ في وقتٍ سابق من العام عن ارتفاع مستوى البحر، وكان ذلك كافيًا لتضييق شاطئ الساحل الشرقي بما يقارب 15 مترًا.

منذ منتصف التسعينيات، شهدت مدنٌ كـ ميامي ارتفاع مستوى البحر 12 سنتيمترًا إضافيًا.

ترتفع البحار في بعض الأماكن بشكلٍ أسرع مقارنةً مع أماكن أخرى، وذلك وفقًا لتيارات المحيطات وتأثير الجاذبية.

تساهم عدة عوامل في ارتفاع مستوى البحر العالمي، عندما يصبح العالم أكثر دفئًا بسبب حرق الوقود الأحفوريّ، تمتصُّ المحيطات غالبية الحرارة، يتمدد الماء الدافئ، ويحتلُّ بدوره فراغًا أكبر.

تذوب الأنهار الجليدية أيضًا مضيفةً المزيد من الماء إلى المنظومة، والعامل الأخير هو ذوبان الصفائح الجليدية في القطب الجنوبيّ وغرينلاند والتي لا تزال محصنةً من الأنهار الجليدية.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>تدعيم الجليد</h3>
وفقًا لدراسةٍ مؤخرًا، من الممكن أن نحاول بناء هياكل داعمة أو حتى جدران أسفل الصفائح الجليدية لمنعها من التفكّك وحمايتها من أن تتأثّر من تدفّق المياه الساخنة أسفلها.

بحث ولفيك وموري عن هذه الفكرة من عدة سنواتٍ إلى الآن، ودرسوا في بحثهم الجديد إلى أي مدىً يمكن أن تنجح هندسة الصفائح الجليدية في تجنّب انهيار النهر الجليدي ذاويتس.

إنه -بصورةٍ خاصة- نهرٌ جليديٌّ صعب بسبب عرضه الواسع، ما يعني أنَّه يحتاج إلى هياكل داعمة كبيرة.

الطريقة الأولى لدعم الأنهار الجليدية التي صاغها مؤلفو الدراسة هي تثبيت سلسلةٍ بطول مئات الأمتار من المتاريس تحتها.

لن يعيق هذا تدفّق المياه الدافئة تحت الثلج، ويمكن أن تساعد المتاريس في دعم الأنهار الجليدية، جاعلةً حدوث الانهيار أقل احتمالًا ومانحة النهر فرصةً لينمو.

حتى هذه الطريقة البسيطة يمكن أن تكون مشروعًا هائلًا، كتب المؤلفون: «يمكن مقارنته مع أكبر مشاريع الهندسة المدنية والتي لم تصل إليها البشرية أبدًا»، كحفر قناة السويس ولكن في بيئةٍ أكثر قساوة.

درس المؤلفون هذا الإجراء على أنه يملك فرصة 30% لمنع انهيار النهر الجليديّ (ذاويتس)، والذي يمكن أن يؤدي إلى خسارة الصفائح الجليدية في غرب القطب الجنوبي خلال الألفية القادمة.

يقول المؤلفون، سيكون بناء جدارٍ حقيقيّ تحت النهر الجليديّ الإجراء الأكثر صعوبةً، والذي من المحتمل أن يوقف تدفّق نصف المياه الدافئة المتدفقة. يحقّق مثل هذا المشروع نسبة %70 من النجاح لألف سنةٍ قادمة، ولكن من الصعب جدًا أن يُنجز.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>ليس حلًا كاملًا</h3>
إلى جانب الصعوبات التقنية المتعلقة بإجراء أكبر مشاريع الهندسة التي لم يرها العالم من قبل، هناك مخاوف أخرى في محاولة الوصول لهذا الإجراء.

يقلق مؤلفو الدراسة من أنَّ مصالح الوقود الأحفوري من الممكن أن تستخدم فكرة وجود حلٍّ هندسيّ لارتفاع منسوب البحر كبرهانٍ مؤيد لصالح استمرار إطلاق الغازات الدفيئة في الجو.

ولكن، وعلى عكس حلول الهندسة الجيولوجية الأخرى المقترحة (كفكرة أننا نستطيع حجز بعض أشعة الشمس لنتجنّب الاحتباس الحراري)، يركّز هذا الحل فقط على إحدى نتائج التغيّر المناخيّ.

بعبارةٍ أخرى، ربما يساعد هذا الحل في خفض بعض التأثيرات السلبية لارتفاع منسوب سطح البحر، ولكن ستستمر التأثيرات الأخرى للتغير المناخي دون توقّف، وسيشمل هذا الجفاف، تحمّض المحيطات، الأعاصير الشديدة، وموجات الحرّ الحارقة.

بالإضافة إلى أنه كلما سخن العالم، استمرّت هذه الأنهار الجليدية بالذوبان وذهبت باتجاه الانهيار، حتى ولو كانت مدعمةً من الأسفل.

قال ولفيك: «كلما ازداد الكربون الذي نطلقه، قل احتمال نجاة الصفائح الجليدية على المدى لطويل بحجمٍ قريبٍ من حجمها الحاليّ».

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: يزن باسل دبجن</li>
 	<li>تدقيق: تسنيم المنجّد</li>
 	<li>تحرير: صهيب الأغبري</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/this-insane-plan-to-prop-up-antarctica-could-save-the-world-climate-change" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

يمكن أن تساعد هذه الخطة المجنونة لدعم القطب الجنوبي في إنقاذ العالم

دراسة لجامعة هارفرد تقول بأن مزارع طاقة الرياح من الممكن أن يكون لها تأثير احتباس حراري محلي، وهذا لا يعني أن الوقود الأحفوري أفضل.

إذا كان العالم يريد أن يتجنب تغيرًا مناخيًا كارثيًا فنحن نحتاج لإيقاف استهلاك الوقود الأحفوري والبدء بالحصول على الطاقة من مصادر الطاقة المتجددة – التي تشمل الطاقة الحرارية الأرضية والوقود العضوي والطاقة المائية ومزارع الخلايا الشمسية والرياح - في أقرب وقت ممكن.

طاقة الرياح هي حل رائع للغاية، وذلك باعتبارها واحدة من أرخص الطرق وأكثرها فاعلية لإنتاج الطاقة الكهربائية، ولكن هذا لا يعني أن طاقة الرياح لا تسبب آثارًا جانبية محتملة، وذلك استنادًا لدراسة نشرت اليوم في صحيفة جول.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
إذا قمنا ببناء محطات رياح كافية لتزويدنا بكافة الطاقة الكهربائية المستخدمة في الولايات المتحدة (الطاقة التي نستخدمها عند نقر مفتاح الإضاءة أو عندما نشحن هواتفنا، وليست تلك التي نستخدمها لتزويد السيارة بالشحن أو من أجل الصناعات) ففي الواقع كل هذه العنفات شديدة الحركة سوف تغير تدفق الهواء في الأعلى.

إعادة توزيع الحرارة هذا قد يرفع درجة حرارة المناطق المجاورة لمزارع الرياح بما يقارب 0.24 درجة مئوية (0.42 فهرنهايت) وهي حقًا زيادة مؤثرة، وبمعنى آخر فإن توليد الطاقة من الرياح ما يزال يملك تأثيرات على المناخ.

ولكن هذا لا يعني إنها تسبب تغيرًا في المناخ، وذلك وفقًا لـ لي ميلر الباحث في دراسات متقدمة مع مجموعة كيث في هارفرد والمؤلف المشارك في هذه الدراسة الجديدة مع باحث الهندسة الجيولوجية والمناخية ديفيد كيث.

وكما أخبر ميلر بيزنس إنسايدر فإن هذا التأثير للاحتباس الحراري هو تأثير محلي وهو مختلف عن الاحتباس الحراري والتغير المناخي الناجم عن حرق الوقود الأحفوري.

وقال ميلر: «حتى مع التقنيات المتجددة هناك بعض التأثيرات المناخية».

وقال أيضًا أنه ورغم ذلك فإن هذا لا يعد سببًا لبقاء استخدام الوقود الأحفوري ويخشى من أن الناس الذين يرفضون التغير المناخي قد يسيئون فهم الدراسة الجديدة.

وقال ميلر: «ليس لدي شك بأن هذه النتائج سيُساء فهما وتُحرّف».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>الرياح مقابل الفحم، ولماذا رؤية النتائج الإيجابية قد يستغرق بعض الوقت؟</h3>
درجات الحرارة العالمية تتصاعد الآن بسبب الوقود الأحفوري الذي يرتكز على ضخ ثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى إلى الغلاف الجوي، وهذا ما يغير تأثير الغلاف الجوي كحاجز يحمي الكوكب من المزيد من الحرارة.

ويتوقع العلماء نتائج خطيرة كلما استمرت العملية، تشمل انقراض الأجناس وموجات حر حارقة وقاتلة وتحمّض المحيطات وعواصف مطرية أكثر شدة وارتفاع مستوى سطح البحر، وهي كلها أسباب تدفعنا للابتعاد عن الوقود الأحفوري.

استخدم ميلر وكيث لدراستهم الجديدة بيانات جمعت من محطات رياح موجودة من أجل تصميم نموذج يساعدهم في تقييم تأثير المزيد من طاقة الرياح، فمن أجل توليد الاحتياجات الحالية من الطاقة الكهربائية للولايات المتحدة أي حوالي سدس الطاقة الكلية التي تستهلك في الولايات المتحدة، قال ميلر بأننا نحتاج إلى ما يقارب 16 ضعف من طاقة الرياح التي نستخدمها الآن.

لكن وضع مزارع الرياح في مكان تجريبي وتشغيلها جميعها في وقت واحد من الممكن أن يؤدي لاضطراب الغلاف الجوي في الأعلى.

ووجد مؤلفو الدراسة أن التغيرات في جريان الرياح يمكن أن تؤدي لازدياد درجات الحرارة بشكل فوري بحوالي 0.24 درجة مئوية (0.42 فهرنهايت)، وهذا يقارب 10 أضعاف التأثير الذي نراه في حال حصولنا على الطاقة من مزارع الطاقة الشمسية.

وحتى الآن، ومنذ أن قامت هذه التغيرات بإعادة توزيع الحرارة (ليس إضافة الحرارة إلى النظام الحراري مثل الوقود الأحفوري)، فبعض المناطق من الممكن أن تشهد درجات حرارة أبرد من المعدل، والتأثيرات الكلية ستكون خليطًا من الجيدة والسيئة.

في مناطق مزارع الرياح موسم النمو من الممكن أن يتمدد لأسبوعين وذلك لأن حدوث الصقيع الليلي سيكون أقل احتمالًا.

لكن الآفات قد تبدأ بالظهور باكرًا وتختفي في وقت متأخر من الموسم، وقد يكون هناك المزيد من التبخر ولكن أيضًا المزيد من الأمطار، وستكون هناك بعض الطرق لموازنة هذه التغيرات أيضًا كعدم تشغيل العنفات كثيرًا في الليل (في الوقت الذي تتسبب فيه بالمزيد من الاحتباس).

قال ميلر: «حتى مع التقنيات المتجددة يوجد هناك بعض التأثيرات المناخية، إذا فهمنا هذه التغيرات المناخية قبل أن تنتشر فمن الممكن أن يكون هناك طريقة لضبطها واصلاحها، وبشكل مثالي نحن نعلم الكثير عنها مسبقًا، ومن ثم سنتعلم كلما بنينا».

تشغيل كل هذه العنفات فورًا سينتج عنه درجات حرارة مرتفعة ولكن مع مرور الوقت سوف نجني الفوائد.

في كل سنة يستمد الناس فيها الطاقة من العنفات بدلًا من الوقود الأحفوري فإن نسبة أقل من ثاني أكسيد الكربون ستضخ في الهواء وهذا له فوائد طويلة الأمد للأجيال القادمة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
<h3>رياح الجدل</h3>
المشكلة المرتبطة بنشر بحث مثل هذا هو أن مؤيدي استخدام الوقود الأحفوري قد يحاولون استخدامها كدليل على أن التغيير لمصادر الطاقة المتجددة ليس ملحًا أو مهمًا كما تعتقد الغالبية العظمى من الخبراء.

قال ميلر: «إنه اهتمام كبير».

فكرته هي بأنه يجب علينا أن نفهم تمامًا الإيجابيات والسلبيات لكل مصدر طاقة نستخدمه، وهذا يجب ألا يبعد عن فهمنا بأن الاستغناء عن الوقود الأحفوري يجب أن يحدث، وهذا غير مختلف عن العلماء الذين يعتقدون أن اللقاحات آمنة وفعالة ومهمة، ولكن ما تزال الدراسات تجرى في محاولة لتطويرها وفي بعض الأحيان التركيز على الآثار الجانبية ونقاط الضعف.

قال جوشوا رود، وهو عضو باحث في معهد الطاقة ومجموعة ويبر للطاقة في جامعة تكساس بأوستن: «كل أشكال الطاقة لها تأثيرات خارجية، ولديها إيجابيات وسلبيات، وعلينا أن ننظر لنقاط القوة ونقاط الضعف».

وكما وضح ميلر فنحن نحتاج لمعرفة جميع المعلومات التي يمكننا الحصول عليها إذا كنا سننتقل إلى الطاقة المتجددة.
وقال ميلر: «أعتقد أن تحقيق هذه الأهداف الكبيرة للطاقة المتجددة سيكون تحديًا أصعب بكثير مما يدركه أغلب الناس، وهنالك الكثير لنتعلمه كلما تقدمنا في هذا الطريق».

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: يزن باسل دبجن</li>
 	<li>تدقيق: أنس حاج حسن</li>
 	<li>تحرير: صهيب الأغبري</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/wind-power-creates-local-warming-says-new-study-but-help-globally" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a></li>
</ul>

يزن باسل دبجن

الأعمال

شيء غير متوقع يحصل للنباتات في القطب الشمالي كلما أصبح أكثر دفئًا

زوجة ستيفن هوكينغ الأولى تنسف فيلم سيرته الذاتية نظرية كل شيء

يمكن أن تساعد هذه الخطة المجنونة لدعم القطب الجنوبي في إنقاذ العالم

دراسة لجامعة هارفرد تقول بأن مزارع طاقة الرياح من الممكن أن يكون لها تأثير احتباس حراري محلي