أتى موسم اكتساب السُّمرة؛ وإن لم تضع واقيًا من الشمس ستسبب ضررًا كبيرًا لحمضك النووي في خلايا الجلد، مما سيحرض نمو أحد أشكال السرطانات المميتة لديك.

تقتل الميلانوما "Melanoma" أكثر من 10000 أمريكي كل عام وفقًا لمركز سرطان الجلد.

عادةً ما يكون السبب في هذه الحالات الأشعة فوق البنفسجية "UVB" التي نحصل عليها من الاستلقاء تحت أشعة الشمس أو في سرير التسمير.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
قم بتلك الأفعال مرات عديدة وستتطور لديك شامات سرطانية. إذا لم تُكتشف هذه العلامات في الوقت المناسب ستنتشر الميلانوما إلى مناطق أخرى من جسمك ويصبح من الصعب السيطرة عليها مهددةً الحياة.

لذلك من المهم أن تضع واقيًا شمسيًا إذا كنت ستمضي وقتًا في التعرض للشمس، خاصةً خلال أشهر الصيف الحارّة، عندما يرتفع معدل الأشعة فوق البنفسجية وتصبح الشمس أكثر حِدّة.

وفقًا لخبراء الجلد؛ فإن عامل حمايتك من الشمس"SPF" مضمون 100% فقط لمدة ساعتين بعد وضع الواقي الشمسي.

وقال جون زامبيلا، طبيب الأمراض الجلدية بجامعة نيويورك لانغون هيلث: «عندما نتحدث عن إعادة استخدام واقي الشمس كل ساعتين، يأتي هذا الرقم من طريقة اختبار "SPF" (عامل الوقاية الشمسي)». وأوضح أن أرقام "SPF" مبنية على مقدار الحماية التي ستوفرها لك هذه الواقيات ضد الشمس لمدة ساعتين عندما تمارس نشاطاتك وتستمتع بالشمس، على الشاطئ أو أثناء لعب الكرة ، لذلك من المهم إعادة وضعه بعد مضيّ تلك الفترة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يوضح زامبيلا: «إذا قمت بوضع منتج له قيمة 50 من "SPF" في الساعة العاشرة صباحًا، فإنك عند الظهر ربما لا تزال تحصل على بعض الحماية لكن قيمة 50 من "SPF" لم تعد دقيقةً، فغالبًا قد انخفضت إلى قيمة 10 في هذا الوقت».

تقترح الأكاديمية الأمريكية لأطباء الجلد عامل وقاية شمسي "SPF" بقيمة 30 على الأقل.

جرعة 30 من عامل الوقاية الشمسي هي القيمة التي يستخدمها في منزله خبير البشرة ديفيد لافيل مؤلف كتاب (الجلد الكامل: الدليل النهائي للعناية الكاملة بالبشرة للحياة) ورئيس قسم جراحة الجلد في كلية الطب في جامعة ييل.

بالنسبة لمعظم الناس، فإن عامل الحماية هذا يعطي ما يكفي لمقاومة 96% من الأشعة الشمسية "UVB" المؤذية والحارقة، سواء كنت على الشاطئ أو في ملعب الجولف.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
يستخدم ذوو البشرة الحساسة والصافية جرعة 50 من عامل الوقاية للحصول على دفعة إضافية من الحماية، لكن لافيل يقول أن أي قيمة أعلى من 50 ستوفر حمايةً ضئيلةً فقط.

من الضروري أن تُجدّد الواقي الشمسي في بعض المناطق المعرضة لخطر الإصابة بالحروق والسرطانات في جلد الوجه والجسم.

يتضمن ذلك الجزء العلوي من الأذنين والجبين والخدين والأنف، وأن تحمل معك واقيًا شمسيًا خلال النهار.

يقول زامبيلا أنه يُبقي معه واقيًا شمسيًا دائمًا، لكنه لا يستخدمه سوى مرتين يوميًا في المدينة، أما عندما يقضي معظم وقته خارجًا (على الشاطئ مثلًا) فيحاول استخدامه كل ساعتين.

ويضيف أن هذا يجب أن يكون سلوكًا منتظمًا وجزءًا من الروتين الصباحي كتنظيف الأسنان بالفرشاة، وسيعطيك فوائدًا على المدى الطويل للوقاية من سرطان الجلد وحمايته ضد الشيخوخة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
لا ننسى أن النساء يجب أن يكنّ حريصات على حماية الجزء الظاهر من صدرهنّ أيضًا، فالضرر هناك يصعُب عكسه بالليزر.

ويوصي الرجال الذين فقدوا جزءًا من شعر الرأس أن يضعوا واقيًا شمسيًا على الرأس والرقبة أيضًا ووضع القبعة مفيد هنا.

إن وجدت نفسك مرهقًا ، اذهب واستمتع بالشمس فكثير من الأبحاث تشير أن التعرض المنتظم للشمس مفيد لعظامك وتحسين مزاجك.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: كنان مرعي</li>
 	<li>تدقيق: أحلام مرشد</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="https://www.sciencealert.com/how-long-sunscreen-actually-protects-skin-cancer-dna-dermatology" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

ما المدة الزمنية التي يحميك خلالها الواقي الشمسي؟

هل ممارسة الجنس مع روبوت أمر صحي؟
واحد من أغلى الروبوتات الاستهلاكية التي يجري تطويرها يسمى (هارموني- Harmony)، وهو وحدة مكونة من منحنيات ورقائق السيلكون بتكلفة 15000 دولارًا.

وهو جزء من صناعة قيمتها 30 مليار دولار أمريكي.

يحتوي «هارموني» على برنامج يتذكر أعياد الميلاد ويمكنه اقتباس مقولات لشكسبير، حسب صحيفة (الجارديان- the Guardian).

ومُجهز أيضًا للعلاقات الحميمة بين الإنسان والروبوت.

وتُسوِّق شركة «Realbotix»، صانعوا الدمى الجنسية، على أن «هارموني» هو الرفيق المثالي.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وقد حذَّر طبيبان في تقرير نُشر في دورية «BMJ» للصحة الجنسية والإنجابية أن تسمية العلاقة الجنسية مع روبوت بأنها علاقة صحية هي جرأة أكثر من اللازم.

وقد راجعت كل من (شانتال كوكس جورج- Chantal Cox-George) وهي طبيبة في مشافي جامعة سانت جورج في بريطانيا، و(سوزان بيولي- Susan Bewley) وهي طبيبة توليد في كلية كينغز في لندن، التقارير المتعلقة بالجوانب الصحية للروبوتات الجنسية.

وقد أنهتا بحثهما كما بدأتاه خاليتي الوفاض بسبب عدم وجود بيانات بحثية أولية حول الروبوتات الجنسية.

فقدعلَّقت كوكس جورج قائلة: «ننصح بعدم استخدام آلات الجنس في الممارسة الطبية، إلا إذا كانت جزءًا من بحث طبي أو أخلاقي».

كما أشاد (نويل شاركي- Noel Sharkey)، أستاذ فخري للذكاء الاصطناعي والروبوتات في جامعة شيفيلد في إنجلترا، بمقالة «BMJ».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
أصدرت «Sharkey» في شهر أيار/مايو 2017، بصفتها مؤسسًا مشاركًا لمؤسسة تدعى «Foundation for Responsible Robotics»، تقريرًا يُحدِّد مستقبل الجنس البشري والإنسان الآلي.

ويقول شاركي إن «Foundation for Responsible Robotics» تحدثت عن عدد هائل من الناس، ولم يقدم أي منهم دليلًا على الاستخدامات السريرية.

وقال إن تقرير «BMJ» يذهب إلى أبعد بكثير مما فعلناه، وفي الواقع فقد أجري البحث في المئات والمئات من المجلات، لكنه وصل إلى نفس النتيجة.

وعدم وجود بيانات تجريبية ليس بالشيء المفاجئ بالنسبة لـ (جولي كاربنتر- Julie Carpenter)، وهي زميلة أبحاث في مجموعة الأخلاقيات والعلوم في جامعة «California Polytechnic» في ولاية كاليفورنيا.

وقالت إن علماء الروبوتات لم يُهملوا التفكير في هذه الأسئلة، ولكن خلال الأشهر القليلة الماضية، كانت الروبوتات الجنسية متاحة على نطاق واسع للشراء.

ولم يمنع فراغ البيانات هذا من انتشار التساؤلات حول فوائد هذه الآلات.

وقالت كوكس-جورج: «لقد أدركنا أن الأطباء يطالَبون بآرائهم المهنية بشأن الدمى الجنسية والروبوتات، وأقترح أن تكون الروبوتات الجنسية وسيلة لتعزيز الجنس الآمن أو كعلاجات للأشخاص الذين يعانون من مشاكل العلاقات».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وفي مقابلة نُشرت في العام الماضي قال (دوغلاس هاينز- Douglas Hines)، الرئيس التنفيذي لشركة «TrueCompanion» لصناعة دمى الجنس التفاعلية، لمؤسسة «Robotics» المسؤولة: «Roxxxy- روكسي، الروبوت الجنسي لدينا، يوفر ما يحتاجه كل شخص بالغ - الحب والدعم غير المشروط.

فالقدرة على الشعور بالحب واحتضان عشيق هو حق لكل بالغ، فنحن نقدم حلًا لمساعدة البالغين في تلبية احتياجاتهم الاجتماعية وكذلك الجنسية».

ولم تستجب كلٌ من شركة «TrueCompanion» و«Realbotix» لطلبات التعليق على فكرة أن روبوت الجنس يمكنه تخفيف العزلة الاجتماعية التي تعتبر موضوعًا شائعًا.

وقال شاركي: «إن الشركات المصنعة للروبوتات الجنسية اشتركت في التسويق الضخم الذي يشيد بمنافع أولئك الذين يكافحون من أجل إقامة صلات بشرية، لكن هذه المزاعم لا تزال غير دقيقة».

ويضيف: «إن الكثير من الخبراء يقولون بأنها لن تساعد في معالجة العزلة الاجتماعية، بل ستزيد الوضع سوءًا».

وقال أيضًا: «أنه على الأقل يعرف حالة واحدة ترك فيها رجل زوجته وأطفاله من أجل دمية سيليكون».

كما وقد اقتُرحت الروبوتات الجنسية كرفاق لكبار السن أو ذوي الإعاقات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وطرحت كوكس جورج وبيول في مقالهما فكرة أن تكون هذه الدمى «مساندة» وحجة لتجربة جنسية أقل عندما يكون معظم الأشخاص ذوي الإعاقة قادرين على إقامة علاقات مُرضية متبادلة.

وعبَّرت (كاثلين ريتشاردسون- Kathleen Richardson)، أستاذة الأخلاق بجامعة « De Montfort» في بريطانيا، عن قلقها الشديد حيال تدخل الأجهزة في العلاقات الإنسانية - وهي منطقة محظورة عادةً على السوق - إذ أطلقت حملة ضد روبوتات الجنس في عام 2015.

وقالت: «يزعجني اعتقادهم أن امرأة إنسانية مثل الآلة».

(فالغالبية العظمى من الدمى الجنسية لها مظهر النساء).

وأضافت ريتشاردسون: «إن قدرة الروبوتات الجنسية على إرضاء الأشخاص غير الراضين قد تكون مبالغًا فيها أيضًا.

وقد سمعت عن رجال ذهبوا إلى بيوت الدعارة ولم يحصلوا على المتعة».

«لن يكون من المفيد جدًا للبشر أن تثيرهم آلات، أليس كذلك؟»

وعلى الرغم من أن العلماء يقولون مرارًا وتكرارًا أن هناك حاجة إلى المزيد من الأبحاث، فإن التجارب السريرية مع آلات الجنس، في رأي ريتشاردسون، تخاطر بتحويل أموال الأبحاث إلى وسيلة حيث يمارس الناس الجنس مع الآلات.

ولا توافق «Carpenter»، فقد قالت: «أنا لست من المدافعين عن إطلاق دمية للعموم، وزَعمت بأنها علاجية».

لكنها توصي بإبقاء الباب مفتوحًا لاستكشاف الروبوتات الجنسية «كأداة حساسة» تُستخدم بتوجيه معالج إنساني.

والنموذج الأصلي الحالي للروبوتات الجنسية، والذي يخدم في الغالب العملاء من الذكور والمغايرين جنسيًا، قد يحجب ما يأتي بعد ذلك.

وبدلًا من افتراض أن الروبوتات ستصبح بديلًا، تقول كاربنتر أن الناس قد ينجذبون إلى الروبوتات الجنسية بفضل الميزات - مثل البرمجة غير التحكمية - التي تجعلهم مختلفين عنّا.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وفي الوقت الحالي، ونظرًا لنقص البيانات، تختم كوكس-جورج وبيول أن المهنيين الطبيين يجب أن يطبقوا ما يُعرف بالمبدأ الوقائي: «هناك مسؤولية اجتماعية لحماية الجمهور من الأذى، ما لم تُظهِر النتائج عدم وجود ضرر».

وبكلمات أخرى تقول كوكس: «يجب على الأطباء إبعاد المرضى عن هذه الآلات».

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: كنان مرعي</li>
 	<li>تدقيق: هبة فارس</li>
 	<li>تحرير: ناجية الأحمد</li>
 	<li><a href="https://www.sciencealert.com/health-wise-there-s-no-evidence-having-sex-with-robots-is-good" target="_blank" rel="noopener">المصدر </a></li>
</ul>

هل ممارسة الجنس مع روبوت أمر صحي؟

تصدرت عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم أنباء عن (ثعبان مشبكي- reticulated python) بحجم شاحنةٍ صغيرةٍ قتل وابتلع امرأةً بكاملها في إندونيسيا.

لكن كم مرةً أكلت هذه الثعابين الناس؟، اتضح أنه أمرٌ نادرٌ جدًا.

قال دايفيد بينينغ David Penning أستاذٌ مساعدٌ في علم الأحياء في جامعة ولاية ميزوري الجنوبية: «في البيئات الطبيعية يُعتبر أمرًا نادرًا للغاية، وأكثر ندرةً من أذيات الأفاعي بين من يملك ثعابين كبيرة ولا يأخذ احتياطات السلامة المناسبة».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
وقال أيضًا: «مع ذلك، فإن هذه الهجمات القاتلة ليست شيئًا جديدًا ولم يُسمع به من قبل، فحالات الثعابين العملاقة البرية التي تنظر إلى الناس كفريسةٍ محتملةٍ قد تزداد مع إزالة البشر المزيد من البراري لتحويلها إلى مزارع».

تُعتبر المواجهات مع الثعابين البرية أكثر شيوعًا بين السكان الأصليين الذين يعيشون في الغابات المطيرة من أولئك الذين يعيشون في المناطق الحضرية.

ففي دراسةٍ أُجريت عام 2011 نُشرت في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences، فحص الباحثون مقابلاتٍ مع 120 شخصًا من سكان Philippine Agta Negritos أُجريت عام 1976، ووجدوا أن 15 من أصل 58 رجلًا بالغًا (26٪؜)، وامرأةً واحدةً من أصل 62 امرأةً (2٪؜) نجَوا من هجومٍ لثعبانٍ (مشبكيّ- reticulated python)، بالإضافة إلى ستة أشخاصٍ قُتلوا من هجوم ثعبانٍ كبير الحجم بين عامي 1934-1973، حسب المعلومات المقدمة في المقابلات.

في الحالة الإندونيسية الأخيرة، فإن Wa Tiba سيدةٌ بعمر 54 عامًا خرجت ليل الخميس 14 يونيو/ حزيران وبيدها مصباحٌ يدويٌّ لتتحقق من حديقة خضراواتها التي تقع في منطقةٍ صخريةٍ في جزيرة Muna المليئة بالكهوف والمنحدرات، والتي يُعتقد بامتلائها بالثعابين حسب ما ذكرت Associated Press.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
خرجت Tiba لأن الخنازير البرية كانت تغزو حقل الذرة وأرادت إيقافها، لكن أفعى بطول سبعة أمتار كانت بانتظارها فهاجمتها وابتلعتها بالكامل.

بحثت عائلتها وسكان القرية عنها في اليوم التالي لكنهم لم يجدوا سوى أمتعتها، بما في ذلك صندلها ومنجلها، وعلى بعد خمسين مترًا وجدوا ثعبانًا بجسمٍ منتفخ، قتلوه على الفور وحملوه إلى القرية.

قال Faris زعيم القرية: «عندما شُقّ بطن الثعبان وُجدت جثة Tiba سليمةً مع كل ملابسها، وقد ابتُلعت من رأسها».

يقول pening الذي لم يكن مشاركًا بقضية هذه المرأة: «لو لم يعثر فريق البحث على الثعبان الذي أكلها، فلن يكون هناك أي دليلٍ يُذكر على الهجوم، وكان من الممكن أن يكون الثعبان قد تغوّط ملابسها (اعتمادًا على ما كانت مصنوعة منه)، ولكن الثعابين يمكن أن تهضم جسدًا بأكمله حتى العظام».

« تملك الثعابين جهازًا هضميًا فريدًا من نوعه، قادرًا على تأمين الطاقة اللازمة لزيادة سعة الهضم التخزينية، يمكن للثعابين هضم كل شيء».

[caption id="attachment_49608" align="aligncenter" width="640"]<a href="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/للي.jpg"><img class="size-full wp-image-49608" src="http://ibelieveinsci.com/wp-content/uploads/للي.jpg" alt="" width="640" height="359" /></a> جمجمة ثعبانٍ بطول 5.1 متر، نلاحظ مفاصله المتحركة التي تسمح بتوسيع الفكين والتحرك ليتمكن الثعبان من ابتلاع الفريسة الضخمة.[/caption]

<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
جمجمة ثعبانٍ بطول 5.1 متر، نلاحظ مفاصله المتحركة التي تسمح بتوسيع الفكين والتحرك ليتمكن الثعبان من ابتلاع الفريسة الضخمة.
<h3>(صيادو الكمائن – Ambush hunters):</h3>
يقول penning: «تصطاد الأفاعي المشبكية من خلال اختيار منطقةٍ تفوح منها رائحة الفريسة، بعد ذلك تنتظر الفريسة قبل أن تطعنها بأسنانها المنحنية وتلفَّ جسدها حولها، الأمر الذي يؤدي إلى سكتةٍ قلبيةٍ ووفاة (خلافًا للاعتقاد الشائع أن الثعابين تخنق الفريسة حتى الموت، كما ذُكر سابقًا في Live Science)».

قال Brad Moon أستاذ علم الأحياء في جامعة لويزيانا في Lafayette: «مع ذلك، فإن العملية التالية هي ابتلاع الفريسة بكاملها، التي تُعتبر أسهل في حال الوجبة النموذجية للثعبان (القوارض، والغزلان، والخنازير البرية، وحتى القردة) من ابتلاع البشر، وذلك لأنه من السهل على الثعبان أن يوسّع فكه حتى يبتلع حيوانًا صغيرًا، أو تلك الأكبر حجمًا من الرأس إلى الورك.

على عكس ذلك فإنه يصعُب على الأفعى أن تحيط بفمها كتفي الإنسان مربعتيّ الشكل».
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
«وبسبب العائق الكتفيّ بالإضافة إلى الحجم الكبير لبعض البشر، نجد أن الثعابين لا تهاجم الناس، لكن إذا كان الشخص صغيرًا والثعبان كبيرٌ بطول أكثر من ستة أمتار مثلًا فمن المحتمل أن يهاجمه الثعبان ويقتله ثم يأكله».

أشار Moon إلى وجود (ثعابين بورمية- Burmese pythons) عدوانية استوطنت فلوريدا على مدى العقود القليلة الماضية، لكنها عادةً أصغر من الثعابين المشبكية، إذ سُجّل أقصى طولٍ لها 5.8 متر رغم أنها نادرًا ما تتخطى 4.6 متر.

ورغم أن الثعابين البورمية ليست كبيرة، إلا أنه لا يزال من المهم اتخاذ احتياطاتٍ أثناء الرحلات في مناطق استيطان الثعابين، على سبيل المثال: الانتباه للأطفال، والحيوانات الأليفة الصغيرة، بالإضافة إلى الانتباه لخطواتك.

هذا الهجوم يُعتبر الثاني خلال عامٍ تقريبًا، ففي مارس الماضي ابتلع ثعبانٌ رجلًا يبلغ من العمر 25 عامًا في مقاطعة West Sulawesi بإندونيسيا، حسب ما أوردته Associated Press.

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: كنان مرعي</li>
 	<li>تدقيق: تسنيم المنجّد</li>
 	<li>تحرير: ناجية الأحمد</li>
 	<li><a href="https://www.livescience.com/62855-python-eats-woman-in-indonesia.html" target="_blank" rel="noopener">المصدر </a></li>
</ul>

كيف استطاعت هذه الأفعى أن تلتهم امرأة بالغة في اندونيسيا؟

لعقودٍ من الزمن، ملايين الأطفال في جميع أنحاء الدول المتقدمة خضعوا لجراحة استئصال اللوزتين والناميات. هذه البُنى ذات النسيج اللمفي تعتبر الخط الأول لتحفيز الاستجابة المناعيّة ضد العوامل الممرضة في الطريق التنفسي، والتي غالبًا ما تلتهب بشكل مستمر في سنين الحياة الأولى.

وبما أنّ المجتمع الطبي يعتقد منذ فترة طويلة أنّ غيابها لن يؤثّر كثيرًا على صحة البالغين، فإنّ العديد من الأطباء يختار إعفاء الأطفال من آلام الحلق المستمرة وإصابات الأذن التي تصاحب هذا الالتهاب من خلال استئصال المصدر، اللوزتين والناميات.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
لكنّ دراسة رائدة نُشرت في (JAMA Otolaryngology-Head &amp; Neck Surgery) تقترح أنّ انتشار هذه الظاهرة قد يُعرّض الأطفال لمزيد من الأمراض مستقبلًا.

فحص فريق البحث بقيادة الدكتور شون بايرز (Sean Byars) في جامعة ملبورن السجلات الطبيّة لما يعادل 1.2 مليون شخص دنماركي، إذ راقبوا صحتهم منذ ولادتهم حتّى عمر 10 أعوام، وبعضهم حتى عمر 30 عامًا.

وجد دكتور بايرز وزملاؤه أنّ الأشخاص الذين خضعوا لهذه الجراحة دون 9 أعوام كانوا أكثر عُرضة للإصابة بأمراض الجهاز التنفسي العلوي التحسسيّة أو الخمجيّة -بما في ذلك الربو والإنفلونزا وذات الرئة- أكثر بثلاث مرات في السنوات اللاحقة.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
استئصال الناميات كان مرتبطًا بنسبة أعلى بمرتين بالإصابة بهذه الأمراض، بالإضافة إلى الانسداد الرئوي المزمن (COPD) والتهاب الملتحمة.

وما يثير الدهشة بعد هذه الدراسة هو ما أظهره تحليل النتائج أنّ العديد من الأعراض المزعجة لالتهاب اللوزتين والتهاب الناميات التي أُجريت الجراحة بسببها -مشاكل في التنفس والتهاب الأذن أو التهاب الجيوب المزمن- غالبًا تعود لتظهر بعد العمليّة مباشرةً، هذا يعني أن أيّ فوائد ممكنة على المدى القصير تعتبر تافهة عند مقارنتها مع المخاطر التي سيواجهها المريض مستقبلًا.

كان هذا أوّل بحث لتقييم الأثر الطويل الأمد لاستئصال اللوزتين واستئصال الناميات على مجموعة متنوعة من الأمراض، ويشير الباحثون إلى أنّ العدد الكبير من المرضى الذين استُخدموا في هذه الدراسة أعاروا اهتمامًا كبيرًا للنتائج.
<div class="custom-ads-5-6"><script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle ibis-ads-1256" style="display: inline-block;" data-ad-client="ca-pub-1014613170440504" data-ad-slot="7083709560"></ins><script>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});</script></div>
في ضوء المخاطر الكبيرة هذه يقترح دكتور بايرز وفريقه أنّه ينبغي تجنّب هذه الإجراءات عند توفّر العلاجات البديلة. في حال غياب الخيارات الأخرى يجب على الأطباء أن يحاولوا تأخير الجراحة لأطول فترة ممكنة؛ وذلك للسماح للجهاز المناعي بالمزيد من التطوّر.

يضيف الفريق قائلًا: «بالنظر إلى أنّ اللوزتين والناميات هما جزء من النظام اللمفاوي، وتلعبان دورًا رئيسيًّا في التطور الطبيعي للجهاز المناعي، وفحص العوامل الممرضة في مرحلة الطفولة، والمراحل المبكرة من الحياة، فإنّه ليس مستَغربًا أنّ استئصالها سيؤدي إلى إضعاف اكتشاف العوامل الممرضة وزيادة خطر الأمراض التنفسية والخمجية لاحقًا»، وأضافوا: «لقد أثبتت المجموعة المتنامية من الأبحاث حول أسباب تطور الأمراض وبشكل مقنع أنّه حتى الاضطرابات الصغيرة لنمو وتطور الجنين والطفل يمكن أن يكون لها عواقب على الصحة العامة مدى الحياة».

<hr />

<ul>
 	<li>ترجمة: كنان مرعي</li>
 	<li>تدقيق: صهيب الأغبري</li>
 	<li>تحرير: زيد أبو الرب</li>
</ul>
<a href="http://www.iflscience.com/health-and-medicine/kids-who-get-their-tonsils-removed-have-substantially-greater-rates-of-illness-later-in-life/" target="_blank" rel="noopener">المصدر</a>

كنان مرعي

الأعمال

ما المدة الزمنية التي يحميك خلالها الواقي الشمسي؟

هل ممارسة الجنس مع روبوت أمر صحي؟

كيف استطاعت هذه الأفعى أن تلتهم امرأة بالغة في اندونيسيا؟

هل قمت باستئصال اللوزتين؟ لدينا أخبار سيئة حقًا بالنسبة لك!