phpmP2DdC

<h1 class="ql-align-justify ql-direction-rtl">&nbsp;&nbsp;كيف يمكن لعلماء الفلك معرفة الطقس على الكواكب الخارجية؟</h1> نشاهد جميعًا النشرات الجوية في التلفاز وفي أغلب الأحيان تفاجئنا التقلبات التي يرصدها الخبراء، وما يزيد عظمة هذا الإنجاز هو قدرة علماء الفضاء على توقع أحوال الطقس في كواكب تبعد عنا مئات السنين الضوئية، فكيف تسمح التلسكوبات المتطورة بذلك؟ نشرت مجلة نيتشر في يوليو 2025 تقريرًا أصدره علماء الفضاء مفاده أن الكوكب الغازي الضخم الواقع داخل نظام&nbsp;النجم (YSES-1) يمتلك سحبًا ضخمة، ولا تُمطر ماءً بل سيليكا خشنة غنية بالرمال، ويبعد هذا النظام نحو 300 سنة ضوئية عن كوكب الأرض. لتبسيط علوم طقس الكواكب خارج المجموعة الشمسية،&nbsp;حاورت مجلة كوزموس ديڤيكا كاماث بوصفها عالمة خبيرة ومحاضِرة في مجال الفيزياء الفلكية وعلم الفلك.ارتباط الأجواء القاسية بالكواكب الساخنة الحديثة تقول كاماث في ملاحظاتها: «تختلف السُحب الغنية بالمعادن على الكواكب خارج مجموعتنا الشمسية عما نراه، فهي ليست مكونة من الماء وإنما من معادن مكثفة، وجسيمات صلبة جدًا تحتوي مركبات كالسيليكا والحديد في بعض الحالات وأكاسيد الألومنيوم وأكسيد التيتانيوم». أوضحت أن هذه السحب الغنية بالمعادن لا توجد على أسطح كواكب قديمة أخذت وقتها لتبرد، وإنما توجد عادةً على كواكب حارة تدور حول النجوم الشابة في المراحل المبكرة من تكوين النظام الكوكبي حول النجم، وتسمى الكواكب الساخنة الشبيهة بالمشتري. أضافت كاماث: «تتكثف هذه المعادن بسبب أجواء شديدة السخونة، وعادةً ما توجد هذه الأجواء الحارة في الكواكب الخارجية العملاقة الشابة، التي تكون ساخنة ولم تتح لها الفرصة لتتطور بعد. كما هو الحال مع تكثف بخار الماء ليصبح أمطارًا على كوكب الأرض، تتكثف المعادن والصخور المتبخرة في الكواكب الخارجية هذه لما يشبه الأمطار من مواد مثل الحديد والسيليكا». التنوع هو ما يجعل من حياة الكواكب الخارجية مثيرة وفق كاماث، تتمثل الأجواء القاسية هناك في أمطار من الحديد وعواصف من غبار المعادن، واضطرابات شديدة في الطبقات العليا من الغلاف الجوي. اكتشف علماء الفلك أن بعض الكواكب الخارجية تشهد هطول أمطار مكونة من معادن غريبة، ومن ضمنها الزجاج والكوراندوم (شكل بلوري من أكسيد الألومنيوم يوجد في الياقوت الأحمر والأزرق). ويُعتقد أن الكوكب الخارجي (HAT-P-7 b) الذي يبعد عن الأرض 1040 سنة ضوئية يشهد أمطارًا من الأحجار الكريمة هذه. تضيف كاماث: «أظن أنه من المثير للاهتمام أن نرى كيف تختلف تركيبة المعادن في سُحب الكواكب الخارجية من كوكب لآخر. ومع أن جميع هذه الكواكب الساخنة شبيهة بالمشتري، فإننا نرى تنوعًا في الكيمياء في سحبها، ما يعني أن الأمر متعلق بكيفية تكوّن هذه الكواكب، وكيفية تكوّن نجمها الأم، ومع هذه السحب الغنية بالمعادن تأتي رياح شديدة السرعة تفوق سرعة الصوت&nbsp;وقد تبلغ 70 ألف كيلومتر في الساعة، وقد رُصِدت مثل هذه الرياح في عدد كبير من الكواكب الخارجية الشابة والحارة». تشير كاماث أيضًا إلى وجود تنوع حتى داخل نظام (YSES-1)، ومع أنها لم تشارك في الدراسة المذكورة آنفًا، فهي تقول: «في هذا النظام أحد الكواكب الخارجية لديه سحابة معدنية، ولكن الآخر -المشابه له في الحجم والعمر- لا يمتلك سحابة وإنما قرصًا صغيرًا محيطًا به، لذا نحن أمام نظام متنوع وتوجد ديناميكيات كثيرة تحدث في هذا النظام وأظن أن هذا مثير للاهتمام جدًا». البصمات الكيميائية تروي قصتها كيف يمكن لعلماء الفلك أن يحددوا نوع المطر المعدني في كوكب خارجي يبعد مئات السنين الضوئية من نقطة ضوء في السماء فقط؟ توضح كاماث أن ذلك يتضمن مزجًا من التكنولوجيا والكيمياء. يصل الضوء القادم من النجوم البعيدة إلى التلسكوبات على الأرض أو في الفضاء ولون هذا الضوء يحتوي على معلومات حول العناصر الكيميائية الموجودة في النظام، وتُعرف هذه الخرائط الملونة باسم (أطياف الامتصاص). تشرح كاماث موضحةً: «أطياف الامتصاص هي سِمَة مشتركة بين جميع العناصر الكيميائية لأنها تمتص الضوء بطرائق مختلفة؛ فكل عنصر كيميائي سواء كان عنصرًا نقيًا مثل الكالسيوم أو الكبريت أو الزنك أو جزيئًا مثل أكسيد التيتانيوم أو أكسيد الألومنيوم يمتلك طولًا موجيًا معينًا يظهر فيه، وإذا كان الجزيء معقدًا فلن يُرى خطًا طيفيًا واحدًا بل نطاقًا كاملاً في طيف الامتصاص، وسمة امتصاص السيليكات مثلًا هي نطاق واسع من الامتصاص يبدأ عند 9 ميكرونات وينتهي عند نحو 11 ميكرون». تركز أبحاث كاماث على أصل العناصر الكيميائية التي تتكون في نوى النجوم قبل أن تموت، وقد تنتهي في أنظمة نجمية جديدة داخل الأسطح التي تُكوِّن الكواكب.دور التلسكوبات الفضائية استُخدمت بيانات جيمس ويب الفضائي لدراسة نظام نجم (YSES-1)، وقد وصفت كاماث إنجازات تلسكوب جيمس ويب: «يعمل كل تلسكوب في جزء مختلف من طيف الضوء الكهرومغناطيسي، وكأنه جهاز بصري يكتشف أي شيء يصدر طاقة في الأطوال الموجية الضوئية، لكن إذا أردنا النظر إلى الغبار فلا يمكن رؤيته بالضوء المرئي، وإنما نحتاج إلى الأشعة تحت الحمراء. عند الدراسة بالأشعة تحت الحمراء، نتابع الضوء القادم من نجم أو كوكب فتيّ، ثم يمتص الغبار الضوء جزئيًا ويشتت جزءًا منه، والضوء الذي يمر عبر الغبار يحمل تأثيرات كيميائية لهذا الغبار، ويستطيع تلسكوب جيمس ويب الفضائي بدقته الرؤية في نطاقات الأشعة تحت الحمراء القريبة والبعيدة واكتشاف هذه التأثيرات». تقول كاماث إن استخدام&nbsp;تلسكوب چيمس ويب الفضائي ليس بالأمر السهل، فالأمر تنافسي جدًا ومكلف، وقد استغرق الحصول على وقت المراقبة أربع سنوات.&nbsp;

كيف يمكن لعلماء الفلك معرفة الطقس على الكواكب الخارجية؟

phpMzxNTf

<h1 class="ql-align-right ql-direction-rtl">مرآة مظلمة لكوننا قد تكشف أسرار المادة المظلمة</h1> &nbsp; &nbsp;تُعدّ المادة المظلمة واحدة من أعقد ألغاز الكون؛ فهي لا تُصدر إشعاعًا ولا تحجبه، ما يعني أنه لا توجد لدينا أي وسيلة لرصدها مباشرةً. ولأن التفسيرات التقليدية لم تستطع إلى الآن توضيح ماهية المادة المظلمة، اتجه عالم فيزياء إلى طرحٍ غير تقليدي في سلسلة من ورقتين علميتين.&nbsp;اقترح عالم الفيزياء ستيفانو بروفومو من جامعة كاليفورنيا في سانتا كروز تفسيرين غريبين -لكنهما ليسا مستحيلين- لأصل المادة المظلمة المسؤولة عن شذوذات الجاذبية التي تُرصد في أنحاء الكون.&nbsp;في الورقة الأولى التي نُشرت في مايو 2025، يقترح بروفومو أن المادة المظلمة قد تكون وُلدت في مرآة مظلمة لكوننا، إذ تتكون المادة من نُسَخ مظلمة من الجسيمات المشابهة للبروتونات والنيوترونات لدينا.أما في الورقة الأخرى التي نُشرت في يوليو 2025، يقترح بروفومو أن جسيمات المادة المظلمة ربما تشكّلت عند حدود الأفق الكوني (حافة الكون المرئي) في أثناء مرحلة التوسع السريع التي أعقبت الانفجار العظيم.&nbsp;يقول بروفومو: «ما زالت كلتا الآليتين في إطار افتراضي محض، لكنهما تقدمان سيناريوهات متكاملة وقابلة للحساب، ولا تعتمد على النماذج التقليدية لجسيمات المادة المظلمة التي تتعرض لضغط متزايد بسبب النتائج التجريبية السلبية».&nbsp;ما زلنا نجهل طبيعة المادة المظلمة نظرًا لندرة الأدلة المتوفرة عنها، وكل ما يؤكد وجودها هو أن قوى الجاذبية في الكون أشد بكثير مما يُفترض أن تكون عليه حتى بعد احتساب جميع المجرات والنجوم وسُحب الغبار السابحة بصمت وظلام بين النجوم.&nbsp;المادة المظلمة هو الاسم المؤقت الذي نطلقه على الكيان المسؤول عن هذه الزيادة في الجاذبية، وقد اقترح العلماء مجموعة من الاحتمالات النظرية لتفسيرها، تتراوح بين كتل بحجم الكواكب وجسيمات قصيرة العمر. ولكن حتى مع كل الجهود البحثية المكثفة والمستمرة، لم نتحقق من صحة أي من هذه الاحتمالات حتى الآن.&nbsp;لجأ بروفومو إلى مجالات فيزيائية مختلفة في بحثه عن بدائل جديدة للمادة المظلمة. ففي الورقة الأولى، لجأ إلى الديناميكا اللونية الكمومية، التي تصف القوة الشديدة التي تربط الكواركات والغلوونات بجسيمات مثل البروتونات والنيوترونات.&nbsp;وفقًا لهذه النظرية، يوجد كون مرآوي -نوعًا ما- داخل كوننا، وفيه تكون القوة النووية القوية بنسخة مختلفة تربط جسيمات أساسية مخفية عن نموذجنا القياسي.تشير ورقة بروفومو إلى أنه في ظل ظروف محددة في المراحل المبكرة من عمر الكون، تجمعت هذه الجسيمات الخفية لتصل كثافتها إلى مستوى يسمح بتكوين ثقوب سوداء من المادة المظلمة، تتفاعل مع كوننا المرئي عبر الجاذبية فقط.&nbsp;في الورقة الثانية، استند بروفومو إلى نظرية المجال الكمي عند الأفق الكوني، الذي يشبه أفق حدث الثقب الأسود ولكن بنسخة على نطاق الكون، أي حافة الكون المرئي التي لن نتمكن أبدًا من استكشاف ما وراءها.&nbsp;وفقًا للنظرية الكونية الحالية، مرّ الكون بفترة من التوسع المتسارع بعد الانفجار العظيم، وفي هذه الفترة، كان من الممكن أن تولّد التقلبات الكمومية جسيمات المادة المظلمة تلقائيًا عند الأفق الكوني بكتل مختلفة.&nbsp;كلا التفسيرين جديدان وغير تقليديين، لكنهما يستندان إلى أسس نظرية قوية، ومن المتوقع أن يكونا قابلين للاختبار في تجارب مستقبلية. ومع أن هذه النماذج المقترحة حديثًا تحتاج إلى مزيد من الجهد لتطويرها، فإن بروفومو يشير إلى أنها تفتح آفاقًا جديدة لاستكشاف المادة المظلمة التي تملأ الكون وفهمها.

مرآة مظلمة لكوننا قد تكشف أسرار المادة المظلمة

phpLmxtH2

<h1 class="ql-align-justify ql-direction-rtl">&nbsp;لماذا تتعثر مركبات ناسا في تربة الكواكب الأخرى؟</h1> في سياق اكتشاف الفضاء والنظام الشمسي، يستطيع الإنسان الوصول إلى كل الأماكن، فنرسل بدلًا منه عربة فضائية جوالة Rover، ومع أننا قطعنا أشواطًا في إرسال المسبارات الروبوتية، فما زال أمامنا الكثير لنتعلمه. أُطلقت أول عربة فضائية جوالة خارج كوكب الأرض عام 1970، وهي واحدة من كثير من الإنجازات المدهشة من الإبداع والهندسة، لكنها دائمًا تتعرض للتوقف في تربة العوالم الأخرى، ولم يتمكن العلماء من معرفة سبب ذلك إلى الآن -بعد أكثر من نصف قرن-. يشرح المهندس الميكانيكي دان نيجروت من جامعة ويسكونسن ماديسون قائلاً : «عند النظر إلى الوراء تبدو الفكرة بسيطة، فعند دراسة حركة عربة فضائية جوالة علينا ألا نكتفي بأخذ قوة الجاذبية المؤثرة فيها بالحسبان، بل أيضًا تأثير الجاذبية في الرمال للحصول على صورة أفضل عن كيفية أداء العربة على القمر، تؤكد نتائجنا أهمية استخدام المحاكاة المعتمدة على الفيزياء لتحليل قدرة عربة فضائية جوالة على التحرك فوق التربة الحبيبية». إن تصميم عربة فضائية جوالة للعمل في بيئة فضائية أصعب بكثير من تصميم واحدة تعمل على الأرض؛ فقد خسرنا مثلًا أكثر من مهمة إلى المريخ بسبب عواصف ترابية ضخمة تراكمت على الألواح الشمسية مانعةً الآلات من توليد الطاقة. تُعد الجاذبية أيضًا عاملًا مؤثرًا لأن الأجرام السماوية التي نرسل إليها عربة فضائية جوالة تملك جاذبية أقل من الأرض، وهذا يؤثر في حركة الأشياء، لذلك يأخذ المهندسون عند التصميم تأثير بيئة الجاذبية المستهدفة في الحسبان. مع ذلك كثيرًا ما تعلق عربة فضائية جوالة في التربة، ما يجبر فرق التحكم على إجراء سلسلة من المناورات لمحاولة تحرير الروبوت، في أغلب الأحيان تنجح هذه المحاولات وإن كانت مزعجة، ولكن يوجد حالة بارزة عام 2009 لم تنجح، إذ علقت عربة سبيريت التابعة لوكالة الفضاء الأمريكية ناسا في تربة رخوة وما زالت هناك حتى اليوم. باستخدام محاكاة حاسوبية تعتمد على محرك فيزيائي يُسمى (Project Chrono)، عمل نيجروت وزملاؤه على حل هذه المشكلة المتكررة، وعند مقارنة النتائج بالاختبارات الفعلية على أسطح رملية، ظهرت فجوة لفتت الأنظار مباشرةً إلى السبب. لقد أغفلت الاختبارات السابقة لتصميم المركبات الجوالة في بيئة تحاكي تربة القمر أو المريخ تفصيلًا مهمًا جدًا، فالرمال نفسها تتصرف بطريقة مختلفة تحت ظروف الجاذبية المختلفة. الغبار الذي يغطي القمر والمريخ أكثر هشاشة وليونة من الغبار على الأرض، ويتحرك بسهولة أكبر، ما يضعف التماسك مع العجلات ويسهل أن تعلق، يمكن تشبيه الأمر بمركبة على الأرض غاصت في طين زلق أو رمال صحراوية رخوة. قد تكون هذه اللحظة الاكتشافية هي القطعة المفقودة من اللغز التي ستجنب أي عربة فضائية جوالة مستقبلية الوقوع في مأزق ترابي. يقول نيجروت: «من المجزي أن يكون بحثنا ذا صلة عالية بالمساعدة على حل كثير من التحديات الهندسية الواقعية. أنا فخور بما أنجزناه. من الصعب جدًا على مختبر جامعي إنتاج برنامج قوي على مستوى صناعي تستخدمه ناسا».

لماذا تتعثر مركبات ناسا في تربة الكواكب الأخرى؟

phpSwQ4qO

<h1 class="ql-direction-rtl ql-align-center">الذكاء الاصطناعي يتفوق على 30 من أفضل علماء الرياضيات في العالم!</h1> &nbsp;دُهش كبار علماء الرياضيات في العالم من مدى براعة الذكاء الاصطناعي في أداء المهام الموكلة إليه، وذلك اجتماع رياضي سري في بيركلي كاليفورنيا في منتصف مايو 2025، فماذا حدث؟ سافر ثلاثون من أشهر علماء الرياضيات في العالم -بعضهم من أماكن بعيدة مثل المملكة المتحدة- لهذا الاجتماع، وفيه واجهوا روبوت دردشة يستطيع الاستنتاج، إذ كلفوه بحل مسائل لاختبار قدراته الرياضية، وبعد يومين من طرح أسئلة بمستوى أساتذة جامعيين على الروبوت، ذُهل الباحثون عندما اكتشفوا أنه قادر على حل بعض أعقد المسائل القابلة للحل في العالم، يقول كين أونو، عالم الرياضيات بجامعة فيرجينيا: «لدي زملاء قالوا حرفيًا إن هذه النماذج تقترب من العبقرية الرياضية». الروبوت المعني هنا يعمل بنموذج لغوي ضخم اسمه (o4-mini) صممته شركة أوبن إيه آي ودربته للاستدلال وليكون قادرًا على إجراء استنتاجات شديدة التعقيد. ويُعرف نظيره لدى جوجل باسم Gemini 2.5 Flash، وله قدرات مماثلة. يتعلم (o4-mini)، التنبؤ بالكلمة التالية في تسلسل معين كأي نموذج لغوي كبير سبق استخدامه لتغذية شات جي بي تي، لكنه يتميز عن النماذج السابقة بكونه أخف وزنًا، وأكثر سرعة، وأن تدريبه تضمن مجموعات بيانات متخصصة مع تعزيز أقوى من البشر، وقد أدى هذا النهج إلى روبوت قادر على الغوص في تفاصيل مسائل رياضية معقدة، على نحو يفوق قدرات النماذج التقليدية. لمتابعة تقدم (o4-mini)، كلفت أوبن إيه آي منظمة (Epoch AI) بوضع 300 مسألة رياضية لم تُنشر حلولها بعد، إذ تتخصص هذه المنظمة غير الربحية في تقييم أداء النماذج اللغوية. ومع إن النماذج التقليدية قادرة على حل كثير من المسائل المعقدة، فإن أداءها أمام هذه المسائل -التي تختلف عن تلك التي تدربت عليها- لم يتعدَّ نسبة 2%، ما كشف ضعف قدرتها على الاستدلال. لكن (o4-mini) كان مختلفًا تمامًا. استعانت (Epoch AI) بإيليوت غليزر الحاصل مؤخرًا على درجة الدكتوراه في الرياضيات للمشاركة في مشروع التقييم المسمى (FrontierMath) في سبتمبر 2024. وقد جمع المشروع مسائل جديدة متنوعة الصعوبة، تتدرج من مستوى البكالوريوس إلى الدراسات العليا إلى مستوى الأبحاث، بحلول أبريل 2025، وجد غليزر أن (o4-mini) قادر على حل نحو 20% من الأسئلة، ثم انتقل إلى المستوى الرابع وهو مجموعة من الأسئلة التي تُعدّ تحديًا حتى لأكاديمي متخصص، إذ لا يستطيع سوى عدد قليل جدًا من الناس في العالم وضع مثل هذه الأسئلة ناهيك بحلها. كان على المشاركين توقيع موافقة على عدم إفشاء الأسرار تلزمهم بالتواصل فقط عبر تطبيق سيجنال، لأن الوسائل التقليدية مجموعة البريد الإلكتروني قد تفحصها أحد نماذج اللغة ما يؤدي إلى «تلويث» مجموعة البيانات. كانت مكافأة وضع مسألة يعجز النموذج عن حلها 7500 دولار لصاحبها.&nbsp;ومع إن التقدم في إيجاد مثل هذه الأسئلة كان بطيئًا، أراد غليزر تسريع العملية. فاستضافت (Epoch AI) لقاءً مباشرًا في منتصف مايو 2025، وقُسّم الحضور إلى مجموعات من ستة ليتنافسوا طوال يومين على وضع مسائل يستطيعون حلها ويعجز عنها الذكاء الاصطناعي. في أول مساء شعر أونو بالإحباط من أداء النموذج، الذي أظهر براعة رياضية غير متوقعة أعاقت تقدّم المجموعة، ويقول واصفًا تجربته: «وضعتُ مسألة قد يعدها خبراء مجالنا من المسائل المفتوحة في نظرية الأعداد، أي مسألة بمستوى الدكتوراه». وعندما طلب من (o4-mini) حلّها، شاهد في ذهول وخلال عشر دقائق كيف عرض الروبوت الحل خطوة بخطوة مشيرًا إلى طريقة تفكيره. وأمضى النموذج أول دقيقتين في دراسة الأدبيات المتعلقة بالمجال، ثم كتب أنه يرغب في تجربة نسخة مبسطة من المسألة أولًا للتعلّم. وبعد دقائق، أعلن أنه صار مستعدًا لحل المسألة المعقدة، وبعد خمس دقائق أخرى، قدّم حلًا صحيحًا. وقد وصف أونو ما بدر من (o4-mini) بأنه شيء من الغرور إذ بدأ بالتذاكي وكتب في نهاية الحل: «لا حاجة إلى مصدر، لأن الرقم الغامض حسبته بنفسي». شعر أونو بالهزيمة، فكتب على تطبيق Signal في الصباح التالي ليُنبّه باقي المشاركين قائلًا: «لم أكن مستعدًا للتعامل مع نموذج كهذا، لم أرَ من قبل مثل هذا النوع من الاستدلال في النماذج. هذا هو ما يفعله العلماء، إنه أمرٌ مُخيف». ومع أن الفريق نجح في نهاية المطاف في إيجاد عشر مسائل عجز النموذج عن حلها، فقد أصابت الدهشة الباحثين من مدى التطور الذي حققه الذكاء الاصطناعي في عام واحد فقط. شبّه أونو العمل مع النموذج بأنه مثل التعاون مع زميل متمكن، أما يانغ هوي هي الباحث بمعهد لندن للعلوم الرياضية، والرائد في استخدام الذكاء الاصطناعي بالرياضيات، فقال: «هذا هو بالضبط ما يفعله طالب دراسات عليا موهوب جدًا، بل أكثر من ذلك». كان الروبوت أيضًا أسرع بكثير من الرياضيين البشر، إذ استغرق دقائق فقط في أداء ما يتطلب من الخبير البشري أسابيع أو شهورًا لإنجازه. مع أن التحدي أمام (o4-mini) كان مثيرًا، يُعد تطوره مقلقًا أيضًا، إذ أعرب أونو وهي عن قلقهما من أن تُؤخذ نتائج النموذج بثقة مفرطة، يقول هي: «نرى البرهان بالاستقراء، والبرهان بالتناقض، ثم يظهر البرهان بالتخويف. إذا قلت شيئًا بثقة كافية، فالجميع يصمت. وأعتقد أن (o4-mini) قد أتقن البرهان بالتخويف، فهو يقول كل شيء بثقة مطلقة» مع نهاية اللقاء، بدأ الحاضرون بالتفكير حول مستقبل الرياضيات. ودارت النقاشات حول المستوى الخامس المنتظر أسئلة يعجز حتى أفضل الرياضيين عن حلها، وإذا بلغ الذكاء الاصطناعي هذا المستوى، فإن دور علماء الرياضيات سيتغير جذريًا، وقد يتحول عملهم إلى طرح الأسئلة والتفاعل مع نماذج الاستدلال للمساعدة في اكتشاف حقائق رياضية جديدة، تمامًا كما يتعامل الأستاذ مع طلاب الدراسات العليا، ويتوقع أونو أن يصبح تعزيز الإبداع في التعليم العالي عنصرًا أساسيًا في الحفاظ على تطور الرياضيات في المستقبل. يقول أونو: «كنت أقول لزملائي إنه من الخطأ الفادح القول بأن الذكاء الاصطناعي العام لن يأتي أبدًا، وأنه فقط حاسوب. لا أريد تأجيج الذعر ولكن، في بعض النواحي، هذه النماذج اللغوية الضخمة قد تجاوزت بالفعل أداء معظم طلاب الدراسات العليا المتميزين في العالم».&nbsp;اقرأ أيضًا:<a href="https://www.ibelieveinsci.com/%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D8%AA%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85-%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%83%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B5%D8%B7%D9%86%D8%A7/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(17, 85, 204);">https://www.ibelieveinsci.com/لماذا-تختار-معظم-نماذج-الذكاء-الاصطنا/</a><a href="https://www.ibelieveinsci.com/%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%86%D8%AA%D8%AD%D9%82%D9%82-%D9%85%D9%86-%D8%B5%D8%AD%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%8A-%D9%8A%D9%88%D9%84%D8%AF%D9%87%D8%A7/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(17, 85, 204);">https://www.ibelieveinsci.com/كيف-نتحقق-من-صحة-المعلومات-التي-يولدها/</a>&nbsp;

محمد حسان عجك

الأعمال

كيف يمكن لعلماء الفلك معرفة الطقس على الكواكب الخارجية؟

مرآة مظلمة لكوننا قد تكشف أسرار المادة المظلمة

لماذا تتعثر مركبات ناسا في تربة الكواكب الأخرى؟

الذكاء الاصطناعي يتفوق على 30 من أفضل علماء الرياضيات في العالم!